рыночное

Тут вы, Знайкинд, пожалуй, правы.

Я не совсем понимаю откуда такое самоуничижение. Россия конкурентносапсобона на рынке и вовсе не в последнем его сегменте. В любой компании со штатом 500 и более человек от Сингапура до Сан-Франциско сидит русский программист. Орбитальную станцию поддерживают наши неказистые корабли. В любом лазерном устройстве половина идеологии - отечественного происхождения. Да мало ли. Конечно, всё это было сделано до рыночных перемен, и именно тогда Россия и была конкурентноспособна на рынке. Но это не значит что это сейчас не с нами, и тем более что это не будет с нами в будушем.

В том-то и дело - речь идёт о целенаправленном разрушении российской научно-образовательной инфраструктуры, которая в принципе более чем "конкурентоспособна" - если мыслить масштабами лет и десятилетий. Но сырьевых паразитов интересует только то, что можно урвать непосредственно сегодня. Они даже не рассчитывают продолжать "грабить" эту страну как их более предусмотрительные коллеги в Бразилии и Индонезии!

Должен отметить, что Вы, по-моему, несколько узко (и превратно) истолковали смысл моего постинга.

Мой основной тезис как раз и заключался в том, что с тех пор, как Россия перестала быть субъектом мировой истории, весьма наивно искать объяснение имеющим место быть явлениям в народном хозяйстве во внутренних экономических атрибутах, ибо эти атрибуты (типа, рынок / не рынок) могут быть лишь следствием, не причиной (или, по крайней мере, не первопричиной). Необходим пристальный взгляд на мировую закулису во главе с гегеномом НМП и их прагматические интересы. (Заметьте, что я говорил про (не)востребованность русских, а не каких-то там "наисовременнейших технологий".)

Но это ещё так, цветочки. Вопрос "Кто виноват?" сейчас представляет сейчас в основном академический интерес.

Куда более актуальней сейчас "Что делать?"
Реализуемость автаркии в условиях современной России представляется весьма сомнительной. Без тотальной мобилизации всех ресурсов тоже не обойтись, а это также с каждым днём становится всё маловероятней.

Поезд ушёл?

Еще одна иллюстрация того, что слово "дискурс" правильно переводить на русский как "базар".

Россию - даже если она вдруг научится производить "наисовременнейшую технику" - на Рынок не пустят никогда. Не потому что "рынок не востребовал", а потому, что так решили Хозяева Дискурса.

Пустят, пустят. Прелесть рынка в том и состоит, что рынок сам решает, кто на нем - хозяин. Да, можно упираться, лоббировать, но вот поперли на рынок дешевые и качественные японские машины - и на прошлых Хозяев Дискурса перестали обращать внимания. Надо только, чтобы "поперло" что-нибудь, и желательно не по трубе.

Каждому по вере его. Саддам мне вообще по барабану. Конечно, гораздо проще сокрушаться, что на рынок не пустят. Попасть на него посложнее, но все, кто хочет - попадают. Всяких Саддамов-Туркменбаши-Каддафи-КимЧерИров в пример приводить не стоит. Им дорога одна - на кладбище истории, где они последовательно и оказываются.

Штаты, конечно же, творят, что хотят, но я не о политике говорил. О том, что если есть продукт, технололия и т.п., то при отсутствии политических противоречий на рынок вполне можно выйти.

Я, кстати, не подозревал вас во лжи, у нас просто разные взгляды на вещи.