Аристократию либо выдвигал народ из своей среды, выбирая лучших, умнейших, сильнейших, либо она приходила извне, как завоеватель. С естественно выросшей аристократией все понятно. Но даже из захватчиков через несколько поколений может вырасти достойная элита, потому как они захватили землю и считают ее своею. Они за нее кровь лили и свою и чужую. И этой кровью и правом сильного с этой землей связаны.
А вот вор никогда не спутает своего и чужого. Он всегда знает, что украл, что вещь не его. И будет стремиться поскорее эту вещь отмыть, сбыть ее с рук барышнику, пусть и за меньшие деньги. Знаменитая интеллигентская присказка «но ворюги мне милей чем кровопийцы» в этом смысле ложная совершенно. Национальная аристократия может вырасти из тех, кто трудится на земле, иногда – из тех, кто её завоевал. А вот из тех, кто украл – никогда.
Это весьма правильно. Тут, правда, нужно внести уточнения.
- Своя аристократия будет ценить и землю, и народ. Потому как "кровь проливали за это".
- Чужая, пришлая аристократия будет ценить землю, но не народ. За землю - да, воевали, но - с этим самым народом. Однако, ситуация может оказаться такой, что "без вот этого народа" землю эксплуатировать не получается. И народ - воленс-ноленс - окажется "ценным ресурсом", хотя отношение к нему будет всё-таки как к "части земли". Но тут для народа ещё есть некие шансы.
- Воры не ценят ни землю, ни народ. Они стремится продать первую, и уничтожить второго (поскольку тот "мешает и цепляется" за то, что те хотят сбыть с рук).
Интересно, что "эффект аристократического завоевания" со временем стирается. Современная война а-ля USA стирает его полностью: жертв нет, контакт с территорией минимален, воюем в перчатках и противогазе, никакой сентиментальной связи с разрушаемой территорией у солдат не возникает (даже жратва - и та привозится с родины, несмотря на расходы).
)(
holmogor
August 14 2003, 16:14:56 UTC 16 years ago
Anonymous
August 14 2003, 19:48:15 UTC 16 years ago
Большевики приехали в запломбированном вагоне, ненавидя страну и народ. Оккупанты с психологией оккупантов. Захватили ее, как грабители, насильники. Выжирали и уничтожали. Берегли только железные механизмы, вплоть до окончательных советских времен. Очень советское кино это славно демонстрировало - передовик погиб, но спас колхозный грузовик, а потому пионеры стоят у его могилы в почетном карауле. Что с природой российской совок сделал, вы не в курсе? Это про "уважение к земле".
Потом перестроились чуток, сменили названия своих постов с партийных на бизнес-сленг, и грабят так же. Устойчивый стереотип временщиков.
А ворюги и кровопицы слились в единое существо. Так что вегетарианская присказка Бродского относится не к сегодняшним временам.
Анна.
Deleted comment
Anonymous
August 15 2003, 02:49:11 UTC 16 years ago
Как политбюро "делало России добро" - изучите вопрос точнее. Например, помощь братским партиям и фирмам друзей. Первые вклады в банках Швейцарии у людей с российским гражданством появились ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-Х. Наверно, не стоит пояснять, кто были эти люди.
Примерно тогда же власти начали ядерные эксперименты на гражданах своей страны, солдатах и низших офицерах срочной службы, числом в десятки тысяч. С них же, получивших дозу облучения, еще и брали расписку о неразглашении. И примерно тогда же в России была разработана политически выгодная концепция арабского терроризма. Такая вот забота о родине.
Впрочем, это навскидку. Примеров найдется куда как больше.
Сравнивать же количество лесов в Германии, Англии и в экс-СССР просто некорректно, т.к. несопопоставимы их территории. Ваше восхваление властей напоминает стишок "Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это". При всем самом хищническом отношении режима коммунистов к природе, все извести они не смогли, просто не успели - шестая часть суши, однако.
Анна.
Deleted comment
Она не членка
chelovekolyb
August 15 2003, 05:08:10 UTC 16 years ago
Anonymous
August 15 2003, 08:39:49 UTC 16 years ago
Надеюсь, вам станет яснее, почему в дальнейшем у меня не возникнет интереса к дискуссиям с вами. Похоже, ваша цель - отнюдь не поиск истины. Кто-то недавно недурно заметил: "Странные люди. Они думают, что оскорбить - значит обидеть". :-)
Г-н Крылов, какая странная закономерность, вы не находите, - ваши концепции, в которых суть, тенденция, ядро, замаскированы псевдовеховскими терминами и общекультурным бульончиком, -вдруг ярко и полностью, без вуалеток, высвечиваются здесь, в записях ваших последователей, эпигонов, а проще говоря - менее искушенных и образованных единомышленников?
Ваши идеи окунулись в проявитель, и так все стало явно, ярко, зримо.
Вам нравится?
piligrim
August 16 2003, 08:04:06 UTC 16 years ago
Так, что, volodymir_k, Вы cоглашаетесь или нет с фактом, что коммунистические "власти начали ядерные эксперименты на гражданах своей страны"? Я бы ещё уточнил - ничего не подозревающих гражданах своей страны.
Нет, всё же стыд коммунистам неведом.Такое понятие, как совесть для них - химера. Казалось, после произошедшего порядочный человек со стыда бы сгорел, запрятался бы и молчал в тряпочку до тех пор, пока хотя бы вымрет поколение жившее при их власти. Тогда следующему можно будет опять любоую лапшу на уши вешать, если оно забудет родную историю.
object
August 16 2003, 23:27:27 UTC 16 years ago
piligrim
August 17 2003, 00:47:35 UTC 16 years ago
Удивительно, что ничего не меняется - человек не стесняется и даже не понимает, что пропагандирует идею, открыто признавая её человеконенавистническую сущность.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 06:11:54 UTC 16 years ago
Deleted comment
piligrim
August 16 2003, 08:13:56 UTC 16 years ago
Был замечательный выбор - набрать добровольцев из тех самых коммуняк. Сразу трех зайцев убили бы:
1. Были бы честными перед своим народом если уж так любите называть народ своим.
2. Избавили бы человечество хотя бы от части коммунистичечкой мрази.
3. Бомбу сделали бы.
Вы бы пошли добровольцем? Можете не трудиться, ответ ясен - "Спасибо, неохота." Лучше уж кого-то другого, подневольного, обмануть.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 06:08:49 UTC 16 years ago
Знаете, меня как-то не волнует, что делал Рузвельт. Мне "своя рубаха к телу ближе". Вон Форрестоллл из окна сиганул - это тоже пример для подражания?
"Интересно, почему Вы полагаете, что мотив членства в КПСС не использовался при подборе участников испытаний? По-моему, и тому есть много свидетельств, политрук вербовал добровольцев из именно коммунистов, и упирал на коммунистость."
Я не об оболваненных рядовых членах партии. Их "политруки" тоже за мусор считали. У меня нет статистики. У меня есть личные встречи с участниками тех испытаний. Им ничего не было сказано об опасности. И до конца своего существования Советское государство всячески отказывалось признавать их как пострадавших от испытаний. И погибших, и живых.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 07:44:15 UTC 16 years ago
Это можно считать признанием Вами античеловеческой сущности аппарата КПСС и идеологии партии в целом? :))
Знаете, не верю. Не верю в то, что в аппарате работали оболваненные. Они-то, как раз, всё прекрасно понимали. Я не встречал ни одного партийного функционера, который бы не отдавал бы себе отчета в лживой сущности коммунистической идеологии. Но им хотелось вкусно кушать и мягко спать.
"Типа поставила Партия проверенного человека на нужное место. Потом как испытания -- надо именно этого человека, который специфику места освоил, задачи уяснил, и вообще морально выдержан -- выдернуть и послать на смерть пушечным мясом. Очень умно и хозяйственно."
Вот, правильно - пушечное мясо. Расходный материал для своих экспериментов. Не только ядерных. Именно так и относились они реально к тому народу, слугами которого очень любили себя называть прилюдно. По сравнению с этой аморальностью я - святой просто.
"> Им ничего не было сказано об опасности.
Видимо, моделировалось чистое воздействие на живого человека, не испорченного собственной радиофобией и не пытающегося нарушить клинически чистую картину.
Жестоко, конечно. Но эта жестокость оправдана."
Какая трогательная забота. Просто умиление вызывает.
"С одной стороны, героев вознаградить надо бы. Но я думаю, что инвалидность и так заплатили. С другой, это неверно с точки зрения поддержки порядка."
Какие награды? Вы вообще о чём? О почётных грамотах ЦК КПСС? Если уж загубили людям всю жизнь (и не только им - родственникам тоже), так может как-то попытаться им облегчить оставшиеся дни? Хоть как-то...
"А зачем признавать пострадавшими от испытаний? Чтобы сами эти испытания рассекретить?"
Ой, перестаньте о секретности. Это был секрет только от своего народа. Тем более - давным давно устаревший.
"Народ и партия -- едины."
Ага. На столько едины, что когда партфункционеры в ужасе разбегались в 1991-ом как тараканы от дуста (хотя никому задаром были не нужны), то ни один человек даже не подумал о защите КПСС. Кстати, защищать её не от кого и не требовалось - на неё никто не нападал, а она сама рухнула, сгнив окончательно.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 09:22:26 UTC 16 years ago
То есть, Вы признаёте, что коммунистическая идеология лжива? Зачем оправдываясь, кивать на другие идеологии? Давайте с коммунизмом разберемся. Вы, коммунисты с пеной у рта доказываете, что только ваша идеология единственная честная и вообще вся ваша деятельность направлена только на благо народа. Значит, лжете?
"Кстати, а много ли сотен коммунистов-функционеров Вы встречали? И, скажем так, не были ли встреченные Вами отобраны -- на почве антикоммунизма, например?"
Видите ли, довольно много и в разных регионах страны (ещё СССР). Это не я их отбирал. Работа у меня такая, что, находясь в командировке, мимо местного комитета КПСС пройти было нельзя. Не обошлось без встреч и на Старой площади.
"Если серьёзно, то Вы подменяете испытания -- экспериментами. Вы шулер, передёргиваете, и канделябром Вам по рылу!"
Дайте по своему рылу. Хорошо с размаху получается. Чтоб читать научиться. Перечитайте, я написал: "Расходный материал для своих экспериментов. Не только ядерных. " Вся афера с советской властью был один массовый эксперимент, состоящий из таких мелких экспериментиков, типа массовых репрессий, коллективизации или антиалкогольной компании.
"> Именно так и относились они реально к тому народу,
Естественно. Вы думаете, что есть (или было в истории) какое-то правительство, которое вот так холит и лелеет своих граждан в условиях угрозы?"
Нет, дорогой товарищ, Вы не обрывайте мои слова. Я Вам их напомню: "Именно так и относились они реально к тому народу, слугами которого очень любили себя называть прилюдно."
Что Вы всё ищите себе оправдания за рубежом? Кто-то из них себя величает слугами народа? Нужно уметь за себя отвечать, а не оправдываться тем, что кто-то делает ещё хуже - Бокасса, вон, человечинкой питался. Тем более, приводя в пример военную операцию.
"В мирное же время о людях КПСС заботилась -- пионерлагеря, санатории, путёвки, квартиры выдавали.
Предчувствую, что Вы щас скрежетнёте зубами и запоёте песню "но сначала обкрадывали народ". Неправда -- где украденное?"
Ещё бы она не "заботилась". Тогда бы народ раздавил бы эту гадину ещё раньше, а не ждал пока она сама развалится. И пионерлагеря, и санатории, и прочее, о чем Вы говорите, при коммунистах было бы невозможно ни создать, ни оплатить. Компартия насильственно запретила любую деятельность граждан, вплоть до уголовного преследования и расстрелов. Кроме неё никто не имел права ничем заниматься. И платила своему народу столько, что за одну пару обувки нужно было месяц вкалывать. Ни есть ни пить. А вот часть, как Вы верно заметили, украденных средств с помпой вернуть в пионерлагерях, санаториях и т.д.
Где украденное? Поспрашивайте у многочисленных зарубежных компартий, которые содержались КПСС за счёт народов СССР. Если найдёте их. Потому как только их подпитывать перестали - они тут же растворились. Это одно из мест, на Ваш вопрос куда деньги делись. Остальных Вы тоже не знаете?
"Подождите, Вы только что требовали от КПСС признания жертвами испытаний ПОГИБШИХ. Вы определитесь, для сего признавать-то надо, а?"
Не ёрничайте. Хотя бы по поводу убитых ни в чём неповинных. Это дурно пахнет. Если не хватает духу признавать пострадавших, как живых ещё, так и уже умерших, то хотя бы не пляшите на костях тех, кого вы загубили, но кто не был вашим врагом.
Кто тут пяткой себя в грудь постоянно лупил, что "мы - власть народная, а в Европах антинародная"? Ещё раз - не оправдываётесь Европой.
"Да, Вам самое место на Земле -- это концлагерь."
Руки коротки. Кончилось ваше время. Но за слова эти - спасибо искреннее. Боитесь правды по-прежнему.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 10:30:47 UTC 16 years ago
Ага, дошуршались до 1991 года и сами же рухнули. Без всякого внешнего воздействия. Даже дуновения ветерка не было. Чёрт бы с ними, но и страну обрушили. Доврались, слуги народа, единые с народом.
"Оба на! Где, где доказывают? Сцылку на Ленина покажите. Или на съезд партии какой-нибудь."
Возьмите любые "Материалы очередного (любого) съезда КПСС" - там только об этом. Уж за свою жизнь я их насдавался в разных учебных заведениях - в школах, техникуме и в Университете.
"> и вообще вся ваша деятельность направлена только на благо народа. Значит, лжете?
Нет. Номенклатурные привилегии -- во благо народа. Вопросы есть?"
Есть. Объясните, где пряталось моё благо в чужих пайках, распределителях и пр.
"> Вся афера с советской властью был один массовый эксперимент
Во борзый шулер, от семи собак отбрешется. Мы-то говорили о ядерных испытаниях. Какого чёрта уж на сковородке пытаешься передёрнуть на "один эксперимент?"
Не нервничайте так. Я понимаю - Вам тяжело, но держите себя в руках. Ядерные испытания - только эпизод в одном большом эксперименте. Одно другому не противоречит, о чем я уже писал Вам. Повторяю ещё раз, надеюсь, с третьего захода сможете прочесть: Перечитайте, я написал: "Расходный материал для своих экспериментов. Не только ядерных." И отношение к людям в том ядерном испытании нисколько не выходит за рамки обычного отношения коммунистической власти.
"Это типа члены Политбюро ставили эксперимент с ядерным оружием? Нет, другие люди."
Да, можете себе представить, что именно члены Политбюро (или как там оно называлось тогда, я точно не помню - Секретариат?) решали проводить эксперемент на людях или нет. А если проводить, то как быть с этими подопытными людьми?
"Контекст был -- то, что называли себя слугами народа, а относились как к мясу."
А что Вам тут непонятно? Так и есть.
"Всё правильно. Слуги своих хозяев не любят и уважают, но пользу приносят. Может, Вы где слуг-мазохистов видели, которые рабство любят?"
Слуги не распоряжаются хозяевами, и уж не держат "хозяев" за рабов. И я не помню, чтобы слуги жили лучше своих хозяев.
"> Компартия... Кроме неё никто не имел права ничем заниматься.
Бедный мой дедушка! Шил сапоги и продавал на рынке, а бабушка -- малину. Это ж контрабандисты были!
Не лгите. Бог Вас накажет."
Я Вам скажу проще - не врите. Я рад за Ваших бабушек и дедушек, вместе с их сапогами и малиной, но детский лагерь, санаторий и прочее, что Вы выставляете в заслугу КПСС, никто организовать не мог. Только под угрозой расстрела.
Я понимаю, что Вам неприятно, когда Вас тыкают носом в эти факты. Но факты - вещь упрямая, против них не попрёшь. Даже если Вы теряете самообладание.
Deleted comment
piligrim
August 18 2003, 10:44:38 UTC 16 years ago
При чем тут счет зарубежом? Всё сходится. Ещё задолго до 60-х годов. Вспомним Коминтерн?
И, кстати, в землю тоже зарывалось. В прямом смысле слова. Во имя высокой идеи, надо полагать.
"Я пытаюсь узнать, чего Вы таки хотите от признания жертвами испытаний? Вы так и не отвечаете."
Я уже ничего от КПСС не хочу. Потому что её просто нет. У неё было достаточно времени и возможности, чтоб погубленным ею людям и их родственникам организовать медицинское обслуживание, выплатить материальный ущерб. Хотя бы. Власть-то народная... И что?
"Я Вам честно указал, что лживая идеология не значит процветания народа, а честная -- его счастья."
Вот это откровение, спасибо.
"Вы антикоммунист-романтик, который не может подумать, зачем антикоммунист, а выдаёт цитаты из интеллигентских мифор и рефлексов."
Это не цитаты. Это исторические факты, которые Вы опровергнуть не в силах.
"Нет же -- нашёл коммуниста и честно меня борет. Вообще-то спасибо, я так давно не смеялся."
Вы же отстаиваете коммунистические взгляды - значит, сами нарвались.
Будьте здоровы.
Ваще!
chelovekolyb
August 15 2003, 05:07:38 UTC 16 years ago
Первые вклады в банках Швейцарии у людей с российским гражданством появились ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-Х. Наверно, не стоит пояснять, кто были эти люди.
Откуда вам это известно? Вы бы еще про золото партии вспомнили. Этого даже идиотка новодворская не делает.
. И примерно тогда же в России была разработана политически выгодная концепция арабского терроризма.
Это в вас жидовская шизофрения говорит. Например, во время афганской войны никакого терроризьма со стороны Афганистана не наблюдалось. А сейчас? То-то же. Страны с влиянием СССР никакого реального терроризма не устраивали. А вот страны с влиянием (редко скрытым) США все как одна стали фундаменталистскими и, как следствие, террористическими. То, что СССР поддерживал Палестину- только жидовке может показаться созданием концепции арабского терроризма. Человек же вспомнит, что СССР требовал провести в жизнь международные договоренности по созданию гос-ва Израйловка и гос-ва Палестина.
Re: Ваще!
piligrim
August 16 2003, 08:15:32 UTC 16 years ago
Слушайте, а как Вы определяете, лучшая это часть или худшая? По каким критериям?
Re: Ваще!
object
August 16 2003, 23:32:59 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
chelovekolyb
August 18 2003, 00:14:54 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
object
August 18 2003, 01:00:44 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
chelovekolyb
August 18 2003, 05:29:48 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
object
August 18 2003, 05:38:03 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
chelovekolyb
August 18 2003, 00:14:02 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
piligrim
August 18 2003, 00:26:37 UTC 16 years ago
А солдат, над которыми проводились эти эксперименты? Кстати, зеков там не было - использовалась собственная армия.
Re: Ваще!
chelovekolyb
August 18 2003, 05:28:14 UTC 16 years ago
Re: Ваще!
piligrim
August 18 2003, 05:48:12 UTC 16 years ago
"А армия- такова судьба солдата." Судьба солдата - Родину защищать. А когда этих солдат губит своё же начальство - это называется предательством и изменой.
Мне нет дела до американских солдат. А вот Вы занимаетесь дешевой демагогией - "если бы я был солдатом, то исполнял бы приказ." Если бы вы были солдатом, вашего мнения никто бы и не спросил - у вас выбора бы не было. А сейчас у вас выбор есть. И вы выбрали уютное домашнее кресло.
Вы чего-то не понимаете
chelovekolyb
August 15 2003, 04:59:42 UTC 16 years ago
Anonymous
August 15 2003, 12:33:57 UTC 16 years ago
Ошибка
chelovekolyb
August 18 2003, 00:11:06 UTC 16 years ago
nihuyator
August 14 2003, 22:19:57 UTC 16 years ago
Deleted comment
Re: Легко
chelovekolyb
August 15 2003, 05:08:52 UTC 16 years ago
e_dikiy
August 16 2003, 17:02:26 UTC 16 years ago
Это никоим образом не глум, мне действительно любопытно.
object
August 16 2003, 23:33:47 UTC 16 years ago
Я уже многократно это описывал
chelovekolyb
August 18 2003, 00:09:46 UTC 16 years ago
Можно ещё попробовать уточнить?
timonya
August 15 2003, 03:35:48 UTC 16 years ago
Он вообще не всегда возникает, по-моему, это не только от способа завоевания зависит, а и от завоевателя - от того, кто и для чего страну завоёвывает. (Вы, наверное, как раз об этом, когда говорите об "аристократическом" завоевании.) Если приходят дикари на эту землю всем племенем, с идолами богов в обозе, завоевывать, селиться и жить - это одно. А если какая-нибудь торговая республика присоединяет провинцию для эксплуатации и как рынок сбыта - такая земля и не будет рассматриваться и ощущаться как своя. Из карфагенян или римлян в завоёванной Испании аристократии не выросло, они так и оставались там столетиями приезжими чиновниками и торговцами (Гасдрубал Красавчик и Серторий - те исключения, которые подтверждают правило). Или португальцы через 500 лет снялись с места и уплыли из Анголы (в Латинской Америке испанцы хоть креолов после себя оставили), и по-моему, и ещё за 500 лет аристократией местной так и не стали бы. И это не вполне Ваши "воры" - землю они продавать никому не стремятся, их просто прислали из неё соки повыжимать.
Ситуация США-Ирак тоже в этом ряду, по-моему, там не в средствах войны дело, а в её целях.
гм...
ankon
August 15 2003, 06:04:33 UTC 16 years ago
Надувательства с рейтингами электронных СМИ
katusheva
August 17 2003, 20:22:47 UTC 16 years ago
Надувательства с рейтингами электронных СМИ
Думаю, что это для многих из нас неожиданностью будет.
С уважением,
Катерина Ивановна.
Re: Надувательства с рейтингами электронных СМИ
apophates
August 20 2003, 05:23:46 UTC 16 years ago
А Вы не читайте советских газет и антисоветских рейтингов - и все будет хорошо.
Re: Надувательства с рейтингами электронных СМИ
katusheva
August 20 2003, 07:47:16 UTC 16 years ago
С уважением,
Катерина Ивановна.