Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Об измерении черепов

Эта очаровательная тема всплывает с завидной регулярностью, как только начинается разговор о русском национализме.

Позволю себе процитировать коммент из подзамочного (увы) разговора у nataly_hill:

вы можете описать чёткий механизм определения русскости без "измерений черепа"?
ведь тем кто возьмётся реализовывать "россия для русских" нужен будет метод простого и объективного оценивания "русскости"
я не имел ввиду что будет неприменно измерение черепов, но будет подобная методика.
причём будет она либо фенотипическая, либо "по рождению"
потому как иных прикладных методов определения "русскости" пока не существует
вот когда на рынке появится недорогой и надёжный телепатьор, тогда можно будет определять "к кому он себя относит", а жо того придётся довольствоваться "а кем он является по национальности"


Понятно, что уличение в намерении померять кому-нибудь череп - обычная либеральная паранойя, нужная для того, чтобы с полоборота накрутить себя до "антифашизма". Понятно и то, что само по себе измерение черепа - процедура ничуть не более предосудительная, чем, скажем, языковые экзаменв, копания в прабабкиных метриках или клятвы на крови. Процедура как процедура.

Но весь смех в том, что русских националистов эта тема - "а как отличить русского от нерусского" - вообще не интересует. За неактуальностью.

Наводить справки о каждом гражданине России, русский он или нет - не нужно. То есть это может быть любопытно для отдельных товарищей, интересующихся своей родословной. Но вообще-то - нет.

Почему? Потому что программа русских националистов не предполагает никакого апартхейда, никакого специального деления населения страны,с последующим официальным установлением разных правовых режимов для "чистокровных" и "нечистокровных".

Что же предлагается сделать? Государственнический национализм заключается в том, чтобы обеспечить государствообразующей нации наиболее благоприятные условия для развития. Для этого не нужно выяснять, кто конкретно к ней принадлежит. Достаточно взять в рассмотрение большую группу людей, совершенно точно принадлежащих к стержневой нации, и определить условия, при которых им будет хорошо, "делать всё удобно для них". После чего сделать эту частную норму основой государственного законодательства.

В том - наиболее распространённом - случае, когда стержневая нация является наиболее многочисленной, всё ещё проще. Достаточно ориентироваться на нужды и интересы большинства населения.

Например. Гоударство, в котором преследуется (не обязательно официально) антирусская пропаганда и поношения русского народа в СМИ, при оставлении возможности вести пропагандистские компании против других народов, будет, конечно, вести в этом вопросе "националистическую политику". При этом вопрос о черепомерии отнюдь не возникает. Не возникнет он и в случае запрета "национальных школ" и запрещении образования на негосударственном языке. Не нужно мерять черепа и для того, чтобы обеспечить стержневой нации все прочие необходимые преференции, не занимаясь при этом отделением агнцев от козлищ и не высчитывая проценты арийской крови.

Это не значит, разумеется, что подобная безличная практика годится для всех случаев. Например, когда придётся чистить властные структуры от неруси, то обратить внимание на "гоги и его друзей", свивших гнездо в милицейской управе, или "шамиля и его родственников", разруливающих выдачей каких-нибудь "разрешений", и можно и нужно. Однако, и здесь национальная принадлежность конкретного лица не может быть непосредственной причиной репрессий против него - в том числе и неофициальных. В большинстве случаев достаточно будет честного расследования реальных преступлений, совершённых "лицами национальностей", чтобы очистить от них "все места" на совершенно законных основаниях.

Есть, правда, обширная серая область, в которой хорошо организованные народы, не совершая явных преступлений (или очень хорошо умея их скрывать, что "не подкопаешься"), могут изыскивать себе разные выгоды за счёт стержневого народа. На это можно сказать одно: сам стержневой народ должен быть организован внутри себя не хуже, чем наиболее опасные народы, с которыми он имеет несчастье делить одну территорию. Даже в националистическом государстве народу нельзя полагаться только на государство. Государство - отчуждённый механизм управления, а значит, всегда возможен перехват управления "с консоли". Хорошо организованный народ имеет свои, неформальные, встроенные внутрь системы управления и контроля.

И только в одном случае "вопрос о черепах" встаёт во весь свой неисполинский рост - когда речь идёт об особых интересах. Например, при вербовке "понятно куда". Или при занятии некоторых должностей, где от человека "многое может зависить".

Но на такой случай можно и череп померять, и в метриках порыться.

)(
"Это не значит, разумеется, что подобная безличная практика годится для всех случаев. Например, когда придётся чистить властные структуры от неруси, то обратить внимание на "гоги и его друзей", свивших гнездо в милицейской управе, или "шамиля и его родственников", разруливающих выдачей каких-нибудь "разрешений", и можно и нужно"
Это таки хорошо и красиво, но что будет, если выяснится, что с гогой на пару работают работает Ваня и СэмЭн, довольно хорошо надрочившие Гогу говорить по-русски без акцента?
Ох боюсь, что в конечном итоге метрику спрашивать и череп мерять будут у картавящего Абраши из соседнего отдела, бывшего учителя русской литературы, влюбленного в Достоевского и Пушкина))))))))
Причем именно Гога мерять и будет)))
> что с гогой на пару работают работает Ваня и СэмЭн

Ваню и Сэмэна повесить в первую очередь, раньше Гоги. Собственно, с них и следует начать.
а почему бы до Гоги , не повесить Вас ?
вроде ни одного противоречия не возникает
Вам что-то мешает исполнить задуманное?

Deleted comment

Anonymous

August 17 2004, 22:22:25 UTC 15 years ago

"Позвольте вопрос. А вот в Израиле, как отличают арабов от э...семитов-иудеев?"

А очень просто. Так же как в советские времена Начальник Отдела Кадров нюхом чуял евреев - по совокупности параметров. Это может быть акцент в языке, одежда, имя, внешние признаки (арабы Земли Израиля разные!), манера поведения. Хотя возможны и ошибки (что иногда и происходит - принимают арабов за евреев или "арийцев"). Впрочем, славяне у нас тоже заметны по той же совокупности признаков. Но Вы в первый день действительно можете ошибиться.

---
Палестинец.
Или при занятии некоторых должностей, где от человека "многое может зависить".

а проверка знания (велико)русского языка при этом предусматривается
скажем, в объеме очень средней школы?
типа
22 !

Могу преподавать в институте...
Но не буду.
Додик, дорогой, а Берман - это у Вас папина фамилия или мамина?
Хм... 23... преподавать приеду))
Не, батенька, тут Вы неправы. Ежели грамотность будет поставлена во главу угла, мы, жЫЫды, стержневую нацию отовсюду вытесним. В том "числе и сами знаеете, откуда". Нет, только по черепам-с, и никак иначе...
а черепомеры кто будет поставлять и тестировать на предмет соответствия
Вот же ж проклятая нацЫя! И тут без нее не обойтись! Нет, чтобы на этом святом деле жЫды не наживались, сначала всех в крематорий, а потом можно уже у трупиков померить черепа и отделить посмертно чужих от своих.
зачем же в крематорий?
наЦыональность не главное
по каноническому определению

Ру'сской, въ значенЁи сущ. м., крещоный, христЁанинъ.

в крайнем случае суровыми нитками заштопают самизнаетечто
и полный вперед!
Это каноническое определение г-на Крылова не устроило бы, а заштопывание его не убедило бы.

Deleted comment

полагаете, чтобы повести за собой нацию, не нужно знать русский язык хотя бы в объеме указанной выше школы?

Deleted comment

умение грамотно писать на русском языке Вы считаете нелепостью для русских?

тем более что у Министерства образования и науки единые нормы для всех школьников

впрочем, тезис
Забрать все книги бы, да сжечь
давно известен
А между тем, я давно практикую измерение черепов при приёме новых сотрудников. Есть хорошо отработанная методика. Эта методика легко реализуется и применима для измерения собственного черепа.

{+}
Ваша методика грешит неточностями - как, скажем, влияет на окончательные результаты измерения густая шевелюра?

куда более точные результаты дает метод Пол Пота, прошедший апробацию в Народной Республике Кампучия

Deleted comment

насчет жрания говна -- не судите о всех по своей диете

интересно также, сколько баллов Вы набрали в указанном выше тесте при полном служебном соответствии;))
Извините, но я заканчивал школу в самое застойное время. Так что мой русский былы бы очень даже правильный. Неувязочка выходит.

Еще замечание автору журнала.
Константин! Все Ваши идеи были бы просто замечательными, если бы не одна маленькая деталь. Неудачи всех чудесных идей связаны с мелкими деталями ее реализации. В России это было всегда! Чтобы не задумывали делать, все выходит "как всегда". Так что и реализация этой идеи приведет просто к мордобою, убийству в основном непричастных и самых что ни на есть русских. А жизнь будет такая же мерзкая. Почему-то в США евреям не удалось "разграбить страну". Может там стержнеобразующая нация ведет себя по людски? Может быть русским прежде всего научиться жить по другому? Тогда и "нерусь" будет другая?

---
Палестинец.
Ха. Ха. Ха.

Тогда в газенваген отправится 90% пользователей этого вашего Интернета. В основном русских. Русских Патриотов среди них будет очень много - для них проблемы с родным языком просто типичны.
>>программа русских националистов не предполагает никакого апартхейда, никакого специального деления населения страны,с последующим официальным установлением разных правовых режимов для "чистокровных" и "нечистокровных".

То есть как?
Система двойных и тройных наказаний за убийство русского инородцем отменяется?
Это не наказание, а честь. Разницу понимать надо.
Забавно вот что. Крылов жонглирует сразу двумя понятиями: "нерусь", т.е. те кто идентифицируют себя, как "анти" по отношению к "русскости" (т.е., тут речь идет о взглядах и убеждениях) и "стержневая/государствообразующая нация" (тут речь идет все-таки о происхождении и крови). И как у плохого жонглера у него шарики падают мимо ручек.

А вот что будет на самом деле, если утопии г-на Крылова реализуются: Именно русаки, но имеющие отличное от г-на "Крылова со Спецназовцы" мнение, подпадающие, таким образом, под определение "нерусь", и будут первыми жертвами. Дальше внутренняя логика сама раскрутит маховик. А в какой-то момент самого г-на Крылова возьмут под белы рученьки и на плаху.
Я не знаю, что будет на самом деле.

В идеальном случае, когда власть "ориентируется на нужды и интересы большинства населения" все будет, наверное, весьма неплохо. И не важно даже как определяется это большинство - им могут быть женщины, правши, лица, голосовавшие за Ельцина в 96-м году. Однако, даже если не брать во внимание права тех, кто оказался в меньшинстве, идеальность картины нарушается тем фактом, что никаких таких интересов, общих для большинства населения, нет (за исключением разве что самых базовых - типа доступности питьевой воды и чистого воздуха).

В реальности же, распространение такой идеологии приведет лишь к тому, что людей с необычной фамилией или нестандартной внешностью начнут рассматривать как весьма подозрительных. Особого государственного убытка может в том и не будет, а так, только личные неудобства.
"Личные неудобства."

Да какие там неудобства, ну на лесоповал по-приглашению правительства отправитесь на два-три годика. Так это же здоровый физический труд, свежий воздух и перековка. Выйдете другим человеком.
И то в крайнем случае. Лесоповал это надо будет еще заслужить. А так достаточно будет состоять в союзе "славянских юношей" (девушек?), произносить речевки и усердно трудиться. Материальные результаты воспоследуют (это я, кстати, серьезно. Материально Россия заживет хорошо, но... недолго)
<<Материально Россия заживет хорошо, но... недолго>>

ага, как Германия в 30х.
"В большинстве случаев достаточно будет честного расследования реальных преступлений, совершённых "лицами национальностей", чтобы очистить от них "все места" на совершенно законных основаниях".

Все, что после первой запятой - лишнее.
хехе
что все "простые решения" работают в одном и только одном случае: когда и исполнители решений, и объекты их применения все сплошь авторы этих решений.

хехе
Если бы в сервисах ЖЖ поддерживался режим "Читать данному юзеру можно только при уплате автору энной суммы", Крылов мог бы больше не работать.
Ну и, конечно, абсолютную уверенность в завтрашнем дне Константину дал бы режим "Писать данному юзеру..."
Да, вы правильно почувствовали опасность.
где найти русский череп без "примесей", Чтобы эталон сделать? Кто может ручаться за свою прабабку?))
Я могу, приезжайте.
и череп сохранили?
Конечно, черепно мозговых травм не было.
Раскольников Вы наш!
ne priedu. ja edva viskochila ottuda. obratno ni za kakie kovrizki ne poedu))
Мне понравился ваш юзерпик. Но вот рывочек сильно раздражает. Переделал. Если понравится - пользуйтесь.
Пресловутый либеральный ужас перед грядущим "измерением черепов" это не более чем сублимация либерального интеллигента:
Давайте, приложите меня обнаженного к стенке и реализуйте самые грязные свои гнусные фашистские фантазии.
Да нет тут никакого ужаса. Когда я испытываю очередной приступ отвращения к либерастии, я открываю замечательную книгу "Майн Кампф" и с удивлением обнаруживаю, что мысли у меня и геноссе Гитлера сходятся! Тогда я закрываю "Майн Кампф" и начинаю думать, где я был неправ, потому что геноссе, как доказала история, явно где-то заблуждался, как и я.

Все "мысли" Крылова можно прочитать в "Майн Кампф", только в более кристальном, чеканном и логичном виде. Да это фашизм. Не понимаю почему Крылов стесняется. Потому, что это русское ухо режет?

Anonymous

August 16 2004, 09:52:18 UTC 15 years ago

Гитлер имел злокозненную цель: обьединить русских и евреев путем позиционирования себя, как "общего врага". В результате имеем то, что видим: Березовский.
По этому поводу я уже выложил перл мудрости вот здесь.
Как же вы "Майн Кампф" читали?! Соврали. Нехорошо обманывать своих виртуальных товарищей, геноссе.
Читал и читаю. С большим удовольствием перечитываю и возвращаюсь. Правда-правда. А вот как вы сделали вывод, что я не читал? ;)
Кстати, если почему-либо геноссе Адольфа в падлу признать истинным отцом идей, то уж в духовном родстве с Яном Гусом-то можно признаться? Тот тоже был патриёт и славянин. Главная мысля у него была, что чехи в государстве чешском должны занимать первые должности подобно немцам в немецких землях. И на этой иде фикс у него конкретно башню сорвало.
Оба плохо кончили.
"Очень много буковок. Мне не осилить".
Чтобы не провоцировать либеральную антифу, проще уж о черепах забыть навек, а просить написать русский диктант без ошибок. Заболоцкого наизусть почитать и т.д... Все-таки, грамотность - великий и незаслуженно забываемый критерий.
Ну вон я там вверху напИсал. И че? Опять получицца жиды в институтах преподавть будут?

(патетично) А простому-то человеку хода нет?!
(патетично) А простому-то человеку хода нет?!

Почему? Я же сказал: диктант, Заболоцкий... ;)
Ну да... Это значит в своей стране, государствообразующая нация, блин, будет в очереди на диктант стоять?!

(патетично) Да это же РУСОФОБИЯ! Небось мальчик Моня диктантов не пишет... Мальчика Моню пристроят и так.
(наставительно) А государствообразующая нация, блин, должна быть не просто грамотной, а гиперграмотной. И писать диктанты вне очереди. Точнее, сама в эти очереди выстраиваться и просить "Еще! Еще!" Потому что с текущими темпами эрозии русского языка скоро не будет самого предмета русского национализма.

Небось мальчик Моня диктантов не пишет... Мальчика Моню пристроят и так.

Нет, ну так не интересно. Это уже противоречит исходной посылке о характере грядущего россиеустроения по Крылову. Разумеется, писать диктанты будут и Моня, и Ваня. Равно как и нахлынувшие в страну иммигранты из Европы, США и т.д.
(строго) А вот через нелогичность мы, то есть, я хотел сказать вы, должны научиться перешагивать. Уже сейчас.

(с жаром прозелита) Отриньте логику! Как Крылов. и станете свободны!
Да я вообще птица альбатрос. Какая уж тут логика.
Очень рискованный метод. Через такой экзамен легко пройдет Многочисленная Нерусь, чистокровные Русские же в большом количестве, включая значительную часть Истинных Патриотов, окажутся за бортом мгновенно, безнадежно и навсегда.

Отечество вам такого не простит.
А деревянный циркуль простит?

Через такой экзамен легко пройдет Многочисленная Нерусь

Дело в том, что такие экзамены - если их сделать хорошо - будут стоить ей хотя бы частичного обрусения. Что и требуется. Ср. TOEFL и ---

Да вы, г-да писатели, ничего в современном Патриотизме не понимаете. Какое там частичное обрусение? Наоборот, образованный Враг гораздо опаснее, ему легче втереться в Патриотические Ряды.

На самом деле экзамены надлежит сдавать по трудам г.г.Крылова, Холмогорова, Пионера и еще двух-трех Правильных Патриотов. Причем не на знание предмета - чего там знать-то, - а на искренность, с использованием полиграфа.

Только такие экзамены гарантируют настоящую Русскость.

>Достаточно взять в рассмотрение большую группу людей, совершенно точно принадлежащих к стержневой нации

Еще одна такая фраза, и я перестану думать, что Крылову платит ФСБ за дискредитацию русского национализма и начну думать, что Крылов думает то, что пишет. Человек, работающий на дискредитацию, не пробалтывается чаще одного раза: его либо увольняют, либо вводную меняют.

И в случае второй проговорки я буду точно знать, что подлинный безотчетный интерес Крылова - это прийти к власти самому и навариться на ней по самое немогу.

Костя, позитивную политпрограмму будете продолжать, или мне зафиксировать уже написанное и опубликовать?
Похоже, что программа уже изложена выше. Столы расставлены, и уже понятно кто будет на обед.
Понятно, что уличение в намерении людоедства – обычная либеральная паранойя.
Ведь отличать русского от нерусского надо... по вкусу!
А что там публиковать? "Мы еще не начали".

Как только налажу тут интернет, продолжим.
Хм. Вот я всё пытаюсь вспомнить где-то встреченную цифру. Сколько там в США насчитали американцев, которые функционально неграмотны? Большая цифра была, на десятки процентов тянула. Не помню. Но тем не менее все они считали себя 100% американцами. И весь мир тоже считает их американцами.

Неграмотность - конечно же плохо. Особенно в современном мире. Но тем не менее, идеальная грамотность не является однозначным и достоверным свидетельством принадлежности к какой-либо нации.

Тем более грамотность, выявляемая по тестам-лотереям.
"Пгавозащитники" в своих мыслепостроениях сами себе противоречат-
ведь для "измерения черепов" нужен самый сакральный прибор на этом свете, а именно -ШТАНГЕЦИРКУЛЬ.
Чувствуете, куда заводат диспут "нерадивые сыны Сиона"?
Без генотипирования- не обойтись...
Мелко всё это. И русские, и негры, и евреи, и другие животные, растения и минералы- гавно. Надо землю ебануть нахуй в пыль и брызги, и всё будет хорошо.
Русский – понятие с весьма размытым значением. Пожалуй, русские опоздали на этот «поезд». В новое время, глобалистское, классификация по нациям теряет важность. Растёт роль принадлежности к общностям транснациональным. Из-за чего увеличивается вес ценностных ориентаций людей, которые будут сильно влиять на их желания объединяться в транснациональные структуры. То есть надо говорить о «транснациональном строительстве».
Да! Дело транснационального строительства живет и побеждает. Так-то ходишь по улицам, никак понять не можешь – кто ты есть такой с размытой национальностью? А в будущем будет все замечательно – поднес сканер штрих-кода к вшитому под череп микрочипу и сразу идентифицировался: «генетический сертификат Майкрософт инк.» или там «разработка Ходорковский фарбениндустри». Обрадовался и вновь встал за конвейер. Других-то транснациональных объединений не предвидится, правда?
Спасибо.
> Но на такой случай можно и череп померять, и в метриках порыться.

Предположим, наступило такое время. Вопрос о "важном человеке" возник, на "важный пост", где "многое зависит". Ладно, по метрике оба кандидата проходят (чистокровные русские, столичные школы не на окраине, дети ИТР-ов, не замечались, не участвовали) - пора мерять черепа.

Тут предвидится трудность - слишком европейская внешность тоже не годится. Какая-то доля азиатского должна присутствовать, не так ли? Нос слишком прямой, не курносый, скулы не монголоидные, волосы не соломой - что же это за "типично русский"? Это не русский, а Враг - настоящий западный Враг, Вами же так точно вычерченый и определенный. Такого нельзя - такой предаст.

Нет, нужен настоящий русский. Вот Пушкин, например. Ой, извините, что это я совсем... Зарапортовался.

Ну хорошо вот Путин - русский, проверенный, в тылу врага работал. Хотя вихляющая походка его конечно не годится в качестве эталона. И потом, я от Вас же слышал, он предводитель антирусской власти.

Ну ладно, а вот Лужков - он-то настоящий? Все признаки есть, такой череп - ни один циркуль не нужен. С другой стороны, если это - настоящий русский, то русским остается только посочувствовать.

Ну ладно, понятно уже к чему я клоню. Мой вопрос конечно не о том, с каким скуловым углом из Органов выбраковывать (это вопрос будет, скорее всего, в Лондоне решаться). Мой вопрос скорее риторический и направлен скорее "к народу":

Неужели читателям не видно, что г-н Крылов, с его "специальными условиями" для "инородцев", с его юродствованием "нам бы только водопровод починить", с его глумливым сюсюканием и фальшивыми декларациями ("Я не фашист", "Когда придется бить еврев... ..., главное не впадать в фашизм, не начинать разбираться, кто на четверть и кто на половину"), с его неудавшейся "еврейской" торговлей (а как же "героический тип"? Зомбарт по нему плачет) - в данный момент Крылов настоящий враг и искуситель для русских.

Его мечта -"россия для русских", a la "Третий Рейх". Но его настоящая, тайная мечта, в которой он никогда не признается - это пепелище a la "Третий Рейх".
*Неужели читателям не видно*

да всем видно. Уж на что я тупой, а и мне видение было...
«Курносый нос» и «монгольские скулы» русских — фантазии. Вы чаще найдёте эти признаки у немцев.
Дремуч ужасно либерал. Жывет в своём вымышленном мире с черепомерами, когда все уже давно генетика решает.



http://www.familytreedna.com/default.asp
Eto skoree vsego erunda. Vo vsiakom sluchae podobnye firmy zanimajutsia po suti dela naduvatel'stvom.
это не "либерал" дремуч, а "патриот" параноидален :)
>Понятно и то, что само по себе измерение черепа - процедура ничуть не более предосудительная, чем, скажем, языковые экзаменв, копания в прабабкиных метриках или клятвы на крови. Процедура как процедура.

Не совсем так.
Измерение черепа с соответствующими репрессивными последствиями есть чистый случай несправедливости - ситуация, когда этическое суждение о человеке выносится не на основании его поступков, а на основании внешних признаков, данных от рождения, изменить которые он не может. Здесь даже о "коллективной ответственности" говорить нельзя, поскольку обладатели одинаковых черепов явно коллектива не составляют (а если и составляют, то организовываются по совершенно иным признакам) и совместных действий не совершают.
Т.о., товарищи, рассуждающие о черепах, обвиняют националистов в стремлении вершить неправедный суд.
Обвиняют, понятное дело, несправедливо. Но это уже другой вопрос.
Но языковый экзамен и рытьё в метриках - точно такие же ситуации: суждение выносится о человеке на основании внешних признаков.

Дело в том, что это не есть ЭТИЧЕСКОЕ суждение. Все эти процедуры не определяют, хороший человек или плохой. А вот что именно они определяют - это интересный вопрос, который следует разобрать отдельно.

В качестве "затравки": вопрос о роже. Людей с определённой внешностью принято опасаться, хотя "чем они виноваты"?
���뾡貥 筠?䥰㠭???젠㮢렺 ���ﳣ੠쳦誮⠰姪謨 䢨業迬讠?砠ﮯ𠢪󠱯౨ᮩ)не любите значит дерганых? еще моя мама говорила: не пугай мужиков резкими движениями. А за поправку спасибо))
А собственно сейчас есть прекрасное время для определения того кто есть русский.
Видно-то все именно сейчас, когда мы все в разрухе и унижении.

Послушаешь многих "русских" - так скажут что ничего они не должны этой стране и у этого народа никогда ничего не получится; послушаешь казаков кубанских - расскажут что они совсем не проклятые москали а отдельный народ и к русским отношения не имеют, итд итп.

Это как в том известном замечании в "Опавших листьях":
Счастливую и великую Родину любить невелика вещь. Мы должны её любить именно, когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно, когда наша "мать" пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от неё... Но и это ещё не последнее: когда она наконец умрёт, и обглоданная *** будет являть одни кости - тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет...

Тут и череп мерять не нужно. Все на поверхности.
Вообще-то в России (на Руси) русским считали православных. Крестился татарин - русский. Если вспомнить хорошенько, то у Ивана Грозного в предках Мамай был.
Отвечаю и другим товарищам в этих комментах. также и еврея отличают от араба - по вере. Но с евреями все же сложнее - там и "кровь" (хоть сколько-то процентов, и "по маме") нужна.