Длинная инвектива mesto на тему того, "как в России всё плохо и какой там путинизм скверный". Инвектива "отчасти справедливая": мёда если не бочка, то на жбан набрать можно.
А теперь - почему всё это плохо:
Россия превратилась в криминальное государство похлеще Чечни и Афганистана.
Оно представляет опасность для мирового сообщества, т.к. культивирует вокруг себя насилие и несправедливость в том же духе, как делал это Советский Союз. Вспомним: везде, где прошли русские остались страдания и разруха.
То же самое происходит сегодня на постсоветском пространстве. Любые зачатки демократии и разумности подлавляются и с ненавистью преследуются. Главный союзники и фавориты России сегодня – Лукашенко и туркменбаши.
Можно сказать твердо – везде сегодня, где есть криминал, торговля оружием, наркотики – там присутствуют русские.
Все меньше возможностей обсуждать и разговаривать с русскими на языке, понятном демократически настроенным людям.
Мыслить о России как о потенциально демократической стране способной найти язык с европейской цивилизацией уже нельзя. Россия уже свернула на путь варварства и разговривать с ней теперь можно только на языке, который воспринимают варвары.
Мыслить о России уже нельзя и в общечеловеческих понятиях. Россия покинула это пространство. Фашизм пришел совсем не оттуда, откуда его ожидали Чубайс с Немцовым. Не с улицы, а из богато инкрустированных кабинетов Кремля.
Мировое сообщество не нашло силы и досуга, чтобы провести целенаправленную декоммунизацию России по примеру демилитаризации Германии и Японии и по примеру нюрбенского процесса.
Теперь мировому сообществу предстоит гораздо более трудная задача – проводить депутинизацию и декриминализацию России. Очевидно, что если у США ничего не выходит с Ираком, то вряд ли легко получится с Россией.
Россия – это новый вызов христианской цивилизации.
Тут хороши формулировочки: язычок-то сам говорит, сам себя выбалтывает.
Внимательно перечтём хотя бы эту фразу, не самую выдающуюся:
Все меньше возможностей обсуждать и разговаривать с русскими на языке, понятном демократически настроенным людям.
Тут говорится о трёх вещах. Во-первых, о языке, который есть не только средство общения, но и маркер национальной идентичности. О русских. (Напоминаю, "русские" - это такой народ.) И о "демократически настроенных людях". Русские - как народ - противопоставляются "демократически настроенным людям", и противопоставление идёт через язык. Вывод: человек, написавший это, подсознательно воспринимает "демократически настроенных людей" как общность, национально противостоящую русским. Не обязательно как "нацию", но как нечто, равномощное русским как нации... Далее см. "классическое определение" Неруси.
Это я к чему. Смысловая конструкция, которую я когда-то "обозначил и назвал", вполне себе живёт даже в тех головах, которые никогда не задумывались о понятиях "отрицательных сообществ", "минус-множеств" или "антисистем". Они ей "пользуются внаивную" - но пользуются. Потому как "пузико-то чует", а пузико не обманешь.
)(
Anonymous
September 23 2004, 01:36:03 UTC 14 years ago
karaulov
September 23 2004, 01:39:21 UTC 14 years ago
pioneer_lj
September 23 2004, 02:22:14 UTC 14 years ago
_che
September 23 2004, 01:40:04 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 01:56:44 UTC 14 years ago
Что касается русских, тут всё просто. Русских сейчас не любят потому, что они безобидны, ненависть к ним безопасна. По той же причине "не любят" дворовые ребята какого-нибудь интеллигентного мальчика: он им ничего не сделал плохого, но его просто приятно бить - сдачи-то он дать не может. (Впрочем, какую-нибудь "вину" придумать ему можно - это легко делается.) Русские находятся в положении жертвы, а издевательство над жертвой приятно. "Все дела".
_che
September 23 2004, 01:59:52 UTC 14 years ago
morky
September 23 2004, 02:06:34 UTC 14 years ago
В общем, забоялись сказать "есть за что". Как и предвиделось. А со второго предложения перешли снова на ругательство русских.
Да вы живая иллюстрация.
Deleted comment
_che
September 23 2004, 05:30:51 UTC 14 years ago
Deleted comment
_che
September 24 2004, 00:08:06 UTC 14 years ago
Теперь о личном - моей стране, ваша страна пытается навязать президента-бандита. А о личном - не место. Этот подход - деццкий. Плохие люди делают, потому что они плохие, а не потому, что они принадлежат к какому-то народу.
Deleted comment
_che
September 24 2004, 01:11:19 UTC 14 years ago
sorex
September 23 2004, 02:14:32 UTC 14 years ago
Глупости какие
arkhip
September 23 2004, 05:34:28 UTC 14 years ago
Re: Глупости какие
_che
September 23 2004, 05:35:51 UTC 14 years ago
Deleted comment
Re: Голодной куме всё член на уме.
_che
September 24 2004, 00:01:08 UTC 14 years ago
Deleted comment
Re: Задёргался Чегевура, запрыгал...
_che
September 24 2004, 01:01:53 UTC 14 years ago
А Вы che спросите
arkhip
September 23 2004, 22:35:19 UTC 14 years ago
Anonymous
September 23 2004, 01:48:13 UTC 14 years ago
leo_zloy
September 23 2004, 01:53:13 UTC 14 years ago
john_petrov
September 23 2004, 02:01:53 UTC 14 years ago
ex_skuns
September 23 2004, 02:06:07 UTC 14 years ago
РУСИШ ШВАЙН НАХ ШИССЕН.
ex_skuns
September 23 2004, 02:08:34 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 02:37:27 UTC 14 years ago
Вообще, хорош бы я был, если бы, надув румяные щщоки, всё время вычислял бы: "ага, а вот об этом не пишем, потому что это бесплатная реклама, а вот об этом можно написать, это штука и без меня известная". Это ж шиза какая-то.
ex_skuns
September 23 2004, 02:41:36 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 03:00:28 UTC 14 years ago
Насчёт разговоров (не "переговоров") с читателем - опять же не вижу большого в них зла. Почему бы не почитать, "что люди говорят" (со всеми скидками на "кто говорит" и "что в таких случаях говорить принято"). Пижонство это - играть в башню из слоновьего хрящика.
ex_skuns
September 23 2004, 03:17:24 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 03:50:38 UTC 14 years ago
И вы всё это сами знаете, Скунс, но вам ведь важнее проявить норов. Эх...
ex_skuns
September 23 2004, 04:20:19 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 04:33:06 UTC 14 years ago
Возьмём, скажем, ситуацию обучения. Учитель объясняет нечто ученикам. Если это хороший учитель, он, разумеется, стремится, чтобы тема стала понятна сразу. Но именно поэтому он старается узнать, что ученикам непонятно, на что надо обратить дополнительное внимание, и так далее. Диалог с читателем тоже может быть полезен, так как позволяет понять, где в тексте дырки и слабые места, и в дальнейшем их избегать. По той же причине имеет смысл читать хорошие критические статьи.
ex_skuns
September 23 2004, 04:42:31 UTC 14 years ago
krylov
September 23 2004, 05:07:07 UTC 14 years ago
ex_skuns
September 23 2004, 12:05:12 UTC 14 years ago
http://lib.novgorod.net/RUSSLIT/DOROSHEWICH/skazki.txt
prilezhny
September 23 2004, 14:11:55 UTC 14 years ago
pioneer_lj
September 23 2004, 02:20:23 UTC 14 years ago
"То, что до событий в Беслане лишь смутно угадывалось, после событий стало безобразно очевидным. Власть в России захватило преступное сообщество. Это сообщество состоит из представителей спецслужб, криминализированных олигархов и криминальных авторитетов".
То есть резня чеченцами осетинских детей это повод произнести гневную речь о русской дикости и криминальности.
"Оно представляет опасность для мирового сообщества, т.к. культивирует вокруг себя насилие и несправедливость в том же духе, как делал это Советский Союз. Вспомним: везде, где прошли русские остались страдания и разруха".
"Можно сказать твердо – везде сегодня, где есть криминал, торговля оружием, наркотики – там присутствуют русские.
Все меньше возможностей обсуждать и разговаривать с русскими на языке, понятном демократически настроенным людям".
Заметим, с милыми чеченскими извергами демократически настроенные люди легко находят общий язык. А что "сегодня, где есть криминал, торговля оружием, рабами, наркотики – там присутствуют чеченцы", то гнусная клевета на мирных трудолюбивых чеченцев.
Товарищ mesto типичная СВОЛОЧЬ.
fruit_flys
September 23 2004, 02:27:53 UTC 14 years ago
А насчет "сегодня, где есть криминал, торговля оружием, рабами, наркотики – там присутствуют чеченцы" - так присутствуют, кто спорит,
но русских намного, намного больше.
kalinka_lj
September 23 2004, 02:34:01 UTC 14 years ago
fruit_flys
September 23 2004, 02:38:47 UTC 14 years ago
kalinka_lj
September 23 2004, 22:31:52 UTC 14 years ago
Русских вообще в 150 раз больше, чем чеченцев
arkhip
September 23 2004, 05:36:40 UTC 14 years ago
Re: Русских вообще в 150 раз больше, чем чеченцев
kocmohabt
September 23 2004, 23:50:35 UTC 14 years ago
А кого это волнует?
arkhip
September 24 2004, 02:09:27 UTC 14 years ago
Anonymous
September 23 2004, 02:47:15 UTC 14 years ago
О! Липкович!
arkhip
September 23 2004, 05:37:35 UTC 14 years ago
Anonymous
September 23 2004, 03:06:47 UTC 14 years ago
С уважением,
Кирилл
krylov
September 23 2004, 03:19:30 UTC 14 years ago
Anonymous
September 23 2004, 10:47:26 UTC 14 years ago
Anonymous
September 23 2004, 03:27:47 UTC 14 years ago
Наконец-то стало понятно!
probegi
September 23 2004, 04:42:56 UTC 14 years ago
хехе
Тут есть один интереснейший момент...
sigizmund_trah
September 27 2004, 03:37:17 UTC 14 years ago
Автор прямо декларирует, что с "варварскими странами/сообществами" вполне допустимо и даже обязательно обращаться по-варварски.
Напрашивается встречный вопрос - значит ли это, что с теми же чеченцами можно и нужно обращаться по понятиям мрачного средневековья, "на том языке, который понимают варвары" (с)?
Станет ли Российское правительство более цивилизованным, если начнет чеченцев массово вырезать, чтоб им, несчастным варварам, стало наконец понятно, чего от них ждут?
Думаю, автор ответит отрицательно. Такое можно только "демократически настроенным людям". Они как раз с чеченцами легко договорятся.
Гы-гы-гы.
Вдогонку...
sigizmund_trah
September 27 2004, 03:51:38 UTC 14 years ago
к нашим баранам-2
bazia
October 7 2004, 12:32:40 UTC 14 years ago
Кроме того, это, кажется, соотносится с той темой, которую я выделил в первый раз: http://www.livejournal.com/users/krylov/940598.html?mode=reply