mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Смутный об'ект


Как-то на днях зашел в магазин купить джинсы и выяснилось, в очередной ращ, что просто джинсов теперь не бывает. Есть только с надписями, потертостями, дырами на причинных и безпричинных местах и т.д. Однако в отделе "люксовой" одежды как раз есть место подвигу -- там точно такая же одежда без лейблов продается с дополнительным нулем в ценнике. По сути, хороший вкус тоже чего-то стоит и его даже сумели монетизировать в отдельно взятой стратегии продаж (см. случай Америкэн Аппрель). Однако тут дело даже не в этом, а в следующем интересном моменте: по умолчанию считается, что современный потребитель всегда желает удовлетворить свою потребность в чем-то. Он всегда желает и ищет, а добрый следователь-буржуа ему помогает, направляя советом. То, что я вижу вокруг себя говорит как раз об обратном -- потребители стремятся оградиться от навязчивости окружающего мира и вырваться из хауса перепотреблкния ненужных и бесфокусных предметов.

 

Выигрывает сейчас не тот, кто нацелен на массы и даде не тот, кто нашел нишу, а тот, кто служит моральным убежищем от выбора потребления. В конце концов, новизна уже давно не нова, а предложений на любом рынке раз в 100 больше, чем потребителей. Агрегация и фильтрация решит многие проблемы и неврозы.

Tags: psychology, society, thoughts, will

Deleted comment

Да, это как раз случай American Apparel. Benetton живет в философии "разные цвета, простой выбор". С ними другая проблема -- качество и размеры.

Suspended comment

Согласно теории потребления, которую я использую в исследованиях и она не подводит, потребитель не в силах держать в голове более трёх вариантов брендов для одного продукта, товара или услуги. Суть в том, чтобы не тратить на свой выбор много времени и уменьшить вероятность покупки дряни. С 50 годов прошлого века ничего в этом отношении не меняется.
Хотя у меня эта теория вызывает вопросы :-), тем не менее этот список брендов может меняться. И он гарантированно меняется с возрастом, изменением социального статуса, места жительства и т.д. Эти и многие другие факторы позволяют вмешиваться в процесс принятия решения не меньше, чем привычки.
Теория как теория. Практикой подтверждается.

И именно список брендов постоянно меняется. )))
Вдруг снова понадобятся - 502 Regular Taper, Levi's® ))

Несколько (3-4) лет назад практически полностью перешёл (до условных 80%) на онлайн покупки одежды.
Исключения - треккинговая обувь и классическая обувь марок не представленных онлайн.
Ну и всякие бейсболки/шарфы/перчатки, забытые при сборах))

Интересен "крест" перехода объёмов продаж одежды: онлайн vs реал.. произошёл он или только предстоит.
Ведь онлайн - реально)) удобнее: и примерка - спокойно дома, и возврат - через паузу из дома же..
А про выбор и, тем более - цену, и говорить не приходится. Небо-онлайн и земля-реал)).
Тот же приведенный выше пример в самом Lee в ТЦ такая же - 7.5т.р... ну может -5% подадуть))
Для самого в WB цена на них - 3т.р... но это уже практически предел по скидкам..
За предыдущие достижения и.. % возвратов))
Конечно, они почти сравнялись. Есть психологическая проблема примерок большого количества одежды (для женщин) и выбора материалов (для мужчин), но, думаю, они преодолимы.
Про мужчин не скажу)) - просто у самого именно такой проблемы не возникало,
а про женщин - совершенно точно указано.. когда особенно примеряется из пакетов, неотглаженное.
Можно решить сетью из промежуточного звена - примерочных с возможностью выкупа.
Вариант - для самозанятых.. стилистов. Всё-таки без вербального убеждения - пока сложно))