Неправильный вопрос

Всего, и побольше.

На самом деле, это казуистика. Если знаешь, что от этого мира взять, значит, знаешь, что в этом мире есть и отсекаешь всё ненужное. Сталбыть, мир для тебя понятен и конечен.

Так же и со вторым вопросом. Если бы знал, как меняется твоя жизнь в зависимости от какой информации, то мог бы считаться повелителем Рока и чакравартином.

Тот самый зазор, когда всё-равно получается не то, что думал вначале, и делает нас человеками, кмк

А, я понял смысл этого поста :)

Как близко на самом деле человечество подошло к достижению бессмертия? :)

Пути миграции моих предков (по мужской линии), где жил мой прямой предок 500, 1000, 2000 и т.д. лет назад. Думаю это будет установленно когда существенная часть мужчин пройдет тест на определение гаплагруппы.

Говорят, с генетической историей все так себе.

http://baaltii1.livejournal.com/198675.html

Сходу не готов ответить, серьезный вопрос задали. Подписался на комментарии к посту.

Что конкретно из данных окружающего мира вам нужно?
Ничего.
Какая информация могла бы изменить вашу жизнь и почему?
Никакая. Я не хочу ничего менять.

Отвечал честно...

Я всегда был эгоцентристом, сколько помню. Мне не скучно с самим собой. Но меня всегда называли эгоистом...

Хм, выходит, это меня эгоисты эгоистом всегда называли?!
(тяжело задумался...)

Хорошие книги по психологии и около. Хочется понимать людей (что не очень сложно) быстро и при небольшом количестве информации (что сложнее) и применять знания на практике (тут начинаются проблемы).

Хотелось бы знать, в какой стране жить. Чтобы тихо и спокойно :)
Вопрос шутливый, но актуальный.

Ох... Не в бровь, а в глаз. А вопрос неправильный конечно: на что Вы людей сподвигаете -- сесть и подумать :)

В формате анонима не очень удобно отвечать, ну давайте для завязки продолжим выбранную форму:

Молодой человек, заканчивающий аспирантуру в robotics/AI ищет страну для работы/постдока/преподавания по специальности или смежной тематике. Требуется свободный, культурный фон, температура от -30 до +30 (ниже лучше), хороший интернет :) Изучение местного языка (при отличии от русского/английского) возможно, но без фанатизма. Интеграция в общество желательна при сохранении идентичности. В нашем левеющем мире отличается некоторым консерватизмом. Индоктринация в детских учебных заведениях допустима в разумных пределах. США не предлагать :)

Спасибо!

Примерно и я так вижу.
Вопрос конечно бытовой, но все же некая аналитика и "информациоведение" тут предполагись :)

При выборе постдок/работа -- лучше постдок.
Интересует динамика в указанных странах, стоит ли ожидать в ближайшие 5-10 лет ощутимого ухудшения общественного климата? И финансирования отдельным вопросом.

А то живешь сегодня в UK, а завтра просыпаешся в свободной независимой Украине Шотландии, ну и т.д. Такого плана переживания :)

Про "Табу" больше не собираетесь писать? А то, по-моему, Джеймс Делейни весь расклад несколько смешал, в итоге ушел колобком и от Компании, и от Короны, попутно устроив теракт и бой с регулярной армией, в конце даже поднял американский флаг. Где же тут частные прокладки/"космонавты", обеспечивающие прирост Британской империи?

Я понял вашу мысль. Возможность заказать и оплатить непосредственно работу репортера для каждого? Персональные СМИ? Очень интересно. Тем более, что сейчас есть способы масштабирования. Например, кто-то предлагает тему репортажа и выкладывает ее на краудсорсинг. Если тема интересна, она быстро набирает финансирование, команда журналистов берет часть авансом, едет на место, собирает материал, выкладывает репортаж и забирает гонорар. У репортажа может быть два формата - бесплатный для всех и платный для инвесторов и подписчиков. Интересно, есть уже такие системы? А ведь на этом можно стать новым Цукербергом!

Это несколько не то. Тут все дело в источнике спроса. Экспертное сообщество вынуждено "формировать потребности" клиентов, то есть впаривать им то, что хорошо умеет делать. А реальные перспективы в формировании спроса самими клиентами. Запрос клиента может звучать так: в какой отель поехать семье из 5 человек на школьные каникулы? Для аналитиков это дебильный вопрос. Но люди, возможно, готовы платить за ответ него.

Тут как раз краудсорсинговый метод был бы хорошим показателем интереса к теме. Никто не отнимает у журналиста его общественной обязанности найти интересную тему. Пускай ищет и начинает сбор под нее. Если сбор будет - значит тема действительно интересная. Сбор провалится - значит это никому не нужно.

Стрим "читаем новости вместе".
Трудящиеся донатят и задают вопросы.

Надо от этой давно надоевшей английской поделки шерлок-дедукции переходить к индукции. Не вываливать тыщу фактов и графиков, делая из них тривиальный шерлок-вывод: "а вот как я смог". А показать один фактик, вдруг второй, сделать вывод, подкрепить рядом. Другими словами, добыча, как производство=выдали на гора, интересна специальным специалистам. А обычным людям любопытно заглянуть за занавесочку ширмы.

Ну, что это за таратута-стайл. Вы и про америку в этом стиле зачем-то пишите)

А по сути правильно. Факты, как приводное колёсико механизма (художественного)).
Вы увидели в комментарии то, что хотели увидеть, а ключевое слово в индукции - "ряд". Поэтому всё это никак не умаляет важность и современность вашей работы, но результатом добычи должен быть айфон, а не график стакановца.

Это всё советские рудименты, хобби, работа. Я помню, как ко всем приставали с этим хобби, и не иметь хобби считалось неприличным. А если хобби ещё и невинное...

"Айфон" штука нематериальная, и, вы правы, делающая всех лучше.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Да, нравится «развлекаться, используя факты, как приводное колесо художественного аттракциона интерпретаций».

Но это не то, что не хватает для счастливой жизни; (а насчёт денег, здоровья, ума и терпения это же в другие инстанции))

Ну я просто не питаю иллюзий относительно своей ээ ...пассионарности)

Жизенно нужно, но завален текущеми делами: технологии в IT-индустрии через 5-10 лет.
"просто почитать " : как на планете Земля обстоят дела с евгеникой/редактированием генокода.

Если ввести в эту модель голод, то звучит уже не так абсурдно ;-)

Про технологии видимо недостаточно ясно выразился.
Например было бы неплохо посмотреть бы на продолжение вот такой картинки.


Ну и соответственно - детализация до конкретных стеков технологий, добавить еще маргинальных нишевых лошадок которые могут выстрелить с 0% до 3% устроив кому-то микроэльдорадо.

Как-то так.

Прежде всего интересуют правила игры. Иначе еще называются законы реальности. Дальше дело техники.
До кучи - еще нужна была инструкция по эксплуатации человеческого тела. Но этот вопрос решен.

Насчет правил, не думаю что разные. Гравитация действует на всех одинаково как минимум.

Вам спасибо за ваши статьи и труд. Читаю с огромным удовольствием.

Меня, простите за банальность, интересуют способы заработка в интернете)
Интересует, как устроен литературный, еще раз простите, рынок. В частности, существуют ли способы туда просочиться)
Еще мне полезна информация про психологию и психиатрию. Самая широкая - о законодательстве по этому поводу (есть ли где и возможно ли у нас как-то регулировать деятельность обилия "психологов"-недоучек, как, в частности, разбираются со случаями причинения вреда клиенту), различная статистика по этому поводу (какие-нибудь исследования прошедших психотерапию по сравнению с непрошедшими, если таковые существуют), какая ситуация с реабилитационными центрами и прочими такими вещами, ну и, конечно, научные открытия, исследования в самой этой области.
Еще (я жадная, оказывается) интересно про образование. Нет ли тенденций к изничтожению ЕГЭ, например?
Про армию тоже - не собираются ли сокращать призывы, как можно откосить и прочее в этом духе)
Простите, если ерунду понаписала, но уж как есть.

Это вам спасибо)
И я не ожидала, конечно, что вы станете сразу и обстоятельно мне на все вопросы отвечать)
Ну а если вдруг вас какая-то тема достаточно заинтересовала, чтобы о ней написать, буду рада)

какие think tanks читаете?

Как раз периодически задаюсь этим же вопросом, когда начинаю читать слишком много аналитики. Зачем? Что мне это даст? Профессиональный аналитик все равно знает больше и я не смогу с ним конкурировать по знанию, а жизни такое количество информации не поможет. Нужно нечто более короткое.

Как-то так, вперемешку накидал от того что интересует сейчас до того что интересовало раньше. Или это то, что, как я видел, интересует других:

1) Истинные тенденции изменения общества. Какие профессии востребованы и будут востребованы? Какие бизнесы нужны, хотя бы приблизительно? В каких странах будет лучше жить, а в каких - хуже? Как ИТ-технологии скажутся на развитии общества в самое ближайшее время, и что делать?

2) Инструменты для собственного предсказания и реагирования. Как поведут себя цены на недвижимость, курс и подобные вещи? Отчего они меняются и как краткосрочно предсказать что либо? Что делать в случае таких событий как война, революция, смена власти?

3) Правда о мире сейчас. Где лучше жить, чем заниматься? Где на самом деле лучше здравоохранение? Как для своей пользы взаимодействовать с властью, с крупным бизнесом, с юридической системой? Что читать жизненно необходимо? Может, есть какие-то области знания, которыми всеми игнорируются и которые я даже не могу себе вообразить, но они важны? Что делать с финансами - куда вкладывать, как накапливать? Подводные камни разных явлений.

4) Что "работает" и как оно работает. "Работает" ли форекс? "Работает" ли психотерапия, практики йоги, гомеопатия, социальные исследования, тренинги личностного роста, косметика, окно Овертона, заработок стримеров, пикап, стратегии соблазнения/влияния обоих полов (впрочем, про это всё я и так знаю)? Как "работает" власть и политика? Короткие и эффективные способы понимать это самому.

5) Правда о бизнесе и стартапах. Короткая правдивая информация о том, как и что реально работает и что надо. Например, человек открывает бизнес, работает, но и через 5 лет у него нет даже знания о том, что надо проводить маркетинговые исследования. Сама информация, что их проводить НАДО. Что-то типа современного чеклиста, инструкции. Но не от копирайтеров, пишущих статьи "топ 10 вещей, про которых вы не знали". И не только про бизнес, а и про другие области жизни. Например, "психотерапия работает и проходить её всем очень полезно". И четко, кратко и со статистикой, со ссылками, с критикой - почему, если оно так. Типа "90% людей, которые прошли гештальт-терапию, чувствуют себя на 2 балла по шкале Шакалова счастливее, стали зарабатыватывать на 500$ больше и жить в лучшем районе. Статистика собрана как надо."

6) Как себя вести в множестве нечетких жизненных ситуаций и как принять этот способ поведения (вероятно, он будет аморальным или "неправильным"). Откашивать от армии? Как реагировать на различные повестки, на которые не хочется реагировать? Что делать, если объявляют в розыск? Защищать ли кого-то на улице, если нападают? Что, если нападают на меня? Что делать, если с тобой хочет секса 15-летняя, или ты с ней хочешь, или в компании есть такая? Как вести себя при поиске квартиры? Как вести себя с людьми выше и ниже статусом? Как завязывать профессиональные контакты и дружбу во взрослом возрасте? Как вести себя в ночном клубе, в баре?

Вот если бы был некий человек, к которому у меня было большое доверие (типа друга), но, в отличие от друга, он бы профессионально разбирался в этом в десять раз лучше, и выдавал бы короткую и точную аналитику под меня, по моему выбору - это было бы круто. Наверное, тогда можно расслабиться и платить за такое, хотя это очень непривычно. Но встаёт вопрос - а как я определю, что он крут, если у меня не будет способности определять (которую я могу получить только если сам что-то анализирую)?

Что конкретно из данных окружающего мира вам нужно? Какая информация могла бы изменить вашу жизнь и почему?

Как наиболее рационально и выгодно построить для себя жизнь в ближайшие 5-10 лет.
Например, пересидеть с синицей в своем городе или переехать за журавлем в столицы?

ага, интересно