mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Неправильный вопрос



В связи с последними обсуждением новостей, проблем восприятия информации, а также источниковедения и доверия.

У меня есть вопрос, который, дорогие друзья, я давно хотел вам задать.


Вообще говоря, массовые опросы бессмысленны.
По меткому выражению Генри Форда, если спросить людей, что им нужно, они скажут, что предпочли бы более быстрых лошадей :-)

Так вот про наших лошадей, тьфу баранов.

Все же рискну, ибо вполне способен сформулировать ответ для себя.

Вопрос непосредственно вытекающий из вашего богатого жизненного опыта (без иронии).

Что конкретно из данных окружающего мира вам нужно?
Какая информация могла бы изменить вашу жизнь и почему?


Опрос не праздный. На что-то, вероятно, смог бы сгодиться и ваш покорный слуга. В случае осознанных интересов конечно же :-)



Tags: trivia, информация, новости, опрос

botya

February 28 2017, 21:25:39 UTC 2 years ago Edited:  February 28 2017, 21:25:55 UTC

Всего, и побольше.

На самом деле, это казуистика. Если знаешь, что от этого мира взять, значит, знаешь, что в этом мире есть и отсекаешь всё ненужное. Сталбыть, мир для тебя понятен и конечен.

Так же и со вторым вопросом. Если бы знал, как меняется твоя жизнь в зависимости от какой информации, то мог бы считаться повелителем Рока и чакравартином.

Тот самый зазор, когда всё-равно получается не то, что думал вначале, и делает нас человеками, кмк
Я про то, к чему нет доступа или нет времени анализировать, но вот это можно было бы купить (условно).
А, я понял смысл этого поста :)
Не так радикально :-) Мне интересно, есть ли у кого-нибудь готовые ответы на эти вопросы.
Как близко на самом деле человечество подошло к достижению бессмертия? :)

Пути миграции моих предков (по мужской линии), где жил мой прямой предок 500, 1000, 2000 и т.д. лет назад. Думаю это будет установленно когда существенная часть мужчин пройдет тест на определение гаплагруппы.
Спасибо, учтем! Тема более чем популярная, но конкретики действительно маловато.
Говорят, с генетической историей все так себе.

http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Сходу не готов ответить, серьезный вопрос задали. Подписался на комментарии к посту.
Стараемся :-)
Что конкретно из данных окружающего мира вам нужно?
Ничего.
Какая информация могла бы изменить вашу жизнь и почему?
Никакая. Я не хочу ничего менять.

Отвечал честно...
Спасибо! Завидую черной белой завистью.
Я всегда был эгоцентристом, сколько помню. Мне не скучно с самим собой. Но меня всегда называли эгоистом...
А где-то есть не эгоисты? :-) Сообщайте, мы выезжаем :-)
Хм, выходит, это меня эгоисты эгоистом всегда называли?!
(тяжело задумался...)
Из собственного эгоизма :-)
Хорошие книги по психологии и около. Хочется понимать людей (что не очень сложно) быстро и при небольшом количестве информации (что сложнее) и применять знания на практике (тут начинаются проблемы).
Спасибо! Тут самое главное -- применение на практике :-)

Anonymous

March 1 2017, 00:49:23 UTC 2 years ago

Хотелось бы знать, в какой стране жить. Чтобы тихо и спокойно :)
Вопрос шутливый, но актуальный.
Тут варианты есть. А какие у вас жизненные потребности? :-)

Anonymous

March 2 2017, 14:51:18 UTC 2 years ago

Ох... Не в бровь, а в глаз. А вопрос неправильный конечно: на что Вы людей сподвигаете -- сесть и подумать :)

В формате анонима не очень удобно отвечать, ну давайте для завязки продолжим выбранную форму:

Молодой человек, заканчивающий аспирантуру в robotics/AI ищет страну для работы/постдока/преподавания по специальности или смежной тематике. Требуется свободный, культурный фон, температура от -30 до +30 (ниже лучше), хороший интернет :) Изучение местного языка (при отличии от русского/английского) возможно, но без фанатизма. Интеграция в общество желательна при сохранении идентичности. В нашем левеющем мире отличается некоторым консерватизмом. Индоктринация в детских учебных заведениях допустима в разумных пределах. США не предлагать :)
Ох, непросто с вами :-)

Вообще вот так советы бытовые давать тоже много ума не нужно, тем более от такого же анонима. Я в свободной форме попробую.

Если отталкиваться только от профессиональных приоритетов и ставить себя на ваше место, то вариантов кроме США немного.

+Постдок-работа серьезная развилка :-)

Это конечно же UK, благо там много лабораторий и по-моему раньше этой темой в Эдинбурге занимались, если Кембридж кажется очень амбициозным.

Работа (и полигон) по теме AI есть во Франции, например. Если в краткосрочной перспективе смотреть на деньги-жизнь и не страшат "трудности перевода", то Южная Корея. У нас почему-то не очень любят туда ездить, но много интересного на производстве ;-)

Anonymous

March 2 2017, 15:54:36 UTC 2 years ago

Спасибо!

Примерно и я так вижу.
Вопрос конечно бытовой, но все же некая аналитика и "информациоведение" тут предполагись :)

При выборе постдок/работа -- лучше постдок.
Интересует динамика в указанных странах, стоит ли ожидать в ближайшие 5-10 лет ощутимого ухудшения общественного климата? И финансирования отдельным вопросом.

А то живешь сегодня в UK, а завтра просыпаешся в свободной независимой Украине Шотландии, ну и т.д. Такого плана переживания :)
Вот тут есть важный нюанс, на самом деле. Постдок отстает от индустрии в этой области примерно километра на два. Поэтому могут быть нюансы. Это гораздо важнее социума, кажется мне.

На общественный климат не обращайте внимание, в указанных местах не будет резких изменений. А постепенные можно будет заметить и адаптироваться.

catgramfer

March 1 2017, 04:31:26 UTC 2 years ago Edited:  March 1 2017, 04:32:41 UTC

Про "Табу" больше не собираетесь писать? А то, по-моему, Джеймс Делейни весь расклад несколько смешал, в итоге ушел колобком и от Компании, и от Короны, попутно устроив теракт и бой с регулярной армией, в конце даже поднял американский флаг. Где же тут частные прокладки/"космонавты", обеспечивающие прирост Британской империи?
Хотел написать еще об исторической канве.

Касательно развития сюжета с конкретными деталями, я сделал ремарку, что такого не может быть. Т.е. фантастика. И отметил, какие ассоциации должны вызывать персонажи и общий ландшафт.

Впрочем, будет время досмотреть -- напишу что-нибудь и об этом.
Я понял вашу мысль. Возможность заказать и оплатить непосредственно работу репортера для каждого? Персональные СМИ? Очень интересно. Тем более, что сейчас есть способы масштабирования. Например, кто-то предлагает тему репортажа и выкладывает ее на краудсорсинг. Если тема интересна, она быстро набирает финансирование, команда журналистов берет часть авансом, едет на место, собирает материал, выкладывает репортаж и забирает гонорар. У репортажа может быть два формата - бесплатный для всех и платный для инвесторов и подписчиков. Интересно, есть уже такие системы? А ведь на этом можно стать новым Цукербергом!
Я на самом деле о другом, но попутно и это затронул тоже.

Системы такие есть, работают они не сказать, что бесперебойно (в общем случае это такая тэгированная подписка).
Самые большие вопросы -- достижение достаточной аудитории и точное таргетирование тематик.

Перспективы хорошие. Собственно, аналитика "для взрослых" уже стоит прилично, пора переходить в режим FMCG.
Это несколько не то. Тут все дело в источнике спроса. Экспертное сообщество вынуждено "формировать потребности" клиентов, то есть впаривать им то, что хорошо умеет делать. А реальные перспективы в формировании спроса самими клиентами. Запрос клиента может звучать так: в какой отель поехать семье из 5 человек на школьные каникулы? Для аналитиков это дебильный вопрос. Но люди, возможно, готовы платить за ответ него.
В целом, обслуживание должно строиться точечно, с учетом запроса. Другое дело, и это знает каждый человек когда-либо работавший в сфере обслуживания, клиенты не знают чего хотеть. :-)

А так, да, консьерж-сервис.
Тут как раз краудсорсинговый метод был бы хорошим показателем интереса к теме. Никто не отнимает у журналиста его общественной обязанности найти интересную тему. Пускай ищет и начинает сбор под нее. Если сбор будет - значит тема действительно интересная. Сбор провалится - значит это никому не нужно.
Да, это хороший показатель.
Стрим "читаем новости вместе".
Трудящиеся донатят и задают вопросы.
Да-да, но нужны сознательные трудящиеся и не менее сознатедьный "аналитик"
Надо от этой давно надоевшей английской поделки шерлок-дедукции переходить к индукции. Не вываливать тыщу фактов и графиков, делая из них тривиальный шерлок-вывод: "а вот как я смог". А показать один фактик, вдруг второй, сделать вывод, подкрепить рядом. Другими словами, добыча, как производство=выдали на гора, интересна специальным специалистам. А обычным людям любопытно заглянуть за занавесочку ширмы.
Правильно ли я понимаю, что вам хотелось бы развлекаться, используя факты, как приводное колесо художественного аттракциона интерпретаций и это то, чего на самом деле не хватает для счастливой жизни :-)) ?
Ну, что это за таратута-стайл. Вы и про америку в этом стиле зачем-то пишите)

А по сути правильно. Факты, как приводное колёсико механизма (художественного)).
Вы увидели в комментарии то, что хотели увидеть, а ключевое слово в индукции - "ряд". Поэтому всё это никак не умаляет важность и современность вашей работы, но результатом добычи должен быть айфон, а не график стакановца.
Я про все в таком стиле. Стиль=человек :-)

Не думаю, что ЖЖ это какая-то особенная работа для меня, скорее невинное хобби.

Если я правильно понял последнее предложение, то "айфон" это такой материальный результат анализа. Он приходит в каждый дом и всех делает лучше :-) Или по итогам обсуждения "графиков" где-то в дали, за рассветом должен запускаться конвейер по производству добра? :-)
Это всё советские рудименты, хобби, работа. Я помню, как ко всем приставали с этим хобби, и не иметь хобби считалось неприличным. А если хобби ещё и невинное...

"Айфон" штука нематериальная, и, вы правы, делающая всех лучше.
С хобби все понятно более или менее. Это то, что делать приятно и у чего есть повторяемость.

Да-да, айфон уже дорос до духовной ценностной шкалы. "Все так".
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Да, нравится «развлекаться, используя факты, как приводное колесо художественного аттракциона интерпретаций».

Но это не то, что не хватает для счастливой жизни; (а насчёт денег, здоровья, ума и терпения это же в другие инстанции))
Кстати, это не так очевидно, что в другие. Я не про свою скромную персону :-) а вообще. Информация недооцененна.
Ну я просто не питаю иллюзий относительно своей ээ ...пассионарности)
Первый признак пассионарности, кстати
Жизенно нужно, но завален текущеми делами: технологии в IT-индустрии через 5-10 лет.
"просто почитать " : как на планете Земля обстоят дела с евгеникой/редактированием генокода.
Одновременно жизненно нужно, но некогда не бывает: "некогда убегать от медведя в лесу, занят сбором малины" :-)

Технологии ИТ важны, да. Но еще важнее, что с их применимостью и, самое главное, как это все скажется на профессиональной области.
Если ввести в эту модель голод, то звучит уже не так абсурдно ;-)

Про технологии видимо недостаточно ясно выразился.
Например было бы неплохо посмотреть бы на продолжение вот такой картинки.


Ну и соответственно - детализация до конкретных стеков технологий, добавить еще маргинальных нишевых лошадок которые могут выстрелить с 0% до 3% устроив кому-то микроэльдорадо.

Как-то так.
Да, я понял. Вполне можно и на эту тему написать :-) Почему-то это мало кто делает.
Прежде всего интересуют правила игры. Иначе еще называются законы реальности. Дальше дело техники.
До кучи - еще нужна была инструкция по эксплуатации человеческого тела. Но этот вопрос решен.
Правила игры для всех разные, это персональный квест :-) главная же сложность, полагаю, в том, что для РФ они на протяжении жизни человека меняются независимо от его усилий.

Инструкция по эксплуатации тела еще будет :-)
Насчет правил, не думаю что разные. Гравитация действует на всех одинаково как минимум.
Да, только механизмы обслуживания гравитации у морского ежа и лесного чижа разные :-) В любом случае спасибо, история понятная в целом.
Вам спасибо за ваши статьи и труд. Читаю с огромным удовольствием.
Меня, простите за банальность, интересуют способы заработка в интернете)
Интересует, как устроен литературный, еще раз простите, рынок. В частности, существуют ли способы туда просочиться)
Еще мне полезна информация про психологию и психиатрию. Самая широкая - о законодательстве по этому поводу (есть ли где и возможно ли у нас как-то регулировать деятельность обилия "психологов"-недоучек, как, в частности, разбираются со случаями причинения вреда клиенту), различная статистика по этому поводу (какие-нибудь исследования прошедших психотерапию по сравнению с непрошедшими, если таковые существуют), какая ситуация с реабилитационными центрами и прочими такими вещами, ну и, конечно, научные открытия, исследования в самой этой области.
Еще (я жадная, оказывается) интересно про образование. Нет ли тенденций к изничтожению ЕГЭ, например?
Про армию тоже - не собираются ли сокращать призывы, как можно откосить и прочее в этом духе)
Простите, если ерунду понаписала, но уж как есть.
Спасибо! Я не думаю, что можно одновременно ответить содержательно и быстро, поэтому запасу боевые патроны на потом.

Самое очевидное на пересечении заработка в интернете и литературного труд -- писать периодику. Возможностей море от специфичного маркетинга до глянца. Платят немного, насколько я знаю, но трудолюбивый человек может копеечку поднять.

Про психотерапию и психологию напишу отдельно как-нибудь. Тем много. Профессиональное поле в РФ только формируется, можно сейчас занимать места.

ЕГЭ, думаю, надолго. В том или ином виде. Есть ведь заход на болонскую систему (пустопорожний, но все же).

На счет армии нужно поинтересоваться.

Это вам спасибо)
И я не ожидала, конечно, что вы станете сразу и обстоятельно мне на все вопросы отвечать)
Ну а если вдруг вас какая-то тема достаточно заинтересовала, чтобы о ней написать, буду рада)
Дойдем до этих вопросов потихоньку

Anonymous

March 1 2017, 08:23:44 UTC 2 years ago

какие think tanks читаете?
Все, кто публикует публичные или платные (по подписке) отчеты. Вам из какой области интересно?
Как раз периодически задаюсь этим же вопросом, когда начинаю читать слишком много аналитики. Зачем? Что мне это даст? Профессиональный аналитик все равно знает больше и я не смогу с ним конкурировать по знанию, а жизни такое количество информации не поможет. Нужно нечто более короткое.

Как-то так, вперемешку накидал от того что интересует сейчас до того что интересовало раньше. Или это то, что, как я видел, интересует других:

1) Истинные тенденции изменения общества. Какие профессии востребованы и будут востребованы? Какие бизнесы нужны, хотя бы приблизительно? В каких странах будет лучше жить, а в каких - хуже? Как ИТ-технологии скажутся на развитии общества в самое ближайшее время, и что делать?

2) Инструменты для собственного предсказания и реагирования. Как поведут себя цены на недвижимость, курс и подобные вещи? Отчего они меняются и как краткосрочно предсказать что либо? Что делать в случае таких событий как война, революция, смена власти?

3) Правда о мире сейчас. Где лучше жить, чем заниматься? Где на самом деле лучше здравоохранение? Как для своей пользы взаимодействовать с властью, с крупным бизнесом, с юридической системой? Что читать жизненно необходимо? Может, есть какие-то области знания, которыми всеми игнорируются и которые я даже не могу себе вообразить, но они важны? Что делать с финансами - куда вкладывать, как накапливать? Подводные камни разных явлений.

4) Что "работает" и как оно работает. "Работает" ли форекс? "Работает" ли психотерапия, практики йоги, гомеопатия, социальные исследования, тренинги личностного роста, косметика, окно Овертона, заработок стримеров, пикап, стратегии соблазнения/влияния обоих полов (впрочем, про это всё я и так знаю)? Как "работает" власть и политика? Короткие и эффективные способы понимать это самому.

5) Правда о бизнесе и стартапах. Короткая правдивая информация о том, как и что реально работает и что надо. Например, человек открывает бизнес, работает, но и через 5 лет у него нет даже знания о том, что надо проводить маркетинговые исследования. Сама информация, что их проводить НАДО. Что-то типа современного чеклиста, инструкции. Но не от копирайтеров, пишущих статьи "топ 10 вещей, про которых вы не знали". И не только про бизнес, а и про другие области жизни. Например, "психотерапия работает и проходить её всем очень полезно". И четко, кратко и со статистикой, со ссылками, с критикой - почему, если оно так. Типа "90% людей, которые прошли гештальт-терапию, чувствуют себя на 2 балла по шкале Шакалова счастливее, стали зарабатыватывать на 500$ больше и жить в лучшем районе. Статистика собрана как надо."

6) Как себя вести в множестве нечетких жизненных ситуаций и как принять этот способ поведения (вероятно, он будет аморальным или "неправильным"). Откашивать от армии? Как реагировать на различные повестки, на которые не хочется реагировать? Что делать, если объявляют в розыск? Защищать ли кого-то на улице, если нападают? Что, если нападают на меня? Что делать, если с тобой хочет секса 15-летняя, или ты с ней хочешь, или в компании есть такая? Как вести себя при поиске квартиры? Как вести себя с людьми выше и ниже статусом? Как завязывать профессиональные контакты и дружбу во взрослом возрасте? Как вести себя в ночном клубе, в баре?

Вот если бы был некий человек, к которому у меня было большое доверие (типа друга), но, в отличие от друга, он бы профессионально разбирался в этом в десять раз лучше, и выдавал бы короткую и точную аналитику под меня, по моему выбору - это было бы круто. Наверное, тогда можно расслабиться и платить за такое, хотя это очень непривычно. Но встаёт вопрос - а как я определю, что он крут, если у меня не будет способности определять (которую я могу получить только если сам что-то анализирую)?

Спасибо! Уххх. Принял во внимание интересы. Некоторые пересекаются с темами, затрагиваемыми в этом журнале.

Доверие формируется медленно. В зрелом обществе. Поэтому нужно потихоньку присматриваится и к людям и к данным. Ну и не класть всего в одну корзину.
Что конкретно из данных окружающего мира вам нужно? Какая информация могла бы изменить вашу жизнь и почему?

Как наиболее рационально и выгодно построить для себя жизнь в ближайшие 5-10 лет.
Например, пересидеть с синицей в своем городе или переехать за журавлем в столицы?
Спасибо! "Личностный рост". Напишем.

Anonymous

March 1 2017, 18:49:40 UTC 2 years ago

ага, интересно