mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Стиральная машина на видеокартах




За последние два месяца меня спросили оффлайн об ICO, Etherium'е и bitcoin'е приблизительно раз 600.

Собственно, вследствие полного отсутствия интересных новостей, т. е. неумении делать свою основную работу, медиа об этом написали скажу точную цифру – на русском 3458 раз. Если прикрепить к языку видеокарту и зачитать эти новости не останавливаясь в течении 3-4 суток, то можно не кисло намайнить.

Или нельзя?

Я на эту тему как-то уже осторожно высказывался:

«За 6 лет активного развития насчитали уже больше двух десятков случаев открытой манипуляции курсом и наверное больше двух сотен «подозрительных» падений.
Все же анонимно, спрос просчитать очень тяжело => невозможно сделать сколько-нибудь обоснованные предсказания.»

Теперь выскажу еще одно аккуратное предположение. Гипотетическое, но, как мне кажется, интересное.

Полгода спустя после предположения о внешней манипуляции всем этим рынком у нас уже с десяток видов криптовалют, биткойн разделился надвое, стоимость продолжает беспричинно скакать.

Всюду жизнь.

Неделю назад в Греции, где как известно, есть всё, задержали «русского хакера», якобы организовавшего отмывку bitcoin на $4 с гаком миллиарда.

Схема не раскрывается, но везде подчеркивается: спекуляция касается самой криптовалюты.

Что выглядит, как мытье воды :-) If you know what I mean.





Денежная масса всего виртуального рынка в качестве спекулятивной оценки достигла 100 млрд. долларов. Это неправдоподобная цифра, связанная с искусственными скачками курса.

Напомню общую канву, от которой имеет смысл вести отсчет.

Физическая масса денег на планете Земля составляет порядка 31 триллиона долларов, количество зарегистрированных на рынках денег – 66,8 триллиона долларов, а общее количество – 83,6 триллиона.

Для одного из своих проектов мы считали общую цифру по отмывке финансов в мире за период 2014-2016 гг.. Брали из открытых и полуоткрытых источников и, конечно, это не всё, а некоторая верхнеуровневая оценка.

Получилась следующая картина (привожу примерные значения, чтобы был понятен порядок):
2014 – ~$800 млрд.;
2015 – ~$870 млрд.;
2016 – ~$900 млрд.;

А в 2017 за первые полгода пока непроверенная цифра составляет ~$400 млрд..

Сильно она вряд ли поменяется.

Это не сезонный бизнес, поэтому закладываться на $500+ миллиардов было бы неоправданно.





ОК, отчаянная борьба с оффшорами (совершенно пустая) ведется уже три года. Результат – снижение темпа роста официальных замеров.

Спецоперация Багамы, нейтрализация картелей – не смешите меня. Там единицы миллиардов цепляют максимум за сопоставимый период.

Что остается в сухом остатке? Куда дели 50 миллиардов (как минимум)?

Даже не знаю на кого и подумать...



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #etherium, #биткойн, #криптовалюта, #майнинг, #отмывка, #россия, #финансы, #экономика, bitcoin, economics, etherium, finance, greece, russia, usa
3
Майнинг - это какая-то чушь для детей, ничего, кроме компьютерных игр, не видевших. А вот блокчейн - серьезная разработка. Пока все это выглядит, как опыты на подопытных крысах. Ввиду усиленной рекламы именно майнинга, очевидно, в этом году произошло запланированное расширение эксперимента.

В фильме Матрица было дурацкое объяснение, зачем роботы держат в плену людей, мол, используют, как батарейки. А в оригинальной повести разъяснялось, что при помощи человеческих мозгов роботы обсчитывают какие-то задачи, которые сами обсчитать не могут. Причем, для них гениев не требовалось, годились и мозги даунов, лишь бы побольше, побольше.
Какой повести?
Глянул в Википедию. Наверное, я ошибся, речь идет об оригинальном сценарии.
Вроде бы все известные "оригинальные сценарии", гуляющие по интернету, это фейки.
Для меня это очевидный вариант, делающий всю историю логичной. "Батарейки" - нелепость и реклама Дюрасела.
Сестры Вачовски - неадекватны. Они доказывают это из года в год - и в реале, и своими фильмами.
История логичная, но не правдоподобная. Что это за задача, с которой мозг дауна справится, а роботы - нет?

Какие бы в будущем не были компьютеры, человеческий мозг всегда будет устроен иначе, следовательно, будут задачи, которые может решить только компьютер, и те, которые может решить только мозг.

Да представьте, что компы развиваются хотя бы с той же скоростью, что и последнее время. Через 100 лет мозг изменится незначительно, зато коробочка того же размера будет иметь мощь, даже и не представимую сегодня.
Смотрите, как транспорт развился. А пешком все равно приходится ходить.
Так вы сами себя и опровергаете! Для задач вычисления нелепо сравнивать специализированное железо, заточенное на вычисления, с универсальным мозгом, у которого вычисления производятся на виртуальной машине и требуют неимоверное количество ресурсов. А вот использовать всего человека (не только мозг) как батарейку, биогенератор, в отсутствие солнца - почему же нет?
Пока непонятно, может ли компьютер заниматься творчеством, то есть, создавать что-то такое, чего не было до него.
А человек может создавать что-то, чего не было до него? :-)
У компьютера нет, извините, мозгов. Самый изощренный ИИ сейчас на уровне таракана. "Туда не ходи, сюда ходи".
Самообучение, анализ, распознавание образов, понятийный аппарат - до сих пор всё очень примитивно.
Какое там творчество, там до осознания самого себя хотя бы на уровне собачки еще лет 50. А может и 300.
Тут неизбежен вопрос, что такое творчество :-)
Творчество есть создание небывалого. Из небытия в бытие, по методу того самого Творца. ))
Для чего потребно кое-какое воображение. И индуцирующая его мечта. Что в свою очередь ведет к наличию неких устремлений, пораждаемых потребностями, о наличии которых творец может узнать только после перехода порога самоосознания и появления кое-какой свободы воли (или воли к свободе).))

Современный "хад и цоф"(с) Пелевин может только покорно складывать нолики и единички, по заранее определенным алгоритмам, написанным некими программистами (иногда среди них случаются и творцы). Остальное крайний примитив на уровне червяков и таракашек, либо имитация.

В общем-то творцы ИИ уже два раза (в 70-е и 90-е) разбивали себе лбы после заходов на тему с механистических позиций, после чего им срезали финансирование и выгоняли на мороз заниматься прикладными вещами.
В третий раз всё больше экспериментируют с живыми мозгами. Благо улучшенная МРТ-технология, сверхтонкие электроды и клеточная инженерия способствуют. Да и то успехи так себе. "Вместе построим нейросеть для распознавания показаний счетчиков воды".
Я не против и не за ИИ в данном случае. Просто, кажется, настало время задать вопрос -- что есть творчество. Не ответить на него, заметьте, а задать. Используя в том числе и технологическую составляющую.
В общем, вот это вот, что считается, что человек может, компьютер, как полагают, не может принципиально : )
Теперь осталось выяснить, кто написал этот комментарий: человек или компьютер :-)))
Так ведь и человек не может, если культурную прошивку не сделать. Останется маугли.
Мне кажется, все это вычисляемые вещи, алгоритмы только могут отличаться.
Современный компьютер это автомат в средневековом смысле, электронный болван.
Творить может примерно также как механическое пианино - музыку писать.
"Творит" за него программист.
ну там поговорить, на троих раздавить, о политике покалякаять.
Робота-собутыльника ни сегодня - завта можно в серию запускать, все технологии готовы :-))
все равно бездуховно как-то
))))) детский собутыльник
В Аниматрице (которая канон) это объясняется проще: держат из жалости, а в виртуале что бы опять какую-нибудь херню не сотворили. Сентиментально, но реалистичнее батареек или расчетов.
А где там было про жалость?
Я для себя решил, что роботы так и не смогли полностью избавиться от первоначального программирования, поэтому продолжают в каком-то извращенном виде заботиться о людях и человечестве. Смит рассказал морфеусу, что первая версия матрицы была раем, который люди не смогли принять, и все последующие версии это, как я понимаю, поиски "лучшего из возможных миров". А про батарейки это миф, который они внушили людям, чтобы те слишком много о себе не возомнили.
Это идея из тетралогии Дэна Симмонса ("Гиперион" с продолжениями): ИскИны использовали нейросети человеческих организмов как "железо" для построения инфосферы. При этом, в конце тетралогии, они приходят как раз к варианту, похожему на "Матрицу", складируя миллиарды погруженных в стазис человеческих тел в подземных лабиринтах нескольких планет.
А по поводу несоответствия объяснения Вачовски современной физике, есть даже анекдот, где Морфеус в ответ спрашивает Нео: А где ты узнал законы физики? В Матрице...
Со складированием человеков там какое-то нарушение логики сюжета было. Вроде бы как это должен был стать персональный запас мозгов для одной из фракций ИИ. Остальным для функционирования и развития человеки еще с гибели Земли не очень-то были нужны, и сохранялись больше в качестве "живого щита" от прямого конфликта с другими сверхцивилизациями.
А что блокчейн? Неподделываемый распределённый банк транзакций? Да просто инструмент. Вопрос, зачем он будет применяться, кем
Не просто инструмент. А инструмент, который решает очень много глобальных проблем. Неподделываемый журнал финансовых транзакций - подумаешь, какая фигня, никому не нужно, всем нужно, чтоб подделывали! : )
Чушь.... При майнинге два акта получения грязных денег и их отмывка можно слить в один, если у тебя есть дата-центр или хотя бы серверная. При чем все будет шито-крыто. Куда ушли деньги - на текущие расходы айти-отдела, откуда пришли - с фермы в подвале финской дачи.

А если весь твой бизнес крутится вокруг дата-центра... можешь получить суммы сопоставимые с выручкой. А если ещё все устроить в стране, где дорогое электричество, а полученное тепло можно целиком продать для отопления. Такой как Финляндия... сказка просто.

А все вокруг - майнинг для детей, почему "яндекс" держит "серверную" у финнов, а не в Питере. )))
А как это может происходить технически? У человека, скажем, есть чемодан с 2 млн незадекларированных евро, или какая-то сумма на оффшорной фирме. Как он может это отмыть с помощью биткоинов?
Так-так :-) А как сейчас покупают биткойны, какие инструменты используют?
С банковской карты на бирже, в обменниках или напрямую у держателя биткоинов.

Можно, конечно, купить биткоинов по рыночному курсу, потом купить их у самого себя с другого кошелька по низкому курсу, продать на бирже по рыночной цене и задекларировать прибыль, но по-моему это какая-то ерунда.
Это официально нерегулируемый рынок, вот в чем история. Где деньги появляются с помощью некой системы ведения реестра от нагревания :-)

По-моему, это рай.
Все-таки интересно было бы почитать про реальные способы использования биткоинов для отмывания денег.
Видимо можно имитировать производство битков, не имея реальных вычислительных можностей а на самом деле их покупать за грязные деньги. Потом честно вычислинные битки честно продавать за честные доллары.
Битки даже не надо было покупать. Просто вкладываешь грязные в реальные вычислительные мощности, на выходы получаешь чистые и даже в прибыли остаешься при сходных сроках отмывки.
1) Как происходят обмены разных электронных денег? По-моему, это ужас-ужас. Там можно вообще все сделать: вложил 1000 -- на выходе получил 1100 или 100.
2) Есть целый набор возможностей инвестировать кэш в виртуальные валюты
3) Существуют тотализаторы, работающие со специфичными валютами и для весьма специфичных событий

Это просто то, что лежит под ногами, так сказать веточкой пошевелить листву :-)
Для целей легализации больших сумм это норм? "Выиграл на биткоин тотализаторе". С выигрыша или прибыли от спекуляций кстати наверное нужно еще и налог на прибыль платить.
А автоматика вам на что? :-) Посадил несколько десятков роботов с разных IP, ставки делать, торговать и т.д.. Лепота.

Кэш-кэшем.

Не надо, только плата за площадку. Рынок-то не регулируемый :-)
Может, мы по разному понимаем легализацию? Типа есть чемодан с 2 млн долларов, полученный в виде взятки, но средства нужно как-то объяснить налоговой, чтобы на них можно было дом купить, например. Если показать налоговой, что средства выиграны на биткоин бирже, то это может выглядеть странно, и в любом случае нужно будет заплатить налог на прибыль.
Есть 1000 человек, вложивших по $1000 и выигравших еще 1000 (можно даже у друг друга). Все деньги отмыты. Если есть курсовая разница, то можно даже что-то поднять.

Дальше они перекинули 10000 платежей через случайные промежутки времени в PayPal на 2-3 счета и деньги вывели под 4,5-6%.

Теперь вопрос: на прибыль от чего и в какой юрисдикции нужно платить налог, если площадка и каждый из игроков в разной географии?

N.B.: Спорт -- любимейший способ отмывки реальных (бумажных) денег.
Т.е. человек собирается покупать дом за 2 млн долларов, а в налоговой говорит, что ему эти деньги друзья прислали на пэйпэл?
Т.е. человек сразу сдается? :-) Нет. Он за эти деньги продает консультации по покупке биткойнов.

Задача была показать механику, дальше поступления на кошелек из "движка" можно объяснить чем угодно -- они уже чистые.
Признаться, ничего не понял, но ладно.
А вы серьезно решили за дело взяться, видимо уже и инвестиции приготовили :-)

Повторюсь: деньги, поступающие к вам из электронных кошельков уже чистые, за них вы можете оказывать любой легальный сервис самому себе: от IT-консалтинга до туризма. Потому что, они прошли путь "грязные деньги -> виртуальное нечто -> чистые деньги -> безопасная дистрибьюция".
Часть про то что деньги становятся чистыми я понял, а про то как это помогает избежать налогов не понял. С легального сервиса типа консультаций нужно заплатить ндфл, насколько я все это представляю.
Про налоги два ответа:
1) я имел в виду схему очистки средств без налогов. Она и будет без них;
2) схема освоения средств налогов это совершенно другое.

Для второго пункта подойдет благотворительность -- взносы виртуальными деньгами.

words_and_pix

August 10 2017, 12:00:57 UTC 1 year ago Edited:  August 10 2017, 12:02:28 UTC

Понятно, спасибо. Получается, что криптовалюты не близко к вершине пирамиды, а только в начале пути, учитывая текущие объемы отмывания по сравнению с возможными.
Получается, чем больше давят офшоры, тем больше растут криптовалюты, ICO и все проекты, с ними связанные. Вот любят говорить о пузыре, но такими темпами можно ожидать, что туда в ближайшие пару лет придет еще пара-сотня миллиардов $, и этот поток не собирается останавливаться. То есть даже старые криптовалюты вроде биткойна, этерума вырастут минимум раза в 2 только от этого.

Если учесть, что уже есть инвестиционные фонды, вкладывающие только в криптовалюты (в том числе и в выборочные мелкие), и они оперируют десятками миллионов $, то всё это вливание будет распределятся и на нижние уровни, вызывая рост более мелких криптовалют в десятки-сотни-тысячи раз.
Вы учтите. что их потихоньку стали регулировать, т.е. люди все-таки входят в ум. Поэтому рост должен через какое-то время замедлиться и кривая стабилизироваться.
Когда Уолмарт начнет принимать биткойны - тогда и поговорим : )