48.Мене, текел, фарес. Псковский эндшпиль?

а в чем тезис?

а оно ей надо??? это интересно узкому кругу специалистов. вот и все. это во-первых. во-вторых, в чем собственно тезис заключается? в том что область начала вымирать давно, при коммунистах? в том, что это объективный процесс? в том что можно как-то вымирание предотвратить? и как предотвратить?
Думаю, что вымирание и дальше будет идти, людей будет оставться все меньше. Но это и хорошо - снизится антропогенная нагрузка на природу, леса, реки станут чище, больше зверья и рыбы будет в наших чащах и озерах. Лучше станут условия для туризма и охоты. с/х будет заниматься процента три фермеров живущих по хуторски. плюс они на сезон будут нанимать батраков. Люди же в массе будут жить в нескольких больших городах. на лето в деревню будут приезжать дачники. это нормально.

Есть серьезные исследования типа Татьяны Нефедовой - о российском современном селе. Почитайте. Там все разъяснено - нечерноземная деревня в итоге вымрет. останутся дачники, останутся фермеры неподалеку от больших городов. дачники будут ездить из Москвы и Питера, кое-кто - из Пскова. Для наших болот, озер лесов это положительный факт. Уже появились многие виды про которых забыли даже старожилы - как следствие отсутствия ядохимикатов, удобрений, заброшенности полей... В нашей области будут понемногу заниматься молочным скотоводством и т.п. - то что себя окупает. Будет агротуризм - как Европе. Это нормально.

тезис ее в следующем -

Наш традиционный заключительный вопрос. Что делать? В чем состоят и какие усилия принять, что бы сельская Россия крепла, что бы село было привлекательно, наполнялось людьми, что бы у него был завтрашний день?

Т.Г. – Можно сказать, что у нас так будет. Можно сказать, что сельское хозяйство будет развиваться на юге и в пригородах. Сельское хозяйство будет загибаться и умирать в нечерноземной глубинке. Все, что может сделать правительство в этой объективной ситуации – это поддержать тех реальных производителей, которые могут что-то делать, и будут что-то делать. Что касается остальной территории, то не все так печально. Ведь те места, откуда уходит сельское население и откуда уходит сельское хозяйство, они, тем не менее, все равно частично заселяются, но они заселяются людьми другого типа – дачниками. Зоны дачного освоения территорий жителями Москвы и Петербурга уже сомкнулись на юге Псковской и Новгородской областей, захватив огромный регион. Мы недавно были в Смоленской области, там полно дачников, особенно на реке Угре. Казалось бы, даже не в соседней с Московской в Костромской области, в 600 километрах от Москвы, полно дач. Что такое дачники? Они, конечно, не сохранят сельское хозяйство, поля будут зарастать, территории все равно будут сжиматься, но они сохранят деревни, они сохранят дома. Они дадут стимул частному хозяйству тех жителей, которые там остались, потому что дачники нуждаются в продуктах, особенно в таких удаленных районах. Они дадут стимул появлению там отдельных фермеров, может быть даже не из этого района. Может быть, в этом районе уже и нет людей, которые захотят стать фермерами, но туда приедут из других районов. Потому что есть спрос на их продукцию. Таким образом, эти территории останутся в живых, но они станут другими. Надо сказать, что вот в этом плане к дачникам относятся очень пренебрежительно. Считается, что вот, какое-то население приехало, уехало, что нам от него? Я считаю, что государство всеми силами должно поддерживать это явление, потому что это единственный способ сохранить огромную территорию, сохранить деревню, сохранить, иногда даже старые уникальные дома, которые у нас есть на Севере, в Черноземной глубинке, живыми. Пусть даже один сезон в год. Более того, есть даже тенденция выезда дачников и на круглый год. Вот пенсионеры, они сдают свои московские квартиры и уезжают жить в деревню. Этих людей было бы больше, если бы были дороги, если бы было снабжение хорошее в этих деревнях, не закрывались магазины, если бы ходили автобусы, вот это все задача властей. Сейчас есть деньги надо строить дороги. В России это чрезвычайно больная проблема, особенно в глубинке. Когда есть дороги, всегда доберется кто угодно, даже те же перекупщики доберутся. Вот вы сказали слово "перекупщики" в отрицательном смысле, а это совсем не плохо, просто перекупщики снижают цены тогда, когда их мало, когда они монополисты, а когда их много, начинается конкуренция, и это всегда выгодно производителю. В тех районах, где мы были, и где много перекупщиков, там всегда закупочные цены выше, а перекупщики могут добраться со своими машинами только туда, где есть хорошие дороги. Строительство дорог – это тоже стимул развития сельского хозяйства, любого, и крупных предприятий, и фермеров, и мелких хозяйств. Вот этим должно заниматься государство, оно должно создавать инфраструктуры в сельской местности. Если будет инфраструктура, если будет возможность сбыта продукции, то люди сделают все сами.

http://www.strana-oz.ru/?numid=37&article=1494
http://www.ladim.org/st0ha1400721.php
http://magazines.russ.ru/oz/2004/1/2004_1-1_43.html
http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642334.shtml

Строить коттеджные посёлки, с д\садом, школой и мед. учреждением, домА давать молодым семьям. Рождается первый ребёнок - снимается 10 % выплаты за дом, второй - 20%, третий - 30%, четвёртый ребёнок - семье дом передаётся без оплаты в вечное наследственное владение. Чем быстрее семья будет расти, тем больше денег останется в семье. А после четвёртого ребёнка матери детей заводить уже не боятся, тем более есть свой дом с участком. По другому никак.
Псковичей жалко. Народ вольный, особенный. Возможно, убыль населения объясняется тем, что рядом есть вторая Москва - С. Петербург.