mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

529. ПолитПсковЪ. Записки обывателя

Ирина Тихонова на своём очередном сайте "Общественный контроль" (аффилирован с Трудовой партией) попыталась разобраться с визуальными впечатлениями о реставрации Изборска и в целом о влиянии 1.1 млрд. на этот небольшой посёлок. Понятно, что, если вложить 1.1 млрд. в место, где проживают 700-800 человек, то не может не быть какого-то результата. И Тихонова по большей части акцентирует внимание на позитиве, пусть через год после юбилея, но какой-никакой порядок и марафет навели. И крепость тоже подделали. Правда, о качестве и концепции реставрации идут большие споры. Однако, простому человеку разобраться тут сложно, это должны профессионалы решать. Тут есть и ещё момент - первоначально реставрацию начинали псковичи, но их потом Минкульт прокинул и с трудом они получили в ноль возмещение своих затрат, однако, как говорят, как раз их работа была более-менее приличная.

У Тихоновой много картинок, но лень выставлять, поэтому кому интересно, можно посмотреть в оригинале статьи, а я дам только текст:

"Нормальная была до этого крепость, был дух древности, вот как она выглядела до реконструкции, если кто забыл.

Мы люди простые, любим Изборскую крепость за то, что она еще стоит и много чего для нас символизирует. Что именно – здесь рассказывать не будем, это слишком долго. Кому интересно, пусть попросит, чтобы школьники изборского лицея написали на эту тему сочинения. В каком виде будет это все символизировать изборская крепость, для нас не последний вопрос. И, мы так понимаем, ее нужно сохранять и беречь именно как такой важный символ для народа.

Вообще-то, как мы знаем, с самого начала, еще когда «отсюда пошла земля русская», крепость была деревянная. Это потом какие-то нелюбители старины XIVвека перестроили ее в каменном виде. Небось и раскопки при этом не провели.  А другие нелюбители позже еще и умудрились «передвинуть» крепость. Дух древности стал иногда теряться, видимо, уже в те времена. Потом император Николай I устроил тут ремонт в середине XIX века, а то была полная разруха. Скорее всего, ни археологов, ни общественников он ни о чем не спрашивал. (Вобще-то как раз Николай всё делал по широко задуманному плану и на высоте тогдашней науки, это были не метания из угла в угол, а широкомасштабная идеологическая кампания - ППЪ). Что стало с духом древности после того ремонта, мы не знаем. Хорошо, что крепость сумела продержаться до наших дней, что очень символично.

А теперь просто все испортили. Вот вам Изборск XXI века, Изборск после реконструкции. Вот на что потрачены деньги.

Начинается все со светофора на повороте к крепости и отремонтированной дороги, по которой раньше было затруднительно передвигаться наземным транспортом. А дальше - все остальное. Волосы на голове - дыбом становятся, чего они тут понаделали. (Это у Тихоновой ирония, картинки вполне благообразные - ППЪ)

 Мы обнаружили недочеты даже в мелочах.

Здесь камней недоложено.

Здесь вывеска стоит криво.

Сетчатый забор на подходе к крепости вообще не соответствует ни историческому образу крепости, ни ее символическому значению.

Второй забор не покрашен, уже почернел.

Травка возле часовни Фрола и Лавра не выкошена. Зачем-то валяется доска.

На площади перед крепостью палаточные ряды – разве так выглядели торговые ряды в древности?

А это еще что?

Ужас какой!

На выходе из крепости – где захаб – работяги конструировали какую-то опалубку.        

- Что это вы тут делаете? – спросили мы.

- А это будет дорожка, а вдоль нее земельку подсыпем, и цветочки посадим, - радостно отвечали работнички.

- Красота?

- Наводим, наводим! – гордо сказали нам.

А мы про себя подумали: «Ну и нормальные они вообще – эти люди? Ну разве цветочками пахло в этой крепости в древности? Какие тут могут быть цветочки, какая «красота»?» Издеваются над крепостью, да и все.

Камень строители берут не пойми какой. Раньше-то вручную мужики добывали и обтесывали, и раствор делали по уму – совсем не из тех компонентов. Не могут нынче сделать, как раньше – все из-за новых технологий в строительстве. Камень добывают путем взрывных работ, он от этого может и крошиться. Ручной труд не в моде, государству нужна производительность труда. В общем, современная кладка отличается и очень сильно, здесь хоть головой бейся об эту стену, а ничего уже не изменить.

Вот дорожки – ну разве так их делали в старину? Где тут дух древности? Были нормальные бетонные плиты, а теперь какая-то крошка – каблучки у дамочек нет-нет да и проваливаются по самые пятки. (Плиты были для того, чтобы тяжелая техника при реконструкции не повредили культурный слой - ППЪ).

 Короче говоря, если бы нам дали мастерок и стройматериалы, мы бы все сделали не так. Позвали бы общественность. Дали бы ей мастерок. Поставили бы сроки, в какие надо уложиться, иначе, мол, денег больше не дадут. А потом бы через СМИ дружно комментировали, как она доблестно "лепит горбатого"...

По всему поселку Старый Изборск у людей нигде ничего не выкошено, заборы кривые-косые, часто не покрашены, многие дорожки разбитые. В Европе у людей все не так. Съезд к гостевому домику слишком узкий. Дорога должна быть 6 м, а все насаждения вдоль нее перенесены за заборы внутрь дворов.

При входе на погост хроническая свалка.

Гостиницу «Старый Изборск» вроде бы только построили, а уже штукатурка облазит. Понятно, что не на деньги федерального бюджета ее строили, но – не могут, что ли сделать нормально, чтобы так скоро уже не осыпалось?

Теперь возникает вопрос, сколько стоит нынче такая стройка, как крепость и окружающие исторические здания? Дорого или не очень? Например, вот такой финский домик строители предлагают построить под ключ всего-то за 3,5 млн рублей.

Без раскопок, конечно, и не из природного камня, и никакой истории. Может, ну их, всякие символы, построили бы наши правители 500 таких домиков и обошлись бы без символов, а заодно и скандалов. И дух древности не пришлось бы теперь разыскивать. Ау, дух древности, ты где? А он: а вы побродите вокруг - не чуете? Ну, что тут поделаешь – тогда, значит, меня нет …


23.10.2013
ППЪ
Чем так писАть, лучше ничего не писАть.
Евгений, во время вашего вредительского правления, население области сократилось на 13%.
Но тут надо учитывать, что в это время на псковщину переселилось несколько десятков тысяч людей из других регионов.
Тогда выходит, что в реальности потери коренного населения составляют не 13%, а все 20 или даже 25%.

Уничтожить 1/5 часть или даже четверть населения области в мирное время - это надо талант иметь и очень стараться.

Какой орден вы за это получили от тайного Мирового правительства?
Опять воинствующая безграмотность. Говорил же - читайте демографический прогноз 1994 г. и откроется Вам истина.
Прогнозы одно, а реальные дела, это совсем иное.
Любой прогноз можно изменить и переломить с свою пользу.

Вот по всем прогнозам мы обречены, как и в 1941-м, но это не значит, что нужно сдаться и поднять лапы к верху и безропотно выполнять указания Комитета 300.
Не любой прогноз можно переломить.
такие как вы не могут и не способны по своей природе
Чего ж Вы не президент США?
эх! был бы я президентом США я бы им так напрезденствовал, что им бы всем тошно стало
Так чего ж не стали то, в чём проблема?
у них нет таких дураком, как у нас, чтобы ставить на ответственные должности таких недотеп как вы
Вы перепутали, мы же про Вас говорили.
я в губеры не балотировался и не собираюсь в отличие от таких вредителей как вы
То есть Вы, имея возможность всё изменить к лучшему, не стали ничего делать. Понятно.
я работаю на своем уровне и не лезу как вы из шкурных интересов туда где некомпетентен.
Если на этом уровне некомпетентны, то и не надо рассуждать о том, в чём некомпетентны.
во всяком случае моя совесть чиста, такого вредительства как вы я не совершал
Да как же чиста то, если Вы напраслину возводите, причём сами же пишите, что некомпетентны.
ничего себе напраслина?
извели четверть населения области и говорите чт овы тут совсем не причем
Ещё раз - прочитайте демографический прогноз, может, совесть проснётся.
политика и экономика - это не точные науки, в них есть множество частных факторов и нет однозначных решений.

Вот родись вы на 100 лет раньше, без Советской власти, вы бы однозначно умерли бы еще в детстве, а в лучшем случае стали бы нищебродным сельским свинопасом. вот и весь прогноз.

Есть две соседних почти одинаковых области.
Белгородская которая увеличила народонаселение на более чем 10% и Курская которая уменьшилась на боле чем 15%.
А все потому, что у власти в одной адекватный человек, профессионал, а в другой сидели балбесы такие же как вы.

Потому результат их деятельности известен заранее и без ваших прогнозов.
Ежов бы застерлился от такого ревизионизма и волюнтаризма. Марксизма не знаете.
Марксизм не догма, а руководство к действию.

Но, предположим, что вместо Николая Второго у нас на троне был бы умный царь, с золотыми мозгами и стальными яйцами. При этом, естественно, сторонник "единой и неделимой". В силу личных талантов он находит талантливых людей на важные посты, строит не Ливадию, а патронные заводы, проводит время не с Распутиным, а на испытаниях броневиков и аэропланов. В условиях ПМВ он налаживает качественное снабжение хлебом городов, не допускает революционного взрыва, Россия выигрывает Первую мировую войну, приобретает Галицию и Константинополь. Естественно, что продолжается столыпинский рыночный курс.Так же естественно, что выигранная мировая война блокирует все политические изменения (по вечному принципу: "Раз мы победили, значит, наш строй прошел проверку боем, и прошел на "ура", нехрен демократизироваться). Несомненно, что при жизни этого царя никто бы особо и не возникал насчет демократии, как не возникали французские буржуа при Наполеоне. Несомненно, что после его смерти демократизация все равно бы началась. Но тут уже не суть.
Вопрос вот в чем: какие при таком раскладе (умный царь - большевики расстреляны - ПМВ с блеском выиграна - имперство усилено - рыночная экономика - самодержавие) границы Россия имела бы сейчас? Что отвалилось бы, а что нет? Вообще, каков был бы сценарий истории XX века, по-вашему?
Россия и так выигрывала ПМВ. Именно поэтому Николая и убрали. Руками дураков и подлецов. Что тут непонятного?
Выходит, что полный дурак этот ваш Ники2. Полная деградация и вырождение.

Алексеев ему говорил, что надо оставаться в ставке и рулить, а он рванул в Питер по сигналу этой своей истерички
...в питер и в полное историческое небытие.
1.Кто бы говорил про деградацию :)
2.В Питере дела и делались. Как раз в Ставке была подготовлена Алексеевым и Ко ловушка. То есть опять всё у Вас шиворот-навыворот.
извините, но вы есть редкостный мудак

Алексеева, Шульгина, и кто там еще ...гучкова ,можно было царской волей арестовать и расстрелять
и взять бразды диктаторского правления в свои руки...

Царский конвой был под рукою и он мог любому глотку перегрызть.

То что там в Царском Селе могли вырезать жену и детей, так это мелкие издержки для империи.
да и хуй с ними, страна дороже.

страна важнее всего.
Вот этого Ники2 и не понимал.

потому и погиб