Надо отметить, что можно идти навстречу пожеланиям иностранцев в каких-то случаях, но уж точно не тогда, когда за этими пожеланиями, стоит желание уколоть. По теме статья "Вначале была транскрипция" из ПолитПскова от 2006 г.:
Как известно человек от животного отличается способностью к речевой деятельности. Если рассмотреть отношение какого-либо сообщества к родному языку, то всегда можно сделать пару важных выводов. В этом плане небезынтересно сравнить Псковщину и соседние прибалтийские республики. Вот один примечательный факт, в начале 90-х на волне борьбы за независимость ряд победивших этнических групп в националистическом угаре влез в процесс регулирования норм и правил языка ненавистных колонизаторов. Самое удивительное, что наша вроде бы высококультурная общественность почему то не встала на защиту великого русского языка, доставшегося нам в наследство от предков. Одним из примеров языковой агрессии стало установление эстонцами новой транскрипции названия бывшего немецкого города Ревеля, ныне Таллина. Город хороший, сказать нечего, у таллинцев есть чему поучиться, есть что у них перенять.
Но при чём здесь русский язык? Абсурдность требования писать Таллин с двумя «нн» очевидна. Это всё равно, если бы мы заставляли американцев и англичан писать по-английски не Мoscow /Москоу/, а Moskva /Moskva/. Полный бред. Тем не менее русско-советская элита тупо подчинилась и несколько лет смешила всех понимающих людей, старательно выписывая два «н». Что показательно, латыши как писали Talina, так и пишут без всякого удвоения.
Пришлось проводить целую кампанию по приведению написания названий бывших советских республик и их столиц в соответствии с правилами и нормами русского языка. Её в 1994-1995 успешно провёл тогдашний депутат Госдумы Е.Михайлов. В результате было принят Правительством более-менее удовлетворительный соответствующий нормативный акт. С карт и из официальной переписки наконец исчезли «Кыргызстаны» и "Таллинны".
Однако, в неофициальном употреблении нет, нет, да появятся родимые пятна низкопоклонства и неуважения к родному языку. На Псковщине тому же Михайлову приходилось прикладывать определённые усилия и в этом вопросе, опять-таки в целом ситуацию урегулировали до уровня дорожных табличек. Но гидра языкового бескультурия вновь подняла голову, что в какой-то мере странно, ведь, филология в Пскове весьма сильно развита. В прессе опять стали мелькать «Таллинны». Вот, например, «Псковская губерния» отличилась (ссылка) .
А нет, чтобы взять пример с эстонцев, они то в этом вопросе очень щепетильны. Но ни псковское общество, ни власть не реагируют. Интересно, ведь как раз последнее время по отношению к прибалтам распространены критические настроения. Можно привести пример шумной антиприбалтийской протестной кампании созданного областной администрацией «Первого рубежа». Прежде лучше бы защитили русский язык у себя дома, на собственном сайте. Вообще это довольно сомнительный пиар, нам то сейчас больше о развитии взаимоотношений надо думать. Не снимая, естественно, наших весьма обоснованных претензий по положению русских в этих республиках, но и не превращая псковско-прибалтийские связи в балаган".
649.Неужто свершилось
livejournal
July 21 2015, 09:43:54 UTC 4 years ago
military_museum
July 21 2015, 12:30:41 UTC 4 years ago
mikhailove
July 21 2015, 12:46:11 UTC 4 years ago
military_museum
July 21 2015, 12:48:18 UTC 4 years ago
oldadmiral
July 21 2015, 12:56:27 UTC 4 years ago
А как там на счет внутрироссийских наименований? А то от слова "Башкортостан", etc. меня слегка оторопь берет :).
urobor0s
July 21 2015, 14:14:27 UTC 4 years ago
649.Неужто свершилось
livejournal
July 21 2015, 16:07:38 UTC 4 years ago
_nekto
July 21 2015, 16:13:48 UTC 4 years ago
mikhailove
July 22 2015, 07:14:53 UTC 4 years ago
_nekto
July 27 2015, 12:33:56 UTC 4 years ago
Timoha_Bob
July 23 2015, 08:25:29 UTC 4 years ago
mikhailove
July 23 2015, 08:27:09 UTC 4 years ago
vasilii_ch
July 23 2015, 20:17:45 UTC 4 years ago
Или вы им рассказываете только о том, как хорошо народу жилось при царе, под барином у помещика и у попа под крылом?
Как хорошо они были одеты обуты, какую питательную пищу они употребляли.
Тогда объясните, почему про ваших помещиков и попов народ вот такие злые сказки сочинял?
Советская власть была не сахар, но про нее только шутливые анекдоты ходили.
Как дьякона мёдом угощали
В старое время жил да был мужичок. У мужичка была пчела. В той же деревне жил дьякон, больно до мёда лаком.
Вот родился у дьякона сын. Пришёл он мужичка просить кумом быть – захотелось это ему попробовать медку. Ребёнка окрестили, мужик кумом стал.
На другой день приходит к мужичку дьякон и просит для крестника мёду. Мужичок ему дал.
Не прошло и недели, а дьякон опять за мёдом. Как ему отказать?..
Стал дьякон весь мёд у мужичка забирать, только успевай наливать. Придёт и говорит:
– Кум, а кум! Твой крестник просит мёду. Ещё и выговорить не может, а уже кричит: «мё» да «мё».
Не стало терпения у мужичка, решил он проучить жадного дьякона.
– Ладно, – говорит, – дам тебе мёду. Только сам за ним ступай, сколько хочешь, столько и набирай.
Обрадовался дьякон. «Вот, – думает, – теперь я поем вволю медку!» Приводит его мужичок к дубку. А на том дубку было осиное гнездо. Приставил мужичок лестницу и говорит:
– Полезай, кум-дьякон, угощайся. Вон улей у меня наверху. Только не ругай мою пчелу, а то она от этого злой становится.
Залез дьякон на дуб, а мужичок взял лестницу да и прибрал. Осы налетели, со всех сторон дьякона облепили. Стали его жалить. Он только отмахивается да приговаривает:
– Ну, вас, пчёлки, к богу в рай!..
А они ещё пуще жалят.
Не вытерпел дьякон. Кличет кума:
– Кум, подай ту...
С перепуга забыл, как лестница называется. Подаёт ему мужик лопату. Дьякон ещё громче кричит:
– Кум, не это, а то!
Вынес ему мужик долото.
А осы дьякона всё жалят и жалят. Кричит он:
– Кум! Больше терпеть нет силы!..
Подаёт ему мужик вилы.
Не выдержал дьякон, с дуба сорвался. Вниз летел, за сучки цеплялся.
– Ой, какие злые пчёлы! – говорит. – Какой плохой мёд!
С тех пор зарёкся за даровым мёдом ходить.
vasilii_ch
July 23 2015, 20:18:43 UTC 4 years ago
В старые времена были крепостные у барина.
Барин очень злой был. Что ни так, что ни этак, всё не по нему – житья не даёт никому. Порол мужиков, ругался, над всеми измывался. Одним словом – сердитый барин.
Раз пришёл на подворье мужичок по барскому приказу. А у барина собака была, да такая злая, что под стать своему хозяину. Стала собака на мужика брехать, за ногу его хватать. Рассердился мужичок, взял палку и ударил по носу собаку. Та сразу околела.
Барин до того рассвирепел, что и сказать нельзя.
Берёт мужичка и ведёт в суд.
Известно, подьячий любит калач горячий. Барин в суд ногой, а в карман рукой.
Выслушали судьи барский гнев и спрашивают:
– Что тебе любо над мужиком сделать?
– Желаю я, – говорит барин, – чтобы он у меня вместо собаки был, добро моё стерёг и по-собачьи брехал.
Судьи так и присудили: быть мужику барской собакой, словами впредь не говорить, а только по-собачьи брехать.
Мужику приказа ослушаться нельзя. Стал он вроде собаки брехать, добро барское охранять.
Год на барском подворье брешет, два брешет, жена с дочкой дома не евши сидят. Барину до этого дела нет.
Надумал мужичок подговорить соседей барскую кладовую взломать, барина наказать.
– Я, – говорит, – буду погромче брехать, а вы – замки снимать.
Ладно. Сказано – сделано. Приехали ночью мужики, стали замки ломать, барское добро выносить. А мужичок – под окнами у барина брехать да выть. Будто изо всех сил барский приказ выполняет. Побрешет, побрешет, да ещё и повоет.
Доволен барин.
– Бреши громче! – приказывает.
Ну тот и брешет, и брешет.
Встал наутро барин, а его обворовали. Ещё пуще освирепел. Стал всех бранить да колотить. Мужичку больше всех досталось.
Повёл его барин опять в суд.
А судьи прослышали, что барина обокрали. Нечего от него теперь поживы ждать: когда карман сух, то и судья глух.
Спрашивают судьи:
– А что, когда воровали, брехал мужичок или нет?
– Не только брехал, – говорит барин, – даже выл. У меня строго – раз приставлен брехать, так бреши!
Судьи говорят:
– Для того и собаку держат, чтобы она брехала. Стало быть, мужичок в точности исполняет, что мы ему тогда присудили. Собака как есть настоящая: и брешет, и воет. А уж дело хозяина, когда собака брешет, выйти да посмотреть. Собака не виновата.
«Ну, – думает барин, – неверно они на этот раз присудили. Поеду в столицу, там судьи очень строгие, пускай они присудят».
Вот поехал барин с мужиком в столицу. А ехать долго, да всё лесом.
Ехали-ехали. Смеркалось. Ночь настала. Пригнулся мужичок, посмотрел вперед и говорит:
– Барин, а барин! Кажись, медведь навстречу идёт.
Испугался барин.
– Что же нам, – говорит, – делать?
Мужичок отвечает:
– Слышал я, что медведи собачьего лая дюже боятся.
– Бреши, мужичок! – приказывает барин. – Бреши, да погромче!
– Нет, барин, я под судом, мне брехать теперь никак нельзя.
Опять пригнулся мужичок и говорит:
– Барин, а барин! Он ближе подходит, вот-вот до нас доберётся.
Барин ещё пуще перепугался:
– Выручай, мужичок! Научи что делать!..
– Не миновать тебе, барин, собакой брехать.
«Ладно, – думает барин, – была не была. Побрешу, авось жив останусь».
Встал он на четвереньки и начал собакой брехать.
– Да ты, барин, – говорит мужичок, – пуще бреши. Нешто так медведя проймёшь?
Барин брешет, изо всех сил старается.
– Пуще, пуще, барин, бреши! Побреши, побреши да повой!
И брешет барин, и воет, а сам думает: «Лишь бы живым остаться».
Краснеть начал от натуги, глаза навыкат пошли. Пена изо рта. Из последних сил выбивается, а всё брешет.
Вот подъезжают они, а это поперёк дороги сосна. Мужичок и говорит.
– Барин, ошиблись мы с тобой. Это сосна, а не медведь. Так что ты зря брехал-то.
Тут барин в себя пришёл. Страсть, как ему стыдно стало. Не поехал на суд, назад повернул.
– Я тебя прощу, – говорит мужичку. – Только ты никому не сказывай, как я собакой брехал. А то засмеют...
– Нет, – говорит мужичок. – Этого, барин, мало.
– Я тебя хлебом награжу, поместьем наделю!
– И этого, барин, мало.
Не сладились они. Барин серчает, а мужичок на воле гуляет. Всем рассказывает, как барин собакой брехал.
Барин из своего поместья убежал и удавился. Мужички вольным стали. Живут-поживают, добра наживают.
ss_stavr
August 2 2015, 05:48:35 UTC 4 years ago
pamur777
July 23 2015, 22:58:36 UTC 4 years ago
mikhailove
July 24 2015, 05:03:48 UTC 4 years ago
vasilii_ch
July 27 2015, 15:39:43 UTC 4 years ago
Ленинградская обл.1991 г 1 млн. 675 тыс. 2015 - 1 млн 775 тыс.
Псковская область 1991 г - 843 тыс. 2015г - 651 тыс.
Что вы там творили с населением? Дустом его посыпали, морили дихлофосом?
Почему в приграничных регионах население неуклонно растет, а у вас оно падает как в пропасть?
mikhailove
July 27 2015, 16:25:11 UTC 4 years ago
Для особо одарённых пара примеров - Магаданская область 1990 - 360 276, 2015 - 148 071, Мурманская область 1990- 1 191 468, 2015 - 766 281. Подумайте на досуге, откуда такие изменения.
vasilii_ch
July 27 2015, 16:39:52 UTC 4 years ago
mikhailove
July 27 2015, 17:03:59 UTC 4 years ago
Для сравнения соседи: Новгородская область 1990 - 753 369, 2015 - 618 703, Тверская 1990 - 1 666 534, 2015 - 1325 249, Смоленская - 1990 - 1 158 429, 2015 - 967 896.
И, чтобы у Вас всё-таки началась мозговая деятельность пара регионов Крайнего Севера - Ханты-Мансийский округ 1990 - 1 280 139, 2015 - 1 612 076, Ямало-Ненецкий 1990 - 489 161, 2015 - 539 985.
В середине 20-х население Псковской области 1 677 тыс., в 1990 - 843 тыс. Может, пора головой попробовать думать?
vasilii_ch
July 27 2015, 17:09:04 UTC 4 years ago
mikhailove
July 27 2015, 19:36:15 UTC 4 years ago
vasilii_ch
July 27 2015, 19:47:45 UTC 4 years ago
mikhailove
July 27 2015, 20:04:23 UTC 4 years ago
ervinfisher
July 31 2015, 04:41:42 UTC 4 years ago
Хоть ссы им в глаза всё божья роса. Левые взгляды делают из людей идиотов.
mikhailove
July 31 2015, 05:50:08 UTC 4 years ago
antonisakov
July 29 2015, 06:56:13 UTC 4 years ago
Timoha_Bob
July 30 2015, 07:31:48 UTC 4 years ago
mikhailove
July 30 2015, 07:37:45 UTC 4 years ago
Timoha_Bob
July 30 2015, 08:13:57 UTC 4 years ago
mikhailove
July 30 2015, 08:15:47 UTC 4 years ago
Timoha_Bob
July 30 2015, 08:55:53 UTC 4 years ago
mikhailove
July 30 2015, 11:28:41 UTC 4 years ago
_nekto
July 30 2015, 19:41:50 UTC 4 years ago Edited: July 30 2015, 19:42:11 UTC
mikhailove
July 31 2015, 05:48:52 UTC 4 years ago
_nekto
July 31 2015, 21:53:07 UTC 4 years ago Edited: July 31 2015, 23:54:55 UTC
Кто этот тезис полагает сомнительным тот враг крепости, то есть. Не то, даже, что он этого наказания достоин, а это ему не вредно, раз про референдум в мирное время, годы назад писал, нелюдь такая.
ОК, удачи. Она понадобится, потому что это явная и прямая моральная украинизация, "говорить даже неприлично", хрестоматийный испанский стыд.. А не "ужесточение" как таковое. К чему приведет украинизация осажденной крепости... даже всерьез говорить смешно, но, видимо, СВОЯ украинизация -- дело святое.
Отлично, блин, вернулись в большую геополитику, вернули себе западный статус. Ну и разумеется, что возврат Крыма оказался примитивной покупкой одобрения этой украинизации на итоговом этапе, после критического её приготовления. Обидно вышло.
mikhailove
August 1 2015, 07:34:42 UTC 4 years ago
2.В ситуации осаждённой крепости действуют свои правила. Хорошо это или плохо - второй вопрос, но надо считаться с фактами.
3.Ваше моральное возбуждение выглядит более чем странно в случае Мухина, ведь он сталинист, хотя и умеренный. А сталинизм и тюрьма - это близнецы. Чего же удивляться то? Тем более, если он собрался троллить власть. И тут нет скидок на то, что он не думал о чём-то несколько лет назад. Надо было думать.
4.Своё личное отношение я также конкретно выразил - считаю его задержание глупостью и не одобряю.
kotya_13
August 1 2015, 21:58:31 UTC 4 years ago Edited: August 1 2015, 22:00:48 UTC
mikhailove
August 2 2015, 10:17:29 UTC 4 years ago
Anonymous
August 17 2015, 21:59:19 UTC 3 years ago