mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

1110. Интервью с Константином Крыловым (начало)


https://youtu.be/p4qfQgmbr3g

Опубликовано 13.12.2018. К.Крылов у Д.Галковскго. 1. Почему у Константина Анатольевича два высших образования. В чем внутренний смысл «высшей школы». 2. История писателя Константина Крылова. Когда возник интерес к литературе и появились первые литературные опыты. Была ли помощь со стороны многочисленных писательских организаций РФ, а также отдельных писателей. 3. Какие книги сыграли роль в становлении творчества.
Tags: галковский, история, крылов, политика, философия
5
Странно. Галковский пару раз о Крылове письменно высказывался с убийственной иронией.
Были и вполне позитивные высказывания. К тому же ДЕГ пояснял свою критику.
По формату получилась не столько беседа, сколько выступление на пленуме. Дмитрий Евгеньевич умышленно поддавал, и Константина Анатольевича от этого слегка заносило. Но в целом, конечно, праздник.
А вообще я читал его две книжки: Фашистская Диета и про Кота. Обе понравились. Он замечательный писатель.
Крылов в принципе лучше говорит, у него шире аргументация и, как бы это сказать, cache на пару планок выше - Галковский все ближе как-то "к бумажке".
Ну и потом, это жанр интервью, где гость сам себя обслуживает, как я понял.
Если что там и выше у Крылова на пару планок, то только пузо.
На любом нормальном интервью гость должен сам себя, это вы насмотрелись брильова с путиным.
Галковский действительно очень мутно и плохо говорит без бумажки. А у Крылова неплохой кэш, он так психически устроен, "фантаст".
Насчет комплекции, Крылов такой небольшой компактный пикник в отличие от тяжелого плотного и постоянно мрачного Галковского.
Не надо мне говорить чего и кого я "насмотрелся", если это возможно. Если хотите, чтобы вам кто-то пописал в ротик, я в таких делах ни при чем.

Anonymous

December 16 2018, 12:41:52 UTC 7 months ago

Просто Вы глупенький.
Может быть, но пара Брилев и Путин ассоциируют с какими-то извращениями. Особенно Брилев.
а не охренел ли г-н Галковский называть своих зрителей "ютубофагами" ?!

см lurkmore.to/Фаг

в целом интервью комплиментарное, ни одного острого вопроса пока не задано. возможно что-то будет в след.части.
КАКОЙ НАРОД-БОГОНЕСЕЦ И КАКИХ КРЕСТЬЯН СОЗДАЛИ И ВОСПИТАЛИ РОМАНОВЫ К ХХ веку?

Что представляло собой крестьянство, т.е. мужик, белогвардеец и талантливый писатель Роберт Гуль мастерски изобразил в нескольких штрихах.

Получился весьма точный и любопытный психологический портрет: «До чего он, мужик, глух, нем, жесток, первобытен, неблагостен и всегда хитер, как хитры окружающие его животные, и всегда нечестен, как нечестны с ним природа и Бог. Мужик должен быть таковым, ибо таковы силы земли, иначе мужику с землей и не сжиться, и не справиться. Он с рождения знает неблагостность своей земли. Мужик всегда сумеречен, суеверен и никогда не может быть истинно религиозен, оставляя это пастухам, поэтам, бродягам.».
А почему рабочие и крестьяне развалили СССР?
СССР развалил государственный и партийный аппарат.
Это и ежу понятно. Стыдно такому человеку как вы не знать самых элементарных вещей.
Впрочем ничего не знать и ничего не понимать, и не уметь, для вас самое естественное состояние.
Голодомора в США небыло, потому как его и не могло быть в такой стране. Для вас это непреложный закон, как и то, что поляков расстрелял только НКВД.
То есть Вы хотите сказать, что рабочие и крестьяне не имели в СССР никакого значения. Ну, разве это не власовщина и антисоветизм?
После смерти тов. Сталина и с утверждением в стране господствующего номенклатурного партийно-административного феодализма, как и предрекал вождь Лев Троцкий, народные трудовые массы уже не имели своего решающего влияния на власть.

Хотя до самого Горбачева на их жалобы, челобитные, сигналы и доносы еще хоть как-то реагировали, ...по инерции...

И ежу понятно, как только кончается диктатура пролетариата - сразу же начинается полная хуйня., разброд, шатания, оскотинивание, беспредел и всеобщее озверение.

Не мне, вам, пережившему лихие 90-е - это рассказывать и разжевывать.
Не понял, как это рабочие и крестьяне, воспитанные Сталиным, допустили утверждение феодализма. Нет ли в таких утверждениях антисоветизма?
Евгений, вы дурак?
Не вижу ответа. Вы что же намекаете на то, что рабочие и крестьяне в СССР ничего не значили, что ли? Пояснее объясняйтесь.
ВОТ ТАКИЕ РУССКИЕ ПАТРИОТЫ ПРАВЯТ ПСКОВСКОЙ ГУБЕРНИЕЙ

У заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, который подозревается в получении крупной взятки, нашли эстонскую ID-карту.

Как сообщили РИА Новости в Следственном комитете РФ, карта лежала в рабочем кабинете Кузнецова. Эта карта является удостоверением личности и подтверждает право на проживание в Эстонии.

Кузнецова задержали сегодня. По версии следствия, в 2013 году директор строительной компании передал ему в качестве взятки жилой дом в Пскове, занизив его стоимость на полтора миллиона рублей. За это Кузнецов должен был обеспечить бизнесмену победу в конкурсе на возведение медицинского учреждения.

В настоящее время решается вопрос об избрании Кузнецову меры пресечения. По месту жительства и на работе подозреваемого проводятся обыски.

Евгений Эдуардович, - это ваш воспитанник?
Тоже русский патриот?
Это таких вы держали зубами и не давали арестовывать милиции?
Его назначили в 2012 г., у меня он не работал.
Откуда он?
Вы его просто наверное не замечали, как полное его ничтожество. В вашу этоху просвещения и абсолютизма он был наверное мелким клерком в администрации, бумажки под столом собирал.
Я ж сказал, у меня не работал.
А тот, коррупционер, которого вы стойко и героически защищали в своем кабине от группы захвата ОМОН, он у вас тогда работал?
Незаконной попытки задержания.
он был честный человек, или ваш?
Это другой вопрос.
БИТОВ О ГАЛКОВСКОМ

Умерший недавно советский литератор А.Г.Битов в свое время ответил на наши вопросы об Утенке. По правде говоря, ответил он не совсем - по своей давней привычке был сильно пьян, но кое-что все-таки сказал.

Х: Андрей Георгиевич, Вы знаете такого писателя Галковского?
Б: Нет, не знаю. А что он написал?
Х: Коллаж-цитатник "Бесконечный тупик".
Б: А, кажется, слышал. Может быть, что-то и читал... Не помню... А о чем там?
Х: Да обо всем понемногу.
Б: А, понял... Я тоже пишу обо всем. Вы мой "Пушкинский дом" читали?
Х: По диагонали, если честно.
Б: По диагонали, ишь ты... А это лучшая моя вещь, между прочим, лучшая!
Х: Жаль, что Вы не встречались с Галковским.
Б: Да, жаль. Я бы ему дал в рыло.
Х: За что?
Б: А так, чтоб не писал всякой х...
Х: Ну, это причина...
Б: У меня удар хороший. А он какой, этот Галковский, я хочу сказать, какого роста, веса? Мощный мужик?
Х: Нет, довольно немощный...
Б: Ну, тогда легко уложил бы, раз и на полу.
Х: Спасибо за содержательную беседу, Андрей Георгиевич.
Б: Всегда пожалуйста.
Да ладно удар, он пропитый был насквозь.
Самые эффективные убийства - это всегда пьяные.
Наносят зачастую один единственный, но почему-то смертельный удар, и после этого ничего совсем не помнят...
Пьяный здоровый человек и регулярный алкоголик на паронойе с полимиелитом - разные вещи. Да, действительно, если правильно пить - крепкие напитки приводят к высотам сознания и самообладания, но речь не касаестя Битова. Это разбитый пишущий бухарь, который глушил стаканами. Бледная пропитая моль.
Но мог и зарезать, кухонным ножем, нахуй, не глядя....
Тому, кто с ним пил - того и надо.
хмм, странно
Дмитрий Евгеньевич переобулся на лету изменил свою точку зрения?
интервью такое все благостное и комплиментарное , а ранее ДЕ выступал с болиедругих позиций

В общем тут тоже ничего особенного нет. Как говорится, "у каждого барона своя причуда". Но раз человек подписался на чиновника, то и разговаривать с ним надо как с чиновником. Никакого "Кости Крылова" давно нет. Есть, извините, "член организации". Раз такая пьянка пошла, извольте предъявить документы: подробную биографию, устав, состав, источники финансирования. Всё остальное - НЕСЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР. Мы-то в ЖЖ говорим от себя и бесплатно, а Крылов-Святенков-Холмогоров-Милитарёв - от организации и за деньги.
https://galkovsky.livejournal.com/58494.html?thread=4494974

или вот, например
Например, кто такой Константин Крылов? Кегебист. И как бы он не кувыркался-маскировался, как бы не спиливал гебистскую фуражку, последняя регулярно появляется снова, как оленьи рога. Всё лучше и краше – диаметр на 10 см. больше, кокарда поветвистее. Уж человек и скрывает, и сам не рад. А КАРМА
https://galkovsky.livejournal.com/57606.html

или вот еще
Интеллигенты в изображении Крылова и Ко никакой диалектики не имеют. Это озлобленные дегенераты, ничтожества, торговцы бесконечно любимой крыловыми родиной, и вообще "евреи". Зато когда гебистские борзописцы начинают говорить о любимых органах, о, начинается Песнь Песней. Сверхлюди грамотно раскладывают на татами всевозможных задохликов и очкариков, дают возможность наслаждатся обтянутыми попками и трицепсами, завлекательно блестят значками "25 лет в органах КГБ". В общем тут и Ловелас станет пидорасом. "Невозможно удержаться".
И всё бы ничего. Только работают Крыловы и Ко не в спецназе, а шакалят трофейщиками: стучат на ремингтоне в дивизионном листке. В третьем эшелоне. И никакого "фронтового братства" у этой шатии быть не может. Только цинизм, глумление и мешочки с зеленью, тщательно оберегаемые от посторонних взоров в интимном месте.
Посему и кликуха таким крыловым отныне будет не Гаги, а ДРАМБЫ. Потому как наёмные механизмы

https://galkovsky.livejournal.com/39366.html

то есть, ранее Крылов и кгбист, и драмба, и шакалит трофейщиком, а здесь, в интервью, практически, светоч современной русской литературы, замечательный блогер и общественный деятель!

где ДЕ честен в своих высказываниях, ранее или сейчас?
однако, полное недоумение

может вы, Евгений Эдуардович, объясните ситуацию?





ДЕГ разъяснял - он предупреждал их от участия в чужих играх. И потом, прошло 15 лет, много изменилось, люди тоже меняются. Было плохо - сказали, стали лучше - тоже сказали.
Более того, он говорил, что Крылов еврей. Что вобщем похоже. Так он еврей или нет, вот что надо было спросить. И перестал ли он быть евреем за последние "15 лет".
Просто ДЕГ, сам стал ГБешным процветающим пропагандоном, который обласкан и рукоположен самим Славиком Сурковым.

Об этом Утенок сам мечтал с самого детства, пойти по стопам своего папы и дяди. Старался и стремился к этому всю свою сознательную жизнь.

Хотел, конечно войти в штаты МИ-7, или на худой конец инструктором в политотдел Госдепа, но довольствуется в результате только внештатным пропагандоном ЦОС ФСБ РФ.
На безрыбье и сам раком станешь.

Вот и переобулся наш Евгеньич в прыжке, понял и осознал, как это приятно сладко, и комфортно работать на органы, во славу своей Родины и на процветание русского народа, за медовые буржуинские пряники и под их надежной крышей.
Это очень радует, что хоть на старости лет он все осознал, понял, перековался и стал полноценным гражданином нашей любимой Отчизны.

theut

December 15 2018, 21:31:34 UTC 7 months ago Edited:  December 15 2018, 21:32:50 UTC

Галковский как раз понятен, обыкновенный буржуа такой советский попукивающий на легкие кредиты, что вы к нему пристали. Вот Крылов - еврей или не еврей?
А какая разница? Очевидно, что не Дольф Лундгрен и не Уильям Карлович, чтобы топить за породу. Толстый, лысый, маленький гундос. У Михайлова хоть волосы и рост есть. А для гражданского националиста слишком безыдеен. Навальный хоть сидел.
Крылов образованный человек, фантаст, публицист.
Фантаст Харитонов. Мастер короткого рассказа. А Крылов глупый, хитрый завхоз.
Ну так во второй части как раз Харитонов и будет.

Anonymous

December 17 2018, 01:47:08 UTC 7 months ago

> Навальный хоть сидел.
Навальный никогда не сидел и не сядет. Все его микроотсидки это административные аресты в изоляторах временного содержания (ИВС). Единственный раз он посидел, когда суд первой инстанции приговорил его к 5 годам лишения свободы с 18 июля до 16 октября 2013 г. - суд второй инстанции приговорил у условному сроку. Он даже в исправительной колонии не был, все 3 месяца был в следственном изоляторе (СИЗО). Власть всегда оберегает Навального. Ходорковский в интервью Собчак на вопрос "За что вы благодарны Путину?" ответил: "За то что меня ни разу не били". Сидеть можно тоже по разному, могут так сделать, что на улице не покажешься, всю жизнь молчать будешь или без здоровья останешься, чему немало примеров в истории и в быту. Навального старательно вырастили, вывели в люди и лепят биографию страдальца, борца непонятно за что, главное что против и страдает. Про права миноритарных акционеров забыл, больше ему не защищается?

korzh18

December 17 2018, 16:13:16 UTC 7 months ago Edited:  December 17 2018, 16:17:24 UTC

Пребывание и в ИВС, и СИЗО в сидельческой среде называется сидеть. Так ты что сказать-то хотел, говоря: "Навальный не сядет"? Ты господь бог чтоль? Ну, и все.

И да, Костька залогинься.

Anonymous

December 17 2018, 17:40:27 UTC 7 months ago

Тыкай своему Костьке. Про сидельческую среду рассказывай у себя на кухне в компании таких же бакланов.
Тебя пидора никто не спрашивал

Anonymous

December 18 2018, 00:59:37 UTC 7 months ago

Если тебя с людьми не научили разговаривать, то научат, дотявкаешься.
Пошел на хуй
Евреи бывают очень красивые, породистые и все такое. Не в этом дело.
В чем дело вам уже сказали.
Крылов - это не еврей - это просто юдик...
Но за что его так любили евреи и зачем он льнул так к ним. Вот в чем вопрос.
У Вас инсайд? Сурков давно не занимается внутренней политикой.
Сурков иногда делает легкое мановение руки....
Зачем? Что может сказать Крылов на ютубе Г а л к о в с к о г о, чего не сказал сам Галковский?
Ну, надо же общение поддерживать.

Anonymous

December 16 2018, 13:01:46 UTC 7 months ago

Дмитрий Евгеньевич верен себе, сама беседа двух интеллигентных, русских людей весьма показательна, поскольку происходит без ненужных посредников.
Галковский разумеется может походя задрать планку в космос, Крылов в этом случае ведёт себя единственно правильным образом.
Пожалуй занятное общение у ДЕГа как-то раз случилось с Киселёвым-киевским, но это редкость.

burov_lj

December 17 2018, 14:54:09 UTC 7 months ago Edited:  December 17 2018, 14:55:59 UTC

Евгений Эдуардович, будете ли Вы продолжать участвовать в передачах у "абсолютного эгоиста с пустыми глазами"? Если да, то почему, зачем Вам этот экстрим и лурко-погромовский уровень "дискуссии"?
Продолжать буду :) Если пригласят на Эхо Москвы или Первый канал тоже схожу. Что касается экстрима, то я его не одобряю. Что, кстати, заметно по передаче с Просвирниным. Более того, в следующем стриме я даже специально пояснил часть разногласий с Егором.