: mikhailove (mikhailove) wrote,
2009-09-21 07:23:00

mikhailove
mikhailove
2009-09-21 07:23:00

128.Евросоюз и Джавахетия

То что грузинская политика очень уязвима для критики это секрет полишинеля, все удивлялись, почему во время прошлогоднего конфликта РФ не разыграла карту нацменьшинств (См., например - mikhailove.livejournal.com/5296.html - Е.М.). А вот в Европе вопросом, исходя из каких-то своих соображений, занялись: "В Евросоюзе обеспокоены положением нацменьшинств в Грузии, которые "подвергаются языковой, социальной и религиозной дискриминации". Об этом говорится в письме депутата Европарламента Сильви Гийом к комиссару по внешним связям ЕС Бените Ферреро-Вальднер.

      В частности, евродепутат обращает внимание на тот регион Грузии, где живут армяне: он лишен транзитных путей, медицинских и социальных услуг. Она также выражает озабоченность судьбой армянского политического активиста Ваагна Чахаляна, находящегося в грузинской тюрьме "по сомнительным обвинениям".

       Чахалян был арестован в июле 2008 года и осужден на 10 лет. "Требования его движения "Единый Джавахк" носят мирный характер, они преследуют лишь признание гражданских прав армянского населения Грузии, в то время как грузинские власти ведут политику ассимиляции, особенно после вывода российских баз в 2005 году", - цитирует послание агентство "Новости-Армения".

      Гийом просит еврокомиссара проследить за ходом процесса против Чахаляна: в пятницу по его делу будет рассматриваться апелляция, но в ходе предыдущих слушаний были допущены серьезные правонарушения. В частности, "обвиняемому даже не позволили нанять адвоката из Франции".

       "Мы не имеем права терпеть попрание со стороны Грузии международных норм, права на справедливый суд. Грузия получила по программе Европейского соседства финансирование в размере 15 млн евро на реформы в сфере судопроизводства", - отмечает евродепутат, призывая требовать отчета у грузинских властей о проведении реформ в судебной системе и предпринять меры для выполнения Тбилиси своих обязательств.

       Международные правозащитные и общественные организации, в том числе и грузинские, и ранее выражали обеспокоенность в связи с изоляцией и дискриминацией нацменьшинств в стране, а также в связи с ксенофобскими настроениями, царящими в грузинском обществе и подогреваемыми грузинскими СМИ. Об этом, в частности, говорилось в совместном докладе Института Центральной Азии и Кавказа и американо-шведской исследовательской программы "Шелковый путь", выпущенном в 2006 году.

      По данным переписи населения, две крупнейшие национальные группы в Грузии - это армяне и азербайджанцы (5,7% и 6,5% соответственно). Другие меньшинства включают русских (1,5%), осетин (0,9%), греков (0,3%) и евреев (0,1%). (Тут ещё надо добавить, что и сами грузины далеко не монолит и легко распадаются на группы - Е.М.)

      Особое неприятие у грузинских властей вызывают именно армяне и азербайджанцы: они живут в районах, пограничных со странами своего происхождения, и потому, как считают в Тбилиси, подвержены их влиянию и склонны к сепаратизму. При этом представители грузинской власти последовательно отрицают существование проблемы национальных меньшинств, отмечалось в документе, который представлен в сокращенном варианте на сайте Regnum.

     Как заключили эксперты, структура защиты прав национальных меньшинств Грузии после "революции роз" 2003 года остается слабой и неэффективной, а необходимость создания структуры соблюдения прав нацменьшинств воспринимается властями страны лишь как тягостное обязательство" newsru.com/world/18sep2009/armen_gruz.html.

Anonymous

September 21 2009, 07:40:52 UTC 9 years ago

блядь, ну опять за старое! "Как нам всем помочь войне Кремля с Грузией"! "Как России одолеть зловредных грузин?" А это неспроста - это все следствия "либеральной империи":):) т.е. нет для либерала заботы больше чем способствовать войне своего правительства - наглой, агрессивной, несправедливой, войне гиганта с территорией 17 миллионов кв.км. против лилипута территорией меньше 70 тыс. км.км. А так как Михайлов по возрасту не может на фронт добровольцем, то он воюет в блогосфере, придумывая аргументы для Москвы с целью оправдать войну, с целью внести свою лепут в пропагандисткую войну:) Вот в США - все честные интеллектуалы против войны в Ираке, да и в Афганистане. но даже те кто "за". делают это очень достойно, и пуще всего боятся что их обвинят в поддрежке Белого Дома. т.е. там это априори недопустимо помогать своему правительству вести войну:)
а опять - МихайлоВ либерал, но почему бы ему не поднять свой голос против войны в Чечне, против бомбаридровок Грозного, против убийств мирных граждан РФ в Чечне? это куда ближе и благороднее. почему бы не протестовать против убийств там? любой западный либерал имея такую проблему дома занялся бы этим. Нет, наш либерал, одобряет массовые убийства мирных граждан РФ в Чечне, но лезет в грузиснкие дела - помогать своему правительству оккупировать чужую территорию:) грузины в Цхинвали и Сухуми не совершили и десятой части тех военных преступлений, которые Россия совершила в Чечне. Но для Михайлова - это ерунда:) Для него как в XIX веке действует пррнцип - "мое правительство всегда право" "Они" - всегда плохие, "мы" (в столкновении с "ними") - всегда хорошие. Боже, как пошла, как несовременна, как убога такая позиция! Как она нелепа на фоне всей великой антивоенной, антиимпериалистической, пацифистской, антиколониальной либюеральной традициив современного мира! Ведь на Западе все либералы только и занимаются что участвуют в антивоенных демонстрациях ПРОТИВ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА! Б
Блядь, вот в Ираке- там исламские фанатики отрубают пленным амеркианцам головы, пытают их перед камерами, иракские детишки пляшут на сожженых трупах амеркианцах, проделывают тысячи других невообразимых средневекоых жестокостей! Ну и что? Миллионы амеркианцев в ответ выходят на демонстрации против... жесткокостей американцев в тюрьме Абу-Грейб, где никого не убилиЮ никого не кастрировали, а лишь потравили собаками, и пофотографировали голышом. ВОТ В ЭТОМ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВРЕМЕННЫМ ЛИБЕРАЛИЗМОМ И ЛИБЕРАЛИЗМОМ 19 ВЕКА, ЛИБЕРАЛИЗМОМ ДАВНО УСТАРЕВШИМ. А МИХАЙЛОВ ЛИБЕРАЛ ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА. СОВРЕМЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ ЛИБЕРАЛ ВСЕГДА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБВИНЯЕТ СВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, СВОЮ СТРАНУ. ЕМУ СТЫДНО ЗА ИХ ДЕЛА, ОН НЕСЕТ ВИНУ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОПЛЕМЕННИКОВ И С НИМИ БОРЕТСЯ.

128.Евросоюз и Джавахетия

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)