oldAdmiral (oldadmiral) wrote,
oldAdmiral
oldadmiral

Categories:

13. Цивилизаторы

При современном мироустройстве, когда массы, пусть и формально, имеют влияние на власть, многократно возрастает значение пропаганды. Действительно, видимость одобрения населением курса правительства в той или иной степени но присутствовать должна. Иначе декорации будут разрушены. Причем в наибольшей степени это относится к т.н. "демократическим" режимам, а к "тоталитарным" поскольку-поскольку.

И если образцом демократии, а по совместительству и мировым гегемоном являются у нас на сегодняшний день США, то американская пропаганда должна по идее быть наиболее зверской. Сейчас я хочу обратить внимание на одно из проявлений этой тотальной пропаганды. Может быть не самое "знаковое" но небезинтересное.

Одним из наиболее успешных, если не самым успешным, проектом в истории игровой индустрии является "Цивилизация". Если есть такие, кто ни разу не играл ни в одну из этих игр, или их многочисленных клонов (во что верится с трудом), напомню, что игроку следует управлять государством начиная с 4000-го года до нашей эры и вплоть до колонизации Альфа-Центавра. Проходя при этом все ступени развития цивилизации от каменного века до демократии.

Про тенденциозный подбор в этой игре научных открытий, чудес света и государственных устройств уже много говорилось. Пожалуй венцом этих разговоров стала статься Мэтью Кэпелла "Civilization and its Discontents: American Monomythic Structure as Historical Simulacrum", название которой я перевести не рискну ;). Однако военные юниты, задействованные в игре никто особо с этой точки зрения не обсуждал. Вот я и хочу восполнить этот пробел. Ниже я свел в табличку все юниты, которые смог идентифицировать, то есть которые имеют реальный прототип. Три колонки это три версии игры - II, III и последняя на сегодня IV. Юниты первой "Цивилизации" настолько абстрактны, что говорить о их прототипах не приходится.

Название II III IV Прототип
Mech Infantry




 (II) Hummer - США
 (III и IV) M2 Bradley - США

Tank без
прототипа



 M4 Sherman - США

Modern Armor нет



 M1 Abrams - США

(II) Howitzer
(III) Radar Artillery


нет

 (II) M2 Long Tom - США
 (III) MLRS - США

(II и III) Helicopter
(IV) Gunship




 (II и III) CH-47 Chinook - США
 (IV) AH-1 Cobra - США

Fighter без
прототипа



 Spitfire - Англия

Bomber




 (II) B-24 Liberator - США
 (III) B-17 Flying Fortress - США
 (IV) Lancaster - Англия

Jet Fighter нет



 (III) МиГ-29 - СССР
 (IV) F-16 Fighting Falcon - США

Stealth Fighter


нет

 (II) F-22 Raptor - США
 (III) F-117 Nighthawk - США

Stealth Bomber




 B-2 Spirit - США

Ironclad




 (II и IV) Merrimac - Конфедерация
 (III) Monitor - США

Destroyer без
прототипа



 (III) Spruance - США
 (IV) Fletcher - США

Battleship без
прототипа



 Iowa - США

Carrier без
прототипа



 Nimitz - США

AEGIS Cruiser


нет

 Ticonderoga - США



Итак что же мы видим? Из 35 юнитов 31 срисованы с американских образцов военной техники, 3 с английских и лишь ОДИН взят из остального мира! И то, это просто в 3-ей Циве были для каждой нации введены спецъюниты, и у американцев это был F-15 Eagle. Естественно обычным Jet Fighter делать тоже американский самолет постеснялись и появился МиГ-29. Английский Ланкастер в Civilisation IV это я думаю попытка американцев поделиться с англичанами ответственностью за варварские бомбардировки немецких и японских городов. Таким образом остается один "Спитфайр". Как авторы игры уступили такую важную позицию не совсем понятно, ведь американцы усиленно продвигают на позицию лучшего истребителя WW2 современника "Спитфайра" - "Мустанг".

Сказать, что такой подбор юнитов тенденциозен, значит не сказать ничего. Например в военно-морской области американцы не отдали остальному миру ни одного юнита. А ведь охвачен период времени почти в 150 лет, за которые американский флот пережил период полного упадка.

Какая позиция из списка наиболее несправедлива? Тут у каждого может быть свое мнение, как и на счет того, что именно должно олицетворять понятия "истребитель", "бомбардировщик" или "современный танк". По мне, так наиболее чудовищно выглядит в подобном качестве "Шерман". Были в истории человечества танки и получше и поизвестнее.

Интересно было бы составить альтернативную таблицу, отражающую наиболее распространенное мнение. Много ли осталось бы там американских образцов ;)? Если на эту тему народ будет высказываться, мы подведем итоги и такую табличку составим.

Подводя итог можно сказать, что если встать на точку зрения авторов серии, то современная цивилизация это США. Причем уже очень давно. Остальное - "грязь, мрак и ничего человеческого", как говорил герой Евгения Леонова из фильма "Джентельмены удачи" ;). Не знаешь честно говоря, что по этому поводу и думать. С одной стороны хочется воскликнуть, - нам бы поучиться у американцев, - но пожелать себе такой самовлюбленности и зашоренности не поворачивается язык. С другой - не будьте такими как они, - но все наверно хотят быть ;). Поэтому морали не будет. Выводы делайте сами.
Они действительно флагман цивилизации, недаром все ученые туда едут
К тому же Сид Мейер человек творчества и делал то что хотел без указок госдепа,
(хотя вторую и третью цивилизацию вроде без него делали)
А Сиду Мейеру можно простить все
Боюсь американская модель мира предусматривает только одну Америку ;). То есть "учиться у американцев" это не совсем понятно что. Строить государство по американскому образцу, чтобы со временем занять их место?

Потому, что пока не займешь их место ученые к тебе не поедут, как бы близко государственное устройство к Америке не было.
>>То есть "учиться у американцев" это не совсем понятно что

Например писать игрухи :-)))
Или снимать фильмы.

Например: 11 июля 1943 года на дороге из Яковлевки в Прохоровку сержант Михаил Борисов подбил 7 (семь) немецких танков (возможно Тигров) и был тяжело ранен.
Видевший это генерал приказал своим охранникам "вытащить этого парня".
Борисов был спасен и жив имхо и сейчас.
Снять про этот случай фильм мы до сих пор не удосужились

А получилось бы покруче рядового Райана
Дык бедные мы, чтобы фильмы снимать.
Боюсь американская модель мира предусматривает только одну Америку

Не согласен. Американцы умеют делиться. Вот, например, Япония. Да, лежит под американской нефтяной капельницей (за дело!), однако, при этом США позволили им развиться во вторую экономику мира.
это... а чем плохо занять их место??? я - за.
+1000
сразу видно что человек считает что разработчики игр сидят и по указке гозлдепа хуячат. гы гы. да половина разработчиков в новосибирске и бомбеи обретается;)
Угу, это разработчики в Новосибирске сообразили, что нарицательным образчиком танка будет Шерман, а броненосца Мерримак. Стихийное так сказать творчество масс :).
Я смотрю на результат, Вы считаете картину отображенную в таблице естественной?

А уж госдеп ли им указывал, они сами сообразили, что надо сделать, или быть может разработчики являются продуктом промыва мозгов а может сказалось все вышеперечисленное это вопрос второй.
а мне кажется первый. потому что в одном случае имеет место быть пропаганда а в другом пакс американа.

вы похожи на османского звездочета который все удивляется отчего это в европейской карте мира все буквы на латинице. а потому что другой карты мира нет. нет других процессоров и ЖЖ ваше тоже по закону принадлежит американской СИКС аппарт.
Я как раз ничему не удивляюсь. Наоборот, говорю, что по моим соображениям пропаганда в США должна быть самой сильной. И привожу конкретный пример.

А в том, что мы живем в Pax Americana меня убеждать не надо ;). Просто его реальные механизмы отличаются от официально декларируемых.
да нет пропаганды. потому что кока кола это не пропаганда а демонстрационный эффект - ну как самые толстые люди, большие автомобили, компьютеры, игры - мир потребления - лучшая пропаганда, КОКА КОЛА ПАКС. зОчем другая пропаганда.
Картина мира в игре Цивилизация СЕРЬЕЗНО ИСКАЖЕНА. Это что, само собой случилось? Не могло. Кока кола это фигня, ее никто без бешенной рекламы пить не будет - слишком много сахара. То есть кто больше может вложить в рекламу, у того и Кока кола будет. Будет у России больше денег, будет весь мир квас пить (что IMHO намного лучше).

Естественно реклама это не только реклама Кока колы как таковой, а реклама американского образа жизни. В частности и в игре Цивилизация.
пепси кола имеет много денег но кока колу догнать не может - вопрос почему? меньше тратят? а почему меньше тратят? этож так просто потрать и купят.
А как это могло случиться само? Сама собой может получиться только объективная картина. Даже если бы американцы сделали "своими" половину юнитов, то это тоже было бы сверхтенденциозно, потому что роль Америки в военном деле, особенно в исторической перспективе, никак не равна роли остального мира. Но это было бы с учетом американского гиперпатриотизма еще туда-сюда. То же, что мы имеем в действительности вообще ни в какие ворота не лезет.

Причем это наблюдается везде. Возьмите спорт. Американцы придумали себе свой американский футбол, бейсбол, одни в них играют, разыгрывают чемпионаты мира и т.д. И остальной мир им не нужен. Что это все само собой происходит?
заодно почему не продается мп3 плеер от Билла Гейтца. Хотя денег в рекламу ввалили? а продается почемуто мп3 плеер заштатной и достаточно бедной квсавенмм Эпл.

что касается ответа на первый вопрос само или нет - ну попробуйте доказать что им указания дают. пока у вас есть только наблюдение что наш мир - это пакс американа. но в этом нет ничего нового.

это видно по нашим процессорам.
Меня реклама интересует постольку, поскольку позволяет сделать интересные на мой взгляд наблюдения. Разборки Pepsi-Cola - Coca-Cola это их внутреннее дело.

>что касается ответа на первый вопрос само или нет - ну попробуйте доказать что им указания дают.

А тут и доказывать нечего - результат налицо. Только Вы все сильно упрощаете. Прямые указания лишь одна, причем наименее эффективная форма цензуры. На западе люди сами думают о своем будущем. Все устроено так, что на должности на которых можно принимать серьезные решения уже попадают люди, которые прекрасно понимают какие именно решения от них требуются.
т.е. вы признаете что реклама еще не все и недостаточно только лишь рекламировать чтою покупали и пользовалось спросом?

окей. с этим разобрались. но тогда получается что нужно что то еще.
А так что это на ваш взгляд?

Результат это извините данность - а причиность вы доказать способны? Логика еще важна в этом мире или вам достаточно сказать что раз деревья желтые значит их покрасили.
>т.е. вы признаете что реклама еще не все и недостаточно только лишь рекламировать чтою покупали и пользовалось спросом?

Да я этого никогда и не утверждал. Речь вообще шла не о рекламе, а о пропаганде. При том, что что-то общее между этими понятиями наверное есть, это все же разные вещи.

>окей. с этим разобрались. но тогда получается что нужно что то еще.
>А так что это на ваш взгляд?

Я не специалист по маркетингу.

>Результат это извините данность - а причиность вы доказать способны? Логика еще важна в этом мире или вам достаточно сказать что раз деревья желтые значит их покрасили.

Если человек смотрит на красную машину, и говорит, что она синяя, тут ничего нельзя доказать. Можно лишь высказать свои предположения относительно того, почему он так поступает. Я и высказал.
если человек смотрит в пруд и видит раков это не значит что раков туда завезли.
Это игра стрелялка по мотивам второй мировой войны. Там воюют штаты, и один эпизод Сталинграда. В общем война во вторую мировую велась США, им помогали немного Англичане. Такое вот впечатление.

На самом деле идёт самая главная война - война смыслов. Штаты давят по всем фронтам, грамотно используя своё господство.
Ну начинать надо тогда уж с "Second Front", посвященного событиям на советско-германском фронте естественно. Американцы гнут свою линию последовательно, иллюстрировать можно практически любой игрушкой на историческую тему. "Цивилизация" выбрана по причине ее громадной известности.
и тут ваш процессор, протокол, программа действительно реально демонстрируют кто главней.
Может Вам это почитать - сильно в голове проясняет.
http://abcdefgh.livejournal.com/
Хмм...

Можете посоветовать что-то конкретное?
Вот Вы приводите пример "наиболее зверской" пропаганды. То есть, наиболее всеохватывающей -- аж в игрушку пробрались, супостаты. Но, если подумать, то пропаганда это ПЛОХАЯ. Уж черезчур она всеохватывающая, слишком. То есть она рассчитана на одну какую-то аудиторию. А информация между аудиториями сейчас начинает быстрее бегать, и старая модель "изолированных целевых аудиторий" становится как бы динамической, местами по крайней мере.
Возможно. Но в Цивилизацию играют миллионы, а ходят на форумы тысячи. Голосовать же будут именно миллионы ;).
Мне кажется, Helicopter во 2-й версии -- это CH-21 Shawnee, в 3-й -- CH-46 Sea Knight.
>Мне кажется, Helicopter во 2-й версии -- это CH-21 Shawnee, в 3-й -- CH-46 Sea Knight

Может быть Вы и правы. Правда у вертолета из второй цивы не просматривается характерного излома фюзеляжа... А по 3-ей я и хотел написать CH-46, а потом подумал какая разница, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, пусть будут одинаковые.
странно видеть у такого уважаемого утенка как Вы, наезды в сторону США. :)
Я никогда и не объявлял себя ортодоксальным сторонником всех идей Дмитрия Евгеньевича.
ого (разочарованно) то есть Вы, тезка, даже не утенок? Хм.
А что, среди утят существует табу на негативные высказывания в сторону наших американских друзей ;)?

Да я ведь негативно и не высказывался. Пропаганда уже давно стала элементом практически любой государственной машины. Американцы в этом аспекте впереди. Это же здорово ;).
согласен. Но утята вроде бы считаются проамериканским движением. :)
Дмитрий, пожалуйста, отключите рекламу в своём блоге, если не тяжело.
А кому она мешает?

Без рекламы пропадут некоторые картинки например, и еще ряд приятных возможностей.
Рекламы больше не будет. ;o)

Ничего себе :). Да Вы просто добрый волшебник!
Да Вы просто добрый волшебник!

Спасибо, так меня ещё никто не называл. ;o)
Это Вам спасибо. Без рекламы действительно лучше :).
(поклон)
Происходит очередное переформатирование реальности.
Такое происходит каждое столетие.
А самое значительное форматирование произошло при изобретении книгопечатания.
Я так не думаю. Потребность в массовой пропаганде обусловлена двумя причинами. Во-первых, поголовно грамотное население, которое невозможно удержать от участия в политической жизни. Во-вторых, страшный пример того, насколько разрушительным может быть влияние вражеской пропаганды. Увы пример нашей страны. Оба эти фактора относительно новые.
Возросшая интенсивность пропаганды вызвана такими причинами:
- прослойка образованных людей выросла
- общество стало гиперинформационным
, в остальном ситуация аналогичная.
Прошу прощения за очередной офф-топик, но если Вы этого не видели, то Вас должно порадовать:

http://aes.iupui.edu/rwise/banknotes/brazil/BrazilP150b-1Cruzeiro-(1954-58)-donatedorus_f.jpg

Облик адмирала там совершенно бесподобен, по-моему :)

Я на самом деле искал эту картинку в связи с песней, о переводе которой шла речь. Но мне не удавалось найти изображение этой банкноты в Сети. Сейчас мне просто скинули ссылку. Это важно, так как песня как раз связана с изображением адмирала на этой купюре в один крузейро :)

Обещанный перевод я пришлю чуть попозже -- извините за задержку.
А что-то есть. Не сменить ли юзерпик ;)? Спасибо.
Кстати, а ведь и вправду какое-то сходство есть! :) Я только сейчас подумал.

Юзерпик проще всего завести дополнительный, не отменяя прежний. У меня вот все шесть заняты, а я такие классные картинки видел! На одной из них изображён бразильский певец Фалькао (!!!) с собственным изображением на баксах вместо "презеденда"! :) Можете глянуть:

http://cliquemusic.uol.com.br/artistas/falcao.asp

Я в Сети уже почти 16 часов подряд :) "Марафончег" такой :) Очень хотелось бы обработать текст песни до отхода ко сну. Там на самом деле очень нетривиальная история -- про бедняка, который "подружился" с маркизом Тамандаре, изображённом на банкноте :) У бразильцев вообще очень небанальные тексты, а Шику Буарке так просто "жжот"! У него есть вещи на уровне поэзии самого высочайшего уровня.
>Я в Сети уже почти 16 часов подряд :)

Берегите себя :).

>На одной из них изображён бразильский певец Фалькао (!!!) с собственным изображением на баксах вместо "презеденда"! :)

Большое дело, я так тоже могу ;).

Image Hosted by ImageShack.us

У меня стойкая идеосинкразия к латиноамериканской культуре - в свое время за завтраком мама все время смотрела сериалы :). А Вы что, владеете португальским?
Кстати о пользе рекламы. Расширенный аккаунт позволяет кажется 15 юзерпиков. Кроме того реклама настраивается под себя и я даже пару полезных ссылок через нее надыбал.
> Берегите себя :)

Так я именно это и делаю! :) У меня как раз было несколько напряжённых дней на службе, а сейчас я таким образом прихожу в себя :) Это здорово помогает!

После Питера, когда я был вне Сети, я по приезде просидел больше 20 часов подряд!

> Большое дело, я так тоже могу

Песня ОСОБАЯ! :)

> идеосинкразия к латиноамериканской культуре

Ну, сериалов я сам не смотрю. А музыка там обалденная просто.

> А Вы что, владеете португальским?

Увлекаюсь помаленьку :) Я заинтересовался языком под влиянием посещений Португалии, а также бразильских песен. Очень, кстати, помогло потом в Женеве: я по-французски ни бельмеса, но там оказалось чуть ли не полгорода португальцев (все гастарбайтеры оттуда).

> Расширенный аккаунт позволяет кажется 15 юзерпиков

Ой, я очень не хочу рекламу. Лучше уж платные дела.

Перевод песни я помещаю ниже в виде отдельного коммента. Текст весьма своеобразен и довольно труден для перевода. Он довольно "сыроват", отдельные места там явно нуждаются в "подчистке".

Сама песня о бедняке по имени Зе (Zé), который жил один, не имел ничего, и вдруг увидел изображение славного маркиза Тамандаре на банкноте достоинством в один крузейро.
Некто Зе жил без самбы, без денег,
Даже Марии у него не было,
Ни кола, и ни двора.
Когда вдруг нашёл он себе бесполезную
И последнюю радость
В такой же бесполезной и ненужной
Старой банкноте в один крузейро.

Господин маркиз, господин адмирал,
Полу-противоречивой наружности,
Что привлекает внимание
Посреди этой рваной банкноты в один крузейро.
Господин маркиз, господин адмирал,
Знаю, что раньше вы были совсем другим.
Извините за фамильярность
И незлобивую радость
Этого некого Зе --
Простите, маркиз Тамандаре,
Простите, маркиз Тамандаре.

Да, Тамандаре,
Прилив совсем некстати,
Пора разворачивать лодку,
И это море не утекает, Тамандаре.
Мой бумажный маркиз,
Где твои трофеи?
Где твоя храбрость?
Моего дорогого адмирала
Отняло изменчивое время...

И некто Зе стал другом маркизу,
Сочувствуя в горе,
О котором я поведал,
Меньше чем хотелось, но больше чем смоглось.
Вот и кончилась самба, вот и кончилась порода.
Некто Зе дряхлеет и дряхлеет,
Теряя ценность и значение,
Уходя вслед за уходящим временем,
Становясь дымом, уходя
Впадая в нищету, впадая
Исчезая, уходя с площади
Уходя, исчезая,
Покидая площадь...
Эх, а я уже умилился было, что в Бразилии простой народ песни про адмиралов поет ;). А это про баксы :)). Задушевно. То есть если бы жанр народной песни не умер, то сейчас это трансформировалось во что-то подобное. Забавно, спасибо.
Ну, тут всё не так просто. Во-первых, сам факт изображения Адмирала на "однокрузейровой" купюре уже говорит о том, что степень его почитания примерно такая же, как у Линкольна в Штатах :) Во-вторых, "народ" там живёт в фавелах и поёт совсем другие песни. И тут я просто не в курсе. Там своя "субкультура". Кстати, тоже весьма интересная и необычная -- мне не так давно кое-какие ссылки давали. Наконец, Шику Буарке принадлежит к "элитарному" слою, в каком-то смысле к "верхушке верхушки" :) Он вдобавок учился в Европе, и ещё он не только музыкант, но и писатель! У него несколько книг вышло, причём это явно не графомания, и не развлекательный жанр типа всем известного Коэлью. Тут любопытно ещё, что эта песня написана была Шику до его первого хита (мелодию эту знают абсолютно все, но про автора мало кто знает), после которого он прославился, и она при этом не вошла ни на один из его дисков. При том, что это никак нельзя назвать "творческой неудачей".
это лишь вершина айсберга. Тут как раз все понятно и без затей: во все времена и среди всех успешных наций была распространена "забывчивость" в отношении научно-технологических успехов других народов. Интересно другое: в Циве усиленно педалируется идея о том, что именно демократия, свобода, равноправие и прочее представляют собой ключ к процветанию государств. Вот это куда более серьезное форматирование сознания.
Игрок может и не запомнить какие там у него были танки, но вот то, что диктатура - относительно проигрышный вариант общественного устройства, у него обязательно отложится в подсознании.
Безусловно. Вся эта канитель с техникой совершенно второстепенный момент. Просто меня поражает масштаб. Представляю себе аналогичную игрушку при Сталине. Там тоже наверное сплошь была бы представлена краснозвездная техника. А вот при Брежневе думаю фифти фифти. То есть получается по уровню пропаганды США сейчас между Сталиным и Брежневым;)?
Данный пример - это элемент постиндустриальной пропаганды.
Говорящей, что основной изобретатель в мире это США. С большим отрывом.
То есть Вы считаете, что картина дана объективная =8-0?
Пугаете.
Я же написал "пропаганда", а это ложь по определению.
Просто им надо закрепить в головах людей, что "все самое лучшее изобрели американцы и отчасти англичане" (М. Зощенко "Диктофон"). :)
Но в реальности американцы борятся допускать нас в ВТО. :)
Я кстати не думаю, что пропаганда это ложь. Хорошая пропаганда это правильно дозированная правда.
Действительно, грань между правдой и ложью зачастую весьма забкая.
Что-то умолчим, что-то малось преувеличим. Вот и новая реальность.
Во первых, "Цивилизация" - игра, сделанная американцами, в Америке, в первую очередь для американского рынка. Средний американец понятия не имеет, как выглядит советская БМП-2. А узнавание родного Хаммера при игре дополнительно греет ему душу. Хотите советской техники - играйте в "Сталкер".

Во вторых, вы попробуйте найти в свободном доступе подробную классификацию, боевые задачи, степень распространённости и внешний вид не американской военной техники, особенно современной. Даже у создателей голливудских фильмов с многомиллионным бюджетом есть с этим большие проблемы.

В третьих, ряд юнитов вошли в список вполне заслуженно, вроде музейного экспоната - линкора "Миссури" (действительно, типа "Айова", в данном случае название заимствовано из имени штата, а не библейского персонажа, хотя штат и назван в его честь, и распросранённое написание этого имени по русски - "Айова", а не "Иова"), с бортовым номером 66 и весьма почтенным местом в мировой Истории. Изображение этого "корабля с бортовым номером 66" даже в российской пропаганде широко использовалось:

http://www.newsru.com/russia/22feb2006/rekk.html

"... этот корабль похож на русский крейсер. Художники хотели изобразить корабль-символ"

Может быть я ошибаюсь, но характерное утолщение электромагнитного ускорителя в середине танкового орудия - отличительный признак "Меркавы", а не "Абрамса".
AZ> Может быть я ошибаюсь, но характерное утолщение электромагнитного ускорителя в середине танкового орудия - отличительный признак "Меркавы", а не "Абрамса".

Электромагнитных ускорителей на нынешних танковых орудиях пока нет. Характерное утолщение -- эжектор пороховых газов.

При открывании затвора немалая часть газов из ствола попадает внутрь башни. Поскольку один из весьма значимых компонентов этих газов -- окись углерода, последствия очевидны.

Вентиляция башни затруднена: в ней самой отверстие не проделаешь, а для принудительного вытягивания воздуха в затеснённом помещении со множеством препятствий, да ещё и с переменной конфигурацией (башня-то вращается относительно корпуса), нужен очень мощный -- и соответственно крупный -- пропеллер.

Эксперименты с принудительной продувкой ствола через трубу, интегрированную в затвор, не дали пока -- насколько мне известно -- удовлетворительного результата: больно уж высоки там давления и соответственно трудно предотвратить выброс сжатого газа внутрь системы продувки.

Артиллеристы нашли выход. На стволе -- в той его части, где давление уже достаточно мало и можно себе позволить некоторые нарушения прочности -- ставится кольцевая насадка, образующая резервуар. В стволе делаются косые -- направленные вперёд-внутрь -- сверления, соединяющие его с резервуаром. При выстреле часть газов закачивается в резервуар. После вылета снаряда они выбрасываются обратно. Благодаря направлению сверлений газовый поток направлен к дульному срезу ствола и вытягивает за собою газ, застоявшийся в казённой части. Общее количество пороховых газов в стволе снижается в несколько раз. Соответственно проблема загазованности оказывается менее острой.
Хорошая статья. Ещё обращу внимание на разделение народов на цивилизованные, вроде русских, и варварские, вроде «хазаков», причём граница между ними непроницаема. Расизм у них в крови.

Deleted comment

Но это же рейтинг экономической свободы...
Извините, а к этой заметке вы не могли бы найти картинки? А то тут основной смысл в них, а их не видно ни одной... :(
боже мой. всё просто - игра сделана вовсе не для всех, а для американцев. я вот играл во все 4 части и ни одну не покупал. а игры делаются на продажу. а покупают игры американцы. для них танки - это шерманы.