18. Это сладкое слово "свобода"

Последние новости говорят о том, что англичане обладают технологией, делающей невидимой солдат. Это специальная ткань, которую с лёгкостью огибают электромагнитные волны. Люди на показе становились полупрозрачными.
Таким образом, можно предположить, что через пару лет солдаты её величества-таки станут невидимыми. Видимо американцы делают какие-то пробники уже с кораблями. "Вершина айсберга"....

Адмирал, дело не в радарах, делов "копускулярно-волновом дуализме"!
Свет - это тоже электронная волна!

:)

Но ведь в текстах о том же F-22 написано, что у него наличествует радар, который в состоянии работать как в активном, так и в пассивном режиме. И при этом ни у кого не вызывает сомнения низкая заметность для радаров этого самолета.
Я полагаю существуют материалы полупрозрачные для радиоволн, соответственно вы можете принимать радиосигнал за такой перегородкой, а вас никто не увидит. :)

>Я полагаю существуют материалы полупрозрачные для радиоволн, соответственно вы можете принимать радиосигнал за такой перегородкой, а вас никто не увидит. :)

Бесплатных завтраков не бывает. Есть теорема, согласно которой рассеянная антенной мощность не менее чем вдвое(цифру могу уточнить) превосходит мощность принятого сигнала. Понижение заметности антенн тема великая. Более того, именно антенна -- наиболее заметный (в радиодиапазоне) элемент самолётов. Институты - не институты, а уж лаборатории целые пыхтят над снижением обратного рассеяния.

Адмирал, а как вам то, что таким образом тральщик будет неотличим от авианосца? Положим, по сумме отражающей поверхности радаров авианосец и какой-нибудь эсминец равны, но вот в остальном...
Замаскировать авианосцы под тральщики - чем не достижение?

Сейчас как раз проектируют новый корпус для авианосца CVX так, чтобы на радарах он выглядел не больше крейсера.

А чей это авианосец такой? Где про него почитать можно?

Ага... а со спутнега (оснащенного системами наблюдения не толко в оптическом диапазоне) он тоже как тральщик будет??? И гидролокация с лодок, пасущих АУГ тож как тральщки воспримет...

Вы видимо правы.

Да есть там радар. Отсюда.

И, как видно из статьи, корбали с пониженной заметностью много кто делает: шведы, голландцы, французы, немцы, англичане. Мейнстрим, похоже.

Как только "бог демократии" потребует жертв - жертв назначат.
Впрочем, на американском континенте подобное уже было, и называлось "война цветов".
"... уничтожение тысяч пленников-рабов на жертвенных алтарях ацтекских храмов было возведено в основу культа. Человеческое жертвоприношение стало центральным событием любого праздника. Жертвоприношения совершались чуть ли не ежедневно. В жертву приносили одного человека с торжественными почестями. Так, ежегодно из числа пленных выбирался самый красивый юноша, которому суждено было в течение года пользоваться всеми благами и привилегиями бога войны Тескатлипока, чтобы по истечении этого срока оказаться на жертвенном камне-алтаре. Но были и такие «праздники», когда жрецы отправляли в мир иной сотни, а по некоторым источникам, и тысячи пленных. ...
На тот случай, когда «запас» пленников истощался, а начинать новую войну по каким-то причинам было нецелесообразно, ацтекские жрецы изобрели отвратительную, безрассудно жестокую форму «воспроизводства» пленных, так называемую «войну цветов». Подвластным провинциям, или царствам, повелевалось начать против ацтеков символическую войну, но не настоящим, а игрушечным оружием (а именно букетами цветов, отсюда и название войны). Сами же ацтеки воевали всерьез, брали сколько нужно пленных и отнюдь не символически отправляли их на жертвенные камни. И в сияющей богатством и роскошью столице ацтеков, городе Теночтитлане, вырастали горы аккуратно сложенных пирамидами человеческих черепов. ..." (с) "Тайна жрецов майя" В.А.Кузьмищев
Т.ч. имеем американскую традицию. ("Всё на свете повторяется, но всегда с подорожанием" (с))

Тескатлипока пока нет, а Демократии уже есть.
Посмотрим дальше и потом сравним - какому из богов черепов понадобилось больше. ;)

еще какая-нибудь мразь сразу же найдется. Вон, только справились с коммуняками, какие-то исламисты-террористы вылезли

От имени и по поручению "апологетов".
Во первых рекламировать в США принято ВСЁ. Это просто неотъемлимая часть американской ментальности и бизнеса (частного, государственного, ЛЮБОГО). Однажды я был примного удивлён столкнувшись в США с массовой рекламой молока. Не конкретного производителя продукта, а молока, как вещества. На мой наивный вопрос: "За чем?". Получил адекватный ответ: "Что бы люди не забывали, что оно есть и оно полезное". Ну хорошо, молоко - домохозяйкам, что бы помнили и детЯм кашу варили. Но вот прокатилась по Америке реклама АЛЛЮМИНИЯ. И опять же не конкретного продукта или изделий из него или производителя, а "люминя", как такового. В домохозяйствах аллюминиевые чушки вроде не применяются. Так за чем спрашивается? А за тем, что бы люди знали, что есть такой полезнейший металл, без которого в промышленности ни чего не возможно сделать. И понимали его значение в их жизни.
Да что там молоко и аллюминий. Все мы были свидетелями, как рекламировалась Иракская война. И вот вам пожалуйста...КУПИЛИ!!!

Я эти факты привёл к тому, что реклама (рекламодатели) в США за частую не ставит перед собой исключительно прямолинейные цели. Поднять, например, продажи "крылышек" в 3-м квартале. А ставит цели гораздо более существенные: цели ИНФОРМИРОВАНИЯ, ОБУЧЕНИЯ и ОРГАНИЗАЦИИ социума.
Когда американцев спрашивают о том, откуда они узнают о новых явлениях в жизни (не только о товарах, брэндах или продажах), выясняется, что 60% населения узнают о новом из РЕКЛАМЫ.

Приведённый вами пример - абсолютно типичен, как случай нормальной ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержки проекта. Кто получатели?

Получатели: Как известно ВМФ США комплектуется на контрактной основе. Значит важно, что бы уже сейчас (пока судно ещё и не появилось) какой то паренёк в Мичигане заинтересовался такой продвинутой посудиной и по окончании школы пошёл на вербовочный пункт, в надежде на неё попасть.
Какой то производитель пожелает предложить свои услуги, какой то власть придержащий повернёт голову в лоббировании размещения заказов в своём округе. Какой то изобретатель задумается, как спрятать радары или вытащит подходящую идею с полки. И т.д. и т.п. Список адрессатов бесконечен. Имя ему: PEOPLE.

Собственно подобное информирование общественности через РЕКЛАМУ и есть составная того, что именуется американской демократией.

В данном случае не нахожу. Если бы данную рекламу разместили в газете "Красная звезда" или органе китайских товарищей "Жиньминь жибяо", то я бы с вами согласился. А так нормальный вполне материал в профильном журнале союзной по НАТО и духу Англии. На лицо возможный поиск поставщиков и партнёров. Англичане далеко не последняя сила в современном караблестроении.

Вы же не сочтёте для себя угрозой рекламу Белорусской военной техники в российском "Военном обозрении". Ну вот здесь примерно тоже самое, просто масштаб побольше.

Вы абсолютно правы.
Ф-22 пока еще ни один союзник США не получил, например. И он на много лет , на целое поколение опережает все, что есть у остального НАТО.
С кораблями США тоже не будут спешить.

Не пойму, почему все решили, что этот слоган американский. Его вполне могла поставить и редакция британского журнала. В порыве, так сказать, служебного рвения и просто, как образчик "английского юмора".
Сидит себе менеджер в рекламном отделе и полирует креатив. А вы здесь начинаете переживать, мол как же так, на крейсере вот такая надпись. А чему там собственно ещё красоваться то? Голубке мира или надписи: Please Recycle?

Есть такая еврейская, кажется, поговорка: "Не усматривайте злой умысел там, где возможно усмотреть простую глупость".

"Вступай в морскую пехоту! Поезжай в далекие экзотические страны! Встречай там интересных, необычных людей! Убивай их!" (с)

Совершенно правильный ход - те, кому надо, задумаются. Тут четко указана адресность американских усилий (вот, кстати, еще одно хорошее слово - усилие, оно - неуступчиво). Так что, трепещи, Китай! А также ираны, кубы и с.кореи.

+ 1

Четко и понятно!

: ))) За Тонкинский инцидент, что ли?

если судить визуально, то мне рубка кажется непропорционально высокой.

это не рубка, это радар и есть.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/dd21_2.gif