paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Расклады проясняются.

Будущее определят не некие альковные тайны, а объективные расклады, большие экономические интересы. Вот хороший текст с этой точки зрения. Автор близок к власти и хорошо предаёт идеологию и надежды наиболее влиятельной сегодня группировки во власти.

Постпутинское пространство. Либеральный курс России – это удовлетворение части ожиданий Запада по вопросу об углеводородах. 
«Видимо, не является сложным признать: наиболее острым противником России в Европе являются сейчас восточно-европейские страны. Они наиболее страдают от роста цен на углеводороды. Они же находятся в состоянии особо острого идеологического конфликта с Россией по своим внутренним причинам. Все они еще не прошли через постсоветскую дерусификацию и десоветизацию».(с)

«Медведеву удастся выстроить с Европой подобные отношения, то в идеологии действительно будут либеральные поползновения весьма заметны. Сближение в ценностях как правило происходит быстрее сближения в реальной политике. Главное не перепутать: потенциальная оттепель – это не следствие борьбы российского народа за либеральные ценности, свободу и проч, а обычная адаптация внутренней и внешней политики России к требованиям и ожиданиям основного внешнеэкономического партнера России – Европейского Союза. Внутренних основ у такой либерализации будет не больше, чем у псевдолиберализации 90-х годов, если не меньше.(с)

Л.П. Это политика укрепления Европы за счёт  за счёт интересов России и Русского народа. Её цель укрепить антирусские режимы на её границах. Сегодня Европе уже накладно содержать этих паразитов. Украина, Белоруссия, Прибалтика, Польша. Россия должна вложить большие средства в добычу и транспортировку нефти и газа. При этом значительно сократить своё потребление энергоносителей. Для этого понадобится свернуть множество производств, увеличить импорт. Т.е. безработица, рост цен, превращение многих регионов в зоны экономического бедствия.

При этом надо будет обеспечить бурный расцвет псевдодемократии. Это при росте безработицы, падении жизненного уровня! Т.е. новодворские и ханги   заполнят телевизор, Явлинский и Каспаров при бабле. При этом ФСБ и МВД  будут жёстко  бороться с профсоюзами и русскими фашистами. Поскольку будет липовая демократия,  это будут провокации и внесудебные расправы.

А потом, когда Россия останется без экономики и газ Европе будет не нужен, тут то и дружба наступит. Верно, ибо делить будет нечего. Кому нужна Ледяная Пустыня?

 И тут в рассуждения автора нужно внести очень важное уточнение. 
Это удовлетворение не ожиданий Запада вообще, а укрепление Европы против интересов США.  Дать здесь и сейчас хорошие карты Европе для торга с США, причём в самый трудный для США период. Насколько сильно в США проевропейское лобби, тот же Сорос, чтобы обеспечить успех этих начинаний? Сторонники европейского (антиамериканского)выбора  очень надеются, что США загнутся.  «Вон у них какие трудности». А если янки опять выкарабкаются?

У Европы то как то срастётся, а вот за Россию боязно.

"Перевод внутренних цен на газ в России на европейскую формулу их исчисления, практически неизбежный вскоре после президентских выборов"
Человек явно не в теме - это уже случилось. Уже принято соответствующее постановление правительства предусматривающее планновое повышение цен на газ внутри России с выходом к 2011 году на свободное ценнобразование. При этом правительство расчитывает, что верхним пределом станут оптовые цены продажи газа Газпромом в Европе за вычетом трансграничных платежей (вывозной пошлины) и расходов на транспорт.
По большому счету единственное оправдание существования Газпрома как монополии с отказом от пониженных - против экспортных - цен на газ - отпадает. Более того, монополизм Газпрома начинает в этих условиях играть против экономики России, каковая - на мой взгляд - все же важнее интересов Газпрома. И каковой требуется - для снижения издержек - конкурентный рынок газа внутри России, чего можно добиться только выделением транспортной составляющей в отдельной АО по примеру "Транснефти" и раздела Газпрома на 3 независимых добывающих компании с созданием монопольного внешнеторгового посредника для того, чтоб недопустить конкуренции российского газа с самим собой на внешних рынках.
Всё верно. Вы абсолютно правы. Я это писать не стал. А то налетели бы "ещё не вечер, посмотрим", да и лень расписывать.
Кстати,а господин то вполне возможно и в теме. Прсто этот аргумент работает против него, незачем публику пугать.
Самое выгодное России сегодня (впрочем уже с 2001) - это банкроство Газпрома и его раскассирование. С госмонополией на экспорт газа.
ну в общем-то я и вижу госкомпанию с 51% участием государства и остальное - поровну среди остальных экспортеров - для контроля за издержками (вопрос ведь не в зарабатывании, а в недопущении конкуренции)
Полностью согласен.

Deleted comment

"Газ в обмен на продовольствие" - примерно такой интерес :)
И пока остатки советской экономики дотируют экспорт газа. Называются эти дотации "заниженный курс рубля".
В итоге проедается советское наследство. Не будет его и на что жить?

Deleted comment

За эти годы советские фонды почти добили. А реформаторы разрушают советские системы, не создавая ничего взамен.

Deleted comment

Дап, за рыночную цену. А её то и платить наши новораши не готовы.

Deleted comment

Я про фому, а Вы про ярёму.
Вообще-то автор из Беларуси.
Кстати Белоруссия - это немецкий проект.
Точно. Это Польша более от США зависит.А лука от Германии.
А если янки опять выкарабкаются?

Думаю, что янки, as per usual, выкарабкаются. Попытки кремлёвских мудрецов "разыграть европейскую карту":)), по-моему, бесперспективны. Европе эрефия нужна лишь как газовый баллон к кухонной плите. Страна, экономика которой практически целиком базируется на экспорте углеводородов, раздираемая национальными противоречиями, с кучкой авантюристов-компрадоров у власти, обречена на "упадок и гибель" (©). Вопрос только в том, протянет она в качестве государственного образования до 2020 года, или скопытится раньше.
При таких политиках - нет, не протянет.
"Страна, экономика которой практически целиком базируется на экспорте углеводородов, раздираемая национальными противоречиями, с кучкой авантюристов-компрадоров у власти, обречена на "упадок и гибель" (©)."

Если бы Россия была таковой в реальности, а не в Вашем воображении - она была бы и впрямь обречена.
Да, пока у России ещё сохранились кусочки советского наследства - военная промышленность, высокие технлогии, своя гелогоразведка. станкостроение.Ещё шанс есть. Но компрадоры спешно уничтожают эти остатки.Вот за образолвание взялись.
(пожимая плечами) Я глубоко убежден, что главным "активом" любой страны (и уж точно России) являются ее люди. Их число и впрямь уменьшается, к сожалению, но с каждым годом всё медленнее, а в перспективе просматривается и рост населения.
Вы плохо читаете статьи. Даже официальные демографы объясняю.ют это тем, что в детородный возраст свступило много женщин. После 2010 резкий спад. Почитайте последнюю лекцию на полит.ру. А крах высшей и средней школы, который форсирует Фурсенко - это и вовсе беда.Пришлось мне год назад заняться темой по заказу правительства. Жуть.
А больше всего удручает политика "партии и правительства" в области экономики. Путин в своей вчерашней речи сказал, что на в среднем на единицу произведенной продукции мы затрачиваем в 4 раза больше усилий и надо, соотвтетсвенно в 4 раза поднять производительность труда. Конечно, все телодвижения будут в сторону усиления эксплуатации работников, а то, что это показатель компетенции "капитанов индустрии" наложенной на некомпетентность и вороватость многочисленного руководящего экономикой чиновничества - это трогать не будут, это святое, это основа стабильности режима. Ведь хуже африканских владык - те хоть пытаются что-то у себя из сырья перерабатывать. А у нас - гонят сырую нефть, газ, даже лес не обрабатывают, прям так идёт. И не потому, что они спешат куда-то, они на хуй никому не нужны за рубежом (в России, впрочем, тоже), они хотят рулить всерьез и долго. Просто нужна компетенция и знания чтоб сделать что-то более сложное, а их и нет. Денег полно, Кудрин, вот, предлагает уже не только Стабфонд, а и ЗВР для "поддержания мировой экономики", а тут в России деньги некуда вкладывать, тут всё в порядке, всё как и должно было быть при таких кадрах.
PS Кстати, Леонид, очень интересное соотношение: производительность труда у нас ниже почти в точности во столько, во сколько выше норма эксплуатации, т.е. сколько с заработанного рубля отдают работнику. Прямо как в классической политэкономии - почему рабство оказалось экономически неэффективным
Покойный С. Львов убедительно доказал, что на рубль заработной платы наши работники создают в разы больше, чем в Европеи даже в Китае.
Стоиомсть рабочей силы в Росси растёт: с ликвидацией социальной сферы, с подорожанием транспорта и продовльствия. С выбытием квалифицированных кадров.
А бизнес привык к дешёвой рабочей силе. И начал загиббаться. А система подготовки отстутствует.Мотивацию тоже разрушили.
Не знаю почему покойный Дмитрий Семенович Львов взял обратную формулу: отдачу с рубля зарплаты, а не классическую формулу эксплуатации - процент зарплаты с произведенного рубля продукции/услуг, дело тёмное, может из осторожности. Но классическая формула говорит более ясно, в том чиле и о дозволенном уровне некомпетенции руководства при такой повышенной марже (я об этом уже писал), а это момент для России принципиальный и много объясняющий и не только в экономике, а главное в политике, в сохранении и замыкании в себе самопроизводящейся элиты. Поддержание элиты в должной интеллектуальной и моральной форме, в том числе и за счет принципа меритократии, для государства дело крайней важности и, в долгосрочной переспективе - его выживания.

Deleted comment

http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/18/migracionnaya_lovushka/
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=109
Уровень эксплуатции в России вок. Плюс проеданние советского наследства. Вот только только началось сокращениеи то вой пошёл.
"соответственно им и платят в 4 раза меньше."
Нет тут никокакого соответствия между трудом и оплатой. Насчет того, что на Западе крутятся в 4 раза быстрее - это ложь, которую видели многие, в том числе и я, побывав в разных странах достаточно долго. Другое дело, что не впустую крутятся, как при наших некомпетентных паханах просирающих итоговую эффективность производства разными способами которые дает их дурость и вороватость (начиная с самого начала - а на хера делать вот ЭТО? Кончая тем, что ЭТО ушло за полцены).
Насчет "защиты рынка" путем недопущения поставщиков этого СЫРЬЯ к конечным пользователям - это, конечно, верх мечтаний наших гениев, выше уже некуда.. Насчет издержек, так самые процветающие скандинавы живут не в тропиках. В общем, все старые, заезженные аргументы собрали. А печальнее всего, что я прав - опять надо кнутом хлыстать и заставить наших работников при существующей тройной по сравнению с Западом, норме эксплуатации, крутиться еще в 4 раза быстрее. Ничего не выйдет. У человека есть предел физических возможностей и чувство справедливости, он не слепой и видит и дурость руководства и сказочно сверхбыстро разбогатевших на их труде частных олигархов. Будут хитрить и изворачиваться - инстинкт самосохранения, понимаешь, хотя, конечно, достают и люди живут у нас недолго.

Deleted comment

А вы знаете почему штаты российского производства при его "допокупочной иностранцами" структуре больше? И тут та самая норма эксплуатации - когда количество начальников низшего и среднего звена, которые сами на производство продукта не работают, а, в общем, приглядывают, чтоб работали, так велико, потому, что когда недостаточны экономические меры принуждения (та самая зарплата) вступают в дело внеэкономические - надсмотрщики. Правильно, западники внедряют свою более эффективную систему производства и структура производства меняется. Но! Что характерно на примере забастовки на заводе Форда - они при этом, разумеется, платят на уровне средней зарплаты по стране (а зачем платить больше, если и так работают?), но готовы при первом же нажиме со стороны соорганизовавшихся работников заплатить и больше - эффективность производства это позволяет! Так вот там было давление со стороны наших властей на фордовское руководство - не давать! Даже суд состоялся признавший действия бастующих незаконными и всё равно - ровно через три дня после суда (!) руководство Форда пошло навстречу работникам выполнив часть их требований! Т.е. покушение на основы - либо оставить зарплату прежнюю (что не выйдет), либо все западу отдавать, сами-то так организовать не могут. А им куда прикажете?
Насчет того, что перепады температуры в Скандинавии, поскольку климат морской, знаем, бывал (правда только в Швеции и очень кратко).

Deleted comment

На самом деле все гораздо проще и у нас уже во всю идет процесс сокращения штатов. За счет чего инострацы резко сокращают количество занятых после покупки предприятия. За счет того, что просто все профильные и непрофильные службы по максимуму выводятся на сервис. Был ремонтный цех - стало ООО, ЗАО и т.д. Был транспортный цех тоже самое, было УВИК (управление водоснабжения и канализации) сделаем отдельную фирму и так по всем службам и подразделениям. В итоге на всем заводе при желании можно оставить директора с секретаршей.
Если нормально мотивировать людей, то можно убрать надсмоторщиков, контролёров, элементы натурального хозяйства(всё делаем сами).Платить достойную зарплату, которая решает проблемы человека - выгодно.
Правда в Москве с её дорогим жильём, преступностью, дорожными пробками и эконолгией, развалом здравоохранения объективно это большая величина.

Deleted comment

Deleted comment

Неверная постановка для расчёта цены рабочей силы.
Невозможно что то покупать долго ниже реальной цены, особенно труд: это долгосрочные отноешния с людьми, а не разовая сделка.
1. В здоровом обществе насаждается трудовая этика."Вор должен сидеть в тюрьме". А тот кто трудится получит всё. Хорошего работника воспитывает семья.Поддержка семейных ценностей.Школа.
В россиянии всё делается наоброт. Поэтому бизнес из своего кармана должен переломить этот настрой. придумать и оплатить и стимулы и контролёров, чтобы злобные люмпены не разволровали и не сломали.
2. Система стимулов. Хороший работник это семьянин. Поддержка семьи.
3. После 30 человек клюёт на здоровье. Оплата здравоохранения.
4. Перспектива.Будущее есть. Это самое сложное.
5. Самые лучшие кадры могут быть сманены за рубеж. В Европу или Китай.Там жизнь дешевле.
Исходя из стоимости этих факторов - стимулов и рассчитайте реальную зарплату.
А это правду товарищ написал. Существуют трехсторонние соглашения по регионам и стране. На Форд надавили очень жёстконаши власти. Ему было по фигу (зарплата 3,5% в себестоимости).Такого противостояния никто не ждал. Ни рабочие, ни Форд, ни профсоюз (который давал для Форда отмазкуперед властями).
Повышать зарплату Форду было надо: ниже опредленного уровня платить людям нельзя, иначе они работать физически не могут. 15 тыс руб не деньги.Но он и так был бельмом на глазу, повышавшим стандарты уровня жизни рабочих в Питере.

Deleted comment

А это тоже очень интересная тема с точки зрения экономики. Тут мы покусились бы на рынок УСЛУГ в странах ЕС, а это вам не примитивная доставка сырья на порог белым сахибам. Тут уже другие деньги, как вы правильно заметили, тут не примитивное собирание даров природы, чем, в сущности, является добыча и транспортировка природных ископаемых, включая углеводороды, тут уже в сырье включена прибавочная стоимость в виде европейской зарплаты представителей услуг, нормы прибыли, стоимости амортизации оборудования и т.д и т.п. и всё по европейским ценовым стандартам. Кто ж отдаст такой кусок даже при условии сохранения рабочих мест у тех же европейцев (т.е. простая покупка компании, правда с переводом доходов в другую страну - хотя бы теоретически).
ТАКОЕ отдают лишь после проигранной войны. Хотя бы торговой.
Вы только это вычитали у человека?
Хер кто даст этот выход. Если газ в розницу на электорстанции идёт по 400-550 евро, а покупают по 230, сладко влезть туда. Но не пустят.
А наше ворьё раскатало губу.За это пошло на реальные уступки. Их подраздели, а потом послали на х...И это правильно.
И, кстати, выгодно Русскому народу.Если способны думать, то сообразите, почему это выгодно российской экономике. Почему ВВП и уровень жизни в России это повысило.

Deleted comment

Ну да, ну да - "мы делом занимаемся, а вы тут в ЖЖ - демагогией". Так ведь и заразиться от нас недолго, повадитесь в ЖЖ писать и "кормить народ" забудете. Впрочем, вы наверное думаете, что мы от ЖЖ кормимся? Напрасно. Очень даже работаем на вверенных участках родной экономики.
А пропо, а есть она,"продукция высоких переделов" для экспорта или тоже ЖЖники мешают ее создать?
Не спорьте с этими. Это из паразитов живущих на разграблении РОссии. К нам он пришёл отработать технику вранья, чтоб лучше вдевало.

Deleted comment

В порядке. Я не сразу понял, что Вы из Газпрома."метать бисер.."
Искажаете позицию. н про тл. что к газво рознице не пустят. А вот пербатывать газ ТУТ, необходимо.В этом вы все - шулеры.
Верно. Добавить нчего.
Да! Была мечта у наших сырьевиков выйти на газовую розницу Европу. Не пустили. Но перед этим грамотно пососали деньги.ИСодрали реальные уступки.

Deleted comment

Вы лучше проблемой украинской пробки занимайтесь.

Deleted comment

Не занимались. Вернее делали всё с точностью до наоборрот: "не дай Бог Украина к России присоединится. Убытки то какие". А теперь ВСЁ.

Deleted comment

1. введение ЕГЭ. Добить среднее образование. Читатйет в ЖЖ, в т.ч моём много.
2. Высшая школа. тоже разобрано подробно. В чём суть болонского процесса по фурсенке.
Он не с откосами борется, а с качественным образованием.
Потребитель, а не творец.
В США это допустимо: любому мудаку рабюоту найдёт государство. А в России надо зубами выгрызать.

Deleted comment

Т.е как, эжто нет предлоежний???
1. Независимость приёмных комиссий вузов и уголовная ответственность их членов. И ЕГЭ нне надо.
2. Увеличение финансирования.
3. Старая система нормальна. Её недостаток: отсутствие государственного плана. гос приоритетов.Если государство поставлило крест на авиации, то и МАИ с МАТИ ненужно.
На медицине поставлен крест, вот и медицинские не нужны.
Вслух это сказать не могут.
4. НО! Есть спрос Запада. Русские вполне могли подготовиться ебя тут, чтобы получить если не работу то место в Вузе ТАМ.
Русскому молодому человеку ТУТ ловить нечего. А В США есть. Ибо тамошняя школа плохо готовит умников.
И это вслух сказать тоже не могут.
А просто громят и мед вузы и лишают шанчса молодёжь вырваться из этого ада.
5. Молодёжь не от армии откашивает. если бы это было так, то мальчиков было бы в вузах больше. А всё наоборот.
Молодёжь от этой жизни, от россиянцев, рашки - пидорашки пытается убежать.



Deleted comment

Я живу в России,страна, территорию которую оккупировала государство пидорашка.
Мне лень далее вести дискуссию с Вами: Вы неискрениий человек. А попмгать отачивать аргументацию по одурачиванию народа я Вам не буду.

Deleted comment

По многим и многим профессиям в России все еще нет и не предвидится нормально-оплачиваемых рабочих мест. Ваш конкретный пример говорит лишь о том, что вам повезло с выбором профессии. Легко быть патриотом на сытый желудок.
Я в своих текстах в ЖЖ всё обосновал подробно. Можете прочитать.И тут.
http://www.apn.ru/authors/author451.htm
не в России, а в Москве скорее всего..
Откуда в головах умных людей уверенность в существовании подобного (смехотворного) противостояния???
Ничто, буквально ничто, из европейских реалий не даёт повода для подобных конспирологических построений. Посещая Испанию, Италию, Англию, даже Германию, не говоря уже о постсоветском пространстве, глядя их ТВ не перестаёшь удивляться насколько старушка Европа американофильна. Американолюбива даже в низах народных, верхушка же просто куплена и воспитана Америкой.

Что это?
Проекция собственного постсоветского взгляда на мир или запредельное влияние Галковского?

Иллюзии, они конечно согревают, но неболее чем "план Путина"(тм).
Есть такоее явление - межимперталистические противоречия. Пок экономика рыночная - это реальность.
Было явление, и сплыло.
21 век на дворе.
Первая и Вторая мировые повыбивали строптивых, СССР сплотил, высокие технологии помогли.
Опять же Китай, пока не выражает никакого желания лечь под ..
Не стоит уподоблятся "православненьким", уверенно бубнящим - Россия и не такое переживала.
Явление никуда не сплыло.Сейчас оно остро как никогда. Противоречие не столько между государствами, сколько между ТНК с Уолл стритаи Сити.
"Было явление, и сплыло."
Видимо, нам предлагается забыть о войне за Фолкленды или чуть не переросший в военные действия конфликт за рыбу в Атлантике между Испанией и Канадой ?
Особенно про Югослвию и Ирак. И судьбу двух вернейших агентов и союзников США - Милошевича и Саддама.
Каким боком Милошевич и Хуссейн коснулись межимпериалистических противоречий?
Шестёрки сделали своё дело.
Шестёрки поверили в "межимпериалистические противоречия" и попытались начать свою игру.
Шестёрок непротиворечиво, примерно и показательно(!) наказали, "дабы другим..."
"В 2005 году в Лондоне была издана впечатляющая работа экономиста Гвидо Препарата "Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий Рейх". (Guido Preparata "Conjuring Hitler. How Britain and America made the Third Reich" London, 2005). Основываясь на анализе многочисленных документов, в том числе из архива Банка Англии, автор убедительно показал, что англо-американская помощь Третьему Рейху, включавшая как прямые инвестиции, так и "нелегальные" поставки, делалась "не из циничного желания получить доход", но ради будущей реконструкции Европы и прежде всего Германии под эгидой элитарных англо-американских клубов, объединяющих владельцев и высший менеджмент крупнейших транснациональных корпораций, а также первый эшелон политических фигур, обслуживающих корпоративные интересы. Эта книга в известной степени развивает и дополняет работы профессора Стенфордского университета Энтони Саттона (Anthony Sutton) "Уолл-стрит и взлет Гитлера" ("Wall Street and the Rise of Hitler"), "Уолл-стрит и большевистская революция" ("Wall Street and the Bolshevik Revolution"), "Алмазная связь" ("The Diamond Connection"), "Орден "Череп и кости" ("America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones") и ряд других, увидевших свет в 70-х - 90-х годах прошлого столетия.

Работы этого типа (которых в настоящее время становится все больше) по отношению к рассматриваемой проблеме можно интерпретировать следующим образом: Третий Рейх был ни чем иным, как тщательно изготовленным проектом, основной целью которого было окончательное и бесповоротное лишение стран континентальной Европы (Германии в первую очередь) каких - либо притязаний на долю в контроле над мировыми ресурсными рынками. Решить такую задачу можно было, создав на обломках Веймарской республики идеологизированный режим, достаточно сильный, чтобы ввязаться в войну с СССР, но изначально обреченный на поражение в этой кампании. Именно поэтому помощь союзников СССР (легальная) и одновременно Германии (нелегальная) была средством затягивания вооруженного конфликта между советским и нацистским режимами, конфликта, который бы максимально обескровил обе стороны."

Отсюда http://alexandrov-g.livejournal.com/151457.html?thread=5204385#t5204385
(см. ссылку 3)
Да, разумеется. Правда так вот рисовать немцких банкиров и Гитлера как марионетокУолл стрита - Сити не следует. Они пытались поиграть. Но переиграли. смысл ВОВ в истрблении проекта Единая Европа и проекта "Левый Мир" - безусловно.

Anonymous

February 11 2008, 09:11:20 UTC 11 years ago

Кстати еще один способ которым очень любят пользоваться инофирмы - это вывод за штат значительного количества работников (в Перми например Хенкель вывел 2/3 от общего числа, Нестле пыталась проделать то же самое, но там такое количество вывести не получилось из-за фактически угрозы полномасштабной забастовки, но определенная часть работников и там работает за штатом), затем эти работники оформляются через кадровое агентство работают по тем же должностным инструкциям и в том же объеме, только соц. гарантии на них не распространяются. В статистике получается очень красиво численность упала в три раза, эффективность резко выросла. Кроме всего прочего все по максимуму выведено на сервис.
Угу, ликвидация социальноготгосударства. Но чтобы выти на нужные праметры, т.е в Гремании платиь как в тёплой Малайзии, нужно ЧП, повод для отмены старых обязательств.