paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Несколько банальностей. Ибо достали разоблачители.

Чем было с экономической точки зрения период 2000-2008 г.г.?

Надо было обкэшить, превратить в ликвидную форму национальное богатство России.

СССР был второй экономикой мира. Возьмите справочник СССР за 1980 или 1989 гг. Производство материальных ценностей было огромным. Инфраструктура, вложения сельское хозяйство, социальная сфера, подготовка кадров. Даже жилья строилось больше всех в мире.

Это экономика с высокой степенью добавленной стоимости. Достаточно посмотреть на межотраслевой баланс. Добытая нефть или руда шла по цепочке межотраслевых связей, где к ней добавлялась вновь созданная стоимость. Такой экономикой является сегодня экономика Европы. В Нигерии ли Верхней Вольте сырьё немедленно вывозится за пределы страны, даже фруктовые соки импортируют. В итоге добавленная стоимость ничтожна.

СССР тратил массу средств на армию. До 50% металла потребляли 7 оборонных министерств. Такой уровень расходов можно было поддерживать лишь нерыночными методами. Поэтому товарно денежные отношения всячески третировались.

В подобном режиме долго держать страну было невозможно и СССР рухнул.

После поражения в Первой мировой войне встал вопрос: как ограбить экономику №2? Лучшие умы работали. Но тогда это толком не получилось. Остатки немецкого государства, немецкого чиновничества этого сделать не позволили. В России вышло иначе. Советских бюрократов разгромили.

Новой стране досталось огромное наследство. Напомню самые очевидные подарки СССР россиянии..

Во первых, она не должна была почти ничего тратить на оборону. Запасов оружия в разы больше, чем надо. Более того, эти запасы продают до сих пор.

Во вторых, сразу половина чёрных металлов высвободилась и их можно было направить на экспорт. А ещё 70% меди и алюминия. А экономия топлива? А распродажа гигантских мобилизационных запасов (меди, никеля, редкоземельных элементов, топлива и т.п. на годы работы). Это сразу резко улучшило торговый и платёжный баланс.

В третьих, гигантское национальное богатство. Парк электровозов и тепловозов в два раза больше потребности. Огромные резервные мощности трубопроводов, железных дорог, электростанций, ЛЭП. По методике отбора проектов всегда выбирались самые капиталоёмкие проекты, но с низкими текущими затратами и высокой производительностью труда.

В четвёртых, сильные позиции за рубежом. От мелочей вроде 800 стекольных заводов, которые надо обслуживать, до сотен электрогенераторов и самолётов, десятков тысяч станков.

В пятых, высвободилось огромное количество дисциплинированных и квалифицированных кадров. Около 10 млн. квалифицированных инженеров, техников, рабочих, никакого дефицита на годы.

В шестых, мощная социальная сфера. Та же система  здравоохранения рассчитана на великие бедствия. И она доказала свою устойчивость.

В седьмых, благоприятная внешнеполитическая ситуация. Россия могла оказать ценнейшие, эксклюзивные услуги США для обеспечения гегемонии этой страны. Это позволяло всегда договориться с государством США с выгодой для России.

К сожалению россиянская элита вступила в союз с самыми гнусными силами в международной элите, помогла резко усилить их экономические и политические позиции.

В период Путина не нефтяные цены были источником бурного обогащения, хотя  и роль их велика, остатки национального богатства СССР получали свою справедливую рыночную оценку и превращались в ликвидную форму. Электростанция и освоенные нефтяные поля стоят дорого. Они и получили справедливую цену. Пионером тут был Ходорковский (отдадим ему должное). Полученный поток ликвидности можно было использовать на инвестиции. Но его использовали на укрепление позиций в зарубежной элите, на пополнение зарубежных счетов. Дикий рост ЗВР России это лишь часть этой суммы. Накопленное национальное богатство превращалось в зелень и вывозилось.

За счёт ограбления всей страны занижался курс рубля и таким образом стимулировался экспорт нефти, газа, металлов, леса. Возможности такой политики исчерпаны: субсидировать не из чего, кончился СССР. Доля отраслей с высокой добавленной стоимостью в России снижается. Хищническая добыча нефти, газа, угля, вырубка лесов становятся всё менее рентабельными.

А с ними стали не нужны и те, кто его проводил. Людей царской крови давили за меньшие деньги. А что говорить про «новорашей»?

 

что и учителя и медики (за исключением обслуги верхушки) в такой модели не очень-то нужны, ибо на цены на экспортируемое сырьё не влияют...И демография и "сбережение нации" провисают.

И вообще: что дальше?
Какие варианты, какая логика?
дальше - уничтожение государства Россия
надо это принять и готовиться жить в изменившемся мире.

будем проситься и встраиваться в ЕС, осколками.

альтернатива (к которой толкают нас кремлевские и патриоты) - противостояние всему миру (с главнокомандующим путиным и завхозом чубайсом) и также неминуемое, но более кровавое уничтожение России.
Пессимист Вы, однако. Ничего ещё не потеряно, но есть главное препятствие для развития России - говноэлита (прям от Кремля - вниз). По-моему, это понимает всё большее количество людей...
--По-моему, это понимает всё большее количество людей...

кто? людей нет, есть одно быдло. впрочем, вы сами можете подсчитать количество "понимающих"

ни на один мирный митинг или марш протеста (начиная от националистов и заканчивая каспаровцами) не удалось вывести более 5 тысяч человек

вот вам количественная оценка активных "понимающих"
кушайте на здоровье, ага

ЗЫ на досуге можете посчитать количество охранников режима - ментов, ФСБ, армейцев.
и сравните.
Перестаньте! Вы - быдло? Не надо панических воплей "всё пропало! гипс снимают, клиент уезжает!"(с). Демонстрации тут не показатель - люди не идут на площадь, потому что нет ЛИДЕРА, которому они доверяют. Кстати, среди людей в погонах - тоже очень много думающих и понимающих. ТАМ такая работа идёт - будь здоров! Когда это приобретёт новое качество, пизды получат все - от говнокомандующего до его любимых чеченов...

Deleted comment

Ну это уже не долго. Приехали почти...
--Вы - быдло?

в то! сижу в интернете, кто же как не быдло?

--потому что нет ЛИДЕРА, которому они доверяют.

лидеров полно. народу лидеру не нужны просто. зачем вы сказки рассказываете?
вон сколько потенциальных лидеров уже добровольно по тюрьмам сидят - выбирай любого! уже даже на чубайса покушались - чем вам ЭТИ не лидеры?

--. ТАМ такая работа идёт - будь здоров! Когда это приобретёт новое качество, пизды получат все

да-да, я представляю. это как раз вариант нумер два: говновоенные затыкают рот всем несогласных и конфликтуют со всем миром. Завхозом у них "Чубайс". Разворовав и просрав все - позорно сдаются.

я кстати тоже в списке "получающих пизды" от военных, ментов и гебни.
спасибо за перспективу.
Вы явно перенервничали...
"перенервничали вы", ага

не надо убегать, не надо.

ответьте ка лучше - так что с квачковым? что с мироновм? чем вам не лидеры? вот то-то!
Лидер - это тот, кто СМОГ СТАТЬ лидером. Пока такого нет...
ну здрасте. сперва вы говорите мол нет лидера потому быдло и сидит по домам.

теперь выясняется что лидеров - и каких - полно. Но они не годятся потому что быдло не готово за ними идти.

ну и кто виновать? ЛИДЕРЫ? Так полно их, полно. народец никудышный, а не лидеры.
Вы определитесь с кем спорите! Если со мной, то - не передёргивайте! Если с собой, то - не буду мешать...
перечитайте ветку
надо бы извиниться

--Демонстрации тут не показатель - люди не идут на площадь, потому что нет ЛИДЕРА, которому они доверяют.

лидеров я вам дал. хорошие лидеры. в тюрьмах сидели, чубайса взрывали. не хухры мухры.

бывшие министры, выпустившие книгу и всей семьей угодившие за решетку.

чего еще надо?
вот то-то
В России свыше 25 миллионов лиц, имеющих судимость. По Вашему критерию у нас 25 миллионов лидеров. Поздравляю! Но, повторяю, лидер тот, кто сумел стать лидером. А такого нет...
Верно схватили, только пока НЕ ВРЕМЯ.
А причём тут лидер? Есть возможность показать себя, на людей посмотреть. Собираются-то для этого. А лидер вправе рассчитывать, что ему зачтётся, что он собрал людей, дал им такую возможность.

Пока масса будет ждать прихода "архистратига Михаила" или второго пришествия Христа, пройдёт не один миллион лет. Надо уметь жить и бороться в неидеальном мире.
Хотичное сопротивление некому объединить. Это - препятствие к победе...
Бейся на осколки и двигай в ЕС.
Барабан на шею, электричку навстречу.
кроме оскорблений от поциков я ничего и не жду. идите на сайт к нашистам, там вам расскажут как мы растем и развиваемся, хехехе

лишь бы вам было приятно!
"кроме оскорблений от поциков я ничего и не жду"

Вы бы хоть один раз в жизни написали бы хоть что-то без неспровоцированного и бессмысленного хамства ("быдло", "уничтожение" "поцики", "говнорашка")... Хотя бы один раз.
Глядишь, и увидели бы что-то кроме совершенно заслуженных характеристик своего альтернативного интеллекта:-)

Все-таки стоны в ВАШЕМ исполнении на тему "ах, меня все оскробляют" -- это какой-то запредельный сюр:-)
упаси господь с Вами спорить, уважаемый. "Бьюсь на осколки и двигаюсь в ЕС"

очень приятно побеседовать с умнейшим человеком.
Вы беседовать не хотите -- вот разговоры "почему-то" и не складываются:-)
Странно, да.
с вами - не хочу. считайте за комплимент.
Ни разу не видел вас беседующим.
С самого начала видел только и исключительно предрекающим, проклинающим и вещающим.
Даже интересно стало -- неужели есть где-то в сети примеры нормального разговора с вашим участием?
Человек реальные вещи говорит. А в ответ - язык агиток.

Нужно ли стремиться в ЕС - другой вопрос. Не на уровне агиток обсуждаемый.
Вы, возможно, не слишком знакомы со стилистикой пессимиста и историей наших с ним "общений".
Или просто приемлите подобный стиль и не считаете его "языком агиток".
С историей общения не знаком. Сужу по конкретной дискуссией. Человек говорит по существу. А ему - бейтесь и тикайте.
Скажыдте, где я могу поцлучить свою долю ?
Свою долю осколков пессимиста?
С этим вопросом лучше к нему.
А барабанами и агитками должны обеспечивать шакалящие посольства и борцы с оными:-)
А что в ЕС хорошего? То же самое вымирание и деградация.
ЕС - будущее человечества, однозначно

единственная страна которая думает о расширении, экологически озабочена и социально ориентирована.

вам что не равится, что они мусликов пустили? ну так это как раз потому что они мыслят себя моделью развития для ВСЕГО человечества

вообще слышать от русских упреки в деградации это не смешно, это сверхсмешно.

Deleted comment

И единственная предлагающая достойную жизнь при минимальном расходе энергоресурсов.
Достойную жизнь - всем! Даже мусликам. Муслики правда не особо горят "вливаться" - но это уже их проблема, европа им честно предлагает. и славянам и неграм предлагает тоже.

--------------------------
по сравнению с америкой те же французы - бедняки. но ведь там счастье есть, а в америке нет. вот в чем разница.
Хех, а испанцы с восточной европриобретенкой ваще - НИЩИЕ! =)))
ага. и что? будущее - за нищетой. Но надо сделать ее ДОСТОЙНОЙ.

это - путь ЕС.
Флаг им в ... э.... руки, и бронепоезд навстречу!

Я не вижу причин лезть в эту петлю, ибо решать они будут прежде всего свои проблемы, например куда девать негров из пригородов Парижа.
--не вижу причин лезть в эту петлю

в смысле? что решает "видите ли вы или нет"? Вы кто? Русское быдло, неспособное заменить не только политику государства, но даже президента. да что там! Дворника заменить не в состоянии, хехехе

какое дело что вы там видите?
как вы можете что-то там советовать?
Ай=-яй-яй! Какая гримасса истории! 8) Какой-то "пупкин" мне говорит что _Я_ - быдло (слышал бы прадедушка - вот бы поржал). ;)

Ты вообще кто такй? Ты из какой жопы вылез что начинаешь тут что-то кому-то втирать о том кто куда и чего? И без сопливых мудаков типа тебя разберемся.

Deleted comment

Каждый выбирает свои приоритеты. Они выставили не в первый десяток - это их право.

PS. Надо как-нить срочно съездить в Собор Парижской Богоматери на экскурсию, пока там не начали проводить праздничные обрезания. ;) =))

Deleted comment

Последствия Кондопоги себя проявят в радикализации сопротивления: если закон не работает как надо, функции закона возьмет на себя народ. И это естественно.

Ну а Франция с огнем играет. Как справедливо заметил Черчиль, заигрывание с радикалами сродни кормежке крокодила в надежде что потом он вас не съест. Блажен кто верует.

Deleted comment

Это называется суд линча (если вы подзабыли).
Мне кажется, что этот процесс уже пошел и набирает обороты: у каждого человека есть выбор, звонить ли в милицию, подавать ли в суд, или поступить справедливо. Закон, увы, не защищает справедливость, значит...

Deleted comment

Проблема закона есть всегда и везде, просто разной степени - не зарекайтесь (если вы во Франции). А когда суды начнут всегда оправдывать "вновьприбывших", а постоянных жителей "гныть по полной", то и во Франции будет тоже. Прогноз не фантастический: политкорректность нельзя возводить до степени маразма.

Deleted comment

Сигналов много. Из последних самым явственным можно считать предложение использовать законы шариата совместно с общепринятым гражданским правом - это я и называю возведением политкорректности до состояния маразма.

Deleted comment

Осталось уточнить КТО поддержал инициативу. ;)
Как говорится, ничего личного: просто борьба за голоса избирателей. =)

Deleted comment

Ключевые слова прозвучали: "...для получения долей процентов..." -- как ни крутите, а здесь речь идет не о долях, а о десятках процентов. Ну и высказались ДАЛЕКО не радикалы. ;)
Угум-с, вам сюда, тут ориетнация ес здорово видна: http://woelfhen.livejournal.com/6470.html
даже не читая: думаю там что-нибудь про пидаров.
Прочитал. О, ну почти точно.

это все претензии? Страна, в которой на экранах пидар - каждый второй - учить никого не должна, не находите?

вообще же секс просвещение очень нужно. земля перенаселена. и это тоже проблема, которую осознает ЕС.

в общем, ваши претензии смехотворны. Особенно от представителя смешной страны, в которой посадить ни за что в концлагерь (российскую тюрьму) или безнаказанно задавить на дороге машиной с мигалкой могут любого.
От представителя страны, в котрой население сбивается в 2 крупных города, сотавляя за незаселенной непригодную для жизни заснеженную пустыню. а ведь это не секс-воспитание, это системообразующие вещи!

в общем, займитесь серьезными проблемами. у европейцев они решены, они занялись уже следующим уровнем :0)
Гы-гы, это страна, в которой коренное население в среднем родит чуть больше 1 ребенка на женщину. Рассказывайте свои сказки где-нить в другом месте.
берите пример с узбекистана. вот уж где все ОК :\
по правде говоря, следовало бы: народ, у которого нет детей, не имеет будущего.
вперед. вот таких как узбеки надо душить. из воображений экологической безопасности.
Во чудненько, экология, ептыть: ходьть, кислород потребляють, понимаешь! =) И русских следует сократить до 50млн, а то и меньше - чтоб хватало нефть добывать - и будя! Я правильно все понял?
--одьть, кислород потребляють, понимаешь! =

какой к черту кислород. у них элементарно земли на всех не хватает. еще чудо что они к нам не лузет!

--И русских следует сократить до 50млн, а то и меньше - чтоб хватало нефть добывать - и будя! Я правильно все понял?

сокращать надо всех
но русских раза в 2 (а то и не сокращать, зесли у нас много)
а китайцев и узбеков и индусов в 10 раз

но все потуги в этом направлении встречают дикие вопли.
Мужик, все правильно. Кстати, а зачем тебе две почки? Это ж перебор явный! Отдай, мужик, а?
не хотите добром сокращаться - сократитесь по плохому, голодом и войнами.
Да я что - против разве. Я готов прям сейчас начинать, вот только до тебя доберусь - и тутже сокращу население! =))
Нашли с кем спорить - с тупой антифой и арабопакистанолюбцем
Добавлю - позавчера эти деятели прикрывались русским национализмом, вчера белым расизмом, сегодня они поцтреоты Евросоюза, а завтра будут сосать хуй у негров. А внутри - обычный либераст, которому срать на все вышеуказанное, лишь бы жопа была в тепле. Если он съебется в Европу, будет наверняка вместе с линией партии осуждать Ле Пэна, фанатично любить иммигрантов и каяться за холокост.
Начните с другого: с меразвцев, а не с разочарованных романтиков.
Ды а я о чем по вашему? Осталось до мерзавца добраться. =))
Только без воплей, а то знаем вы таких! =)))
ЕС - это хоспис.

Стремительное старение населения, экономическая стагнация, абсолютно деградировавшая культура (европейское кино да и вообще искусство современное возьмите, ага).

Очень хреновая модель.
меньше смотрите Задорнова.
Точка.

Не хотите? На три четыре кричите:
- да они тупы-ы-ые!
ну у нас в Кондопоге хотя бы люди на улицы вышли. сколько народу вышло во Франции, когда арабы там творили что хотели?

все-таки в России мозги не настолько промыты политкорректностью.
извините, это кошмар что у вас в голове
объясню:

--ну у нас в Кондопоге хотя бы люди на улицы вышли. сколько народу вышло во Франции, когда арабы там творили что хотели?

бунтуют - ОПУЩЕННЫЕ.
в рашке это русские
они, опущенные, кстати ничего и не добились - потому что это НЕ ИХ государство

Во франции опушенные это негры. Французы - это хозяева, зачем им бунтовать-то?

причем французы делают все чтобы опущенных - поднять. Молодцы. Вдруг у них получится? это будет прорыв. Для всех.

Deleted comment

О! Месье интернационалист? Панемаю.

Deleted comment

Блядь, ты идиот штоле? Если в РФ ситуация хуёвая, это означает, что в Европе заебись?

Все-таки антифозные либерасты - самые мудаковатые создания на свете.
А что в ЕС хорошего?

А Вы выключите ОРТ, скатайтесь в ЕС и посмотрите.

То же самое вымирание и деградация.

А если хотите увидеть, что такое настоящее вымирание и деградация, то, как вернётесь из ЕС, скатайтесь в Костромскую область, к примеру.
Пепка, прыгни!
120 млн. русских европе нахрен не нужны это декларировано явно и достаточно давно. Так что если вы поимеете счастье увидеть то к чему так стремитесь своими глазами, будете очень неприятно удивлены. Хотя вру, всё вы прекрасно понимаете.
кем декларировано? опять поцтреотические вопли?

впрочем скажу одно: с ТАКИМ настроением, ТАКИЕ русские не нужны. это верно.

---------
я ведь что, призываю вас к чему0то? да нет. можете не стремиться в ЕС. Тогда лучшие сами уедут, останется сами знаете кто.
вот и все.

деградация-то идет стремительно.
Может и поцреотические вопли, но библейский принцип "По делам их узнаете" говорит об обратном. А чтобы говорить о деградации надо выяснить, что вы вкладываете в этот термин. Что для вас деградация?
Тот тоже в ЕС зовёт.

Скажите, а мы ЕС нужны?
Ну кроме как в качестве обслуги и лакеев.
Нет абрамовичи, наворовавшие в России состояния, конечно, нужны. Ибо деньги не пахнут.
--Скажите, а мы ЕС нужны?

а румыны нужны? а латыши нищие? вот даже сербов зовут.
угу, ибо им они заведомо могут диктовать и переварить...

Россия-лишняя. Ну, кроме ресурсов,конечно.
такие как вы - лишние
а так - берут даже румынский сброд. надо только признать их Проект

(а у них таки Проект!) и забыть естественно поцтреотичческие бредни.
Да, европе мы не нужны. Даже хохлы не нужны.
Почему даже? Красивой картинке глобализации кирдык?
Золтой милиард умирает за ненадобностью.
А нужен ли он такой был. Он же сам по себе нежизнеспособный. А пирамиды с возрастом сложнее строить. Да и у незолотых миллиардов условные рефлексы появляются. Отторжение.
Нужен был, ещё как нужен.
Между империалистическими дераждвами яростная война.В борьбе нужны
1. Верные сержанты и офицеры. Дрессурой тутне возьмёшь: животное смерти боится.
2. Отличное оруждие. нужны инженеры и техники.
3. Отсюда школа, социальная защита, помощь материнству и детсву. Сила Закона и ограничение произвола.
4. Высокие требования к элите. Особенно это заметно в Японии и Германии.
Да и в Англии и США тоже не дешёвки.
Теперь капитализм загнивает (Уоллстрит взял власть) конкуренция ВРЕМЕННО ослабела.Столько хороших солдат и инженеров не надо.
Но впереди ещё схватка.Последний призыв идеалистов. А вот что дальше...

История и еще раз история. Рим должен пасть. Ожиревшие сильными не бывают. Утопичная идея только печатать деньги для других работающих могла прийти только при полном окунании в мир финансов и при полном отсутствии понимании системы развития. Таких в о власть пускать самоубийственно.
Согласен.100% согласен.
"надо это принять и готовиться жить в изменившемся мире".

Не хотел бы я оказаться с Вами в одном окопе где-нибудь осенью 1941 года под Москвой или позднее под Сталинградом:)
я бы уж точно не хотел в окопе оказаться. зачем мне это?

с вами или нет - без разницы. впрочем, про эт много Ремарк писал.
правда иногда в окопе оказываешься не по своей доброй воле:)

Но дело не в окопе,если вы поняли, а в Вашей позиции: "всё пропало, надо когти рвать из этой страны", в щель забиться и пр.и т.д. Лучший способ обезоружить себя морально-психологически.

Я Вам исторический оптимизм не буду проповедовать.
Просто умение мыслить историческими масштабами и динамикой а не статус-кво расширяет кургозор.
по моему динамикой мыслю именно я :0)

чтобюы не оказаться в окопе нужно сразу гасить поцтреотическую идеологию. чем я и занимаюсь.
Да уж ладно - одной пули для хорошего человека не жалко - в окопе-то :)
Да, это готовится. Но Европа нас не берёт.
не припоминаю ни одной попытки "проситься" - то есть соответсвовать европейским стандартам.

даже если и не возьмут - будет полезно :0)
Ну Вы даёте. И в НАТО вступали, и во все европейские структуры, какие можно. Даже верховенство их суда признали.
когда это в мы нато вступали?
мало просились. не забывайте - мы бывший враг. демократию и законность опять же демонстративно отринули. а европа это видит, не дураки.

с коррупцией не пытаемся бороться

-------------------
а самое-пресамое главное - демонстративно открыли границы с чурками. оно европе надо ?
Оххх. Или Вы совсем не в теме. Или злостный демагог.Почитайте Козырева, бывшего министра.
Национальное государство. Создать в ходе краха. Классика: вовермя кризиса надо реализовывать догосрачные планы. Почитайте мои тексты в оглавлении или на АПН.
Я бы четко разнес следующее:
1. России и в самом деле очень много досталось от СССР. В основном в виде высвободившихся ресурсов - как человеческих, так и природных, в меньшей степени - основных фондов, потому что основные фонды предприятий ВПК весьма специфичны и зачастую мало пригодны в разрезе конверсии.
2. Но сравнение с СССР неуместно, потому что эффективность использования в СССР высвободившихся в РФ природных, человеческих ресурсов и основных фондов была близка к нулю.

а правда что Земля плоская и стоит на трех китах? уверен что в Вашей модели правда, ведь это же чиста либерастические воззрения, в том числе на СССР.
А зачем и кому нужна конверсия авиастроительных заводов, например?
1. ВПК не из одних авиастроительных заводов состоял.
2. Поинтересуйтесь, сколько военных самолетов выпускалось в год на заводах РСФСР в середине 80-х.
1. А существование всего остального - условия существования авиационных заводов.
2. Я в курсе. И что, это как-то оправдывает курс на ликвидацию авиапрома?
Она нужн, чтобы в мире остлось две мнополии - Боинг и Аэрбас. А потом и вовсе одна. Ибо военная мощь этоавиция. А военная авиация - тяжёлый самолёт, даже нен истребитель. А платформа для ракет.
Тут такой нюанс. Сейчас авиация - это платформа для ракет, да. Но ракеты - это тоже авиапром.
Да, разумеется. Их то удушают.Но ракеты ничто без тяжёлых бомбардировщиков. Или авианосцев.
Боевая авиация и ракеты - обязательный компонент для армии "Большой Лиги".
Без авианосцев прекрасно обходился СССР, да и тяжелые бомбардировщики главным компонентом СЯС у него не были
это СССР.Теперь чуть иначе.
Любые вооружения - лишь средства для проецирования силы на район земного шара.
Строя авианосцы, нужно закладываться на борьбу за господство в Мировом океане
1. Помимо ВПК и других фондов осталось. И энергомашиностроение (игдро, тепловое, атомное), и транспортное, и тяжёлое по ввсему спектру.И химический комплекс. И много чего, лень перечислять.
2. В СССР промышленное стрителство (т.е военное) вполне можно перенацелить на социальное. Не просто так трёкнул: сам в Питере в 1989-1990 эти мероприятия прописывал.
Но не дали. Почему? Созрело решение снести систему.И любые подачки народу этому мешали.
А вообще, что Вы хотите сказать? Подробнее можно?
впечатлили:)
поверхностно...
а ссср с нуля началось...
Вы бы с историей вопроса ознакомились.
СССР с нуля начинался, ага
шуток юмора не понимаете,раз.
историю как вы(?),конечно вряд ли знаю.Но знаю.
Детей учите.Три.Я и сам неплохо Плутарха и Тацита читаю,когда и время,и желание есть.
Пальчиком в небо,ей богу...
И Российская империя рухнула не от заговора кучки предателей, и СССР отнюдь не на пустом месте поднялся.
Хотя пропагандисты любят продавить одну из этих точек зрения
слушаю мирей матье,с ваш.жж sehr gut!Besonders-tango!
ппкс.Заговора не было.Власти умной не было.А как вы к Петру1 отн.?
Без восторга. В нужном направлении, но бестолково и дергано, местами больше напорол
как хорошо что и не поступал...
и чему (и по чему)вас в мгу учат:)
про Петраhttp://alexvelikoross.livejournal.com/23233.html
СССР не с нуля начал. Ему досталось наследство РИ. ВЕКА государственной работы.И помощь США.Нужна была чужая сухопутная военная машина. И в 1929 Сталину помгли.Читайте devol
да не то,что с нуля а вообще ВСЁ --ГОЭРЛО,развитие тяжмаша и т.п. было спроектировано при царе.А с США хорошие отношения и при царях были.И в 21 оне помогли не умереть по старой доброй памяти.И что мне ващ девол,но прочту.
>СССР был второй экономикой мира. Возьмите справочник СССР за 1980 или 1989 гг. Производство материальных ценностей было огромным. Инфраструктура, вложения сельское хозяйство, социальная сфера, подготовка кадров. Даже жилья строилось больше всех в мире.

> В подобном режиме долго держать страну было невозможно и СССР рухнул.


Вы не видите здесь некоторого противоречия? ))
В принципе, если бы американская элита взяла курс "держать американцев в чёрном теле и прожирать в говно возможно большее количество ресурсов", было бы одни эсесесером больше. А ВВП Америки вырос бы на порядок. Если у движения нет целеполагания, двигаться можно очень быстро, по пути наименьшего сопротивления. А то какие-то "спрос", "предложение"! Нашлёпал танки десятками тысяч, да и пусть гниют/ ржавеют на здоровье в ангарах.
Гонка вооружений - эффективнейший способ межгосударственной борьбы на изматывание противника. При "соцализме" сравнительно безболезненный, а для настоящей экономики это испытание не из легких.
Тем не менее, вторая экономика в мире мгновенно и внезапно рушится из-за гонки вооружений. Видимо, лишний танк произвели. Немножко странная версия событий, не правда ли?
Советские производственные фонды были поставлены амерами в 1929-1945 гг. Амортизация - 20-30 лет. После войны дополнили трофеями из Германии. Приблизительно в р-не 1960го года началась быстрая деградация фондов и их восполнение за счёт отечественного производства (на деградирующих мощностях), т. е. более низкого качества. При этом росли текущие издержки, расход материалов, падало качество производства, в экономике появлялись всё новые "узкие места".

В СССР мало кто понимал значения (низкого) качества. Думали, что это уродские серые мешки, в которых щеголяли совки. А качество - это другое. Это когда сошедшая с конвейера машина уже нуждается в ремонте, а поступающие в колхоз трактора тут же разбираются на запчасти. При этом цифры вала выходят очень красивые и внушительные.

Деградация имела четыре фазы. В 1956-1970 она выражалась в стремительном росте валовых показателей, что означало рост доли накопления и падение фондоотдачи. Грубо говоря, вместо одного трактора требовалось произвести десять, а вместо десяти станков их производили сто. Для этой фазы характерно колоссальное ресурсорасточительство. На следующей, в 1970-1985, ресурсов катастрофически не хватает, а их распределение носит всё более случайный и иррациональный характер. При этом расцветают мафиозные отношения (продукцию приписать, ресурсы списать и продать налево, там произвести неучтёнку и продать через сети розничной торговли, а ещё лучше, зарубеж). Темпы роста неуклонно снижаются НЕСМОТРЯ на возрастающую ресурсорасточительность. На третьей фазе, в 1985-1991, темпы роста, вопреки продолжающейся ресурсорасточительности, падают НИЖЕ нуля. Иными словами, начинается спад. В частности, в 1985м достигнут первый, а в 1987м второй пики нефтедобычи, она начинает сокращаться. Сперва ухудшения малозаметны, их прикрывают горбачёвской болтологией. Но уже в 1991м начинается четвёртая фаза. Сокращается всё, что только можно сократить - оборона, образование, медицина, наука, все долгосрочные и/ или венчурные программы. А поскольку элитка хочет переложить тяготы на народ, начинается т. н. "приватизация", т. е. выжимание из страны капитала, как из выжатого лимона. И всё это делает одна и та же элитка, никаких потрясений и чисток с 1937го года не было.

Deleted comment

Когда пилятся большие бабки, что-то доходит и по назначению.

Насчёт отраслей - думаю, единой страны не будет и надо разбираться с каждым регионом отдельно.
Ну не так, надо рассказывать. Поро немецкие станки трофейные на ЛОМО, после износа которых всё стало и я расскажу.
Что не так? Несколько схематично, но верно. Станки производились и свои. Но это уже не то. А по западным износ нарастал года с 60го.

Кое-где ещё в перестройку станки даже дореволюционные стояли...
Но программу делали не они. надо бы мне про питерские заводы рассказать. Я это знаю неплохо.
Нарастал износ, падало качество фондов. Росла ресурсоёмкость экономики. Деградировала её структура. Когда в эскаватор вёдрами заливают масло, потому что оно горит, это не перекроют никакие питерские станки. А по цифрам рост: столько эскаваторов произвели, и столько масла. А на выходе сто совковых эскаваторов построют столько же объектов, сколько один западного производства, ибо простаивают в ремонтах или идут на разбор. И объектов для акого производства нужно строить больше.
Не вижу. Только такая мощная экономика могла выдеражать подобные сверхнагрузки? огромный уровень накопления. военных расходов и относительно высокий уровень жинзи. (социальных вложений).
А я не вижу реальных причин для краха экономики. Не могут станки износиться за год, не могут за год все ресурсы иссякнуть и люди - разучиться работать. А тут: в 89-м - вторая экономика в мире, заоблачные цифры, а в 91-м уже глубочайший кризис. Так не бывает. Прецедентов нет. Для подобного нужна или война, или гос.переворот. Собственно, он и был.
Т.е. причины краха - не экономические, а политические.
Страна устала. И элита решшила свернуть проект.Правда США мигом преатили буружазную революцию в уничтожение России.Войну с коммунистами в войну с русскими. Но это уже вторая тема.
Это типичное банкротство. Сперва фирма имеет высокие прибыли, затем они падают, но это не фатально. Процент, ещё полпроцента вниз, ещё два - ерунда. Ещё полпроцента - ноль. Ещё полпроцента - вышли в убыток - банкротство. Долго работать в минус нельзя. А если проблемы носят хронический характер, хозяева предпочтут банкротить сразу, а не вкладывать свои кровные в призрачное спасение.

Но в данном случае, проблема ещё и в том, что рост вала компенсировал качественную деградацию. Это как бег по эскалатору против его движения. Нужно бежать, чтобы оставаться на месте.
Это мощь олигофрена. Тупая, бестолковая. Неконверсируемая.

Фиктивная.
Конверсируемая. не оправдываете совковаую элитку.
Кадры и система их продвижения - нематериальный актив. Неотъемлемая часть Системы.
Если бы всё было совсем по-другому... Если начать с чистого листа, но при имеющихся фондах... Но и тогда, боюсь, транзакционные издержки оказались бы слишком велики. На пересечение фазового барьера требуется энергия - где её взять? События развивались по наиболее вероятным траекториям.
Действия высшего руководства напоминают действия Сталина в первые дни войны. Немец напал - всё, амба. Ждать нечего, всё сразу ясно. ЭВАКУАЦИЯ.
Да, так и было. И Сталина описали верно. И этих. Только тот то сказал: "РОткуда эта крестьянская покорность судьбе". СЧражался. Англичане в него поверили.А ведь вначале дружно думали: три месяца максимум.
Так и тут былд шанс на экномический Сталинград. Даже сейчас есть. Но мизерный.
Чтобы создать Сталинград, нужны не шапкозакидательство и квасной патриотизм, а осознание КРАЯ.
Верно. Все эти годы элитка жила надеждой слинять на дачив Швейцарии и Италии.В этом наша беда.
Мечта мудацкая. но страну погубила.
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 8-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
К чему это? Реклама?
Эту фразу необходимо приколачивать молоточком к толоконным лбам прикормленных нашистов из единорашки, которые по по 10 раз на дню «кончают» от путинской stabil`nosti и готовы голосовать за любую какашку на которую укажет гарант.
Союз уничтожили а Рашка-Дом2, со ржавыми ракетами и расползающимся ЖКХ, stabil`na.
Почему стабильна, задайте себе вопросик?
Потому что нужна фининтерну, потому что, каким ещё образом ОНИ могут обеспечить себе стабильные поставки углеводородов и не пустить сюда китаёзов?
Нет никакой ни "россиянской элиты" ни даже "американской элиты". Есть один глобальный "Евреонал". Он же , кстати, и саботировал в СССР всё, что только мог от идеологии, вызывавшей фрустрацию, до постановки ложных задач, омертвивших колоссальные ресурсы. "Закромами родины" еще лет 15 торговали после развала СССР.
А это уже -- "Катехизис еврея в СССР" и труды Григория Климова.
Одна только украинская элита).
Она такая же "украинская" как и в России "российская".
Разница только в подходах.
Будем надеяться что китайские товарищи понимают этот, «данный нам в ощущениях» дискурс, и не прохлопают ушами предоставленный им шанс.
Нам же, благодаря плану Путина, остаётся запастись попкорном и подобно поручику Лемке из «Свой среди чужих» кричать китайским товарищам «Убей его Шилов. Убей!»
И состоит он из кланов люто ненавидящих друг друга. сейчас они ВЫНУЖДЕНЫ начать разборки между собой. Надо вытащить народ из этой банки с пауками.
не совсем такой "междисциплинарный анализ" хотелось бы прочесть:)
Надо было обкэшить, превратить в ликвидную форму национальное богатство России.
-------
Обналичить и положить на счет в банке...
Поток банальностей и топ в Яндексе. Забавно. Не банальна тут только ваша страсть к "ликвидности".

"Полученный поток ликвидности можно было использовать на инвестиции".

Интересно в какой форме вы эти инвестиции представляете? Госкорпорации? Частные инвестиции?

Deleted comment

И вся социальнаяя сфера, куда не было инвестиций. Вот сегодня медведев спонил про детсады. 30% нехватка.
1. Покупка продовольствия и лекарств и раздача бедным.
2. Покупка медобрудования.Оборудование для вузов.
3. Займы на закупку оборудования под гарантии государства в рамках гос программ (метро,Ю дороги. элеткросети. трубопроводы).
4. Реализация госпрограмм. А про это уже мои тексты в ЖЖ, в заглавии.
:))) Благотворительность на первом месте! Класс!
А вообще вы ловко увернулись от ответа. Ещё раз спрашиваю. Может дойдёт:
Через какие механизмы вы собираетесь инвестировать? Госкорпорации или частные компании?
Поэтапно.
1. Государственный индикативный план развития народного хозяйства (15, 5 лет 1 год).
2. Бюджет. В рамках бюджета госпрограммы.
3. Заказы, льготные кредиты, государственные гарантии фирмам всех форм собственности.Таможенная защита и таможенные льготы.
Все виды льгот к одному знаменателю.
Да! Украдут? Я подробно писал о методах борьбы с корупцией.
Гос собственость?
Экспорт нефти газа. Естественные монополии (железные дорги, электроэнергетика, крупные комунальные объекты).Наркотики (табак, водка, морфины).Часть оборонки, в т.чч расщепляющиеся материалы.
Это минимум. реально будет больше: многие важные отрасли и предприятия будут монополистами и защищены от конкуренции.Например некоторые виды ПО. Зачем тут частник?
Не надо так подробно про план. Мне важен просто механизм ввода денег в экономику. Через госкопорации? Я правильно понял?

Deleted comment

Успокойтесь. Вопросы не к вам, а к "разоблачаемому" либералу Пайдиеву.
Неверно!Самый мой первый текст. который я втюхиваю и в ЖЖ вывешен сразу - о КРЕДИТЕ!!!Ё
Ну я понял уже. Монетизация экономики и развитие кредита. Всё по сюжету "Хочу землю и ещё 5%". Это либерализм. Идеология банкиров. К национал-социализму вы не имеете никакого отношения.
Самое забавное, что критикуемый вами Путин осуществлял практически вашу программу по мобилизации экономики! Судя по вашему тексту:
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=57&listmd=77&listfile=pub&urn=2485519
Отличия очень небольшие. Я имею ввиду создание крупных корпораций:
"Базовые элементы системы – линейные монополии, финансово-промышленные группы, как правило, акционерной формы собственности"
Это как раз то, что мы в итоге курса Путина и имеем.
В вашей программе есть отметки либеральной шизы, типа:

"Американская схема ипотечного кредитования позволяет превращать короткие деньги страховых кампаний и банков (пассивы со сроком 10 и 15 дней) в долгосрочные активы без риска кризиса. Наследующем этапе она даёт возможности увеличивать государственный долг (осуществлять эмиссию) без риска инфляции."

На фоне ипотечного кризиса это ещё смешнее... :))) Забавно упоминание частных пенсионных фондов Чили. Вот где либерализм распустился буйным цветом!

Мне, кстати ваша программа понравилась, за исключением её финансовой части. Вот пояснение:
http://malchish-org.livejournal.com/44743.html
Это текст 1999. Выжимка из записки Власти. С Путиным я лично знаком с июня 1990.Но был выбран иной курс - Касьянова-Илларионова. Об сём статья Гриценко..
Как замечательно, что вы со всеми знакомы. Однако я наблюдаю в экономике появление госкорпораций и крупных корпораций. По сути объединение промышленности. Разве это не в вашей программе? Даже инвестиционный банк развития появился. Чего там хотел Касьнов, который нынче ходит в несогласных? Этого?

Что за статья Гриценко? Ссылку дайте.
Симулякр, пока ЦБ проводит такую политику. А он её провдит уже 8 лет. И не потому что они глупые или не читали хороших книг.
Путин пытался реформировать ЦБ с 2000 года. Не удалось. Но в результате создан Банк Развития. Даже ЦБ начал выдавать долгосрочные кредиты. И это не симулякр. Как не симулякр Атомпром или ОАК. Как не симулякр и наш Чкаловский завод, модернизированный до неузнаваемости.

Вообще, как-то странно увязывать детали долговой политики Касьянова с курсом Путина на модернизацию страны. Те долги уже давно раздали, а новые имеют совсем иной смысл. Касьянов нынче в несогласных, Илларионов кидается какашками в Путина из Вашингтона за госкорпарации и только вы критикуете Путина за то, что он проводит вашу политику "не на самом деле"... Либералы критикуют Путина за фашизм, фашисты (хотя бы в вашем лице) - за либерализм. Кто-то из вас, ребята, не прав...

Возможно Путин и не всё делает по вашему любимому сценарию. Вряд ли он именно его использовал. Но делает много того, что весьма не нравится нашим либералам и западным заклятым друзьям. В итоге же (я почти уверен), что Россия движется в правильном направлении. Хотя бы судя по реакции искренних врагов. И то, что многое из вашей программы не реализовалось, так то может и к лучшему. А то, что таки реализовалось, может и не пойти на пользу. Особенно касательно монетизации экономики. Либерализм это. То есть шиза.
1. ЗВР 500 млрд.долл.Уже который год провдится эта безумная политика.это уже не непрофессионализми не глупость.С тем же Игнатеьвым я знаком с 1980. Работал под его руководством. Очень грамотный человек. В своё время один из самых грамотных в стране.
2. Ваш порыв не получит ни поддержки, ни награды. Почитайте последний пост Крылова.
3. Путина не любят за другое: времена изменились. Нужны деньги. И резать будут своих. Милошевича и Саддама можно было убить безнаказнно. А вот иранских мулл или Египет - нет.
1. ЦБ отделён от государства. Это инструмент внешнего влияния:

http://malchish.org/index.php?p=195

Обвинять Путина за политику ЦБ бессмысленно.

2. Мне плевать на чью-то поддержку. Я не занимаюсь пропагандой. Скорее ваше такое настойчивое отрицание очевидного вызывает подозрения в некоторой личной заинтересованности. Тем более Чубайс за плечами.

3. С моей точки зрения ваш конфликт с Путинской командой может иметь так же совершенно личные причины - просто не пустили к рулю. Конфликт Путина с либералами в этом смысле гораздо более объективен - Путин действительно усиливает влияние государства на экономику и это влияние положительно. Конспирологические теории о скрытых причинах такого усиления "а-ля Елисеев" могут быть и верными, но мне, честно говоря, плевать на такие скрытие мотивы власти делать благо для народа. Лишь бы делало. А дальше видно будет. Власть не вечна, зато народ - вечен.
Верно, личное. Был выбор между моим курсом и курсом Чубайса. Чубайс победил.
В корень смотриоте. Моё место в Госплане, в Минжэкономике. Готовили для этого и готовился. А выбрали Грефа и Чубайса с Илларионовым.Жизнь сломали.
Жаль, когда ломаются мечты. Но я бы поступил как Путин. Брать человека, который работал под Чубайсом и Илларионовым на отвественный пост? Тьфу-тьфу-тьфу...

Вы бы уже перестали твердить про то, что Путин выполняет советы Илларионава. Давно уже в Вашингтоне тот Он что, госкорпорации советовал? Зачем очевидное отрицать? Ещё за больного сочтут...

А насчёт Игнатьева Вы бы определились - либо грамотный, либо безумная политика. Безумность конечно присутствует, тут слов нет. Но наверное мы о разном...
+ СССР тратил массу средств на армию. До 50% металла потребляли 7 оборонных
+ министерств. Такой уровень расходов можно было поддерживать лишь нерыночными
+ методами. Поэтому товарно денежные отношения всячески третировались.

А в нас США более 80% оставшейся промышленности работает на армию.
Кранты близки, но боюсь что не успею сбежать.
Такая долчя госзаказа??? Шутите.
+ Такая долчя госзаказа??? Шутите.

Да в производящей промышленности связанной с производством изделий из металла, станков, машин, самолётов ...

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html
Леонид, а можно про это статью для "Преемников"?
У развития нашего концерна находилась группа экспертов, занятых в различных сегментах, которые, так или иначе, затрагивали сферу промышленного оборудования - это эксперты по ремонту и проектированию, производственники и верхи управления, проектировщики и узкоквалифицированные монтажники. Развитие очень тесного взаимодействия между ними привело к однозначному умозаключению совместить все
усилия в пределах единой фирмы , и двадцатьшестого апр 07 года образован наш Филлиал !!

Качественные решения задач и качественное оборудование, предлагаемое
для их реализации, такие как качественные дизельные мотопомпы , производительные - это комплексный подход воплощает реализацию максимальн
о мощных реализаций, установленных на увеличение надежности и эффективности работы партнеров в минимальные рамки.