paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Разоблачителям Паршева.

1. Советского Народа
2. не только на крови, но и на Возрождении Народа
Александровск и Запорожье - два совершенно разных города, с разным населением, и таких примеров - сотни.

http://blanqi.livejournal.com/151936.html?mode=reply
1. Раскулаченные были в основном русскими
2. Можете привести подтвержадающие данные, например по статистике численности населения?

Anonymous

March 17 2008, 12:25:40 UTC 11 years ago

ну это просто замечательный пример: не стоить гробиться и вкалывать на государство
Это тот самый город, про который Маяковский написал "я знаю, - город будет..."
Мой прадед с семьей приехал из алтайской деревни на строительство этого самого кузнецкстроя. И таких семей, которые приехали на стройку "стального сердца Сибири" и дожили до благополучного брежневского застоя - большая часть города. Жили в 30-е и 40е конечно тяжело. Но о "костях и крови" мне никто не рассказывал. Рассказывали, что раз в неделю после рынка "варили мясо". Так называлось это праздничное мероприятие. Отец вспоминает, что да, есть вообще все время хотелось, но никто не голодал так чтобы до болезни. По большей части народ жил как в той песне -
"ага, голодал он в этом детстве, не дерзал,
он вон успевал переодеться, - и в спортзал"
Учились на вечернем, послевоенная безотцовщина - всё это было, но вот костей и крови никаких не было.

Непонятно только, причем тут Паршев.
В теплые края из холодных. Хотя тут не в климате дело, а в общественных отношениях.
божже мой, какая глупость...В Финляндии, кстати, существует высококлассная медная отрасль, а в Швеции - процветает производство спецсталей. Наверное, это от Гольфстрима, никак иначе.
Дерипаска купил трубопрокатный завод в Канаде. Это в копилку Паршева или куда?
Российские олигархи - это часть мировой финансовой олигархии. К России имеют отношение только в том смысле что на ней паразитируют.
Так что народу РОссии от этого ни жарко ни холодно.
Народу то как раз от них и холодно и больно.
Следует также учесть, что в наше время прибыль получают на финансовых спекуляциях, а маетриальное производство практически бесприбыльно (а то и убыточно, как весьма значительная часть хайтека, именно с тем, что прибыльность хайтека была лишь спекулятивно-финансовая, в виде роста курса акций, а в прямом смысле он был вполне убыточен, затраты превышали суммы продаж, связан крах пирамиды NASDAQ).
Поэтому траты Дерипаски на бесприбыльное дело можно рассматривать как что-то близкое покупке Абрамовичем "Челси" (или стабфонд). То есть дополнительный налог на Россию в пользу "развитых стран".
Одно из качеств хорошего бизнесмена - умение прогнозировать. На чем деньги делаются сейчас он уже заработал. Время думать на чем зарабатывать завтра... И мусор скидывать.
Нда... С одной стороны - часть мировой закулисы и паразиты, а с другой - завод убыточный, только для удовольствия... Странная логика. Особенно если учесть, что Дерипаске пришлось подзанять деньжат (4 млрд) и поконкурировать с Митталом. И учесть, что Дерипаска невъездной в США, его считают там частью русской мафии и обвиняют в тесных связях с Кремлём. И последнее скорее правда... Мне кажется, что вы поверхностны. И весьма.

А моё мнение тут состоит в следующем. Российская элита действует самостоятельно от западной. Возможно просто потому что её там за свою не посчитали. Но налицо есть конфликт. И идёт уже силовая борьба, которая видна невооружённым глазом. Тут и Мюнхенская речь гаранта, и новые ракеты, и Глонасс и труба в обход Украины. Понять это легко - любая мафия имеет этнические черты, а национальная элита - мафия, добившаяся власти. Я не идеализирую Путина и его команду, просто считаю, что история повернулась таким боком, что им приходится работать на народ. Обстоятельства так сложились.

Если же коснуться скупаемых заводов, то тут такое дело. Элита решила развивать экономику. Вполне искренне - лучше быть элитой у богатой страны, чем у нищего сырьевого придатка. Для развития экономики нужна модернизация. О ней много говорят и это не идеологический штамп. Для этого нужны современные технологии. Которые запад нам не продаёт ни за какие деньги. Тогда пошли в обход - начали покупать целиком бизнесс. Опять не продают. Но тут за всем не уследить - рынок. Дерипаска - владелец ГАЗА. Купил для ГАЗа завод у Крайслера. Хотел и весь Крайслер - не дали. Но в этом году будут на ГАЗе "Сайбер" клепать на американской платформе и американском же оборудовании. Это уже технологии.

С металлургическими заводами - аналогично. Там тоже технологии. В своё время меня поразил такой факт. В СССР выпускалось несколько десятков марок стали. В США марок стали были сотни. Это тоже технологии и очень важные. Хороших станков и машин без большой номенклатуры в марках стали не сделать. В общем надо смотреть чуток глубже. Глубже, чем Паршев, который предал АВН, и, тем самым, стал для меня подозрительным персонажем.
Нет конфликта, вернее не там ищете: Семья подписалась на Сити. Сити и его агентура в США противостоит государству СШАи его нац буржуазии.
Ну нет там стратегического планирования. И людей способных просчитать на два шага вперед тоже нет. А что касается Крайслера и Сайбера, то Сайбер - машинка уже двадцатилетней давности, которую в США уже не покупают. Это вчерашний день. Дерипаске скинули "секонд-хэнд". В России еще что-то из этого старого заводика выжмут, не более того. Кстати, для тех, кто в танке, Сайбер плохая машина. Не надежная и безумно дорогая по комплектующим. Они бОльше чем любая другая падают в цене в зависимости от года. Лет через 3 - 5 от них все стараются избавиться.
Я не утверждал, что Сайбер - лучшая машина всех времён и народов. Но, во-первых, не 20-летней давности. Максимум - десятилетней. И прогресс последних десяти лет в мировом автопроме у меня вызывает скорее отрицатательное отношение - навешивание электронных игрушек и ничего более. Сайбер - та платформа, что уалось купить по случаю. А такие случаи выподают редко. Купить платформу японской Camry нам никто не даст. Но для нас и Сайбер - большой прогресс. Его надо сравнивать не с Кэмри, а с Волгой, которую производили на том же ГАЗе. Возможно будут куплены и какие-то другие платформы, слухи об этом ходят.
Во-вторых, по покупке конкретной платформы нельзя судить о стратегическом планировании. Был куплен целый завод. Вот это стратегия. Автопрому нужна модернизация.
В копилку теХ, КТО ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЭТОТ КУРС ГУБИТ рОССИЮ.
Пока что этот курс действительно удваивает ВВП.
Там я давал ссылку на Саломатина, где лучше всего для идиотов описана суть этого удвоения при обнищании страны.

оф

Anonymous

March 17 2008, 14:54:45 UTC 11 years ago

как думете, зачем к нам такой мощщный американский дипдесант пожаловал?
не иначе подготовка к удару шахматной доской по голове международному финансовому рынку?

http://lipkovich.livejournal.com/3646848.html?mode=reply
Ссылка не открывается. А цели десанта явно иные, чем объявлено.Фин кризиси его купирование - вот цель.
копипаст в адресную строку нового окна, и... всё открывается )
1. Рад за авикомпании.
2. Молодцы янкесы: только на своей шкурке поняв. что такое минная война сделали необходимую машину для пехоты.
Немцым юаровцы (при белых) решили эту проблему давным давно.
Советская армия, а далее российская даже не озаботилась. И ездят наши солдаты до сих пор, с Афганистана "на броне".
http://turova-evd.livejournal.com/33316.html
Все-таки, в ряде случаев Вы, Михаил, допускаете ужасающую невежественность. Причем тут Паршев? Только потому, что в Турции теплее? А вот сейчас Евраз хочет купить металлургическую компанию в Канаде - это отчего?
Я бы Вам назвал пару реальных причин, почему российские металлурги скупают иностранную металлургию или строят заводы за рубежом, но попробуйте сами догадаться. Кстати, в качестве наводки: часом не знаете, с какой стати индусский металлург Лакшми Миттал приобрел украинскую Криворожсталь?
1. Я Леонид, а не Михаил.
2.Раузмеется, дело не в климате, а общественных отношениях. Не приписывайте мне ТКОГО.
3. А Паршева я уважаю: Пусть и в причудливй форме, но он поднял проблему: приспсобление к международному рынку и международной коннкуренции, страны малоконкурентной.
Я писал на эти темы раньше и лучше его.
Но он смог привлечь к этой проблеме общественое внимание. ПРОГРЕМЕЛ.
А там уже вспомнили о Листе. Хашимуру с моришимой не могут вспомнить до сих пор, а ведь во времена СССР их работы переводили.
Слабый встраивается в рынок иначе, чем сильный. Е.И Кабанов - вот гений.
1. Сорри, действительно, некорректно. :)
2. И не только в них.
3. Сорри, но я полагаю, что он банальный дурак и мелкий провокатор.
4. По всему остальному, как вижу, искать реальные причины, желания нет.
Почему желания искать причины нет. Зайдите в мой ЖЖ. Текст о моб экономике, внешней торговле, банкоском деле.
Это старое. А я с тех пор продвинулся.Я ведь думаю и учусь постоянно.
Поступим проще. Так зачем строят металлургический завод в Турции?
1. Переработка металолома. Зачем возить?В Турции экономика растёт. Потребител металла там, а не вовне, как в России.
2. Семейные тесно связаны с Англией. Англия лезет в Турцию. В пику США для повышения веса в Европе.
3. Вывоз капитала. На российских фондах, предприятиях поставлен крест.Их выжимают досуха.Субсидировать это производство уже нечем (рубль укрепляется, стоимость рабочей силы растёт), разложение государства нарастает. А теперьсобственность будет ТАМ,
Первое верно. Второе - бла-бла. Третье - слишком общее.
С начала 90х, вывоз капитала из России идёт через английские финансовые структуры.Они направили российских компрадров в разные гиблые места (Марокко, ЮАР, Сирию).Турция тоже связана с этим.Не следил, но если дерижопкин, то с вероятность 90% это Ситичто то пытается доказать некие бодания с СШАи ЕЭС.
Да. про Лакшми. Это английские деньги. А проект - полтический.
а) Украина.
б) финансовый капиитал ыходит в реал, пытаясь оседлать стабильные фин потоки. Чёрпная металлургия как и железная дорога - идеальный поток.
Школа мудреца-философа, узнаю. :) Раз английское - значит, политическое.
СИТИ. Это штаб квартира международного фин капа. Галковский их путает с Англией.
Ас ПМВ начался развод. А удж после ВМВ тем более.
Наш бедный философ не знает английского, поэтому Сити для него - это просто "город". :)
Обидчивый Вы, значит тщеславный. Умейте прощать мелкие гадости.
"Советская металлургия создана на костях и крови Русского народа."
Вы уверены?

Украина. К 1917 г. там проживало свыше 35 миллионов человек или 21% населения Российской Империи , производилось 90% угля и 70% железной руды страны, железнодорожная сеть была самой густой и составляла по протяженности треть от общеимперской (рассчитано по [3], [4], [12]). И, разумеется, нельзя забывать, что там производилась основная часть продовольствия,
http://rutenica.narod.ru/ukraina_18.html

"Помните также, что так или иначе, а нам необходимо возвратить Украину России. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли, Черного моря, Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и Советская власть и мы с Вами. "
Речь Троцкого к агитаторам, направляющимся в Украину, 1920 г.
http://pavlogradruth.narod.ru/HTML/Statti/richtrockogo.htm
Уверен.
Тем болееУкраина часть России. А уж Новроссия это и есть Россия. Завоёванная Русским штыком и поднятая Русским трудом.Обильно политая Русским потом и Кровью.
Почитайте Куприна или любого совтетского автора про жизнь шахётров и металлургов.Это русские люди на Русской земле. И эти мощности оплачены их жизнями.
"Тем болееУкраина часть России.А уж Новроссия это и есть Россия. Завоёванная Русским штыком и поднятая Русским трудом.Обильно политая Русским потом и Кровью."

Понеслась. Бла-бла-бла...

Я ведь в теме как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ. Это вы своим россиянцам у которых всесто мозгов телевизор, будете впаривать, что в "Новороссии" высадилась десантом типа Рязанская дивизия и навела тут шороху.

Куприн - "советский автор"? Да и при чем тут вообще советский агитпроп?

Какое, млин, "оплачено кровью"? Это что за единица измерения? И это еще вопрос где чьей крови больше - российской в Украине, чи таки украинской в России. Точнее не вопрос - на украинской крови Россия и поднялась начиная с 17 века и до конца 20-го. Не было бы в России ни Северного Кавказа, ни Сибири ни Дальнего Востока.

Если бы Украине начиная с 1918-1991 платили по мировым ценам за: 1) зерно, 2) металл, 3) уголь - а это три основные позиции тогдашней мировой экономики, то "Русский Народ" пусть бы хоть трижды лег костьми, а ничего бы у него не вышло. Не на чем выходить. Почитайте вашего любимого Кара-Мурзу, что из себя представлял средний россиянин ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ. Кто выкормил, НАХАЛЯВУ спрашивается? Кто НАХАЛЯВУ дал уголь и металл для строек? На КАКИЕ СРЕДСТВА закупалось на Западе оборудование для Магниток и пр.?
1. Куприн часть английского агитпропа в России. Он доказывал какая Россия и её Царь мерзость. А Англмия - свточ Добра. А вот Юз в Донбасс принёс свет.
2. Можно лезть в недавнее, можно в глубину веков. Не это важно:
Важно, что Украина слишком велика, чтобы занять нишу Эстонии или Чили (да и эти ниши сжимаются просто на глазах). И слишком мала чтобы проводить поноценную листианскую политику. Украинские политики по крайней мере и не пытаются. Даже те. кого оплачивает Ринат Ахмедов. Нет нацистов. одни гламурные постмодернисткие фашики.
3. А в историю лезть...
Российская Империя отвоевала у Турции со товарщи Причерноморье.Русский труд его поднял. Вплотьдо средины 19 века Киевская губерния давала Казне меньше чем уезд в Тверской губернии, тем более Нижегородской, Поволжье.
Россия выиграла Крымскую войну (а вот Китай в эти же годы опиумную проиграл).
Россия выиграла Отечественную. А на УКкраине 50% призывников дезертировали сразу. А оставшиеся разбежались и сдались чутьпозднее.
И сегодня Украина живёт лишь получая субсидии из России, продавая ей товары. И самое главное. проедая советские фонды. А ведь эти фонды надо было создать в свое время.