Разоблачителям Паршева.

ну это просто замечательный пример: не стоить гробиться и вкалывать на государство

Непонятно только, причем тут Паршев.

божже мой, какая глупость...В Финляндии, кстати, существует высококлассная медная отрасль, а в Швеции - процветает производство спецсталей. Наверное, это от Гольфстрима, никак иначе.

Дерипаска купил трубопрокатный завод в Канаде. Это в копилку Паршева или куда?

Российские олигархи - это часть мировой финансовой олигархии. К России имеют отношение только в том смысле что на ней паразитируют.
Так что народу РОссии от этого ни жарко ни холодно.

Следует также учесть, что в наше время прибыль получают на финансовых спекуляциях, а маетриальное производство практически бесприбыльно (а то и убыточно, как весьма значительная часть хайтека, именно с тем, что прибыльность хайтека была лишь спекулятивно-финансовая, в виде роста курса акций, а в прямом смысле он был вполне убыточен, затраты превышали суммы продаж, связан крах пирамиды NASDAQ).
Поэтому траты Дерипаски на бесприбыльное дело можно рассматривать как что-то близкое покупке Абрамовичем "Челси" (или стабфонд). То есть дополнительный налог на Россию в пользу "развитых стран".

Одно из качеств хорошего бизнесмена - умение прогнозировать. На чем деньги делаются сейчас он уже заработал. Время думать на чем зарабатывать завтра... И мусор скидывать.

Нда... С одной стороны - часть мировой закулисы и паразиты, а с другой - завод убыточный, только для удовольствия... Странная логика. Особенно если учесть, что Дерипаске пришлось подзанять деньжат (4 млрд) и поконкурировать с Митталом. И учесть, что Дерипаска невъездной в США, его считают там частью русской мафии и обвиняют в тесных связях с Кремлём. И последнее скорее правда... Мне кажется, что вы поверхностны. И весьма.

А моё мнение тут состоит в следующем. Российская элита действует самостоятельно от западной. Возможно просто потому что её там за свою не посчитали. Но налицо есть конфликт. И идёт уже силовая борьба, которая видна невооружённым глазом. Тут и Мюнхенская речь гаранта, и новые ракеты, и Глонасс и труба в обход Украины. Понять это легко - любая мафия имеет этнические черты, а национальная элита - мафия, добившаяся власти. Я не идеализирую Путина и его команду, просто считаю, что история повернулась таким боком, что им приходится работать на народ. Обстоятельства так сложились.

Если же коснуться скупаемых заводов, то тут такое дело. Элита решила развивать экономику. Вполне искренне - лучше быть элитой у богатой страны, чем у нищего сырьевого придатка. Для развития экономики нужна модернизация. О ней много говорят и это не идеологический штамп. Для этого нужны современные технологии. Которые запад нам не продаёт ни за какие деньги. Тогда пошли в обход - начали покупать целиком бизнесс. Опять не продают. Но тут за всем не уследить - рынок. Дерипаска - владелец ГАЗА. Купил для ГАЗа завод у Крайслера. Хотел и весь Крайслер - не дали. Но в этом году будут на ГАЗе "Сайбер" клепать на американской платформе и американском же оборудовании. Это уже технологии.

С металлургическими заводами - аналогично. Там тоже технологии. В своё время меня поразил такой факт. В СССР выпускалось несколько десятков марок стали. В США марок стали были сотни. Это тоже технологии и очень важные. Хороших станков и машин без большой номенклатуры в марках стали не сделать. В общем надо смотреть чуток глубже. Глубже, чем Паршев, который предал АВН, и, тем самым, стал для меня подозрительным персонажем.

Пока что этот курс действительно удваивает ВВП.

Все-таки, в ряде случаев Вы, Михаил, допускаете ужасающую невежественность. Причем тут Паршев? Только потому, что в Турции теплее? А вот сейчас Евраз хочет купить металлургическую компанию в Канаде - это отчего?
Я бы Вам назвал пару реальных причин, почему российские металлурги скупают иностранную металлургию или строят заводы за рубежом, но попробуйте сами догадаться. Кстати, в качестве наводки: часом не знаете, с какой стати индусский металлург Лакшми Миттал приобрел украинскую Криворожсталь?

Поступим проще. Так зачем строят металлургический завод в Турции?

Первое верно. Второе - бла-бла. Третье - слишком общее.

Школа мудреца-философа, узнаю. :) Раз английское - значит, политическое.

Наш бедный философ не знает английского, поэтому Сити для него - это просто "город". :)