paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Больная тема.

 Есть тема, которая обладает волшебным свойством, как и «колдунство, вроде хохлосрач», - вызывать дикую полемику. Где было лучше: в СССР или Ельцинстане?

И ведь не лень спорить!

Верный знак, - задевают очень больную струну в душах. Надо разобраться в причинах, чтобы наконец хорошие и порядочные люди перестали собачиться из-за того, что умерло и уже не воскреснет. Я уже писал:

В ЖЖ опять разоблачают мерзский совок. ЗАЧЕМ? Коммунизм труп.  Ему не возродится.
Более того, коммунистам легко отбить все эти наезды: 
"Пусть мы гадкие и нехорошие. Но все страны бывшего СССР и СЭВ живут проедая наше наследство. Когда оно закончится вы, вернее население, просто передохнете от холода и голода. Вот будет жить на свои, тогда и критикуйте». Верно, живя на сбережения коммунистов, плевать им на лысины – не хорошо и, «контрпродуктивно».
Зачем эти наезды? ЧТО на самом деле пытаются дискредетировать в лице законопослушных пенсионеров?

http://paidiev.livejournal.com/71100.html

Угомонитесь!!!

В первых, это вредно, мешает делу.

Во вторых, как сравнивать, почему сравнения некорректны.

Почему бесполезно и мешает?

Коммунизма и социализма не будет. Шансов это движение не имеет. Нашему делу оно не помешает, а поможет.

Лучше всего это видно на примере Украины и Грузии. Как добра была Советская власть к этим республикам! Если бы сторонники СССР рассказывали про снабжение на Украине, то даже Пионер не смог бы ничего плохого сказать. Изобильные госмагазины и дешёвые рынки. Быстрое получение жилья. 36 часов рабочая неделя шахтёра и отдых на курорте каждый год. В состав Российской Федерации входили самые  бедные регионы России. Нищая Вятка и Владимир. За тонну зерна колхознику Рязани платили в разы меньше, чем в Грузии или на Украине. Платили хорошо бурильщикам, да жили они чаще всего в балкАх. А мясо в Чите и Братске на рынке стоило не дешевле 8 руб.

А после развала СССР крах в республиках СНГ был чудовищный, в разы. Тот же грузинский колхоз продавал дорогое марочное вино, теперь те же виноматериалы идут во Францию как дешёвое сырьё. А цены на всё выросли до мировых.

И компартии не имеют там никакого влияния, НИКАКОГО.

Почему? А просто там разрешили иметь нормальную политическую структуру. На Украине и в Грузии есть нормальные партии, отстаивающие реальные интересы. В России этого сделать не позволили. Всех недовольных Ельцин вместе со своими и иностранными спецслужбами загнали под КПРФ. Они вполне понимали чего хотят и для чего стараются. Бывшая КПСС с идеологией и организацией неадекватной новым условиям, при этом не имеющая НИКАКИХ шансов на признание из рубежа.  Вся пропагандистская машина Европы для решения проблемы Четвёртого Рейха сегодня нацелена на одно: «коммунисты бОльшее зло, чем фашисты, Сталин хуже Гитлера», - а значит, работают против КПРФ.

В общем если ты коммунист, то впору носить майку «Рождённый проигрывать».

Но критиковать коммунистов и сторонников СССР не следует по другой причине. Ибо наследники Че и коммунизм сегодня хоть какое то пугало для компрадорской буржуазии. Других нет.

Вот пример типичный. С убытков, проедая советские основные фонды чел купил дворец. К спору о привилегиях номенклатуры: содержание всего Политбюро с аппаратом ЦК стоило дешевле, чем эта покупка, этот один единственный нувораш.

Покупка причём идиотская. Жить в таком дворце неуютно. Большая обслуга – много чужих и недобрых глаз. Любой наследственный аристократ знает это отлично. Понятно, почему этим домом владел Трамп. Строительный бизнес в мегаполисах  в США самый мафиизированный, беззаконнее даже близко ничего нет. Нужно принимать массу гостей и устраивать им игры, выпивку и прочую красивую жизнь. По очевидным причинам вместе  и, без того довольно  многочисленными, нужными людьми приходится завозить и большую тусовку. Девелопер Трамп продал  рабочий инструмент, отслуживший своё.

Наш покупатель решил стать девелопером или «делателем королей в США»?  Я сталкивался со вдовой советского чиновника, которому Советская власть содержала замок в Европе и он летал по всему миру на персональном самолёте. Но он мог вести такой образ жизни лишь потому, что по всем океанам плавали атомные ракетоносцы СССР.

С такой ельцинской елиткой без коммунистов никуда.

Че Гевара и Зюганов сегондя однозначно полезны.

Тем более, сама КПРФ, реально по своей программе, составу руководства (про политику и речи нет)  – правая партия, даже не центристкая, а именно существенно правее центра. Вообще весь политический спектр в Российской Федерации искусственно сдвинут вправо. В России общество нищее, а правительство, парламент и  партии оголтело правые. Национал социализм, который  я исповедую вместе с другими националистами, ЛЕВЕЕ их всех. Это тоже крайне правая идеология (родись я во Франции или Голландии в 1920 году, погиб бы в рядах СС к 45), но сегодня та же ДПНИ самая левая организация в России.

И непонимание этих вещей приводит к политическому и моральному краху.

Вот С. Глазьев. Коммунисты, и лично т. Зюганов, вытащили его из бездны полного жизненного краха, сделали карьеру, дали положение. А он их предал с шестёркой рогозиным. Итог: слился сам, подставил своих единомышленников. Над ним хихкал Дугин: «О великий политик Сурков, а ты жалкий С.Ю. Глазьев – в сад!». 
Но это всё мелочи и медяки. В итоге КПРФ ослабела. Их возможности по защите интересов: пенсионеров, бедняков, науки, промышленности и села резко ослабели. От уникальной  экономической ситуации 2000-х выиграла лишь горстка людей.

На выборах 2008 года Глазьев мог бы оппонировать Медведеву. И это был бы реальный спор. С мнением КПРФ, за которой стоят интересы десятков миллионов людей пришлось бы считаться. Напуганная буржуазия выделила бы денег на здравоохранение, притормозила реформу (разгром) образования имени фурсенки и т.д.. Дорого обошлись стране закидоны Глазьева сотоварищи.

 

Теперь о компративистком анализе.

Это самое сложной в экономической науке. Как сравнить разные страны или даже одну страну за разный промежуток времени. А СССР и Российскую  Федерацию разделяет даже не время, это принципиально разные страны. 

Есть ли явное преимущество у РФ? ДА! Готовность продавца ублажить покупателя. И это  даже не отсутствие очередей.  Только захоти - сами прибегут. Вычищая из почтового ящика (домашнего или электронного) бумажный и электронный спам мы видим каждый день. Любую потребность удовлетворить легче. Мир стал ярче, красочнее.

И однако сравнения идут. Ибо основная масса  людей не стали жить лучше. И это в само нищей республике СССР – России. Киев, как и любая столица союзной республики снабжался лучше Ленинграда. Это утверждено СОТНЯМИ Постановлений Правительства СССР и ЦК КПСС и немерянным количеством подзаконных актов. Замечательное снабжение Москвы касалось, прежде всего, номенклатуры, для большинства москвичей оно резко ухудшалось тем, что они то покупали после работы, а приезжие и профессиональные спекулянты приходили днём и чаще всего с другого крыльца.

Для подавляющего  большинства населения удобства и выгоды рынка сожрал рост объёма платных услуг. Жильё, здравоохранение, учёба, транспорт. Считать это толком сложно, ибо ущерб размазан неравномерно. Образование в физтехе позволило выучиться на банкира в 90-е, а вот современный банковский вуз выпустит лузера.

И главное, никак не оценивается фактор проедания основных фондов СССР, национального богатство. То государство создало армию. Это поддерживать не может. То государство создало электроэнергетику – это не может. То государство создало газовую промышленность – это не может. И т.д.и т.п.

Отсюда и вопли любого ответственного экономиста: в рынке хорошо, когда есть деньги. А дальше как их будем зарабатывать?

Ваше дело - это у кормушки встать самому? ну камлайте, камлайте и пойте мантру "рождённый проигрывать".
На что Вы обиделись? Что Вас задело? Явно не мои карьерные планы.
Власти хочу, разумеется и поболее.

Deleted comment

Вы выросли в какой части Украины, если не секрет?

На закарпатские особнячки я, не буду скрывать, облизывался, когда там отдыхал. Было видно - им МОЖНО.

В Крыму жизни точно не было. Восточная Украина - полный мрак.
кому мрак, а кому овощи и фрукты в ассортименте@Украина

Deleted comment

даже с Липецком, ЕМНИП.
Нет, Киев был для простого человека в 1974 ЛУЧШЕ. А Львов и Ужгород просто песня.
Украина боргаче жила Ленобласти вместе с Ленинградом. Видел.А Львов и Ужгород просто рай.
жили и неплохо жили, недаром тогда поветрие появилось среди укро-канадских пенсионеров приезжать с пенсией на хлебосольную неньку
но почему же мы ничего не слышали об этом убедительном свидетельстве победы прогрессивных сил над загнивающим капитализмом???
В Донбассе было лучше чем в Ленобласти и большей части районов г. Ленинграда.

Deleted comment

Не подзабыл. ТАКОЕ не забудешь.
>>Понятно, почему этим домом владел Трамп

Там же написано, почему он им владел - купил по дешевке у обанкротившегося нувориша, отремонтировал, продал очередному нуворишу. Это ж его родной бизнес.
Если не он, то другой. Главное сорвать поставки газа в Германию.
Абсолютно. Но сейчас не об этом.
Тезисно. По пунктам.
1. Помер коммунизм с социализмом или нет, не важно. А вот совок пока никуда не делся. Процветает.
2. А с чего это мы живем на наследстве коммунистов? Все, что было хорошего, сделано народом и вопреки коммунистам.
3. Если верно "А" - "Бывшая КПСС с идеологией и организацией неадекватной новым условиям, при этом не имеющая НИКАКИХ шансов на признание из рубежа", то верно и "Б" - "Чем быстрее КПРФ поменяется и трансформируется, тем лучше".
4. Пугало из них никакое. Крупный капитал (в России) никогда не боялся коммунистов.
5. Вот ветка про коммунистов и роль КПРФ:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1184059.html?thread=42087995#t42087995
По большому счету, вопросы "зачем русским националистам поддерживать КПРФ, которые русский национализм принципиально отрицают", там остались без ответа.
Лесник
1. Другого пугала у меня для Вас нет.
2. Хорошо,Ю наследство СССР.
3.Совок сдох. Ибо умерли соответствующие производственные отношения. Цели элиты и экономики, ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ субъектов иные.
Да, многие лица остались. гербы на стенах.Так и в Египте есть Луксор. а страна мумсульманская.
А нужно ли запугивать компрадоров, дабы они содержали сытую гопоту? Или лучше поощрить их к обиранию населения и заступаться за продажное население строго на паритетной основе: ты, население нам голоса и поддержку, мы, истинно русские люди, тебе политическую защиту до победы и приличное общество после.
"Джентельменское соглашение может быть только между двумя джентельменами" (с). То есть, с моей точки зрения, у Вас неправильная постановка вопроса. Никакой сделки или договоренности с населением не может быть принципиально. Оно действует и будет действовать только в природно-инстинктивных пределах. А чтобы воздействовать на его инстинкты нужен как минимум контроль СМИ, заполучить который "до победы" нереально. Любые обращения к разуму и попытки о чем-то договорится бессмыслены.
Скажем более грубо: пусть компрадоры оберут народ до нитки. Тогда маятник народных симпатий качнётся к национальной оппозиции.

Общее настроение ожидания и желания перемен - необходимый минимум для взятия власти, независимо от оного взятия процедуры.
что в свете предполагаемого перехода в постиндустриал, стоит плюнуть на "большое общество", собраться группой в несколько десятков/сотен человек и попытаться создать свой (прото)анклав этого самого постиндустриального общества. То, что это повлечет за собой немедленное, сильное изменение образа жизни и необходимость нахождения "ассиметричного ответа" большому обществу (чтобы не трогали)- очевидно. Насколько реализуемой Вы считаете такую идею?
Несколько сотен человек - достаточно для образования информационно-активной среды, в которой вырастут передовые бизнесы, или для создания партии. В то же время, малая группа нуждается во вписывании её в большие группы - вариант национальной оппозиции - прекрасная ниша для постиндустриалов. В случае поражения такой оппозиции её постиндустриальное ядро могло бы создавать для себя новые защитные оболочки. С точки же зрения политического проекта, социальная анклавизация есть его задача-минимум. Если нельзя спасти нацию, то хотя бы спасти членов национально-освободительного движения. Широкое движение могло бы даже стать прототипом новой общности. Условно назовём эту общность "младороссами".
Почему-то возник ассоциативный ряд: Д.Мадзини, «Молодая Италия», «Молодая (подставить по вкусу)», «…до основанья, а затем…», «разберут звездолёт».
Звездолёт разобрали.

Спасайся, кто может.
У ДЕГа там упор на экипаж.
Я про вторую схему. А реально первая реализуется. И реализуется везде: Кусок хлеба и плов по праздникам.

Deleted comment

Ему виднее. А говорятся такие вещи лишь в моменты борьбы за Власть с большой буквы.
вы судите как социалист (социал-демократ) разлива 1930-50-х годов.

В нынешних условиях возможны 2 лини поведения левых сил:
1)троцкизм - как сила, уничтожающая почти всё живое в социуме (аналог - пестициды и гербициды на поле);

2)эскапизм - линия, направленная на дробление государств (из серии "авось в нашей губернии мы власть возьмём").

Всё иное играет на руку олигархату в развивающихся г-вах и "мировому правительству" (на сасом деле "обладателям знаний") в развитых.
Дело не в том, что большевики не могут управлять хозяйством по-старому. Дело в том, что им нужно управлять по-новому.
Историю не исправишь. Подонков нужно хорошо знать. Прошлое - это и есть суть человека. А ГУЛАГ из советского прошлого не выбросишь. Или Вы считаете как Маркс - новые производственные отношения - значит новые люди трудятся на производстве и живут в стране?
Новые производственные отношения сосуществуют со старыми. Поскольку старые не хотят отмирать они отчаянно сопротивляются. Ну и новые люди сосуществуют с людьми старой закалки.
В пресловутом ГУЛАГе в самые худшие годы --а это вовсе не 1937 а начало 50х, сидело 2,5 миллиона человек из которых порядка миллиона уголовников и порядка миллиона военных преступников. В 1937-40 - 1,2-1,5 млн. Просто статистика
Ваши данные почили вместе с совкой. Читайте официальные источники. Минимально ГУЛАГ уничтожил 16 миллионов русских людей. Это вам не голокост какой-нибудь.
Правда, оценка эта нижняя. Виктор Астафьев называл 66 миллионов. Но властям это подтверждать не сруки: они же потомки большевиков...
Так это и есть официальные данные! Больше не насчитали. а искали сильно. Пихоя под эжто сдал все наши архивы западникам.
Какие такие официальные данные про 16 миллионов? Где их можно посмотреть --не на сайте Сахаровско-цукермановского центра случайно? Выживший из ума старый козел Астафьев что ли в аппарате Берии работал? (В его оценке я лишь цитирую А.Бушкова)
Все секретные отчеты НКВД-МВД по заключеннным давно опубликованы --хотя бы Земсковым. А ваше высказывание лишь обличает всю никчемность и невежество русской демократической интеллигенции.
Эти данные опубликованы не Сахаровым и Боннер, а главным демографом страны, евреем Вишневским, в девичестве - Рабиновичем. Вы ещё раз подтвердили свою совковость. Впрочем, из позиции она очевидна. Вам совершенно безразлично где и сколько русских людей было уничтожено. В конце концов и цитируемые Вами 2-3 миллиона человек - достаточный повод. Ведь, это в цивилизованные мирные годы было организовано такое же уничтожение людей, как в совершенно нецивилизованной и деревенской Камбодже.
Знаете, стольким людям безразлична судьба интеллигентных, демократических, да и просто русских людей, поэтому общение с Вами мне ничего, ни чуточки по-человечески не даёт. И так бесчеловечность - это суть нынешней россиянии.

Deleted comment

Работы Вишневского я знаю. таких цифр у него не встречал.
Эти данные опубликованы не Сахаровым и Боннер, а главным демографом страны, евреем Вишневским, в девичестве - Рабиновичем. Вы ещё раз подтвердили свою совковость. Впрочем, из позиции она очевидна. Вам совершенно безразлично где и сколько русских людей было уничтожено. В конце концов и цитируемые Вами 2-3 миллиона человек - достаточный повод. Ведь, это в цивилизованные мирные годы было организовано такое же уничтожение людей, как в совершенно нецивилизованной и деревенской Камбодже.
Знаете, стольким людям безразлична судьба интеллигентных, демократических, да и просто русских людей, поэтому общение с Вами мне ничего, ни чуточки по-человечески не даёт. И так бесчеловечность - это суть нынешней россиянии.
Обратите внимание, что своё безразличие к убийствам русских людей Вы выражаете в посте атора, истово выражающего миф голокоста, ветхозаветного образного символа. И сравните себя-бесчеловечного циника, и верного духу еврейства человека. Правда, может, Вы - тоже еврей?
> Тот же грузинский колхоз продавал дорогое марочное вино, теперь те же виноматериалы идут во Францию как дешёвое сырьё.

3 раза "ха-ха-ха".
У меня родственник жены в Грузии погиб из за этого.

Deleted comment

Тогда всё ещё хуже, чем я думал.
Не могу и хочу судить, из-за чего именно и как произошла эта трагедия, могу только посочувствовать.

А по теме - могу только отправить к аналитическим отчетам по виноделию и виноградарству Франции, где указано, сколько стоит виноматериал во Франции, сколько его приходится перегонять на спирт для нужд химической промышленности ввиду полной невозможности реализовать его иначе, и сколько гектаров виноградников во Франции необходимо вырубить, чтобы наконец избавиться от этого "ведра без ручки".

Я конечно понимаю, что хочется выглядеть красиво ("этот виноматериал аж во Францию возят"), но максимум докуда он доезжает - это Польша, откуда под видом Чили, Аргентины и еще чего угодно, бодренько едет в Россию. Максимум.
Просто из сказанного можно сделать вывод, что у Вас жена грузинка. Это так?
Лесник
Нет русская. Вовремя чел не уехал: техник винзавода.
В СССР.
"Все на работе", а магазины - работают?
Как у нас в мкр. было: в 10 часов промтоварная лавочка открывается - никого, полшестого "народ с работы" двинул - очередь-толпа (давки нет - ничего особого), а в 7 вечера - лавочка закрывается.
В обед магазин никто не ходит - магазин сам на обеде.

Почему в СССРе магазины работали в рабочее время, когда все на работе?!
Когда помер Брежнев, магазины продлили до 8 вечера, продолжалось это месяца два, в общем, в 1983 всё стало по-старому.

Вот, вы всё сокрушались, "магазины работают ночью, трудовые ресурсы расточают". Угу, то ли дело в СССРе, торговля "работала" 1.5-2 часа к вечеру, чего делала днём - неясно.
Спекулянты? Не годится, спекулянт партиями берёт, да с баз норовит. В общем, план может сделать за день. А на дефиците план и "население" за день сделает.

Непонятно.
Для комбайнов.
Мужичок у нас в гадюшнике работал. Из Вятских Полян лимитчик.
Механизатор бывший. Непьющий. (Бывают, но быстро "оттуда" сваливают)
То-сё, как тут оказался, кем был.
Интересную вещь "про снабжение" рассказал:
Вятские Поляны (ВП) - полуанклав внутри ТАССР, и вот, что интересно, в ТАССР к комбайнам запчасти-шестерёнки есть, а в ВП - нет. Комбайн собирай из двух один.
А далькак как у "Суворова": не выполнишь план - могут снять председателя, а новый будет хуже старого, хоть и старый плохой, поэтому "не выполнить" можно так, чтоб не сняли. Вот и кувыркайся, сбирай "два в одном".

Какая уж тут "колбаса": хорошо поработать "за палочки" - заслужить надо!

-------
Раз "Германия", что тут скажешь - "Что немцу здорово, русскому - кирдык..."
:плачуще-смеющийся смайлик:
До 8 в будни, воскресенье не работают. На вокзале будни до 10, воскресенье до 8. Есть круглосуточные магазины но они дороже раза в 2.
"Если бы сторонники СССР рассказывали про снабжение на Украине, то даже Пионер не смог бы ничего плохого сказать. "Изобильные госмагазины и дешёвые рынки. "

"Быстрое получение жилья. "

Родители ждали квартиру в Киеве 14 лет.

"36 часов рабочая неделя шахтёра и отдых на курорте каждый год. В состав Российской Федерации входили самые бедные регионы России. Нищая Вятка и Владимир. За тонну зерна колхознику Рязани платили в разы меньше, чем в Грузии или на Украине."

Вы заговариваетесь. Не скажу за Грузию, а в Украине колхозникам начали платить какие-то копейки на 50-м году советской власти.

При Сталине в Украине надо было отработать 300 трудодней в год, в России - 250. Если перевести "на тонну зерна", по получится что украинцу ЧТОБЫ НЕ УГОДИТЬ В ЛАГЕРЯ, надо было прооизвести именно что в несколько раз больше россиянина.А налоги на каждое фруктовое дерево? А самообложение? А бесконечные "займы" (при том что денег НЕ ПЛАТИЛИ), а что это значит - это значит что моя бабка - вдова (деда расстреляли в войну немцы) с 5-ю детьми отрывала от детей молоко, масло, жиры только чтобы повезти в Киев и продать за копейки "на дешевом рынке" и годами выплачивать эти "займы на восстановление" на "на оборону". Это при том что советская власть в 1941-м сама же все сожгла и взорвала!
А дети крапиву ели - на плодороднейших землях Европы.

По воспоминаним лучше всего жилось "при Шелесте" (до 1972 г.) Когда пришел Щербицкий - мясо, колбасы, сыры как корова языком слизала. В Киеве было 2-3 сорта отвратительной "чайной"(1,60) и "отдельной" (2,10), очень редко "киевский рулет" (3,50) - да и тот склизкая вонючая дрянь. Мясо в магазинах (1,90) - на 90% мороженые кости и ребра. Парного в госмагазинах - не помню.

Так это в Киеве, еще слава богу, а по остальной Украине только "коопторг", где варенка" 4-6 руб"

Да, вокруг Киева паслись миллионые стада скота. Куда девалось - может вы скажете?

"Сухая" колбаса в 1985-м продавалась в 2 (двух) магазинах во всем Киеве. Стоила от 7 до 20 руб/кг, при средней зарплате в 140 р. На заводах вроде были "пайки", но это раз в несколько месяцев страшная синяя курица , плитка шоколада и может быть , если очень повезет, пакетик кофейных зерен и гречка.

Я САМ ВСЕ ЭТО ПОМНЮ!


Во времена Советского Союза на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к нему, жили и работали порядка 10 миллионов человек. Для 280-миллионной страны это было вроде бы и немного. Но из этих десяти миллионов около половины были выходцами из Украины, а для 50-миллионной республики это уже существенно - почти 10 процентов населения. В некоторых северных областях, таких, как Тюменская, этнические украинцы - не считая жителей Украины других национальностей - составляли более 60% всех проживавших. То есть половина северной нефти, угля, газа, никеля, меди, кобальта, платины, золота, слюды, апатита и других полезных ископаемых добывалась руками украинцев.
http://www.zn.ua/3000/3150/33277/

То, что Север осваивали исключительно русские, - это еще один миф. Русских в этом потоке было всего 11%: им уже хватало работы в России. "
http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a303.htm

Я помню разговоры что за одну и ту же работу в Украине платят на заводах 150 р., а в России 250. Да чего далеко ходить даже учителя в русских школах Киева получали на 15%, чем в украинских.

Почему украинцам не хватало работы ?! От какой "хорошей" жизни КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ трудоспособный украинец был вынужден ехать работать на Север? Да разве только туда? Мои родственники работали и на Дальнем Востоке, на Камчатке, Перми, Норильске... ПОЧЕМУ? Почему не в Украине? Да потому что так планировалось. Украина давала в бюджет СССР 20% (это учитывая что спирт по 4 коп., а разбавленный с водой - уже 20 руб. А 80% советской водки из украинского спирта. А это еще 20% бюджета). И это без учета миллионов трудяг, вкадывавших на Северах почти ЗАДАРОМ (всё заработанное сожгла инфляция)

А получала Украина из бюджета СССР аж 8-9%. Вот и пришла "облагодетельствованная" Украина к независимости с миллионами глиняных хат-мазанок с соломенными крышами. Даже если и были деньги, то строй материлов купить было невозможно. Мои тетка с дядькой только чтобы получить право купить кирпич целый год вкалывали за гроши на кирпичном заводе.
Пан Андрий. Я это знаю: тёща с Украины. Здоровье в Средней Азии оставила.Умерла под Тверью у дочери, когда из Ферганы с тестем выкинули(спасло лишь то, что я тогда уже был мелким начальником в Москве).Работали можете поверить честно (сурьямяная шахта).
Только под Рязанью было ХУЖЕ, Поверьте на слово.
>Покупка причём идиотская. Жить в таком дворце неуютно.

Эзоповская лиса рассуждала аналогично, разглядывая недоступный ей виноград :)) Он и зеленый и кислый :)) А на самом деле, - всего лишь недоступный! А упомянутый Вами коммунист-чиновник, видимо очень сильно комплексовал сидя в съемном европейском дворце. Вот бедняжка! :))
Любой вор думает, что он ворует поскольку смел и умён, а честно работают дураки и трусы.
Увы, большинство людей просто ЛУЧШЕ Вас.
Вор является вором в Вашем предсставлении, поскольку что-то украл у Вас. В собственных глазах (да, и в глазах многих окружающих) он всегда найдет оправдание своим действиям.

А, если еще нанять опытного философа, то он подведет под воровство прочную идеологическую базу.
Государствои общестов котрое слишком дорлго пользуется услугами таких филосфов и формирует элиту изх жулья долго не живёт.
Те же феодалы не были только разбойниками: серьёзный образ жихни приходилось вести. И в 30е годы не лохи США управляли.
> Образование в физтехе позволило выучиться на банкира в 90-е, а вот современный банковский вуз выпустит лузера.

Банкиров сформировал не Физтех, а комитет комсомола Физтеха. Те же, кто в Физтехе занимались физикой, - так и остались физиками-шизиками.
Неправда. Я лИЧНО видел состоявшихся людей. И физиков (за границу уехали) и банкиров(плевавших на комсу).
+1

Стройматериальный бизнес типа Технониколи, торговля комповыми железками типа Формозы, Санрайза и теперь еще i-Ru - никто не имел отношения к комсе.
Разуммется. Постпенно блатные отсеиваются и выходят наверх умные работяги. Наша трагедия, что идёт это очень медленно.Государство вредит всеми силами.Особенно денежно кредитной полтикой.
>никто не имел отношения к комсе

Это только потому, что комса "приказала долго жить" довольно давно. Но, отсюда не следует, что перестали существовать аналогичные структуры.
Если в некоторой стране за пузырьком чернил идут в хлебный магазин (булочную), а за хлебом в канцелярский, то такое государство начинает напоминать описанное Дж. Родари в "Джельсомино в стране лжецов" :-((

p.s. В этом произведении довольно точно, хотя и очень наивно, описан генезис государства вообще.
Я вижу только одно преимущество "Нашей Раши" перед проздним СССР. В голове у Горби был шестидесятнический мусор вроде обечеловеческих ценностей, конвергенции, социализма с человеческим лицом и прочего. Именно радив сего этого они и предали СССР. Сейчас у власти другой тип "правильные пацаны". Они лягут костьми, а скорее --подметут улицы от "московского майдана" из пулеметов,-- но новой смуты не допустят.
Может ыть, при них РФ дотянет до лучших времен -- например до активной фазы глобального кризиса и развала Финкапа.
Именно поэтому Запад собрался убивать их всёрьёз.
Лишний раз убеждаюсь, прочтя комментарий пана Андрия и пользователя с шикарным юзерпиком, что нормальные украинцы и люди вроде них жили в разных Украинах.
Моё детство прошло в Цюрупинске --крошечном городке в Херсонской области, даже не райцентре. Промышленность была представлена мелкими местными производствами. Оборонки --ну никакой. Даже железной дороги не было. И тем не менее --даже в этом захолустье за 70-80 было построено злобной советской властью: 1. Целый большой квартал вполне современных домов. 2. Огромный ДК -- причем не хуже тех что были в Москве. 3. Шикарный торгово -бытовой центр -- не хуже опять же тех что были построены в тех же 80х в районе Москвы где я жил. Сверх того, люди строили себе отличные индивидуальные дома, причем даже и двухэтажные -- почти на каждой улице их было штуки три-четыре. Так что про стройматериалы это вы говорите как минимум непарвду --чтобы не сказать хлеще -- помню удивлявшее меня зрелище -- сортиры из силикатного кирпича со стеклоблоками.
Что касается украинцев на севере. Ехали туда украинцы не потому что злые коммунисты
хотели их заморозить -- а потому что за пару-тройку лет работы там при удаче человек мог заработать на кооперативную квартиру. А кроме того --видимо вам, панэ, это и непонятно, но многим нашим соплеменникам хотелось просто повидать новые края, посмотреть мир, им было тесно и скучновато в родной клуне.
Ну а теперь действительно открылись великие горизонты -- украинcкие девушки освоили панели от Москвы до Лиссабона.
А ведь все беды впереди: Ющенко сознательно провоцирует гражданскую войну. США надо перезать российский транзит в Германию.
Вряд ли что сознательно власти ведут Украину к краху --Керенский ведь тоже не специально готовил Октябрьскую революцию а Реза-Пехлеви --к исламской. Но то что просматриваются ОЧЕНЬ крупные неприятности --факт. А для России сейчас наилучшее решение --это теснейший союз с КНР, где элите удут гарантированы её бонусы, высокотехнологичный сектор получит мощнейший приток инвестиций, а в песрпективе строй удет трансформирован в неосоциализм.
Ющенко марионетка части амерской элиты. Самой отмороженной части.


Слегка оффтоп. Скажите, если предположить вариант победы русского Чавеса --неужели же вы думаете что вот эта гламурно-педерастическая Европия начнет военный крестовый поход или хотя бы откажется от финансового и торгового сотрудничества?
Ну а наш Чавес в ответ скажет что после того как первый самолет с натовской символикой пересеч


Слегка оффтоп. Скажите, если предположить вариант победы русского Чавеса --неужели же вы думаете что вот эта гламурно-педерастическая Европия начнет военный крестовый поход или хотя бы откажется от финансового и торгового сотрудничества?
Ну а наш Чавес в ответ скажет что после того как первый самолет с натовской символикой пересечёт границу нащего воздушного пространства, армии вторжения и базы подвергнуться ядерному удару. И что дальше?
Во первых, истинно русский юзер бесовского Интернета --почему вы пользуетесь лексическими находками певца гламура Минаева смешивая латиницу и кириллицу?
Во вторых -- мне впервые встречается цифра 16 именно со ссылкой на некоего Вишневского. о котором тоже слышу впервые -- как и о том что он почему-то Рабинович. Нет, понятно --у ваших единомышленников даже сын сельского батюшки Подвойский в евреи попал --но должно же даже кретинство иметь границы.
Я же ссылаюсь на аутентичные документы НКВД. Это бумажка а супротив бумажки не попрешь.
Во вторых --в Камбодже погибло 40% что в масштабах СССР должно было несколько превышать 2-3 миллиона. Причем из этих 2,5 миллионов как я уже указывал, к "политическим" относилось меньше миллиона.
В третьих -- с чего бы взяли что ув. г-н Пайдиев вообще имеет какое-то отношение к теме холокоста? Пайдиев --экономист а не политикан. Вам всюду холокост с евреями мерещится?