Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев сделал важнейшее заявление. Заявление из тех, что определяет будущее Человечества. Международная финансовая система должна быть реформирована.
«она должна быть усовершенствована, ...она должна быть более современной, более защищенной от рисков, ....она не должна страдать национальным эгоизмом, финансово-экономическим эгоизмом, а должна все-таки быть более справедливой по отношению к другим государствам, это совершенно очевидно. Эта система не может быть сориентирована только на одну страну и только на одну валюту. Она в будущем должна быть основана на сбалансированности ведущих экономик, на их устойчивом росте и на принципе нескольких резервных валют. Вот такой мультивалютный подход мы тоже считаем достаточно важным, когда при наличии стабильного, а не слабого, как сегодня, доллара имеются другие резервные валюты, которые помогают мировой экономике и отдельным государствам справиться с проблемами. Речь идет, естественно, и о европейской валюте, и о тех идеях, которые сегодня формулируются на Востоке».Конец цитаты.
Кто то должен был это наконец сказать. Слова прозвучали. И в данном случае мир будет меняться.
Правда, предложенный им мир нескольких резервных валют будет создать непросто:
А). Не понравится Уолл стриту.
Б). Несколько резервных валют означает, что мир снова будет расколот на несколько противостоящих блоков. И на стыках этих блоков будут идти нешуточные конфликты. Гораздо более серьёзные, чем между СССР и США, ибо противостоять будут одинаковые по своей экономическй сущности системы (как накануне ПМВ).
Главное, что выход из Тупика намечен. А далее «само пойдёт». И Россия один из Игроков, а не объектов Игры.
Чётко обозначены и поводы и силы, с которыми он обсуждал свою инициативу. Это не безответственный экспромт, а политический шаг, которому обеспечили мощную поддержку.
«Кризис затронул положение ряда крупных игроков. Кризис, по сути, подорвал доверие к американской ипотечной системе, сопровождался различного рода негативными процессами в макроэкономической сфере.
В частности, в результате изменения политики ряда ведущих государств обострилась проблема инфляции, которая сегодня присутствует в повышенном объеме практически во всех экономиках, развитых экономиках планеты. Где-то рост инфляции выше, особенно на тех рынках, которые еще не так хорошо отрегулированы, где-то увеличение темпов инфляции пониже, но тем не менее это все равно довольно значительные цифры. Европейское сообщество выкатилось за ту отметку, которую рассматривают как критическую, -- 3% годовых инфляция. Мы недавно, кстати, на эту тему как раз с моими коллегами из Евросоюза говорили». Конец цитаты.
Неужто Россия и вправду поднимается с колен. Чтоб не сглазить.
как же Вы на слова падки.
neo_der_tall
July 3 2008, 12:25:05 UTC 11 years ago
Re: как же Вы на слова падки.
ctc_jj
July 3 2008, 12:27:50 UTC 11 years ago
Видимо, в том, чтобы стать одним из этих 10 царьков? (Судя по "И Россия один из Игроков, а не объектов Игры")
любой раб хочет быть рабовладельцем?
neo_der_tall
July 3 2008, 13:53:02 UTC 11 years ago
Re: любой раб хочет быть рабовладельцем?
paidiev
July 3 2008, 14:16:02 UTC 11 years ago
рабовладельческий строй - всегда
martyshin
July 3 2008, 17:10:31 UTC 11 years ago
-
Все так же 90% рабов вкалывают за харчи на 2% рабовладельцев, под присмотром 8% надсмотрщиков. А то что при этом вдувают в уши через дуроскоп о капитализме, голубых фишках, инфляции, депрессиях, рецессиях, демократии, суверенитете, прочих фантомах.
-
Этот строй был и будет всегда, не будет никогда править большинство и в интересах большинства. Всегда найдутся 2% самых умных, которые вылезут наверх и будут окучивать остальных. Такова природа человека. Эта модель срабатывает и на уровне деревни и на уровне государства и на уровне мировом. Принцип тот же - схема одна - реализация немного отличается и риторика. Если на уровне деревни можно тупо дать в репу и сказать "я тут главный" и все будут слушаться и бояться связываться, то на уровне государства такое уже не прокатывает, приходится изгаляться, придумывать "сувенирную демократию" и "выборы", давать всем "свободу" предпринимательства, при этом опуская уровень оплаты труда до цены харчей и минимальной одежки, чтоб с голоду только не дохли (а кое где и ниже).
-
Ну и что с того что у всех есть "орласто-коронастый" пачпорт и все типа свободные граждане свободной РФ-ии. Как было стадо рабов - так и осталось. Только в уши вдуто через телек о державности, православной великой стране, гордости за футболистов и поднятии с колен.
Причем в Пиндостане все то же самое только в других образах воспевается. Да харчей тамошние сатрапы своим отсыпают погуще количеством, но похуже качеством (вон как с генно-модифицированных гамбургеров с химозной колой распухли).
-
Умерьте пыл, вы поддались пропаганде.
При всем уважении к Вам лично, считаю этот пост результатом ошибки при осмысливании информации. Может победы футбольные Вас смутили?
А Вы читали мой пост про футбол?
paidiev
July 3 2008, 18:35:40 UTC 11 years ago
Re: любой раб хочет быть рабовладельцем?
ctc_jj
July 3 2008, 15:05:09 UTC 11 years ago
ага. Это ж так просто когда мир черно-белый.
neo_der_tall
July 3 2008, 15:14:41 UTC 11 years ago
Не проще, чем в стране эльфов.
ctc_jj
July 3 2008, 22:13:14 UTC 11 years ago
Чего ж тут непонятного? Автор считает, что Игра - дерьмо, но неучастие в Игре невозможно. А значит, надо выигрывать, или хотя бы не проигрывать.
>Вместо предложения не играться "дерьмом" вобще, приветствуется что мы будем кидаться им в других, а не другие в нас. Странные люди.
Объективная реальность не всегда зависит от наших желаний.
Re: как же Вы на слова падки.
paidiev
July 3 2008, 14:10:01 UTC 11 years ago
Re: как же Вы на слова падки.
martyshin
July 3 2008, 17:21:53 UTC 11 years ago
в такую команду берут только если трое поровну впрягаются.
Каким таким местом мы впрягаемся в эту тройку. что мы вкладываем в ООО "Новый мировой порядок"?
=
У нас есть мощнейшие в мире вооруженные силы?
-нет вроде вообще никаких.
=
У нас есть гора новейших прорывных технологий?
-сомневаюсь. Думаю скорее всего, все что наработано было при Союзе, уже давно продано Америке и Европе. а современные нано-распилы всерьез воспринимать смешно.
=
Зато у нас есть Сибирь с ее несметными подземными кладовыми.
- Вот ими и будем вкладываться. Но при этом для их обслуживания нужно всего миллионов 15 населения. Остальные 130 миллионов - лишние.
Не думаю что эта перспектива улыбается большинству русских. Платить 130 миллионами жизней за то чтобы 500 богатейших людей страны побыли царьками сомнительный выигрыш для 130 миллионов. Зато офигительно то как тем 500.
Вы не из них случайно?
Не из этих.
paidiev
July 3 2008, 18:36:48 UTC 11 years ago
Re: как же Вы на слова падки.
Anonymous
July 3 2008, 12:47:59 UTC 11 years ago
+1
чего нам только не говорили - "иновационная экономика","мочить в сортире","нанотехнологии" и т.п...а по факту - экономика:деньги там и вывозят туда, армия - а че армия:режим тайфуны, судим Аракчеевых-Ульманов,образование - ню-ню, у знакомого профессора базовая ставка - 3000руб...,демография - из недавнего общения с одним директором колхоза "у меня садик стоит пустой,законсервированный, как после Чернобыля - нет детей" (друзей с Кавказа в расчет не беру). ну и т.д.
и здесь чего-то брякнули. Очень сомневаюсь, что нам от этого "чего" перепадет.
С большой радостью хотел бы ошибиться, чтоб действительно Россия начала подниматься с колен !благодаря Путину-Медведеву.
куда ж она денется? поднимается.
neo_der_tall
July 3 2008, 14:03:42 UTC 11 years ago
А про 3000 руб ставки, но при этом доходе в 15-20 тыс, я знаю 8) Друг доцент в Обнинске.
Re: куда ж она денется? поднимается.
bey
July 3 2008, 14:27:43 UTC 11 years ago
а че заводы в россии ни от чего не отбиваются? новое поколение выбрало пепси, стоя в активной позе?
они нападают.
neo_der_tall
July 3 2008, 14:35:55 UTC 11 years ago
А РФные заводы тоже скупают. Гляньте на капитализацию РТС.
Re: они нападают.
bey
July 5 2008, 12:18:59 UTC 11 years ago
ага. "Сядем усе, шеф!" (с) Бриллиантовая рука, Папанов.
>А РФные заводы тоже скупают. Гляньте на капитализацию РТС.
Мне эти индексы и пункты мало что говорят, собственно они и объективно есть спекуляция и наибалово. А вот тонны, метры и штуки производимого при СССР и сегодня - это есть суровая сермяжная правда.
Re: куда ж она денется? поднимается.
info_seeker
July 4 2008, 06:41:23 UTC 11 years ago
заводы на западе с трудом от поглащения русскими компаниями - а будто в России не скупают иностранцы компании. Надо смотреть цифры. !Полагаю, что иностранцами скуплено значительно больше, чем нашими.
а Вы поинтересуйтесь
neo_der_tall
July 4 2008, 08:36:07 UTC 11 years ago
Зря Вы так полагаете. Газпром, Руснефть на 51% государственные. В какой-нить Эстонии, иностранцы владеют почти всеми крупными предприятиями.
Re: а Вы поинтересуйтесь
info_seeker
July 4 2008, 09:55:55 UTC 11 years ago
Зря-не-зря. Время покажет. Ессно, надеюсь, что я ошибаюсь. А так нужны цифры. Интересно ещё посмотреть по отраслям. Если знаете где посмотреть - заранее спасибо.
формально, не передергивали, но звучало..
neo_der_tall
July 4 2008, 10:03:52 UTC 11 years ago
А для Вас принципиальная разница, иностранный фонд владеет, или Абрамович, что в Лондоне живет? Что именно Вы хотите посмотреть? долю государства в промышленности по областям?
Re: как же Вы на слова падки.
avlasov
July 3 2008, 12:48:39 UTC 11 years ago
Разумеется, быть в числе царьков круче, но если царьков десять, то туда почти весь мир входит, кроме Африки.
финансовое рабство устраивает?
neo_der_tall
July 3 2008, 13:57:58 UTC 11 years ago
Re: финансовое рабство устраивает?
avlasov
July 3 2008, 14:05:38 UTC 11 years ago
не так уж трудно. ФРС в США это тоже не 1 банк.
neo_der_tall
July 3 2008, 14:11:16 UTC 11 years ago
Re: не так уж трудно. ФРС в США это тоже не 1 банк.
avlasov
July 3 2008, 14:16:01 UTC 11 years ago
Re: как же Вы на слова падки.
paidiev
July 3 2008, 14:09:17 UTC 11 years ago
это где предложили жить за счет других?
neo_der_tall
July 3 2008, 14:12:44 UTC 11 years ago
Капитализм.
paidiev
July 3 2008, 14:22:24 UTC 11 years ago
Несколько зон - несколько военных блоков капиталистов-империалистов.
удобная позиция 8)
neo_der_tall
July 3 2008, 14:28:28 UTC 11 years ago
Re: удобная позиция 8)
paidiev
July 3 2008, 14:46:32 UTC 11 years ago
а! так Вы за "игру на понижение". так бы и сказали.
neo_der_tall
July 3 2008, 15:09:54 UTC 11 years ago
Re: а! так Вы за "игру на понижение". так бы и сказали
paidiev
July 3 2008, 18:31:37 UTC 11 years ago
Это повод радоваться? что мы туда идем?
neo_der_tall
July 3 2008, 18:39:41 UTC 11 years ago
Re: Это повод радоваться? что мы туда идем?
paidiev
July 3 2008, 18:59:28 UTC 11 years ago
Особенно висящие в головном посте!
Это был ужас?!
neo_der_tall
July 3 2008, 19:06:30 UTC 11 years ago
"Неужто Россия и вправду поднимается с колен. Чтоб не сглазить."
Ну извините. я не понял что Вы так ужасаетесь. Интересно, а есть такие кто понял? Особенно удивляет страх сглазить ужас.
Вы, видимо, очень, очень молоды.
paidiev
July 4 2008, 05:29:12 UTC 11 years ago
История стара как мир: Великимй князь поругался с Соседом и вместе с союзниками послал тому собачью голову.
Если бы в России были системы демократического управления, то было бы обсуждение:
1. Стоило ли хамить соседу?
2. А союзники надёжные?
3. А какой выигрыш? А какой риск?
Но Россия олигархическая диктатура.
И мы с Вами где то в одной из первых шеренг копейщиков. И шансов выжить почти никаких. Но стоять надо конца. Щит к щиту. Ибо враг не пощадит наши города и селения. Наш народ и наша цивилизация погибнут.
И размышления о полководческих качествах вождя вредны.
"Ура! Силён русский Бог! С нами Крестная Сила!"
Никаких сомнений, только холодная ярость и верность Знамени.
"Право или не право моё правительство, но это моя страна" это та же формула просто из другой культуры.
Так было и так будет. Пока не создадут новый справедливый мир. "Государство всеобщего благоденствия".
Вы уже делали такое предположение.
neo_der_tall
July 4 2008, 08:30:38 UTC 11 years ago
рабслужака, то для меня это бред.Судя по всему это очень про Вас: "Он был умным и хотел изменить мир. Он стал мудрым и изменил себя. Так в мире стало одной сволочью больше." (с) Иначе говорите не выжить? И чтоб жить можно пойти на любую подлость и сделку? Ну это Ваш выбор. Я считаю что есть вещи, которые достойны того чтоб за них платить жизнью. Но эти вещи должны определяться самим человеком, а не вождем как Вы пропагандируете.
Re: Вы уже делали такое предположение.
paidiev
July 6 2008, 15:49:13 UTC 11 years ago
о! А кому Вы должны? Кто Вас на счетчик поставил?
neo_der_tall
July 7 2008, 15:53:43 UTC 11 years ago
А про то что Вы даже выжить не надеетесь.. извините, это уже не паника, это клиника. Или Вам "за державу обидно"? Знаете что говорят женщины о фигуре? "Хорошую не испортишь, а плохую не жалко". Вот примерно так и со страной.
Да, кстати, если Вы боитесь что русская культура исчезнет, то поглядите на эстонию, латвию, литву, белоруссию. Не исчезает блин! В в эстонском садике в группу из 20 человек берут не больше 3-4 рускоговорящих детей, т.к. иначе вся группа начинает говорить на русском, при эстонских воспитательнях и занятиях. Хватит уже трястись, а?
Re: о! А кому Вы должны? Кто Вас на счетчик поставил?
paidiev
July 9 2008, 17:10:42 UTC 11 years ago
А Русская цивилизация сильна. Ни стебки вроде Вас, н и агентура влияния тут не могут истребить её. Но ослабели. чего уж там.
Вам стебки не нравятся? Сурьезно все, да?
neo_der_tall
July 9 2008, 21:22:22 UTC 11 years ago
Судя по тому, что Вы не смогли конкретизировать, кому Вы должны (олигарху Роме, бюрократу Диме, чиновнику Толе или пьянице Васе) и пишите Долг с большой буквы, то я делаю вывод что Вы "борец за идею". Вроде не противоречит Вашим постам.. Чтож, тогда флаг Вам в руки и барабан на шею. А для меня, знаете ли, цель оправдывает далеко не всякие средства.
Re: Вам стебки не нравятся? Сурьезно все, да?
paidiev
July 10 2008, 15:25:17 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
avlasov
July 3 2008, 14:22:38 UTC 11 years ago
У финансов есть положительная сторона, они создают добавленную стоимость, прежде всего за счет того, что обеспечивают возможность расчетов.
У них есть и негативная сторона, безусловно. Но при десяти царьках она стремится к минимуму, потому как предерутся.
Если Россия будет входить в число царьков, то по крайней мере ФРС не будет мещать собственную банковскую систему развивать. А с Индией у нас и так экономические взаимоотношения есть.
преувеличиваю?! 8)
neo_der_tall
July 3 2008, 14:31:39 UTC 11 years ago
Re: преувеличиваю?! 8)
avlasov
July 3 2008, 14:39:51 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
deargen
July 3 2008, 16:56:21 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
avlasov
July 4 2008, 08:00:28 UTC 11 years ago
Но сговорится по всему миру все же тяжело. Плюс внутрифинансовые склоки - ведь там много эмиссионных ниш, все будут тянуть одеяло на себя.
deargen
July 4 2008, 17:08:15 UTC 11 years ago
avlasov
July 7 2008, 07:50:37 UTC 11 years ago
Причина простая - им надо зарабатывать и показывать прибыли (хотя бы и бухгалтерские), для этого они должны делать вполне определенные действия - идти в ту же сторону, что и рынок. А рынок - это как известно стадо баранов, даже если по отдельности он состоит из умнейших людей. Если идти против рынка - это текущие убытки, и непонятно когда они выправятся.
Также им надо прикрывать свою жопу - для этого проще делать "как все", тогда в случае проблем проще отмазаться.
Фактически, приблизить их к реалиям могут только регуляторы, либо кризис. На регулятров давят, чтобы они подольше кризис оттягивали, не мешали бабло стричь.
deargen
July 7 2008, 15:44:02 UTC 11 years ago
paidiev
July 9 2008, 17:08:06 UTC 11 years ago
Дон Рэба.
deargen
July 9 2008, 19:40:18 UTC 11 years ago
Да, это важно.
paidiev
July 10 2008, 15:20:33 UTC 11 years ago
Тут же не вопрос у кого больше, у кого меньше.
deargen
July 10 2008, 17:05:47 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
martyshin
July 3 2008, 17:29:10 UTC 11 years ago
=
В африке добра в земле зарыто не меньше чем в сибири. Алмазы золото нефть уголь.
мало что-ли? Чего думаете там постоянно война идет между царьками? Во време кипиша умные дядьки вывозят задарма все ископаемые в америку.
Re: это где предложили жить за счет других?
avlasov
July 4 2008, 08:09:28 UTC 11 years ago
А что будет с Западом, если например по каким-то причинам, из Африки не будут природные богатства вывозить? А ничего не будет - лет через десять экономика полностью адаптируется к новой структуре ресурсов, вот и все. А вот Африка одичает, кормить и лечить их не будут, смертность сразу вырастет, скатятся обратно в пещерные времена.
Re: это где предложили жить за счет других?
martyshin
July 4 2008, 08:13:49 UTC 11 years ago
А Африка и так дикая. Она из пещерных времен не выбиралась ни разу.
Рекомендую фильм 1964 года "Africa, addio" то бишь "Прощай африка".
после того как принято было решение опускать африку и белых оттуда вывели, остались там чернокожие под руководством нельсона манделы, вот и показано как они там весело живут. стреляют, душат и прочими забавами развлекаются. Киберпанк полнейший.
Re: это где предложили жить за счет других?
avlasov
July 4 2008, 08:22:24 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
martyshin
July 4 2008, 08:14:24 UTC 11 years ago
Re: это где предложили жить за счет других?
avlasov
July 3 2008, 14:31:26 UTC 11 years ago
Вам нравится когда у Вас милостыню просят?
neo_der_tall
July 3 2008, 14:33:52 UTC 11 years ago
Re: Вам нравится когда у Вас милостыню просят?
avlasov
July 3 2008, 14:41:31 UTC 11 years ago
Просто когда у русских финансовая система будет, то индусы к русским за заказами пойдут.
hasid
July 3 2008, 13:03:03 UTC 11 years ago
В свете этого говорить о "роли РФ в мировой финансовой системе" просто глупо.
vashilov
July 3 2008, 13:06:22 UTC 11 years ago
Ведь за что лично мне мил господин Медведев? За то, что пока не выдресировал свои глазодвигательные рефлексы. В отличие от господина Путина. Так приятно. Так удобно.
Почитайте на досуге про эти самые рефлексы. А потом посмотрите это интервью еще раз. Для начала вам будет полезно научиться замечать движение глаз "я вам вру". Потом "я вам сильно вру". В том интервью оба эти движения есть. Многократно.
Удачи.
*детский сад*
retiredwizard
July 3 2008, 13:13:09 UTC 11 years ago
рашка не производит жратвы и одежды обеспечить себя! внутри зреет дикая социальная ненависть и вражда.
как ТАКАЯ страна может что-то там форматировать и реформировать? а?
vashilov
July 3 2008, 13:21:49 UTC 11 years ago
Жратву рашка производит. Тех денег, что дают в качестве зарплаты за мкадом не хватит ни на что. Каждый год производит. По нескольку участков земли на семью берут. Овес сеем в огороде, блядь, не только ли.
Не знаю.
retiredwizard
July 3 2008, 13:41:29 UTC 11 years ago
жратву рашка не производит
совсем
если что - просто голод, вплоть до людоедства.
vashilov
July 3 2008, 13:49:23 UTC 11 years ago
Вас обманули. То, что жителям крупных городов посрать - где и каким способом произведено то, что они ежедневно едят, вовсе не означает, что за мкадом то же самое. Уже много лет мои родственники и друзья массово производят для себя еду в количестве, позволяющем плохо, но хоть как-то питаться даже при полном отстутсвии еды в магазинах. Деваться просто некуда. Это тяжело, грязно и нудно, но без вариантов. Зарплаты не позволяют питаться полностью из магазина, т.к. цены выше, чем в Москве, а качество хуже.
Да, будет. Но опять же - в крупных городах. За мкадом - нет. Если вы никогда не видели в собственном подвале тридцать-сорок трехлитровых банок тушенки, или сто пятьдесят килограмм мяса на своей веранде, или двухсотлитровую бочку соли там же - я не смогу вам этого объяснить. Извините.
asterrot
July 3 2008, 14:06:41 UTC 11 years ago
Год-два. Больше массовое натуральное хозяйство не протянет. Без бензина и солярки, без транспорта, без электричества и холодильников, без семенного фонда. Натуральное хозяйство в качестве подсобного - это одно, а когда работать народ станет ТОЛЬКО на своих участках - совсем другое. При натуральном хозяйстве территория РФ прокормит пресловутые 15 млн. Конечно, оно не сразу 100% натуральным станет, но и наполовину - более, чем достаточно.
Крупные города организуют продразверстку. Проходили. Последний кусок из горла вырвут, а потом расстреляют за укрывательство "излишков".
Для того, чтобы голодали ВСЕ, достаточно дефицита ниже порога выживаемости в несколько %%. Ну, может быть, в 10%. Не 10% населения еды получат 0%, а 100% недополучат по 10%.
vashilov
July 3 2008, 14:24:56 UTC 11 years ago
Рассказывайте. С удовольтсвием послушаю сам процесс организации.
Если с продразверсткой не выйдет, то особых проблем за мкадом не будет. Откуда им взяться то, если по большому счету, для родного колхоза не изменится ни-че-го? Света не будет? Так его и сейчас по пол дня нет. Еду перестанут из города возить? Так ее и щас не сильно возят - не берут. Бензина не будет? А нафиг он нужен. Техники то нет. Ручкам, ручкам дааавно уже. Косами, сохой, лопатой и мотыгой. Не шучу. Единственная не критичная проблема будет - дрова. Не потому, что их нет, а потому, что без бензина и электричества заготовлять их заморочно, но вполне можно.
asterrot
July 3 2008, 14:41:17 UTC 11 years ago
vashilov
July 3 2008, 15:01:41 UTC 11 years ago
Вы ничего не понимаете!
neo_der_tall
July 3 2008, 16:14:53 UTC 11 years ago
;)
Уже сколько пытаюсь с катортарафистами пари забить против их прогнозов, но они все отказываются. Прогнозы делают, но использовать их - ни-ни.
Re: Вы ничего не понимаете!
vashilov
July 4 2008, 06:51:11 UTC 11 years ago
flammar
July 3 2008, 18:11:14 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 07:01:55 UTC 11 years ago
А у нас и лошади есть, и мужики. Даже чудес делать не придется.))))))))))
>>2/3 затрат рабочего времени уходят на косьбу, вокруг которой и выстраивается весь образ жизни.
Пацталом. Не, ну да, конечно, каждый раз, когда мы пытались привлечь к сенокосу ( какое уж там - косьба, хоть посушить, да помочь сметать) городских, все заканчивалось быстро и грустно. Как можно ТАК работать! И действительно.
flammar
July 4 2008, 15:00:24 UTC 11 years ago
1) Все, кроме слов "на износ", делю по привычке на три: если бы с пайки модно было только умереть и кроме нее не было бы ничего, все бы умерли. 2) Работая на износ, долго прожить не получится. Тем более не получится родить и вырастить нормальных детей. В войну была мотивация: дотянуть до победы, теперь подобной победы не предвидится.
vashilov
July 4 2008, 15:09:13 UTC 11 years ago
flammar
July 3 2008, 18:24:47 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 07:06:05 UTC 11 years ago
flammar
July 4 2008, 14:55:59 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 15:03:16 UTC 11 years ago
Как-то раз я приехал на очередной день рождения к мелкому. Что-то надо было ему подарить. Хм. Мелкий находился тогда в том самом возрасте, когда имеют все, что дает возможность себя иметь. И я, не мудрствуя лукаво, решил купить в единственной на все заведение аптеке презервативов. На очень крупную сумму. Купил аж пять что-ль. И не по тому, что стоят там они баснословных денег, а потому, что не берет никто - смысла возить много нет. Вот так. Надо будет обоим племяшам рассказать, что они вымирают.
Вот в плане бытовой техники, пластиковых окон, да интернетов там да - жопа. А вымирать они не собираются, вы что. И со здоровьем у них тоже - слава богу. Регулярные занятия физактивностью на воздухе сопособствуют. Равно как и почти полное отсутствие всякого говна в желудке.
flammar
July 4 2008, 15:03:32 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 15:14:18 UTC 11 years ago
flammar
July 5 2008, 09:05:38 UTC 11 years ago
vashilov
July 7 2008, 06:18:44 UTC 11 years ago
paidiev
July 6 2008, 15:58:57 UTC 11 years ago
vashilov
July 7 2008, 06:38:29 UTC 11 years ago
Зайдите ко мне. Посмотрите в самом начале фотки. Это имеет место быть. Будет желание - проведу экскурсию.
paidiev
July 7 2008, 15:33:25 UTC 11 years ago
vashilov
July 7 2008, 16:14:19 UTC 11 years ago
paidiev
July 9 2008, 17:10:55 UTC 11 years ago
flammar
July 4 2008, 15:04:31 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 15:16:16 UTC 11 years ago
paidiev
July 6 2008, 15:47:18 UTC 11 years ago
vashilov
July 7 2008, 06:27:48 UTC 11 years ago
paidiev
July 7 2008, 15:32:22 UTC 11 years ago
vashilov
July 7 2008, 16:44:31 UTC 11 years ago
Отава носится на руках. На палках. По двое. Одна ходка - час. Килограмм под 100 за раз. Каждый день. После полного рабочего дня.
Не поймете ведь. Какие нафиг удобрения.
Оххх.
paidiev
July 9 2008, 17:13:31 UTC 11 years ago
"Есчли из А следует Б и Б приятно, то А истинно".
Не все крестья не такие: кулаки, старосты, т.е 5% крестьян другие. Поэтому деревня и выживала.Ни в коем случе не лезьте в стросты.
Re: Оххх.
vashilov
July 10 2008, 06:58:37 UTC 11 years ago
Re: Оххх.
paidiev
July 10 2008, 15:26:26 UTC 11 years ago
Re: Оххх.
vashilov
July 11 2008, 06:49:50 UTC 11 years ago
Re: Оххх.
Anonymous
September 12 2008, 10:03:03 UTC 10 years ago
И смысл ориентироваться у автономного поселения на ресурс - которого не будет ?
Вот и приходим к классическим ресурсам - вода, земля, лес + самый главный ресурс - умелые, вооруженные и способные убивать супостата продразверстчика(хотя хрен он до планируемых мест поселений доберется - после БП мы единственную дорогу дамбой смоем нахуй) соратники.
flamin_juventa
July 6 2008, 12:43:32 UTC 11 years ago
Товарищ Маузер неизбежно выйдет на первый план, а способность крестьян противостоять тов. Маузеру продразверщиков хорошо показала та самая гражданская война. Нет такой способности в необходимом количестве - поубивать кого-то могут, отстоять собой выращенное в масштабах страны - нет.
vashilov
July 7 2008, 06:24:44 UTC 11 years ago
Мейби. В вопросах продразверстки не разбираюсь.
flammar
July 3 2008, 18:22:20 UTC 11 years ago
asterrot
July 3 2008, 21:35:25 UTC 11 years ago
flammar
July 4 2008, 14:55:10 UTC 11 years ago
flamin_juventa
July 6 2008, 12:46:50 UTC 11 years ago
Про магнето - насмешили. Вы еще скажите, что на селе останутся люди, достаточно образованные для того, чтобы сделать ветряк из, скажем, ВАЗовского стартера. Их не останется. Их уже сейчас там единицы - люди с таким интеллектом в города валят массово.
paidiev
July 6 2008, 15:45:32 UTC 11 years ago
flamin_juventa
July 6 2008, 12:45:04 UTC 11 years ago
Если накроется нефтедобыча, то вот все это накроется еще быстрее.
aare
July 3 2008, 19:28:00 UTC 11 years ago
paidiev
July 6 2008, 15:43:47 UTC 11 years ago
flamin_juventa
July 6 2008, 12:40:58 UTC 11 years ago
Да, как пишет Вашилов, крестьяне-то себя прокормят. Настоящие крестьяне, конечно, о "шестисоточниках" и речи нет - не те площади.
Но! Для жизни в обществе нужно, чтобы крестьяне кормили не только себя, но и некрестьян, а вот этого, как правильно заметил Астеррот, без солярки, техники и семенного фонда не получится.
Вашилову на это, может, и плевать. Но ему резко перестанет так казаться, когда к ниму придут с продразверсткой горожане.
И да, прокормить "по Вашилову" удастся 15М человек. Просто он-то сам в это число входит, оттого ему и плевать (до поры).
flammar
July 3 2008, 18:15:34 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 07:03:27 UTC 11 years ago
Циник и маловер.
paidiev
July 3 2008, 14:12:06 UTC 11 years ago
Re: Циник и маловер.
vashilov
July 3 2008, 14:51:57 UTC 11 years ago
Я немножко разбираюсь в обоих вышеперечисленных вопросах и поэтому посчитал возможным обратить на некоторые моменты ваше внимание.
Ни в коем разе не сомневаюсь, что последствия будут. Без вариантов. Давно жду. Какие - не могу сказать, мелко плаваю. И не высовываюсь с прогнозами поэтому. Но по паре этих вопросов имею мнение:
1. Полторы мегатонны на руках прыщавого лейтенанта, не привязанные к "чемоданчику" позволяют нам оставаться крайне опасной страной, даже при полном развале всей остальной армии. Причем, для того, чтобы эти цацки применить, никаких особых "условий" не надо. Все давно прописано и в голову лейтенанта вбито. Я в свое время четыре получил вместо пяти на экзамене. За то, что пожалел этих самых тонн на рядовую совершенно в масштабах войны операцию. Потому что по правилам должен был лупануть всеми полутора.
2. Дядька Медведев врет. Зачем, почему - НЕ ЗНАЮ. Просто фиксирую рефлексию характерную для лжи. Все.
Re: Циник и маловер.
roman_rogalyov
July 3 2008, 15:02:26 UTC 11 years ago
Где же этот прыщавый лейтенант получит полоний (или чем его сейчас заменяют?) для запала? Срок хранения запала, вроде бы, 3 месяца. Т.е., заправка "изделий" нейтронными запалами должна вроде бы осуществляться лишь при кризисах типа Карибского.
Re: Циник и маловер.
vashilov
July 3 2008, 15:18:52 UTC 11 years ago
1. Откуда у вас такая информация (вот ей богу - не перестаю удивляться, каждый день че-нить узнаешь)? Давайте рассуждать логически. Итак. Лодку загрузили. Как вы там говорите? Вставив полоний для запала. Ок. Лодка уходит в автономку. На полгода. Правильно ли я понимаю, что через три месяца лодка вдруг превращается в бесполезный гроб по причине выхода из строя полониевых запалов? Или через три месяца ракеты надо выковырять из шахт силами экипажа, разобрать и вставить в них новые запалы, которые эээ... с самолета сбросят? Рассказывайте, интересно.
2. Т.е. те лодки, что еще каким-то чудом хоть куда-то у нас ходят (посмотрите канал звезда на досуге, обрыдаться можно, хоть и подается как несгибаемость наших военных), ходят пустыми? Так сказать - несут боевое дежурство с муляжами в контейнерах, т.к. кризиса никакого нет? И при совке, значит тоже так ходили, т.к. кризисы не каждый день случаются? Тоже рассказывайте, не менее интересно.
3. Я допускаю возможность, когда противнику удастся сделать почти чуду и застать нас врасплох. Без ничего. С зарядами на складах, с армие в отпусках и с военной разведкой поголовно отправленной на пенсию. Да, допускаю, и господина Беркама, как и многие читал. Не дочитал, правда, хреновый из него сказочник. Допускать то я допускаю, вот только текущую ситуацию близкой к описываемой не нахожу. Вы находите? Делитесь.
Re: Циник и маловер.
roman_rogalyov
July 3 2008, 15:43:57 UTC 11 years ago
Вполне возможно. Я не буду доказывать с пеной у рта, что это именно так и было, просто для меня это наиболее вероятный сценарий. Возможно, незначительная часть ракет на дежурстве действительно была в состоянии боеготовности.
Если можете ДОКАЗАТЬ, что везде на дежурстве было ЯО в состоянии боеготовности - это другой разговор. Только вот как это можно доказать?
//Правильно ли я понимаю, что через три месяца лодка вдруг превращается в бесполезный гроб по причине выхода из строя полониевых запалов? //
Возможных ситуаций три:
1. запалы для подлодок были другие, расчитанные на 6 мес..
2. три последних месяца подлодки ходили с "муляжами".
3. на подлодках были, как правило, муляжи.
Я склоняюсь к 3-му варианту.
Re: Циник и маловер.
vashilov
July 4 2008, 06:46:54 UTC 11 years ago
Re: Циник и маловер.
asterrot
July 3 2008, 15:09:50 UTC 11 years ago
Важно не то, что врёт. А в чём именно врёт. Ложь не бывает "вообще".
Re: А в чём именно врёт. Ложь не бывает "вообще".
dburtsev
July 3 2008, 15:13:17 UTC 11 years ago
Re: Циник и маловер.
vashilov
July 3 2008, 15:21:05 UTC 11 years ago
plumqqz
July 3 2008, 15:53:19 UTC 11 years ago
vashilov
July 4 2008, 06:48:29 UTC 11 years ago
zo_zo_le
July 4 2008, 12:19:58 UTC 11 years ago
А, кстати, откуда эта цитата?
paidiev
July 6 2008, 15:54:17 UTC 11 years ago
Anonymous
July 3 2008, 18:26:08 UTC 11 years ago
Совершенно теряет лицо.
А нанопрезидент - напротив, постепенно овладевает нехитрыми атрибутами своей роли.
Несколько решительных поз, выразительных взглядов; изредка два-три ПРАВИЛЬНЫХ слова, и "электорат" - твой.Он готов горячо обсуждать дрожание левой икры : "А вы слышали ЧТО ОН СКАЗАЛ!? Вы заметили, как он взглянул!"
:0)
vashilov
July 4 2008, 07:13:43 UTC 11 years ago
Но, в данном контексте, я не про лицо. А про контроль глаз. То ли их там в школе учили, то ли он сам с опытом научился, но "прятать" глаза Путин умеет. Медведев - нет. Научат со временем, скорее всего, но пока - сказка просто. Открытая книга.
Нанопрезидет тоже да - наглеет на глазах. Но одно дело - что-то делать, и совсем другое - уметь это делать. Разные вещи.
"Народ" со своими обсуждениями реально притомил. Сколько себя помню - политики говорят с экранов то, что никогда не собираются делать. И что? Теперь по каждому такому поводу впадать в патриотическую истерику? Дела где? Инфляция прет дуром. Качество еды в магазинах уже никакой критики не выдерживает. Крупное производство почти все в руинах. А он собрался мировой порядок наводить. При этом сам в то, что говорит - не верит. И чего суетиться? Сказал и сказал. Еще бы по поводу каждого высказывания Буша младшего такие восторженные посты писали.
CF6-80C4: Медведев заявил о 70% ПБОЮЛ
Anonymous
July 3 2008, 13:23:00 UTC 11 years ago
ВСЁ переводится на разовые контракты.
Возможно? Теоретически возможно.
Сразу исчезают парадигмы:
- "Ты начальник - я дурак"
- "ЭКСПЛУАТАЦИЯ"
- "Это ПРИКАЗ!!!"
Но надо ли это "начальникам"?
Стриту не нравится? - "Форексникам" понравится. А про "резервную валюту рубль" ещё Путин "заикался" - вроде ничего, пока "тихо". Тема озвучена. И озвучивается.
Насчёт "с колен" - а по-моему это "цена на нефть". В общем, "про колени" - не верю.
Сравните
dburtsev
July 3 2008, 13:36:32 UTC 11 years ago
По словам канцлера, нынешняя модель потерпела крах, доказательством чему является текущий кредитный кризис...
Лидер Германии также обвинила банки в создании, покупке и продаже сложных продуктов, природу которых "они не полностью понимают".
http://lenta.ru/news/2008/06/11/merkel/
Re: Сравните
paidiev
July 3 2008, 14:13:20 UTC 11 years ago
Re: Сравните
Anonymous
July 3 2008, 17:39:00 UTC 11 years ago
:0)
Deleted comment
Re: Меркель не с того конца критикует систему долара
paidiev
July 6 2008, 16:04:47 UTC 11 years ago
А как же тогда Голдмен со товарищи терпят такой наглый диктат бюрократии?????
Deleted comment
Re: Вы не поняли - GS & JPM и есть "государство"
paidiev
July 7 2008, 15:30:19 UTC 11 years ago
asterrot
July 3 2008, 13:37:11 UTC 11 years ago
paidiev
July 3 2008, 14:13:37 UTC 11 years ago
asterrot
July 3 2008, 14:29:40 UTC 11 years ago
Медведев под Обаму (и слив Америки), Путен под МакКейна (Америка добровольно не сливается).
Слив Америки - это IV Райх. России в этом сценарии места нет.
paidiev
July 3 2008, 14:47:06 UTC 11 years ago
Re: а оно и есть.
dburtsev
July 3 2008, 14:52:43 UTC 11 years ago
Это пока дискуссия такая. Никаких реальных шагов типа торговли нефтью и/или газом за рубли и/или евро нет.
Re: а оно и есть.
asterrot
July 3 2008, 15:11:33 UTC 11 years ago
"Письмо Нины Андреевой".
Пусть будет манифест.
dburtsev
July 3 2008, 16:07:34 UTC 11 years ago
Re: Пусть будет манифест.
asterrot
July 3 2008, 17:04:35 UTC 11 years ago
n1919
July 3 2008, 13:39:00 UTC 11 years ago
как Хазин предсказывал ?
paidiev
July 3 2008, 14:14:06 UTC 11 years ago
Что-то это мне напоминает...
ivanov_ivan
July 3 2008, 15:01:32 UTC 11 years ago
А вообще вы только представьте себе мир с "измененной экономической моделью". Это ж Холокост!
ex_purrrsik
July 3 2008, 15:11:01 UTC 11 years ago
serg_markov
July 3 2008, 16:51:18 UTC 11 years ago
Увеличение уровня жизни и доходов предприятий будет способствовать росту импорта: за 2009–2011 годы на 56,7% – до 468,1 млрд. долл. В результате сократится ежегодный прирост золотовалютных резервов – со 125 млрд. долл. до 0–10 млрд. долл. в 2011 году.
Об этом говорится в материалах Минфина к сегодняшнему заседанию правительства.
Разумеется.
ivanov_ivan
July 3 2008, 17:20:07 UTC 11 years ago
Re: Разумеется.
serg_markov
July 3 2008, 17:36:40 UTC 11 years ago
ivanov_ivan
July 3 2008, 17:53:30 UTC 11 years ago
paidiev
July 3 2008, 18:34:41 UTC 11 years ago
2. ЗВР в России в разы больше необходимого по любой теории.
serg_markov
July 3 2008, 18:49:18 UTC 11 years ago
Плач по приему России в ВТО идет как раз по поводу снижению высоких таможенных барьеров.
По теории "подушки" в случае пертурбаций на энергетическом рынке ЗВР очень мал. Не ориентируйтесь на ЗВР стран с диверсифицированной экономикой.
paidiev
July 3 2008, 19:00:45 UTC 11 years ago
serg_markov
July 3 2008, 19:08:23 UTC 11 years ago
Тогда в чем "подьем с колен" - в виртуальных заявлениях на публику о собственных розовых мечтах масштаба шарика или в реальном положении в собственной экономике ?
:-) На памяти реформаторов от Андропова до Медведева роль России в мире неуклонно снижалась. По крайней мере принимать виртуальный подъем за реальные достижения, не с экрана ТВ, немного странновато.
call7288980
July 3 2008, 18:56:34 UTC 11 years ago
paidiev
July 3 2008, 19:01:20 UTC 11 years ago
Re:
Anonymous
July 4 2008, 08:59:22 UTC 11 years ago
Другое дело, еслиб вообще наши стратеги подумали бы о прекращении экспорта энергоносителей и развернули бы поток внутрь страны за рубли. Пущай Америка с Германией, Европой, Прибалтикой и т.д. качают в ОПЕК или покупают там за то, что там принимают в оплату.
Re:
Anonymous
July 4 2008, 09:25:53 UTC 11 years ago
А вот рассматривется ли вариант оставить западу решать свои проблемы САМОСТОЯТЕЛЬНО? That's the question, как сказал классик.
Мда.
paidiev
July 6 2008, 15:50:47 UTC 11 years ago
ai_enable
July 6 2008, 06:00:34 UTC 11 years ago
Потому, что большую часть времени, начиная с 2008 года, человечество будет занято природными катаклизмами, чисто которых будет расти в геометрической прогрессии.
Поэтому, скоро всем станет, не до войны. (:,
flamin_juventa
July 6 2008, 12:35:17 UTC 11 years ago
На деле же качество госуправления - а значит, способность госаппарата руководить чем-то позитивным - в РФ низка как никогда. Даже неслыханный упавший с небес подарок в виде цен на нефть просирают путем наименее эффективного его использования.
Рубль, как резервная валюта- миф!!!
gerat
July 6 2008, 16:26:36 UTC 11 years ago
Re: Рубль, как резервная валюта- миф!!!
paidiev
July 6 2008, 16:31:45 UTC 11 years ago
martyshin
August 3 2008, 06:57:42 UTC 11 years ago
сдается мне что оно с подачи УоллСтрита и завертелось
и ""Б). Несколько резервных валют означает, что мир снова будет расколот на несколько противостоящих блоков. И на стыках этих блоков будут идти нешуточные конфликты. Гораздо более серьёзные, чем между СССР и США, ибо противостоять будут одинаковые по своей экономическй сущности системы (как накануне ПМВ)."" является как раз целью.
а то что пострадаюст интересы части Воротил, контролирующих УоллСтрит - не страшно. За их счет выигрывает Профсоюз в целом. и способ сочтись найдут - свои люди как-никак.