paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Важнейшее Заявление Президента России.

Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев сделал важнейшее заявление. Заявление из тех, что определяет будущее Человечества. Международная финансовая система должна быть реформирована.

«она должна быть усовершенствована, ...она должна быть более современной, более защищенной от рисков, ....она не должна страдать национальным эгоизмом, финансово-экономическим эгоизмом, а должна все-таки быть более справедливой по отношению к другим государствам, это совершенно очевидно. Эта система не может быть сориентирована только на одну страну и только на одну валюту. Она в будущем должна быть основана на сбалансированности ведущих экономик, на их устойчивом росте и на принципе нескольких резервных валют. Вот такой мультивалютный подход мы тоже считаем достаточно важным, когда при наличии стабильного, а не слабого, как сегодня, доллара имеются другие резервные валюты, которые помогают мировой экономике и отдельным государствам справиться с проблемами. Речь идет, естественно, и о европейской валюте, и о тех идеях, которые сегодня формулируются на Востоке».Конец цитаты.

Кто то должен был это наконец сказать. Слова прозвучали. И в данном случае мир будет меняться.

Правда, предложенный им мир нескольких резервных валют будет создать непросто:

А). Не понравится Уолл стриту.

Б). Несколько резервных валют означает, что мир снова будет расколот на несколько противостоящих блоков. И на стыках этих блоков будут идти нешуточные конфликты. Гораздо более серьёзные, чем между СССР и США, ибо противостоять будут одинаковые по своей экономическй сущности системы (как накануне ПМВ).

Главное, что выход из Тупика намечен. А далее «само пойдёт». И Россия один из Игроков, а не объектов Игры.

Чётко обозначены и поводы и силы, с которыми он обсуждал свою инициативу. Это не безответственный экспромт, а политический шаг, которому обеспечили мощную поддержку.

«Кризис затронул положение ряда крупных игроков. Кризис, по сути, подорвал доверие к американской ипотечной системе, сопровождался различного рода негативными процессами в макроэкономической сфере.

В частности, в результате изменения политики ряда ведущих государств обострилась проблема инфляции, которая сегодня присутствует в повышенном объеме практически во всех экономиках, развитых экономиках планеты. Где-то рост инфляции выше, особенно на тех рынках, которые еще не так хорошо отрегулированы, где-то увеличение темпов инфляции пониже, но тем не менее это все равно довольно значительные цифры. Европейское сообщество выкатилось за ту отметку, которую рассматривают как критическую, -- 3% годовых инфляция. Мы недавно, кстати, на эту тему как раз с моими коллегами из Евросоюза говорили». Конец цитаты.
Неужто Россия и вправду поднимается с колен. Чтоб не сглазить.
 

А что, несколько резервных валют изменят ситуацию? теперь несколько стран могут грабить инфляцией остальной мир? И больше банков могут из воздуха надувать деньги? Я же правильно Ваши объяснения из брошюры помню? В чем логика? Вместо одного царя посадить себе на шею 10 царьков?
>В чем логика? Вместо одного царя посадить себе на шею 10 царьков?

Видимо, в том, чтобы стать одним из этих 10 царьков? (Судя по "И Россия один из Игроков, а не объектов Игры")
Думаете? Как-то не ожидал такой двуличности от автора журнала..
Рабство это другой общественный строй - рабовладельческий. Мы живём при капитализме. Тут есть капиталисты(разного ранга), наёмные рабочие, безработные маргиналы.Сделана заявка "не попасть в бомжи".
ничего подобного, никакой не капитализм, а все тот же рабовладельческий строй.
-
Все так же 90% рабов вкалывают за харчи на 2% рабовладельцев, под присмотром 8% надсмотрщиков. А то что при этом вдувают в уши через дуроскоп о капитализме, голубых фишках, инфляции, депрессиях, рецессиях, демократии, суверенитете, прочих фантомах.
-
Этот строй был и будет всегда, не будет никогда править большинство и в интересах большинства. Всегда найдутся 2% самых умных, которые вылезут наверх и будут окучивать остальных. Такова природа человека. Эта модель срабатывает и на уровне деревни и на уровне государства и на уровне мировом. Принцип тот же - схема одна - реализация немного отличается и риторика. Если на уровне деревни можно тупо дать в репу и сказать "я тут главный" и все будут слушаться и бояться связываться, то на уровне государства такое уже не прокатывает, приходится изгаляться, придумывать "сувенирную демократию" и "выборы", давать всем "свободу" предпринимательства, при этом опуская уровень оплаты труда до цены харчей и минимальной одежки, чтоб с голоду только не дохли (а кое где и ниже).
-
Ну и что с того что у всех есть "орласто-коронастый" пачпорт и все типа свободные граждане свободной РФ-ии. Как было стадо рабов - так и осталось. Только в уши вдуто через телек о державности, православной великой стране, гордости за футболистов и поднятии с колен.
Причем в Пиндостане все то же самое только в других образах воспевается. Да харчей тамошние сатрапы своим отсыпают погуще количеством, но похуже качеством (вон как с генно-модифицированных гамбургеров с химозной колой распухли).
-
Умерьте пыл, вы поддались пропаганде.
При всем уважении к Вам лично, считаю этот пост результатом ошибки при осмысливании информации. Может победы футбольные Вас смутили?
Автор считает, повидимому, что в данной игре есть либо Игроки, либо пешки. Из этих двух категорий он резонно почитает выгодным для России находиться в первой.
Дык и я о том же. автор в своей брошюре говорит что "игра - дерьмо и несправедлива", но приветствует, что Медвед в нее играть хочет на класс выше. Мне не понять. Вместо предложения не играться "дерьмом" вобще, приветствуется что мы будем кидаться им в других, а не другие в нас. Странные люди.
?Дык и я о том же. автор в своей брошюре говорит что "игра - дерьмо и несправедлива", но приветствует, что Медвед в нее играть хочет на класс выше. Мне не понять.

Чего ж тут непонятного? Автор считает, что Игра - дерьмо, но неучастие в Игре невозможно. А значит, надо выигрывать, или хотя бы не проигрывать.

>Вместо предложения не играться "дерьмом" вобще, приветствуется что мы будем кидаться им в других, а не другие в нас. Странные люди.

Объективная реальность не всегда зависит от наших желаний.
Попасть в число однорго из трёх царьков - хорошо. Ибо проигравший будет не только нпролетарием, но и просто лохом, платящим за всё.
на троих - это команда.
в такую команду берут только если трое поровну впрягаются.
Каким таким местом мы впрягаемся в эту тройку. что мы вкладываем в ООО "Новый мировой порядок"?
=
У нас есть мощнейшие в мире вооруженные силы?
-нет вроде вообще никаких.
=
У нас есть гора новейших прорывных технологий?
-сомневаюсь. Думаю скорее всего, все что наработано было при Союзе, уже давно продано Америке и Европе. а современные нано-распилы всерьез воспринимать смешно.
=
Зато у нас есть Сибирь с ее несметными подземными кладовыми.
- Вот ими и будем вкладываться. Но при этом для их обслуживания нужно всего миллионов 15 населения. Остальные 130 миллионов - лишние.
Не думаю что эта перспектива улыбается большинству русских. Платить 130 миллионами жизней за то чтобы 500 богатейших людей страны побыли царьками сомнительный выигрыш для 130 миллионов. Зато офигительно то как тем 500.
Вы не из них случайно?
А если прочитали мои статьи, внимательно. То я написал лишь то, что Россия ВВЯЗАЛАСЬ, В ВОЙНУ.
"на слова падки":
+1
чего нам только не говорили - "иновационная экономика","мочить в сортире","нанотехнологии" и т.п...а по факту - экономика:деньги там и вывозят туда, армия - а че армия:режим тайфуны, судим Аракчеевых-Ульманов,образование - ню-ню, у знакомого профессора базовая ставка - 3000руб...,демография - из недавнего общения с одним директором колхоза "у меня садик стоит пустой,законсервированный, как после Чернобыля - нет детей" (друзей с Кавказа в расчет не беру). ну и т.д.
и здесь чего-то брякнули. Очень сомневаюсь, что нам от этого "чего" перепадет.
С большой радостью хотел бы ошибиться, чтоб действительно Россия начала подниматься с колен !благодаря Путину-Медведеву.

В СССР инициатива была задавлено, население не приучено к активной позиции. Но выросло новой поколение, заводы на западе с трудом от поглащения русскими компаниями отбиваются.

А про 3000 руб ставки, но при этом доходе в 15-20 тыс, я знаю 8) Друг доцент в Обнинске.
>заводы на западе с трудом от поглащения русскими компаниями отбиваются

а че заводы в россии ни от чего не отбиваются? новое поколение выбрало пепси, стоя в активной позе?
в РФ пепси выбрало не больше молодежи чем в США/Европе. так что проблем нет.

А РФные заводы тоже скупают. Гляньте на капитализацию РТС.
>в РФ пепси выбрало не больше молодежи чем в США/Европе. так что проблем нет.

ага. "Сядем усе, шеф!" (с) Бриллиантовая рука, Папанов.

>А РФные заводы тоже скупают. Гляньте на капитализацию РТС.

Мне эти индексы и пункты мало что говорят, собственно они и объективно есть спекуляция и наибалово. А вот тонны, метры и штуки производимого при СССР и сегодня - это есть суровая сермяжная правда.
3000руб. в Москве. со всеми выплатами около 8000р. Доп. заработки в расчет не беру. Исключительно в Универе и за "учительство".

заводы на западе с трудом от поглащения русскими компаниями - а будто в России не скупают иностранцы компании. Надо смотреть цифры. !Полагаю, что иностранцами скуплено значительно больше, чем нашими.

Вот видите, как Вы передергиваете. Уже 8000. А доп. заработок.. Сколько часов лекций у профессора? а сколько вкалывает, ну скажем, офисный планктон? Уверен, что с грандами, и репетиторством, и платными лекциями и прочим подобным, заработок не так уж мал. Но вырвав его из контекста можно поплакаться 8)

Зря Вы так полагаете. Газпром, Руснефть на 51% государственные. В какой-нить Эстонии, иностранцы владеют почти всеми крупными предприятиями.
"...Вот видите, как Вы передергиваете. Уже 8000..." - Не передергивал. Я писал !базовая! изначально. Про репетиторство и т.п. - оно конечно понятно.У кого-то получается, у кого-то не очень. Но наукой когда и кому заниматься? и далее тему образования-науки продолжать нет желания - состояние её ущербное (ИМХО). Согласны? нет - ну и ладно.

Зря-не-зря. Время покажет. Ессно, надеюсь, что я ошибаюсь. А так нужны цифры. Интересно ещё посмотреть по отраслям. Если знаете где посмотреть - заранее спасибо.

Звучало так, что на эти 3000 бедный профессор живет. Наука щас в ущербном состоянии. Но простите, она туда не мгновенно загналась. Долго топала. Куда топает сейчас я не знаю, не очевидно.

А для Вас принципиальная разница, иностранный фонд владеет, или Абрамович, что в Лондоне живет? Что именно Вы хотите посмотреть? долю государства в промышленности по областям?
Дык у семи нянек дитя без глазу. Т.е. если царьков десять, то узурпировать эмиссию они не смогут.
Разумеется, быть в числе царьков круче, но если царьков десять, то туда почти весь мир входит, кроме Африки.
Раньше в основном США инфляцией всех натягивали, а свое население посадили на кредитное рабство (без кредита фиг проживешь, а после шантаж кредитным рейтингом). Хотите теперь чтоб так было везде?
Как раз при 10 царьках это сделать труднее - для этого надо царьков привести к единому мнению. Например, ЕЦБ так не делает и вообще бабло с трудом эммитирует.
Хотите сказать когда 10 рабовладельцев, рабам лучше и проще, чем когда один? как-то сомнительно.
Я же говорю, у семи нянек дитя без глазу. Семь нянек передерутся, т.е. будут друг друга сдерживать в алчных потугах. Внутри одной страны гораздо проще сговориться, чем внутри 10 разделенных географически.
А Вам ниже хорошо и верно ответили.
т.е. когда США нас обувает - плохое США. Когда мы будем обувать африку, индию - мы будем хорошие. Интересная морально-этическая позиция..
Он такой.Хотя сейчас задача стоит другая: чтобы США на не обули "до смерти".Спасти страну и народ от гибели в самом буквальном смысле слова.
Несколько зон - несколько военных блоков капиталистов-империалистов.
да, мы делаем подлость, но мы вынуждены! нас заставили! Ну даже если так. Хорошо. Бывает. Но восхищаться этим...
Война.Если ты нашёл труп и ограбил - мародёрства. А убил убандита и взял его оружие - боевой трофей.
я то думал что Вы за игры с положительным балансом, а у Вас война. Ну тогда да. Приветствуйте ее.
Капитализм принципиально игра не с положительным балансом.При прочих равных.Ибо цель игры - власть. даже ценой разорения страны.
Это я понимаю, я не понимаю почему Вас так обрадовало, что Медведев лезет играть в это же игру.
Господи! А почему Вы мой ужас приняли за радость?Вы же вроде читали мои проедыдущие тексты.
Особенно висящие в головном посте!
"Важнейшее Заявление Президента России."
"Неужто Россия и вправду поднимается с колен. Чтоб не сглазить."


Ну извините. я не понял что Вы так ужасаетесь. Интересно, а есть такие кто понял? Особенно удивляет страх сглазить ужас.
И думаете, что мир можно изменить только нашим желанием.
История стара как мир: Великимй князь поругался с Соседом и вместе с союзниками послал тому собачью голову.
Если бы в России были системы демократического управления, то было бы обсуждение:
1. Стоило ли хамить соседу?
2. А союзники надёжные?
3. А какой выигрыш? А какой риск?
Но Россия олигархическая диктатура.
И мы с Вами где то в одной из первых шеренг копейщиков. И шансов выжить почти никаких. Но стоять надо конца. Щит к щиту. Ибо враг не пощадит наши города и селения. Наш народ и наша цивилизация погибнут.
И размышления о полководческих качествах вождя вредны.
"Ура! Силён русский Бог! С нами Крестная Сила!"
Никаких сомнений, только холодная ярость и верность Знамени.
"Право или не право моё правительство, но это моя страна" это та же формула просто из другой культуры.
Так было и так будет. Пока не создадут новый справедливый мир. "Государство всеобщего благоденствия".
Я не очень молод, мне уже под 40, и это в профайле написано. Вот только я не позволяю себе оправдывать безделие или подлость аргументом "все равно ничего не изменишь". Да, пришлось перебарывать свое СССРское "коллективно-пассивное" воспитание. Если для Вас естественно что Вас поставили в первые ряды копейщиков, и Вы теперь будете выполнять приказы начальника, борясь за чужие цели, интересы, принципы как честный раб служака, то для меня это бред.

Судя по всему это очень про Вас: "Он был умным и хотел изменить мир. Он стал мудрым и изменил себя. Так в мире стало одной сволочью больше." (с) Иначе говорите не выжить? И чтоб жить можно пойти на любую подлость и сделку? Ну это Ваш выбор. Я считаю что есть вещи, которые достойны того чтоб за них платить жизнью. Но эти вещи должны определяться самим человеком, а не вождем как Вы пропагандируете.
Выжить???? Во время войны ээто сложно. И думать надо о другом.О ДОЛГЕ.
О долге забывать не надо, но это так.. лирика. Вот только.. Вы чубайсу задолжали? или РПЦ? может единоросам?

А про то что Вы даже выжить не надеетесь.. извините, это уже не паника, это клиника. Или Вам "за державу обидно"? Знаете что говорят женщины о фигуре? "Хорошую не испортишь, а плохую не жалко". Вот примерно так и со страной.

Да, кстати, если Вы боитесь что русская культура исчезнет, то поглядите на эстонию, латвию, литву, белоруссию. Не исчезает блин! В в эстонском садике в группу из 20 человек берут не больше 3-4 рускоговорящих детей, т.к. иначе вся группа начинает говорить на русском, при эстонских воспитательнях и занятиях. Хватит уже трястись, а?
Чувство Долга единственное, что отличает человка от скотины. Оно или есть или его нет.
А Русская цивилизация сильна. Ни стебки вроде Вас, н и агентура влияния тут не могут истребить её. Но ослабели. чего уж там.
Загадка: "Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица." (с) Каким "этим"? ;)

Судя по тому, что Вы не смогли конкретизировать, кому Вы должны (олигарху Роме, бюрократу Диме, чиновнику Толе или пьянице Васе) и пишите Долг с большой буквы, то я делаю вывод что Вы "борец за идею". Вроде не противоречит Вашим постам.. Чтож, тогда флаг Вам в руки и барабан на шею. А для меня, знаете ли, цель оправдывает далеко не всякие средства.
Я служу России и Русскому народу. Как четверо моих дядьёв, погибшие офицерами в ВОВ.
Вы преувеличиваете роль финансовой эксплуатации. Чего там в африки да в индии обувать-то? Они по Вашему весь мир что ли кормят?

У финансов есть положительная сторона, они создают добавленную стоимость, прежде всего за счет того, что обеспечивают возможность расчетов.
У них есть и негативная сторона, безусловно. Но при десяти царьках она стремится к минимуму, потому как предерутся.

Если Россия будет входить в число царьков, то по крайней мере ФРС не будет мещать собственную банковскую систему развивать. А с Индией у нас и так экономические взаимоотношения есть.
точно точно! конечно преувеличиваю! Подумаешь, один американец тратит как 1000 индийцев! Это потому что он в 1000 раз больше работает!
Ну и что? Он что жрет что ли как тысяча индусов? В Америке и цены другие.
Нельзя конечно и такой вариант исключить.
Но сговорится по всему миру все же тяжело. Плюс внутрифинансовые склоки - ведь там много эмиссионных ниш, все будут тянуть одеяло на себя.
В зависимости от вероятности потерь. Шахматисты умеют жертвовать для выигрыша. Разве что люди в финансах вообще вывалились из реалий. Хотя жизнь показывает, что финансы откликаются на реалии с заметным запозданием, а должно быть, в идеале, наобарот.
Финансисты зачастую не могут реагировать на реалии вовремя, даже если они эти реалии понимают.
Причина простая - им надо зарабатывать и показывать прибыли (хотя бы и бухгалтерские), для этого они должны делать вполне определенные действия - идти в ту же сторону, что и рынок. А рынок - это как известно стадо баранов, даже если по отдельности он состоит из умнейших людей. Если идти против рынка - это текущие убытки, и непонятно когда они выправятся.
Также им надо прикрывать свою жопу - для этого проще делать "как все", тогда в случае проблем проще отмазаться.
Фактически, приблизить их к реалиям могут только регуляторы, либо кризис. На регулятров давят, чтобы они подольше кризис оттягивали, не мешали бабло стричь.
Вот я и говорю. Финансы в современном своем состоянии не способны решить ни одной серьезной проблемы. И здоровые компании, принимающие условия игры на финансовом рынке быстро превращаются в зомби. Есть паразиты полезные (симбиоз) и есть удушающие. Финансы сейчас играют роль удушающего паразита. Лечатся от таких вещей с помощью операционного вмешательства, то есть очень болезненно. И финансам этого ужасно не хочется, поэтому будет провоцироваться ряд отвлекающих кризисов. Это я о диструктивном влиянии современного финансового рынка. Кстати, начали проскакивать некоторые паралели между Бушем и Хрущевым. Не замечали.
Такие тонкости мне не отследить. Хрущёв гадина (точная оценка, не эмоциональная), развалил всё что мог и пошёл на поклон Лондонскому Сити. И много во что втравил страну.
Дон Рэба.
При Хрущеве. При Хрущеве. Не забываем, что одному это не под силу. И при Буше.
Но Хрущёв всё таки выражал волю очень ограниченного круга лиц в России. Большая часть элиты не понимала смысла его действий.А за Бушем очень большая часть истэблишмента США.Т.е егопозиции прочнее.
Тут вопрос в результате. Это разница чисто косметическая. Уровень демократии хоть что-то да значит. Хотя, по большому счету, с уровнем демократии повышается и уровень промывания мозгов. Кстати, что там Бернаке заговорил о регуляторах. Back to the USSR?
==Чего там в африки да в индии обувать-то?
=
В африке добра в земле зарыто не меньше чем в сибири. Алмазы золото нефть уголь.
мало что-ли? Чего думаете там постоянно война идет между царьками? Во време кипиша умные дядьки вывозят задарма все ископаемые в америку.
Ну и кому это добро нужно? Не, ну оно конечно нужно, но только если задарма.
А что будет с Западом, если например по каким-то причинам, из Африки не будут природные богатства вывозить? А ничего не будет - лет через десять экономика полностью адаптируется к новой структуре ресурсов, вот и все. А вот Африка одичает, кормить и лечить их не будут, смертность сразу вырастет, скатятся обратно в пещерные времена.
А если можно брать нахаляву, то почему бы не брать? Это в русле протестантской этики вполне.
А Африка и так дикая. Она из пещерных времен не выбиралась ни разу.
Рекомендую фильм 1964 года "Africa, addio" то бишь "Прощай африка".
после того как принято было решение опускать африку и белых оттуда вывели, остались там чернокожие под руководством нельсона манделы, вот и показано как они там весело живут. стреляют, душат и прочими забавами развлекаются. Киберпанк полнейший.
почти как у нас в заброшенных колхозах
Кстати, если в России появится реальная банковская система, то индусы в очередь на эксплуатацию выстроятся.
это хорошо? т.е. Вы счастливее когда нищие согласны за гроши на Вас горбатиться чтоб с голоду не умереть? ну... мне лично - стыдно платить гроши.
С чего Вы взяли что гроши?
Просто когда у русских финансовая система будет, то индусы к русским за заказами пойдут.
да, поднимается с четверенек. Скоро за палку-копалку возьмётся.

В свете этого говорить о "роли РФ в мировой финансовой системе" просто глупо.
О-хо-хо. Мда.

Ведь за что лично мне мил господин Медведев? За то, что пока не выдресировал свои глазодвигательные рефлексы. В отличие от господина Путина. Так приятно. Так удобно.

Почитайте на досуге про эти самые рефлексы. А потом посмотрите это интервью еще раз. Для начала вам будет полезно научиться замечать движение глаз "я вам вру". Потом "я вам сильно вру". В том интервью оба эти движения есть. Многократно.

Удачи.

*детский сад*
да какая разница - вру не вру.
рашка не производит жратвы и одежды обеспечить себя! внутри зреет дикая социальная ненависть и вражда.

как ТАКАЯ страна может что-то там форматировать и реформировать? а?
Большая. Дяденька, похоже, ему верит. Я уже от дяденьки отписался.

Жратву рашка производит. Тех денег, что дают в качестве зарплаты за мкадом не хватит ни на что. Каждый год производит. По нескольку участков земли на семью берут. Овес сеем в огороде, блядь, не только ли.

Не знаю.
извините, вы не могли бы писать структурированнее?

жратву рашка не производит
совсем

если что - просто голод, вплоть до людоедства.
Я отвечаю абзацем на абзац. Без цитирования. Цитировать?

Вас обманули. То, что жителям крупных городов посрать - где и каким способом произведено то, что они ежедневно едят, вовсе не означает, что за мкадом то же самое. Уже много лет мои родственники и друзья массово производят для себя еду в количестве, позволяющем плохо, но хоть как-то питаться даже при полном отстутсвии еды в магазинах. Деваться просто некуда. Это тяжело, грязно и нудно, но без вариантов. Зарплаты не позволяют питаться полностью из магазина, т.к. цены выше, чем в Москве, а качество хуже.

Да, будет. Но опять же - в крупных городах. За мкадом - нет. Если вы никогда не видели в собственном подвале тридцать-сорок трехлитровых банок тушенки, или сто пятьдесят килограмм мяса на своей веранде, или двухсотлитровую бочку соли там же - я не смогу вам этого объяснить. Извините.
Да, будет. Но опять же - в крупных городах. За мкадом - нет. Если вы никогда не видели в собственном подвале тридцать-сорок трехлитровых банок тушенки, или сто пятьдесят килограмм мяса на своей веранде, или двухсотлитровую бочку соли там же - я не смогу вам этого объяснить. Извините.

Год-два. Больше массовое натуральное хозяйство не протянет. Без бензина и солярки, без транспорта, без электричества и холодильников, без семенного фонда. Натуральное хозяйство в качестве подсобного - это одно, а когда работать народ станет ТОЛЬКО на своих участках - совсем другое. При натуральном хозяйстве территория РФ прокормит пресловутые 15 млн. Конечно, оно не сразу 100% натуральным станет, но и наполовину - более, чем достаточно.

Крупные города организуют продразверстку. Проходили. Последний кусок из горла вырвут, а потом расстреляют за укрывательство "излишков".

Для того, чтобы голодали ВСЕ, достаточно дефицита ниже порога выживаемости в несколько %%. Ну, может быть, в 10%. Не 10% населения еды получат 0%, а 100% недополучат по 10%.
Вас обманули. Много-много лет тянет без бензина, транспорта, холодильников и семенного фонда. Электричество используется в том же самом подвале и хлеву. Но не критично совсем. Это раз. Не забываем, что кроме работы на своих участках граждане еще и трудятся полный рабочий день на основной работе. Это два. Земли полно. Приезжай - работай. Кушать захотят - приедут и будут обрабатывает.

Рассказывайте. С удовольтсвием послушаю сам процесс организации.

Если с продразверсткой не выйдет, то особых проблем за мкадом не будет. Откуда им взяться то, если по большому счету, для родного колхоза не изменится ни-че-го? Света не будет? Так его и сейчас по пол дня нет. Еду перестанут из города возить? Так ее и щас не сильно возят - не берут. Бензина не будет? А нафиг он нужен. Техники то нет. Ручкам, ручкам дааавно уже. Косами, сохой, лопатой и мотыгой. Не шучу. Единственная не критичная проблема будет - дрова. Не потому, что их нет, а потому, что без бензина и электричества заготовлять их заморочно, но вполне можно.
Колхозники могли бы протянуть больше, чем год-два (потом всё равно проблемы: стройматериалы, инструменты, хотя бы и мотыги, химудобрения и многое другое, вплоть до крышевания, т. е. военных и полицейских функций). Но это как раз тот сценарий, который я перечеркнул, как невозможный: 10% населения еды получат 0%. Так не бывает. Тем более, что натуральное хозяйство - это дефицит и в мелких городах. А значит, для большинства населения страны. А значит, опять накат города на деревню: "Делитесь". И тогда: 100% недополучат по 10%.
))))))))) Сворачиваемся. Больше всего про удобрения понравилось. Я их даже пару раз видел, да. За столько то лет занятий с/х. Сворачиваемся.
Это Высокая Теория! Она говорит что будет так! И нечего тут! Человек думал много, пока Вы работали, потому он знает как Вам надо работать и что будет, а Вам не дано! Вот.

;)

Уже сколько пытаюсь с катортарафистами пари забить против их прогнозов, но они все отказываются. Прогнозы делают, но использовать их - ни-ни.
*не мешайте, я обажаю такие разговоры - такие удивительные вещи узнаешь про себя любимого, аж глаза на лоб лезут, так и хочется крикнуть - эх, ебать, а я и не знал!*
Реальный опыт жизни без цивилизации - http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm . Основная проблема - дрова, им посвящено где-то 2/3 затрат рабочего времени. Чтоб ездить в лес, нужен конь, а чтоб кормить коня, нужно косить. 2/3 затрат рабочего времени уходят на косьбу, вокруг которой и выстраивается весь образ жизни.
Почитал. Спасибо. До конца, правда, не осилил - но позитивом с утреца зарядился изрядно. )) А вот вы знаете... в войну, в местности, где жила моя бабушка - коней не было вообще. Т.е. абсолютно. Всех забрали на нужды фронта. И света не было, т.е. вообще. И бензина. И работать надо было с раннего утра до позднего вечера - на износ. С пайки можно было только умереть. И... удивительное дело! Все топились дровами. Добываемыми самостоятельно. При полном отсутствии мужиков. Чудо! Чудо!

А у нас и лошади есть, и мужики. Даже чудес делать не придется.))))))))))

>>2/3 затрат рабочего времени уходят на косьбу, вокруг которой и выстраивается весь образ жизни.

Пацталом. Не, ну да, конечно, каждый раз, когда мы пытались привлечь к сенокосу ( какое уж там - косьба, хоть посушить, да помочь сметать) городских, все заканчивалось быстро и грустно. Как можно ТАК работать! И действительно.
в войну, в местности, где жила моя бабушка - коней не было вообще. Т.е. абсолютно. Всех забрали на нужды фронта. И света не было, т.е. вообще. И бензина. И работать надо было с раннего утра до позднего вечера - на износ. С пайки можно было только умереть. И... удивительное дело! Все топились дровами. Добываемыми самостоятельно. При полном отсутствии мужиков. Чудо! Чудо

1) Все, кроме слов "на износ", делю по привычке на три: если бы с пайки модно было только умереть и кроме нее не было бы ничего, все бы умерли. 2) Работая на износ, долго прожить не получится. Тем более не получится родить и вырастить нормальных детей. В войну была мотивация: дотянуть до победы, теперь подобной победы не предвидится.
А если я вам скажу, что в гробу они видели это победу и поэтому не было у них такой мотивации - вы ведь мне тоже не поверите?
С/х в Средней полосе без лошади - вещь нереальная, да и с лошадью - на грани реальности. Собирательство, огородничество, рыболовство, охота по мелочи, животноводство по мелочи опять же, пчеловодство - вот основа выживания и подспорье сельскому хозяйству...
День откровений. Нет, ну... лошади есть, конечно, но далеко даже не у каждого десятого. За ненадобностью, не всем надо. Далеко. Вот вы представляете, граждане умудряются обрабатывать без этих самых лошадей аж по двадцать соток земли на семью. Нафиг бы столько не надо - тяжело, но уж больно почва хреновая. Чудо?
Не чудо, а постепенное вымирание.
Вы не поверите, но они там размножаются намного веселее, чем мы здесь. Ага. По массе причин. Например, по вот такой.

Как-то раз я приехал на очередной день рождения к мелкому. Что-то надо было ему подарить. Хм. Мелкий находился тогда в том самом возрасте, когда имеют все, что дает возможность себя иметь. И я, не мудрствуя лукаво, решил купить в единственной на все заведение аптеке презервативов. На очень крупную сумму. Купил аж пять что-ль. И не по тому, что стоят там они баснословных денег, а потому, что не берет никто - смысла возить много нет. Вот так. Надо будет обоим племяшам рассказать, что они вымирают.

Вот в плане бытовой техники, пластиковых окон, да интернетов там да - жопа. А вымирать они не собираются, вы что. И со здоровьем у них тоже - слава богу. Регулярные занятия физактивностью на воздухе сопособствуют. Равно как и почти полное отсутствие всякого говна в желудке.
20 соток на семью - это мало. Вот по 100 соток (=десятина=гектар) на человека как до революции - это было бы да... И где, интересно, они хлеб берут?
)))))))))))) Буду знать. Это я про мало. Про хлеб. Задумайтесь. Даже в самые хреновые годы, когда реально были проблемы с едой - никто не сажал рожь. Зато все сажали катрошку. Не знаете - почему?
Задумываться следует над противоположным - почему при урожайности с гектара в 14-100 раз больше (рожь до революции - 7ц/га) вместо картошки кто-то предпочитал рожь? Ирландия в свое время на картошке в 3 раза увеличила численность населения...
Не-не-не. Давайте не будем передергивать. Это вы начали про хлеб.
Потому что даже в самые худые времена Гайдара хлеб (и крупы) дотировались государством. И были креидты и гуманитарка Запада.Разворовывались, но даже краденое продавалось ДЕШЕВЛЕ, чем на мировых рынках.
Дяденька. Кхм. Видите ли, в чем дело. Видимо вы не застали худые времена. Угу. Я вам расскажу. Худые времена, это когда денег в семье нет вообще и город прощает на время все долги, т.к. понимает прекрасно, что за квартиру граждане могут отадавать только натурой. Но мэру столько натуры не осилить, он уже не молод. И гражданам, чтобы не умереть с голоду, приходится выращивать хоть что-нибудь, хоть на уличных клумбах. И граждане выращивают картошку. Все. Массово. Не рожь, не гречку, а картошку. Нет круп. Нет хлеба. Т.к. нет денег. Помните - зарплату не давали по два года? Так на какие тугрики было покупать крупу? Ели только то, что выращивали сами. Дети падали в голодные обмороки по дороге в школу. Собаки были съедены все. Вы кушали собак? Я кушал. Какая, извините, крупа? Дяденька. Есть замкад. Там и сейчас не сахар, а чуть пораньше было вообще - гамовер. Вы, видимо, не застали.

Зайдите ко мне. Посмотрите в самом начале фотки. Это имеет место быть. Будет желание - проведу экскурсию.
Не преувеличивайте. До такого и при Гайдаре в РФ не доходило.
Мда. Ну, как скажете.
Скажду, ибо знаю.
20 соток на семью - это не с/х, а огородничество.
Так и подмывает. Спрошу. Кхм, кхм. А вот скажите. Может ли нормальная городская женщина вскопать одну сотку земли в день без ущерба для собственного здоровья вплоть до околеть?
Почитайте про жизнь крестьян 19 века хотя бы. Современный огродник получет очень большую поддержку от цивилазции.
Если вам не сложно. Хотя бы пяток пунктов из этой поддержки навскидку.
Удобрение, электричество, транспорт. Семена.
Сорок пять минут писал. Стирал и писал заново. Мда.

Отава носится на руках. На палках. По двое. Одна ходка - час. Килограмм под 100 за раз. Каждый день. После полного рабочего дня.

Не поймете ведь. Какие нафиг удобрения.
Галковский прав: деревня она глупая. Её нельзя двигать.ВАы вот обидетсь,в яиз лучшизх побуждений скажу Вам правду. этого нельзя делать. ибо самое страшное это сказать правду. Вы глупый. Т.е не может делать простейшие логические построения.
"Есчли из А следует Б и Б приятно, то А истинно".
Не все крестья не такие: кулаки, старосты, т.е 5% крестьян другие. Поэтому деревня и выживала.Ни в коем случе не лезьте в стросты.
Как скажете.
Не обижайтесь.
Я не обижаюсь. Некоторые вещи очень сложно, почти невозможно объяснить, до того момента, пока не попробуешь сам.
Вы исходите что эти электричество, транспорт и все остальное будет у самих горожан. А этого не будет вообще.
И смысл ориентироваться у автономного поселения на ресурс - которого не будет ?
Вот и приходим к классическим ресурсам - вода, земля, лес + самый главный ресурс - умелые, вооруженные и способные убивать супостата продразверстчика(хотя хрен он до планируемых мест поселений доберется - после БП мы единственную дорогу дамбой смоем нахуй) соратники.
Такое падение с/х производства приведет к таким потрясениям в обществе, что понятие "свой участок" утратит смысл. В части "свой". И в части межевания участков.

Товарищ Маузер неизбежно выйдет на первый план, а способность крестьян противостоять тов. Маузеру продразверщиков хорошо показала та самая гражданская война. Нет такой способности в необходимом количестве - поубивать кого-то могут, отстоять собой выращенное в масштабах страны - нет.

Как-то так исторически сложилось, что граждане "на селе" считают не плохим делом иметь в дому ружо. Лучше пятизарядку. Ессно - нигде не зарегистрированную. Массово. В городах такого не замечал.

Мейби. В вопросах продразверстки не разбираюсь.
Не натуральное хозяйство, а киберпанк. Вместо бензина будут использовать продукты сухой перегонки дерева, как сейчас в КНДР в массовом порядке. Вместо ламп - светодиоды, в крайнем случае лампы дневного света. Солнечных батарей, дровяных генераторов, ветряков и миниГЭС на какой-то минимум электроэнергии хватит, разумеется без электрочайников и микроволновых печей.
А ветряки натуралы где возьмут?
Заранее заныкают. Или где-нибудь магнето надыбают. Правда не у всех это получится.
А развалится ветряк от износа - что тогда?

Про магнето - насмешили. Вы еще скажите, что на селе останутся люди, достаточно образованные для того, чтобы сделать ветряк из, скажем, ВАЗовского стартера. Их не останется. Их уже сейчас там единицы - люди с таким интеллектом в города валят массово.
В фэнтези много вариантов: то наследие пришельцев, то духи башкир...
Вы знаете, сколько строит солнечная батарея? а сколько стоит каждый генератор для ветряка и миниГЭС?

Если накроется нефтедобыча, то вот все это накроется еще быстрее.
Как раз Россия одна из немногих стран,где население не практически не выросло за последние 100лет. Т.е. прокормиться люди смогут
Натуральным хозяйством - нет. А для рыночнго сельского хозяйства условий нет: например нет сельхохкредита.
Вы оба правы.

Да, как пишет Вашилов, крестьяне-то себя прокормят. Настоящие крестьяне, конечно, о "шестисоточниках" и речи нет - не те площади.

Но! Для жизни в обществе нужно, чтобы крестьяне кормили не только себя, но и некрестьян, а вот этого, как правильно заметил Астеррот, без солярки, техники и семенного фонда не получится.

Вашилову на это, может, и плевать. Но ему резко перестанет так казаться, когда к ниму придут с продразверсткой горожане.

И да, прокормить "по Вашилову" удастся 15М человек. Просто он-то сам в это число входит, оттого ему и плевать (до поры).
Это не натуральное хозяйство, это киберпанк. Натуральное хозяйство - это когда не трехлитровые банки, а дубовые бочки, скрепленые обручами и гвоздями, сделаными из железа, добытого в ближайшем болоте. И ни стекол ни цемента ни соответственно "своей веранды".
А я слова не сказал про "натуральное хозяйство". Я сказал, что кардинальных изменений в нашей жизни не будет, т.к. не будет кардинальных изменений в условиях. Мы так живем. Давно.
А последствия будут. Ибо очень нжуно, чтобы кто то скахал. И эхо столкнукло камешки.
Нет. Нет никакой связи с тем, что я здесь говорю и маловерием. Есть знания и умения, которые ежедневно применяются на практике и так же ежедневно подтверждают свою адекватность результатами. Вы интересуетесь экономикой. И, наверное, неплохо в этом разбираетесь. Боже упаси меня вас чему-то в этом плане учить. Наоборот. Есть чему поучиться. Я затем сюда и пришел - читать. Но. Я - офицер запаса. Ракетчик. Командир бч-2. Я обучался этим государством и был им успешно аттестован на применение тактического яо. Мне есть, что по этому поводу сказать. Это раз. Два. Есть техники нлп. Ничего сложного, но нужно, как и везде, для начала одолеть теорию, а потом закрепить практикой. Я не пожалел своего времени и сделал первое и второе. Это дало результаты. Я их вижу каждый день. В том числе и по телевизору. Почитайте теорию по глазодвигательным рефлексами и пересмотрите то интервью. Результат вас неприятно удивит. У Медведева с самоконтролем пока очень плохо.

Я немножко разбираюсь в обоих вышеперечисленных вопросах и поэтому посчитал возможным обратить на некоторые моменты ваше внимание.

Ни в коем разе не сомневаюсь, что последствия будут. Без вариантов. Давно жду. Какие - не могу сказать, мелко плаваю. И не высовываюсь с прогнозами поэтому. Но по паре этих вопросов имею мнение:

1. Полторы мегатонны на руках прыщавого лейтенанта, не привязанные к "чемоданчику" позволяют нам оставаться крайне опасной страной, даже при полном развале всей остальной армии. Причем, для того, чтобы эти цацки применить, никаких особых "условий" не надо. Все давно прописано и в голову лейтенанта вбито. Я в свое время четыре получил вместо пяти на экзамене. За то, что пожалел этих самых тонн на рядовую совершенно в масштабах войны операцию. Потому что по правилам должен был лупануть всеми полутора.

2. Дядька Медведев врет. Зачем, почему - НЕ ЗНАЮ. Просто фиксирую рефлексию характерную для лжи. Все.
// Полторы мегатонны на руках прыщавого лейтенанта, не привязанные к "чемоданчику" позволяют нам оставаться крайне опасной страной, даже при полном развале всей остальной армии. Причем, для того, чтобы эти цацки применить, никаких особых "условий" не надо //

Где же этот прыщавый лейтенант получит полоний (или чем его сейчас заменяют?) для запала? Срок хранения запала, вроде бы, 3 месяца. Т.е., заправка "изделий" нейтронными запалами должна вроде бы осуществляться лишь при кризисах типа Карибского.
Ничего он не получает. Что в контейнеры погрузят, тем и стукнет. Тут три момента.

1. Откуда у вас такая информация (вот ей богу - не перестаю удивляться, каждый день че-нить узнаешь)? Давайте рассуждать логически. Итак. Лодку загрузили. Как вы там говорите? Вставив полоний для запала. Ок. Лодка уходит в автономку. На полгода. Правильно ли я понимаю, что через три месяца лодка вдруг превращается в бесполезный гроб по причине выхода из строя полониевых запалов? Или через три месяца ракеты надо выковырять из шахт силами экипажа, разобрать и вставить в них новые запалы, которые эээ... с самолета сбросят? Рассказывайте, интересно.
2. Т.е. те лодки, что еще каким-то чудом хоть куда-то у нас ходят (посмотрите канал звезда на досуге, обрыдаться можно, хоть и подается как несгибаемость наших военных), ходят пустыми? Так сказать - несут боевое дежурство с муляжами в контейнерах, т.к. кризиса никакого нет? И при совке, значит тоже так ходили, т.к. кризисы не каждый день случаются? Тоже рассказывайте, не менее интересно.
3. Я допускаю возможность, когда противнику удастся сделать почти чуду и застать нас врасплох. Без ничего. С зарядами на складах, с армие в отпусках и с военной разведкой поголовно отправленной на пенсию. Да, допускаю, и господина Беркама, как и многие читал. Не дочитал, правда, хреновый из него сказочник. Допускать то я допускаю, вот только текущую ситуацию близкой к описываемой не нахожу. Вы находите? Делитесь.
// Так сказать - несут боевое дежурство с муляжами в контейнерах, т.к. кризиса никакого нет? И при совке, значит тоже так ходили?//

Вполне возможно. Я не буду доказывать с пеной у рта, что это именно так и было, просто для меня это наиболее вероятный сценарий. Возможно, незначительная часть ракет на дежурстве действительно была в состоянии боеготовности.

Если можете ДОКАЗАТЬ, что везде на дежурстве было ЯО в состоянии боеготовности - это другой разговор. Только вот как это можно доказать?

//Правильно ли я понимаю, что через три месяца лодка вдруг превращается в бесполезный гроб по причине выхода из строя полониевых запалов? //

Возможных ситуаций три:
1. запалы для подлодок были другие, расчитанные на 6 мес..
2. три последних месяца подлодки ходили с "муляжами".
3. на подлодках были, как правило, муляжи.

Я склоняюсь к 3-му варианту.
Патовая ситуация. В сети нормальной информации по вопросу не нашел. Что не удивительно. Рассказывать сам не могу. Ну, ок, давайте оставим как есть.
Дядька Медведев врет. Зачем, почему - НЕ ЗНАЮ. Просто фиксирую рефлексию характерную для лжи. Все.

Важно не то, что врёт. А в чём именно врёт. Ложь не бывает "вообще".
Причины такого поведения мне не известны. Чем могу.
"Время от времени сотрудники делали доклады на странные темы, вроде: "Относительно выражения глаз авгура" или "Предикторские свойства гущи из-под кофе мокко урожая 1926 года". Иногда группе пифий удавалось что-нибудь правильно предсказать,но каждый раз пифии казались такими удивленными и напуганными своим успехом, что весь эффект пропадал даром."
Хорошо вам. Вы, небось, и художественные книжки почитываете вечерами.))
Хотел написать +10, но думаю это +100

А, кстати, откуда эта цитата?
Понедельник начинается в субботу.Классика.

Anonymous

July 3 2008, 18:26:08 UTC 11 years ago

Вы преувеличиваете. На лилипутина теперь жалко смотреть, как его корчит.
Совершенно теряет лицо.
А нанопрезидент - напротив, постепенно овладевает нехитрыми атрибутами своей роли.
Несколько решительных поз, выразительных взглядов; изредка два-три ПРАВИЛЬНЫХ слова, и "электорат" - твой.Он готов горячо обсуждать дрожание левой икры : "А вы слышали ЧТО ОН СКАЗАЛ!? Вы заметили, как он взглянул!"
:0)
Есть такое дело. Тоже обратил внимание. Контраст разительный.
Но, в данном контексте, я не про лицо. А про контроль глаз. То ли их там в школе учили, то ли он сам с опытом научился, но "прятать" глаза Путин умеет. Медведев - нет. Научат со временем, скорее всего, но пока - сказка просто. Открытая книга.

Нанопрезидет тоже да - наглеет на глазах. Но одно дело - что-то делать, и совсем другое - уметь это делать. Разные вещи.

"Народ" со своими обсуждениями реально притомил. Сколько себя помню - политики говорят с экранов то, что никогда не собираются делать. И что? Теперь по каждому такому поводу впадать в патриотическую истерику? Дела где? Инфляция прет дуром. Качество еды в магазинах уже никакой критики не выдерживает. Крупное производство почти все в руинах. А он собрался мировой порядок наводить. При этом сам в то, что говорит - не верит. И чего суетиться? Сказал и сказал. Еще бы по поводу каждого высказывания Буша младшего такие восторженные посты писали.
Как? Очень просто: наёмный труд отменяется вообще.
ВСЁ переводится на разовые контракты.
Возможно? Теоретически возможно.

Сразу исчезают парадигмы:
- "Ты начальник - я дурак"
- "ЭКСПЛУАТАЦИЯ"
- "Это ПРИКАЗ!!!"
Но надо ли это "начальникам"?

Стриту не нравится? - "Форексникам" понравится. А про "резервную валюту рубль" ещё Путин "заикался" - вроде ничего, пока "тихо". Тема озвучена. И озвучивается.
Насчёт "с колен" - а по-моему это "цена на нефть". В общем, "про колени" - не верю.
Канцлер Германии Ангела Меркель предложила Европе взять ведущую роль в определении новых правил для мировых финансовых рынков, поскольку "англосаксонская" модель потерпела неудачу...
По словам канцлера, нынешняя модель потерпела крах, доказательством чему является текущий кредитный кризис...
Лидер Германии также обвинила банки в создании, покупке и продаже сложных продуктов, природу которых "они не полностью понимают".
http://lenta.ru/news/2008/06/11/merkel/
Да, согласованная позиция. Не просто чих.
У шакала Табаки в "Маугли", помнится, тоже была такая "согласованная позиция".
:0)

Deleted comment

Любите Вы удивить. Переварю.
А как же тогда Голдмен со товарищи терпят такой наглый диктат бюрократии?????

Deleted comment

Вот сейчас скоро и проверим. Интересы голдмена силн отличаются от интересов собственно государства и народа сША,
Это что, типа объявление войны Америке?
Не типа, а оно и есть.
Но у нас есть ещё и Путен. Он уже не первое лицо, но пока ещё не второе.

Медведев под Обаму (и слив Америки), Путен под МакКейна (Америка добровольно не сливается).

Слив Америки - это IV Райх. России в этом сценарии места нет.
Да.Малоценная пехота.
Нет.
Это пока дискуссия такая. Никаких реальных шагов типа торговли нефтью и/или газом за рубли и/или евро нет.
Не дискуссия, а манифест.

"Письмо Нины Андреевой".
Войной это не является. Война - это выход торговли энергоносителями из зоны доллара.
Война - это перенос направления основного удара с Ирана на Кавказ, о котором я уже полтора года пишу. Сейчас мы к этому близки, как никогда.
валютные зоны ?
как Хазин предсказывал ?
Хазин ещё мировые катаклизмы предсказывал.
Выше правильно заметили о выступлении А.Меркель, главы самой мощной индустриально страны Европы. Правда, тогда ее выступление не всеми было воспринято всерьез. Мол, тактические игры, не может же она всерьез говорить о "недоверии к англо-саксонской финансовой модели", что вы! Теперь Медведев...Мне выступление Медведева почему-то напомнило 10 пунктов Вудро Вильсона о правильном переустройстве мира которые он привез на Версальскую конференцию. Лигу Наций, правда,. создали, но сам Версаль окончился откровенным грабежом побежденной Германии. Прошу не проводить прямых аналогий с Америкой, просто я хочу сказать, что действительность диктует свои правила поведения. Еще раз подчеркиваю, что в мире сложились мощные структуры работающие по принципу "деньги-деньги" и пока, по крайней мере, будут "бумаги" (под бумагами я имею в виду деньги, акции и пр. и пр., что действительно напечатано на бумаге) эти "постиндустриальные" гешефты будут продолжаться, просто сменив площадку. Куда вы денете эти мощные структуры? Захотят ли они изменения "модели"?
А вообще вы только представьте себе мир с "измененной экономической моделью". Это ж Холокост!
И от чьего же лица Мишутка такие предъявы кидает?
Может Россия и делает какие то телодвижения, но явно не тем и не туда.
Увеличение уровня жизни и доходов предприятий будет способствовать росту импорта: за 2009–2011 годы на 56,7% – до 468,1 млрд. долл. В результате сократится ежегодный прирост золотовалютных резервов – со 125 млрд. долл. до 0–10 млрд. долл. в 2011 году.
Об этом говорится в материалах Минфина к сегодняшнему заседанию правительства.
При таком спекулятивном росте цен в РФ резко опережающим рост цен в Европе и других странах становится все выгодней и выгодней завозить все оттуда. Процесс лавиноообразный и остановить его правительство может только ограничивая потребление (со спекулянтами бороться не собираются).Вот он рынок-то животворящий что делает: цены на продовольствие растут и одновременно, в МО, по личным наблюдениям КАЖДЫЙ ГОД все больше заброшенных полей, которые даже при Ельцине и дефолте возделывались. Закупочные цены не то что растут, а чуть ли не снижаются. Крепко крестьнство за горло взяли такие землеробы, как председатель Российского зернового союза Аркадий Злочевский, молочные и мясные "короли".
Тогда о каком "поднятии с колен" идет речь - в виртуальной политике с эффектными, но малоэффективными предложениями или в реальной экономике, все более зависящей от импорта, сокрашении прироста ЗВР ?
Единственное что видится, через фразы Медведева о "постиндустриальном" обществе в России (!) - это мечты нашей элиты о сдвиге мировой площадки для финансовых игр с Америки поближе к РФ. Но это мечты.
1. Импорт будет расти, ибо у нас нет таможенных барьеров. В люьой европейской стране или Японии они выше. Выгодно ввозить товары, а не капиталы.
2. ЗВР в России в разы больше необходимого по любой теории.
Кто вам сказал такую чушь про "таможенные барьеры" ?
Плач по приему России в ВТО идет как раз по поводу снижению высоких таможенных барьеров.
По теории "подушки" в случае пертурбаций на энергетическом рынке ЗВР очень мал. Не ориентируйтесь на ЗВР стран с диверсифицированной экономикой.
Мммм. Я по заказу Минфина как раз и руковдил работой по изучению этих барьеров. Почитайте мойтекст про ВТО. В России барьеры невероятно низкиебыли уже 5 лет назад.
Тогда по какой причине плач о снижении барьеров при приеме в ВТО ? Да и собственно говоря это не уничтожает увеличивающуюся зависимость от импорта в ушерб собственной экономике.
Тогда в чем "подьем с колен" - в виртуальных заявлениях на публику о собственных розовых мечтах масштаба шарика или в реальном положении в собственной экономике ?
:-) На памяти реформаторов от Андропова до Медведева роль России в мире неуклонно снижалась. По крайней мере принимать виртуальный подъем за реальные достижения, не с экрана ТВ, немного странновато.
Я уже давно никого не слушаю. Говорят одно,а делают совершенно другое.
Это тот случай когда достаточно скзать. Подошёл к горному сколону и гаркнул. И лавина пошла.

Re:

Anonymous

July 4 2008, 08:59:22 UTC 11 years ago

Понравится Уолл Стриту. Поэтому и будет с ними обсуждаться. Продавая энергоносители за рубли проще контролировать их цену (рост цены), формируя сначала спрос на рубль, а через него на энергоносители, а не наоборот. А вот банки наши и особенно страховые компании принадлежат Уолл Стриту (даже идеологически) и ему для участия в проекте будет предложено продолжать развивать наш суверенный финансовый сектор.

Другое дело, еслиб вообще наши стратеги подумали бы о прекращении экспорта энергоносителей и развернули бы поток внутрь страны за рубли. Пущай Америка с Германией, Европой, Прибалтикой и т.д. качают в ОПЕК или покупают там за то, что там принимают в оплату.

Re:

Anonymous

July 4 2008, 09:25:53 UTC 11 years ago

Может видится, может кажется, но вроде происходит диверсификация ответственности запада за финкризис. Но если так, Москва ведется на якобы свою инициативу войти в финэлиту и по-сути разделить отвественность, а финэлита вроде как сопротивляется. Если западу есть куда деваться, Москву не пустят, если некуда, то пустят (нехай имперцы потешатся своим величием), ИМХО. Какая разница финкапиталу из под какой страны свои дела делать?

А вот рассматривется ли вариант оставить западу решать свои проблемы САМОСТОЯТЕЛЬНО? That's the question, как сказал классик.
Почитайте тексты www.worldcrisisИли мой тексты тут же в ЖЖ,Просто эти воппросы были расмотерны уже в 2001 году.
Войны не будет.
Потому, что большую часть времени, начиная с 2008 года, человечество будет занято природными катаклизмами, чисто которых будет расти в геометрической прогрессии.

Поэтому, скоро всем станет, не до войны. (:,
Это еще Путин говорил. Но это говорильня, рассчитанная на нацпатриотов внутри страны.

На деле же качество госуправления - а значит, способность госаппарата руководить чем-то позитивным - в РФ низка как никогда. Даже неслыханный упавший с небес подарок в виде цен на нефть просирают путем наименее эффективного его использования.
Как серьезно можно об этом говорить, если, например, в Москве при покупке недвижимости обычной считается практика расчета налом через банковскую ячейку.
Для гнилого государства война - это серьёзно.ибо избежать её можнет лишь сильное и эффективное государство.
""А). Не понравится Уолл стриту.""

сдается мне что оно с подачи УоллСтрита и завертелось

и ""Б). Несколько резервных валют означает, что мир снова будет расколот на несколько противостоящих блоков. И на стыках этих блоков будут идти нешуточные конфликты. Гораздо более серьёзные, чем между СССР и США, ибо противостоять будут одинаковые по своей экономическй сущности системы (как накануне ПМВ)."" является как раз целью.

а то что пострадаюст интересы части Воротил, контролирующих УоллСтрит - не страшно. За их счет выигрывает Профсоюз в целом. и способ сочтись найдут - свои люди как-никак.