Общего много, правда. Только есть принципиальная разница. Очень принципиальная разница. И его критики нашли очень хорошую ссылку.
Такое паскудство, как в Кочабамбе, в Минске невозможно. И не потому что Лукашенко умён, а боливийские генералы идиоты. Нет, если взять анкеты, то боливийская элита получила на порядок лучшее образование, чем белорусские чиновники: там Гарвард и Вест Пойнт, а здесь минские вузы. Дело в характере режима. Режим Лукашенко служит народу, а Боливией правит компрадорская буржуазия.
В своём служении народу Лукашенко делает и ошибки, и было бы странно их не делать: Белоруссия была провинцией, а теперь пришлось вдруг стать самостоятельным государством, имеющим реальных врагов. А соответствующих специалистов и структур там никогда не было.
Но главной ошибки белорусская элита не сделала:
История в Кочабамбе только выглядит внешне как особо крупная мошенническая сделка. А реально это сознательная провокация: власть рассорившаяся с народом, власть тонтон макутов абсолютно беспомощна перед давлением извне. И вот запасы газа Боливии вот-вот уйдут от неё. Как раньше она лишилась запасов селитры и выхода к морю в пользу Чили. И приход левого президента к власти может уже не помочь боливийской элите.
Лукашенковцы с самого начала опирались на народ. И их так просто не смять.
И как жить республике дальше?
Объединяться с Россией? Но смотреть надо на российскую провинцию. Минск и Брест будет ждать судьба Смоленска и Пскова. Не завидная судьба. Спаси Бог.
Значит надо отстраивать своё государство. Ну белорусы и начали. Начали в трудных условиях, изобретая велосипед. А время для создания новых национальных государств исчерпано: экономика стала глобальной, исторические мифы разобраны.
Я бы рекомендовал белорусам строить ИСТИННОЕ русское государство. Хранительницу Русской цивилизации. Это вызовет лютую ненависть в Кремле, но проект вполне реальный. И он нужен Русскому народу. Ибо россиянское начальство повторило все глупости кочабамбы.
Вот свежий пример. Россиянцы давят англичан.
Налымов написал чистую правду. Но перепутал причину со следствием. С нашей стороны компрадоры, а с английской нормальные бизнесмены. Те строят, создают рабочие места и платят налоги в казну, а эти грабят и выводят в оффшоры. Другое дело, что в компрадорской экономике жить и работать невозможно и единственная рациональная стратегия – слинять. Не Сечин же создал фридманов, а фридманы вытащили его, дабы он создал нужное государство. И он честно выполнил эту работу. И живёт по законам этого мира.
Это ещё аукнется на международных позициях России (обвинения в плутониевом терроризме это цветочки). Платить заставят.
И противостоять этому шантажу россиянцы не смогут, ибо за ними нет народа и национального государства, а кавказские бандиты в таких конфликтах не защита.
Re: судьба Смоленска и Пскова.
dburtsev
July 7 2008, 13:50:58 UTC 11 years ago
"Я бы рекомендовал белорусам строить ИСТИННОЕ русское государство."
Русское государство могут строить только русские. Т.е. белорусам придётся отказаться от «белорусскости» чего они делать не станут.
Re: судьба Смоленска и Пскова.
paidiev
July 7 2008, 15:37:48 UTC 11 years ago
silverjack
July 7 2008, 15:47:43 UTC 11 years ago
Нет - не правильно: мало ли что сейчас Фридман расскажет. В этой истории самое интересное, что это англичане ударили первыми. Вся эта история - это вообще важное знаковое событие - только мало кто это понимает почему то.
paidiev
July 9 2008, 17:09:31 UTC 11 years ago
Deleted comment
Увлечение конспирологией.
paidiev
July 8 2008, 09:03:48 UTC 11 years ago
Но опираться можно лишь на силу. Не получи те ребята РЕАЛЬНУЮ поддержку народа, то на фиг они были бы кому нужны. Первично: опра элиты на народ, стрительство нац. государства. "Если дело перспективное, то связи быстро создются". Галковский же путает причину со следствием. Это в глазах неудачника берут на работу по блату, а реалном жестоком мире на работу берут за спосбности, а блат смазка.
И это надо ясно понимать.
Re: Увлечение конспирологией.
zo_zo_le
July 16 2008, 07:53:56 UTC 11 years ago
Вы неправы! Галковский прав! У меня нет времени долго пивать на эту тему. В реальной жизни талантливый способный человек движется с большим трудом, даже используя "смазку"-блат. Такова природа таланта, ибо он есть "форма проклятия Богом" (точнее не скажу, сами домыслите).
Услужливые идиоты, наоборот, очень хорошо востребованы. Они в состоянии "влезти баз мыла" всюду, т.е. в "смазке" практически не нуждаются.
Беда начинается тогда, когда количество услужливых идиотов превышает все мыслимые лимиты. (Пропаганда всегда создает их с запасом :)) Вот тогда и начинается "Кочабамба". Компрадоры, про которых Вы часто пишите, это всего лишь имаго услужливых идиотов, которые по тем или иным причинам остались без внешней власти (или заместили ее).
P.S. Если Вы никогда не наблюдали эти закономерности на своем "бытовом" уровне, - значит Вы очень счастливай человек.
P.S.2 Более подробно сказать не возможно, здесь не статью, а целую книгу писать надо.
Re: Увлечение конспирологией.
paidiev
July 17 2008, 16:24:06 UTC 11 years ago
Re: Увлечение конспирологией.
zo_zo_le
July 18 2008, 06:14:21 UTC 11 years ago
Re: Увлечение конспирологией.
paidiev
July 20 2008, 09:34:22 UTC 11 years ago
Нужно уточнить.
paidiev
July 8 2008, 09:07:34 UTC 11 years ago
6pam
July 7 2008, 23:43:36 UTC 11 years ago
Именно поэтому и нереальный. До сих пор Лукашенко удавалось балансировать между "нашими" и "вашими". А "истинное русское государство" не нужно ни тем, ни другим.
paidiev
July 8 2008, 09:06:13 UTC 11 years ago
Лукашенко нужен. Поэтому многое простят. Особенно, если это ведёт к укреплению его режима. И к усилению его роли как триггера, выключателя на постсоветском пространстве (тут Галковский прав).А самый лучший инструмент - Белоруссия Родина и вождь всех русских. Спасительница Русской культуры.
6pam
July 8 2008, 23:02:16 UTC 11 years ago
"Истинное русское государство" - вряд ли. Кому он настолько нужен?
Или так поставим вопрос - кому он вообще нужен и зачем?
paidiev
July 9 2008, 17:21:30 UTC 11 years ago
6pam
July 9 2008, 23:33:47 UTC 11 years ago
"Истинное русское государство" и было бы "своей игрой".
paidiev
July 10 2008, 15:26:04 UTC 11 years ago
6pam
July 10 2008, 23:51:25 UTC 11 years ago
Тут еще и отличие желаний (да и способностей) от возможностей. Сравнение со Сталиным, Кастро, да и вообще кем бы то ни было тут будет очень натянутым - все действуют в своих уникальных обстоятельствах, географических, политических, экономических и т.п.
Лукашенко, конечно, во многом мог бы и лучше. Но заикнись он о русском государстве - и его (=Белоруссию) будут мочить со всех сторон.
paidiev
July 13 2008, 11:50:25 UTC 11 years ago
6pam
July 14 2008, 01:08:53 UTC 11 years ago
А "истинное русское государство" и будет таким большим "низзя".
> А мочить будут в любом случае.
Не вопрос. Вопрос только в степени. За сабж мочить будут со всех сторон. Возьмись за того же Кастро США с СССР одновременно - от него не осталось бы мокрого места.
paidiev
July 14 2008, 14:37:00 UTC 11 years ago
6pam
July 15 2008, 00:07:37 UTC 11 years ago
Не верно.
paidiev
July 15 2008, 19:36:48 UTC 11 years ago
2. Убирают слабых, а не сильных. Сила власти - в поддержке народа. А это национальное государство.
3. Белоруссия может существовать как нац государство, лишь как государство Русского народа, приватизируя ВСЁ его наследство.
С такой силой и связыватьчся опасно. И незачем: внешним силам по крайней мере. Ибо ими движет не иррациональная ненависть к России, а желание захватиьть месторолждения, Но ещё больше: убрать с доски джокера: ядерное оружие, которое могут использовать другие игроки.
Им сильная Белая Русь не помеха.
Re: Не верно.
6pam
July 15 2008, 21:47:28 UTC 11 years ago
Когда и зачем и кто его хотел убрать?
Например, есть, разумеется, нелепые слухи, что Лукашенко очень хотят убрать.
> С такой силой и связыватьчся опасно.
Такую силу надо сначала приобрести. А пока не приобрел... Анекдот про ворону и зайца в самолете знаете?
> Ибо ими движет не иррациональная ненависть к России
Путь к цели состоит из ряда шагов. Белоруссия - на этом пути, и ее не обойдешь. Поэтому опять же насчет:
> С такой силой и связыватьчся опасно.
- придется связываться так или иначе, и самое простое - пресекать любые попытки.
Re: Не верно.
paidiev
July 17 2008, 16:20:51 UTC 11 years ago
http://www.apn.ru/column/article20107.htm
С такой силой и связыватьчся опасно.
- придется связываться так или иначе, и самое простое - пресекать любые попытки.
Л.П. А этой Вашей фразы не понял.
Re: Не верно.
6pam
July 17 2008, 23:27:45 UTC 11 years ago
Любая власть стремится к всенародной поддержке. И чем сильнее внутренняя поддержка, тем менее власть зависима от внешних сил. Это следует учитывать. Если вам нужно влиять на государство, вам нужно ограничивать эту поддержку. И уж тем более не допускать развития ситуации до уровня, когда "с такой силой и связываться опасно".
Re: Не верно.
paidiev
July 20 2008, 09:33:39 UTC 11 years ago
Будет реальная сила - и помощь придёт.
Re: Не верно.
6pam
July 21 2008, 22:50:40 UTC 11 years ago
Выгоден.
paidiev
July 24 2008, 16:01:10 UTC 11 years ago
Re: Выгоден.
6pam
July 27 2008, 12:08:46 UTC 11 years ago
"Сильный" = "независимый". Сила означает способность вести свою игру, чего, ка вы сами упоминали выше, "им" не надо. Нужен политик с недостатками, а сабж был бы слишком большим достоинством.
Суммируя: "истинное русскте государство" Лукашенко пришлось бы строить под обстрел со всех сторон света. И с запада, и с востока, и из-за океана.
Не верно.
paidiev
July 27 2008, 12:51:21 UTC 11 years ago
А вот Лондону , Сити, его фракции на Уолл стрите - нет.
Лукашенко как русский патриот и гарантия сильного государства поэтому нужен.
Re: Не верно.
6pam
July 28 2008, 00:24:22 UTC 11 years ago
Ну и вы опять упускаете одну вещь - никаким противовесом ни США, ни Китаю Белоруссии не стать в принципе. Все эти противовесные разговоры имеют смысл только в контексте "Белоруссия плюс" (плюс Россия, конечно же). Никакого плюс Россия не будет. Значит, не быть Белоруссии и противовесом.
Re: Не верно.
paidiev
July 28 2008, 16:05:46 UTC 11 years ago
Л.П. Где я это написал? Всё с точностью до наборот: инструмент, что стабилизирует ситуацию катасрофы на постсоветском пространстве. А он может бытьтолько очень сильным и здоровым.А режим Лукашенко, как и чавеса болен. В отличие от здоровго Кастро, что выстоял в 90-е.Почти без постронней помщи и при желании США его додавить.
Re: Не верно.
6pam
July 28 2008, 23:15:28 UTC 11 years ago
Вы написали: "Немцам нужен сильный противовес США. Патриотам США противовес Китая.".
> В отличие от здоровго Кастро, что выстоял в 90-е.Почти без постронней помщи и при желании США его додавить.
В 90-е Кастро был не нужен никому настолько, чтобы его нужно было додавливать. Для США он не представлял ни опасности, ни большого интереса - СССР(Россия) оттуда ушла сама (а вот Штаты остались). Решили, что падение - дело времени. Упадет сам, без шума и пыли. Не то чтобы оставили в покое, но и не то чтобы особо давили. В то время как Белоруссия - на пике наступления на Восток. Теперь уже - единственное недостающее звено между Украиной и Прибалтикой.
Кастро в 90-е - это "неуловимый Джо". Хорошо, поднапрягутся и раздавят Кубу сейчас. И что?
Оххх.
paidiev
July 29 2008, 15:35:49 UTC 11 years ago
Если кратко: Россия на базе Белоруссии это не опасная экзотика. Пусть будет.Но она должна быть здоровой, иметь солидный идейный бэкграунд, поскольку мир жесток.Впреди время истребительных войн.
Re: Оххх.
6pam
July 30 2008, 02:54:57 UTC 11 years ago
> Россия на базе Белоруссии это не опасная экзотика. Пусть будет.Но она должна быть здоровой, иметь солидный идейный бэкграунд, поскольку мир жесток.Впреди время истребительных войн.
Так может говорить тот, кто не знает или не понимает, к чему привела Вторая Мировая в части Великой Отечественной.
Re: Оххх.
paidiev
July 30 2008, 15:56:04 UTC 11 years ago
2. Нац государство создать сложно. Тут важна история и Идея. Россия это и история и идея.Белая русь что то, лишь как часть России и носитель её духа. Провинция польской цивилазции это ничто.
Впрочем если бы было время, то всё возможно. Но Лукашенко его нет.
Re: Оххх.
6pam
July 31 2008, 11:49:05 UTC 11 years ago
Я и не утверждаю, что вы не знаете. Мою реплику следует воспринимать в контексте нашего разговора про русское государство. Которое выиграло войну, которую не должно было выиграть. А ведь оно стало "русским" всего на короткое время.
> Провинция польской цивилазции это ничто.
Это как раз и не является путем Лукашенко, между прочим.
> Впрочем если бы было время, то всё возможно. Но Лукашенко его нет.
А у кого оно сейчас есть?
Re: Оххх.
paidiev
August 2 2008, 15:26:36 UTC 11 years ago
а) Приватизирует великие смыслы и великие символы.
б) показывает мужество и готовность сражаться до конца.
От таких отстанут и попытаются подкупить. Других - схрачат.Просто прибьют на всякий случай (фактор непорделённости в японских страгемах).
Бросаетесь словами
mitrichu
July 17 2008, 04:00:52 UTC 11 years ago
Насчёт ВР - может быть у русских и нерусских партнёров просто разные цели? Первым важна капитализация компании, т.е. просто заработать денег, а вторым капитализация не важна. А важно нечто другое. Что именно?
Кстати
6pam
August 12 2008, 16:35:05 UTC 10 years ago
http://6pam.livejournal.com/56813.html
(особенно P.P.S)
У меня, прямо скажем, нехорошие чувства.
Разрыв отношений (точнее - переход к формальным, или, как их любят называть, "прагматическим" отношениям) - это ведь не только жопа Белоруссии (как Белой Руси, а не как государству Belarus).
Re: Кстати
paidiev
August 13 2008, 16:07:55 UTC 10 years ago
Это подготовка к прямой войне против России.После чего и Белоруссию будут убивать.
Поэтому я и переживаю за Белорусское государство: единственный шанс спасти остатки Русской цивилизации. Такой анклав (резервацию) не тронут. Если он будет достаточно упёрт. Куба в Полесье.
Re: Кстати
6pam
August 14 2008, 01:37:27 UTC 10 years ago
К сожалению, тронут при любом раскладе.
> После чего и Белоруссию будут убивать.
Вряд ли после. Или до, или вместе.
Re: Кстати
6pam
August 14 2008, 08:31:07 UTC 10 years ago
http://6pam.livejournal.com/58239.html
Инутиция у Вас есть.
paidiev
August 15 2008, 14:18:35 UTC 10 years ago
Это "жжжжж" неспроста
6pam
August 15 2008, 16:37:42 UTC 10 years ago
Re: Это "жжжжж" неспроста
paidiev
August 17 2008, 10:12:22 UTC 10 years ago
Это не важно, какакая позиция была у Лукашенко, важно , что её кремлёвцы пострались изобразить как предательскую.
lavka_aladdina
August 19 2008, 11:27:05 UTC 10 years ago
Есть стихотворение Аса Пушкина:
"Чуждые народы возлюбил
И мудро, свой возненавидил."
Сборную, по математической олимпиаде, США, до недавнего времени, готовил завуч 61 средней школы г. Фрунзе Киргизской ССР. После развала союза, ему не нашлось места в России. Зато нашлось в америке. Может поэтому славится Гарвард и Вест Пойнт, что чрезмерно прислушиваемся к мнению врагов России и гоним из страны тех, кто за рубежом становится элитой, гордостью страны?
Своим умом жить надо!
Согласен.
paidiev
August 19 2008, 16:21:32 UTC 10 years ago