Лучше всего эту речь проанализировал А. Привалов.
http://www.expert.ru/columns/raznoe/08-05-2006/print
Привалов слишком много внимание уделяет проблемам нефти и газа: такие проблемы США решили бы и без шума. Реальные требования жёстче.
Чейни сказал главное: Путин нам не друг. Поэтому,
1. Кто не хочет получить по башке, пусть держится от него подальше.
2. Кто хочет быть нашим другом и хочет быть нам полезным, пусть отличится на поле войны с Россией.
И шевеления уже пошли. Власти россиянии слишком долго набирали в союзники людей и орагнизации, которые сдадут при первой же трудности, тем более в схватке с американцам.
К сожалению, напугать элиту США ракетами, которые будут сбиваться на взлёте, вряд ли получится.
Надеюсь, что в нашей стране осталось достаточное количество людей, которые при любых обстоятельствах исполнят Долг до конца.
ex_purrrsik
May 10 2006, 14:46:17 UTC 13 years ago
Anonymous
May 11 2006, 08:26:48 UTC 13 years ago
ex_purrrsik
May 11 2006, 08:31:33 UTC 13 years ago
paidiev
May 11 2006, 16:02:05 UTC 13 years ago
ex_purrrsik
May 11 2006, 19:30:08 UTC 13 years ago
paidiev
May 12 2006, 15:30:38 UTC 13 years ago
ex_purrrsik
May 12 2006, 19:55:17 UTC 13 years ago
paidiev
May 13 2006, 13:19:43 UTC 13 years ago
ex_purrrsik
May 13 2006, 13:42:17 UTC 13 years ago
mitrichu
May 11 2006, 14:05:18 UTC 13 years ago
pogorily
May 15 2006, 13:45:34 UTC 13 years ago
Те же методы подавления, что он использовал во время "холодной войны", применялись постоянно. С коррекцией на изменение реальных обстоятельств, конечно. Например, нет нужды обьявлять исчадием ада действующего правителя, если он послушно проводит их линию. Нет нужды усиливать чисто военный компонент, если у нас вооруженные силы во много раз ослабли. И так далее.
mitrichu
May 15 2006, 13:56:24 UTC 13 years ago
pogorily
May 15 2006, 16:11:31 UTC 13 years ago
Важное направление этих усилий - пропагандистское, с целью разложения и уничтожения России и ее народа. И никуда оно не делось. Делается, конечно, усилиями ихних здешних наймитов (но и тогда они предпочтиали на всяких "радио Свобода" туземный персонал, который им приходилось у себя держать, в СССР все же за это сажали), курируется контролируемой ими властью.
kuula
September 17 2006, 02:17:28 UTC 12 years ago
Если вы себя ассоциируете с русскими - то и вправду никогда не прекращал...
А если с Кремлем - то он ведет войну против русских на стороне Запада...
И при чем тут лимитрофы? У вас там в Кремле гауляйтер сидит, а вы каких-то лимитрофов вспомнили... Вы еще про Ющенка гневную филиппику запустите, то-то смеху будет...
mitrichu
September 17 2006, 18:50:42 UTC 12 years ago
А на Ющенку мне насрать.
kuula
September 18 2006, 01:41:19 UTC 12 years ago
Да.. мнения - разные. Гауляйтер - один.
=Как и насчет того, что нужно непременно бороться со своим правительством=
Со своим - не нужно. С оккупационым - непременно.
...
А на Ющенку мне тем паче насрать. Подумаешь, мелкий порученец Вовы Путина...
mitrichu
September 18 2006, 10:35:04 UTC 12 years ago
kuula
September 18 2006, 11:38:05 UTC 12 years ago
mitrichu
September 18 2006, 12:37:56 UTC 12 years ago
Ты чего грубишь, дядя? Я - такой же "пацан", как и ты.
kuula
September 19 2006, 05:41:23 UTC 12 years ago
pogorily
May 15 2006, 13:49:55 UTC 13 years ago
Аналогично тому что брендом "внтисемитизм" владеют сионисты.
И оба бренда их владельцами используются вполне сходно. Если ты не согласен действовать в интересах владельца бренда, забыв о своих (по поговорке "отдай жену дяде, а сам иди к б...") - то ты страшный "враг демократии" или "антисемит".
Другого смысла эти бренды, пожалуй, не имеют.
paidiev
May 15 2006, 14:18:33 UTC 13 years ago
konbor
May 16 2006, 21:00:58 UTC 13 years ago
Аж мороз по коже ...
А что Вы имеете в виду?
paidiev
May 17 2006, 16:12:18 UTC 13 years ago
http://mit-yau.livejournal.com/51813.html#cutid1
konbor
May 17 2006, 19:41:48 UTC 13 years ago
paidiev
May 18 2006, 15:09:05 UTC 13 years ago
konbor
May 18 2006, 15:19:25 UTC 13 years ago