paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Президент России Владимир Путин, к сожалению, не дал ответа на бандитские предъявы штатовского "коррупционера Чейни" (так назвал его сенатор США Дж. Керри, а ему виднее).
Лучше всего эту речь проанализировал А. Привалов.
http://www.expert.ru/columns/raznoe/08-05-2006/print
Привалов слишком много внимание уделяет проблемам нефти и газа: такие проблемы США решили бы и без шума. Реальные требования жёстче.
Чейни сказал главное: Путин нам не друг. Поэтому,
1. Кто не хочет получить по башке, пусть держится от него подальше.
2. Кто хочет быть нашим другом и хочет быть нам полезным, пусть отличится на поле войны с Россией.
И шевеления уже пошли. Власти россиянии слишком долго набирали в союзники людей и орагнизации, которые сдадут при первой же трудности, тем более в схватке с американцам.
К сожалению, напугать элиту США ракетами, которые будут сбиваться на взлёте, вряд ли получится.
Надеюсь, что в нашей стране осталось достаточное количество людей, которые при любых обстоятельствах исполнят Долг до конца.
Таки что, обратный отсчет начинаете?

Anonymous

May 11 2006, 08:26:48 UTC 13 years ago

Идет уже.
Старт осенью?
Я не банкир с Уолл стрит.
По темпу возможно? Или не успевают?
Всё возможно. Всё могут успеть. Проблема по Гильбо вспособности к мобилизации. А на этот вопрос точного ответа нет.У меня, по крайней мере.
Мобилизации чего?
Американского государства.
Какого рода мобилизация?
Реальность такова, что для нас сейчас мнение/отношение US имеет конечно значение, но вовсе не определяющее. Короче: если нас ругают, то значит мы всё делаем правильно. Далее... что собственно может US? Лимитрофов взбодрить? Так они уж бодры до неприличия. Собственно, Укры будут в Нате независимо от благорасположения Чейни. И база Цывилизации под Харьковом тоже будет независимо от трёпа в Западных жёлтых листках. И ядрёна боньба там же будет. Реально запад начал войну против нас году в 2002-2003. А слова? Что слова... Действия нужно отслеживать.
Реально Запад войну не прекращал.
Те же методы подавления, что он использовал во время "холодной войны", применялись постоянно. С коррекцией на изменение реальных обстоятельств, конечно. Например, нет нужды обьявлять исчадием ада действующего правителя, если он послушно проводит их линию. Нет нужды усиливать чисто военный компонент, если у нас вооруженные силы во много раз ослабли. И так далее.
ну и что? Вы собственно подтверждаете мою лимнию - пусть супостат бьётся с собственной тенью. денюшки пусть тратит.
Да что вы говорите ...
Важное направление этих усилий - пропагандистское, с целью разложения и уничтожения России и ее народа. И никуда оно не делось. Делается, конечно, усилиями ихних здешних наймитов (но и тогда они предпочтиали на всяких "радио Свобода" туземный персонал, который им приходилось у себя держать, в СССР все же за это сажали), курируется контролируемой ими властью.
"Против вас" - это против кого?

Если вы себя ассоциируете с русскими - то и вправду никогда не прекращал...

А если с Кремлем - то он ведет войну против русских на стороне Запада...

И при чем тут лимитрофы? У вас там в Кремле гауляйтер сидит, а вы каких-то лимитрофов вспомнили... Вы еще про Ющенка гневную филиппику запустите, то-то смеху будет...
Насчёт гауляйтера в Кремле есть разные мнения. Как и насчёт того, что нужно непременно бороться со своим правительством.
А на Ющенку мне насрать.
=Насчет гауляйтера в Кремле есть разные мнения=

Да.. мнения - разные. Гауляйтер - один.

=Как и насчет того, что нужно непременно бороться со своим правительством=

Со своим - не нужно. С оккупационым - непременно.

...

А на Ющенку мне тем паче насрать. Подумаешь, мелкий порученец Вовы Путина...
Посмотрел инфу. То-то думаю, товарисч хохла напоминает. Ментолитет один...
Выучи, пацан, слово "ментАлитет".. Потом в людское приходи. Пока твой "ментОлитет" папуса напоминает...
Интересно: как националист попадается, так грубиян оказывается. Это что, коррекция мозгов происходит? культур-мультур выветривается?
Ты чего грубишь, дядя? Я - такой же "пацан", как и ты.
Интересно: как возразить нечего - так на культуру давить начинают... Тенденция, однако...
Владельцем бренда "демократия" являются США, помнится, Хазин на эту тему хорошо высказался.
Аналогично тому что брендом "внтисемитизм" владеют сионисты.

И оба бренда их владельцами используются вполне сходно. Если ты не согласен действовать в интересах владельца бренда, забыв о своих (по поговорке "отдай жену дяде, а сам иди к б...") - то ты страшный "враг демократии" или "антисемит".
Другого смысла эти бренды, пожалуй, не имеют.
Чёрт с ними прпагандистскими примочками. Война объявлена.
<исполнят Долг до конца.>
Аж мороз по коже ...
А что Вы имеете в виду?
Вот, мне понравилось: оптимистическая трагедия.
http://mit-yau.livejournal.com/51813.html#cutid1
салабоны.
То есть???
чтобы посмотреть V for Victory, о котором подсмотрел в ЖЖ, пришлось купить "восемь в одном". Глядя на россыпи, подумал, что кто-то это все смотрит. Вот молодой человек насмотрелся, и сконструировал себе мир. С патриотических позиций.