paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Очередной хороший текст Кургиняна.

 

«Речь идет о многократно обсуждённой теме. Декларация о порабощенных народах до сих пор не отменена. В ней есть еще одна позиция, которая превосходит по своей подлости и разрушительности все остальное. Дело в том, что русский народ вообще не входит в число народов, "порабощенных коммунизмом". Ну, не входит, и всё! Из чего следует сразу несколько совершенно конкретных и беспощадных политических максим.
     Во-первых, уже упоминание Казакии, Идель-Урала и прочего лишает русских права на какое-либо вменяемое государство, выходящее за пределы скромного куска Восточно-Европейской равнины. Кстати, о том, что русские и не имеют права на другое государство, постоянно поговаривают в частных беседах весьма высокие представители нынешнего американского политического истеблишмента.
     Во-вторых, неупоминание русского народа в числе народов, "порабощенных коммунизмом", означает, что русский народ, в отличие от прочих, не был порабощен коммунизмом, а сам породил это "чудовище", впитал его в каждую пору своего национального тела. И в этом смысле неисправим.

Л.П. Стоит почитать моих френдов типа oboguev   или  sapojnik, чтобы полностью согласиться с этим.

Тесно связанное с либералами государство россияния ничего не может противопоставить этой злой воле. Более того его важнейшие структуры, как справедливо указывает Кургинян, явно работают на внешнего врага.

Меня лишь удивляет позиция тех, кто в России участвует в этих играх: неужели они не понимают какой Ужас надвигается? Почему они думают, что уцелеют и не разделят судьбу Русского народа?
Потому что "С нами этого случиться не может" - фраза номер один в списке знаменитых последних слов"(С)С.Е.Л.
что нынешний госурод уж слишком отвратителен и все одно нежизнеспособен

другого варианта-то как бы и нет

татары это, например, раньше всех поняли и старательно готовятся к пост-рфовскому будущему.
Насколько я понял, в Вашей трактовке она сводится к уничтожению русского народа. Все прочие политические моменты - план/рынок, демократия/диктатура, воровство/конфискация - всего лишь инструменты для достижения этой единственной цели.

При этом в использовании инструментов либералы достигли выдающихся высот: все у них под контролем, все схвачено.

Так вот не пойму я. Почему такое могущество - против одного только русского народа? Кто перед либералами за другие народы заступился?!
Оно против Русского народа.Россия неудобно расположена. Война нужного качества возможна лишь в двух местах: БВ и СНГ. На БВ явно захлёбывается.
А вообще они против ВСЕХ. Вспомните "исповедь экномического убийцы" и т.п. истории.
http://offline.business-magazine.ru/2004/41/110714/page/all/
Но с точки зрения проходимости местности, "за Волгой для нас земли нет", так что ТВД исключительно европейским получается. Россия-Грузия для затравки, Россия- Украина...

Существенный момент - всерьез планировать такую войну можно, только имея полную гарантию отсутствия у России ядерного оружия. 100% гарантию. Значит, у Уолл-Стрит она есть?

(жена до сих пор вспоминает, как весело было спаивать американских шпионов, приехавших под видом специалистов уничтожать советские ракеты; а вот насчет ядерных зарядов - веселья было поменьше).

Deleted comment

У автора журнала речь идет об уничтожении Русского народа, а не о каких-то там территориях типа Курил или амурских островов. Иначе можно считать, что с отделением Тифлиса русский народ уже убит и похоронен. Но тогда весь пафос теряется, т.к. поздно пить боржоми.

Каким боком русский народ пострадает от создания Казакии и Турана?

Deleted comment

>Как только Сербия окончательно станет Хорватией, то наступит конец сербскому народу, тому каким он был
>до войны и во время войны - народом с имперским комплексом. Будет народ - "как хорваты, только
>православные".

А почему это плохо?
Высокооплачиваемых рабочих мест будет меньше.
Если они вообще где-то будут, кроме нефтеносных краёв и администраций царьков…
А там тем более таких рабочих мест не будет. \Если и будут, то не для местных.
В Казакии русские народ станет нерусским.
Посмотрте на карту.Отрежут все транспортные пути.Украинская пробка станет ещё толще.Отрезана будет и Сибирь.
Да и смысл то не в этом: главное обонвать ВОЙНУ. А цели её определяются вовсе не интересами каких нибудь русфобов, а сохранением власти Уоллстрита. Им же Европу надо опускать.Это иная задача.
Мечтатель Вы аш украинофил. Вы исходите из варианта который авгоден Украине. А эти выгоды на 100000месте. Задачи то иные стоят. Что надо США , точнее Уоллстриту для победы в конкурентой войне? Отсюда и сценарии рисуйте.
Ядерное оружие таковым не является. Оно не способно повлиять на ход и исход войны.

В то же время я не наблюдаю в современном мире вооруженной силы, способной воевать хотя бы под Москвой, как в свое время Вермахт. Ну, нельзя же всерьез себе представить Армию США в русских снегах...

С другой стороны, организованой вооруженной силы у РФ не существует. И есть возможность просто разместить в ключевых городах (Москва, Спб, Нижний Новгород, Новороссийск) небольший полицейские контингенты. Которые, конечно, не смогут контролировать, скажем, Москву или Спб, но смогут не дать ее контролировать кому бы то еще.
СССР развалился проиграв иностранной армии битву под Москвой?
Развал СССР вообще не связан с чем бы то ни было иностранным. Он развалился по исключительно внутренним причинам. И РФ разваливается также по исключительно внутренним причинам. Причем успешность ее развала гарантируется еще и тем, что люди не понимают причин и принимаются искать "забугорный след". Значит, они дезориентированы, и на процесс развала никак не повлияют.
Война будет информационной.

Воевать будут Таманская дивизия против Кантемировской. Путём обстрелов "вражеских" микрорайонов Москвы. А в ключевых городах разместят миротворцев, вероятней всего, эсенгешных. Тупо рекрутируют гастарбайтеров, уже напуганных "руськой фошизьмой".

А запал - на Кавказе, чтобы разворошить муравейник этнических мафий в Москве.
Намного проще создать марионеточные правительства из местных в ключевых городах.

Длительного контроля не получится, как не получилось в Ираке. Но расчленить РФ и нанести России тем самым огромный ущерб - смогут.
Рачленение РФ России может пойти только на пользу.

Так как правительство РФ - и есть то самое марионеточное правительство, о котором все так много говорят. Причем куда более марионеточное, чем правительство Украины (не потому, что на Украине оно более самостоятельное, а потому что оно вообще невменяемое и неуправляемое, в том числе и "кукловодами").

Путать Россию и РФ - показатель не-владения темой.
Вот и Вы не путайте Власть и Страну. И даже Цивилизацию.
Сохранение единства РФ = увековечение этой Власти.
Ахинея. Большое число байств место одного пусть и плохого, но европейского государства.
Европейское государство для нас смертельно по определению. Европа несовместима с нашей цивилизацией.

Европейское государство, безусловно, на сто порядков хуже любого "байства". В смысле - для нас: для Европы не берусь судить, как не европеец.
Удивительно - вы вроде сторонник СССР, а тут вдруг говорите, что распад РФ будет благом. Как-то странно.

ИМХО кое-какие благие факторы в этом будут, но и злых будет крайне немало.
СССР - в моем понимании это Союз Стран Сибири и России. СОЮЗ!

РФ в принципе противоречит этому принципу. РФ - это изначально ублюдочная Недо-Россия, Полу-Россия, которая в самой своей сущности несет яд и семена гибели. Ладно бы лишь для самой себя как структуры - но и для цивилизации, и биологического вида "хомо сапиенс" на своей территории.

Существование РФ несовместимо с жизнью людей. Не говоря про такие мелочи, как человеческое достоинство, культура, экономика, цивилизация в целом.

Поэтому созданию Союза, безусловно, должна предшествовать ликвидация РФ.

Боитесь, что страны не захотят создавать Союз? Вменяемый - захотят. И те же Украина с Грузией будут стоять в приемной с просьбой - возьмите и нас к себе.

Но - при сказанном выше условии.
Очень много разумного в этой точке зрения.

Теперь о возможном негативе. Если РФ распадется на части - минимум это таможни и погранцы, максимум - это войны. Это разве благо?

Т.е. "по идее", стратегически, вы, видимо, правы - но тактически такие события принесут много бед.
Нет света без тени. Лучше сразу, заранее предвидеть возможный негатив, чтобы по максимуму его сгладить. Например, исключить войны. Загодя продумывать механизмы экономического сотрудничества.

Если же продолжать тупо цепляться за явно устаревший тезис о "единстве России" - то окажемся перед фактом, но совершенно к нему не готовыми.

А много бед нам и так предстоят. Просто если опоздаем и будем не готовы - бед будет больше. Намного.
Распад РФ - трагедия. Но измнит что то сложно, ибо элита РФ поставила на стране крест. Очкарику с компом мнение министра и олигарха не прешибить.А вот длалее посмотрим.
Именно. А гарантией отсутствия ЯО является внезапный, мощный цдар с применением ЯО. Новое 22 июня.Но его надо хоть как то обосновать. Уже ОБОСНОВАЛИ.
В 2005м был подписан американо-российский Договор, позволяющий американским спецназовцам брать ядерные объекты РФ под свою защиту.

Потом отпиарят, что была высадка парашютистов, котиков, скрытый рейд армейского спецназа и т. п.

Другие уже роботы давно, одни русские еще могут дернуться. Исторический страх каинитов.
Во время переписи в 2002 году 140 тыс. человек указали свою национальность как "казак". А сейчас может их уже миллион в связи с подъёмом национального самосознания! Так что вполне можно бы сделать республику Казакия в составе РФ, типа Татарстана.

Deleted comment

Я думаю что проблемы Восточной Украины на самом деле не существует. Но есть проблема российских украинцев - второй по численности народ в РФ, а не имеет своей Слобожанской республики.

Deleted comment

Кирдык-то наступает полюбому. Просто можно это понимать и управлять этим процессом, чтобы не было большой кровавой каши на всём этом конгломерате территорий. То есть должны быть определены границы наций и государств (Слободской республики, Казакии, Дальневосточной Республики, Уральской республики и т.д.) и у них должно быть право и готовый правовой механизм выхода из России когда они будут готовы.
Ну за что Вы так этих людей ненвидте и желает им африканской судьбы (с учётом климата хуже). Люди там живут хорошие.Вы всех так не любите или лишь русских?

Deleted comment

Давайте всё жи исходить из интересов Сороса. Что ему надро? Интересы всякого рода бжезинских с их мечталками и хотелками - ничто.
Немцы решить её помгут. Их оранжоиды достали.
Не решит ничего. Государство то будет экономически несамостоятельным.
Да, транзит газа в Германию станет ещё более трудным и лишь под эгидой штыков США. Тольк газа этого считай, что нет. так на фига козе баян???
РФ тоже экономически несамостоятельна. И что?
Экономически так вполне. Политически - нет.
Еслли будет больше зависимости, то смертность насления увеличится. 15 млн и хватит, как в известном апокрифе.
В первую очередь РФ несамостоятельна экономически. Ее финансовая система - придаток к ФРС, она отчаянно зависит от благосклонности импортеров нефти и газа - собственно говоря, Европа делает громадное одолжение, даже в ущерб своим интересам, соглашаясь покупать у РФ углеводороды. Это, конечно, не одностороннний процесс - взамен за это РФ бОльшую часть нефтяной выручки направляет на поддержание экономик США и ЕС. Не просто обрушить, а ликвидировать экономику РФ Запад может мановением руки - просто переориентироваться на поставки нефти-газа из Персидского залива (например). В такой зависимости Россия не была за свою историю никогда. Это колониальная зависимость, в самом химически чистом виде. За право получать свою долю кремлевцы лакействуют перед лидерами Запада - но эта политическая зависимость совершенно вторична перед абслолютной экономической несамостоятельностью.
Российские энергоносители сегоднячя - единственный интсрумент противостояния давлению США для ЕЭС. Без них полная зависимость от БВ, а это смерть.В этом суть интригг вокруг России последнее время.
БВ - не одни арабы. Это еще и Иран, он мало чем уступает арабам. А есть еще Венесуэла, Малайзия, Индонезия. Так что выбирать есть из чего. Я не говорю о громадных собственных запасах - Северное море в состоянии обеспечить всю Европу.

Проблема в том, чито Европа и не стремится к какому бы то ни было "противостоянию". Так что это надуманное объяснение.
Мало ли чего хочет Европа? Она хочет мира. А Уол стриту её надораздавить. Чтобы евро стало резаной бумагой.
Евро - это проект Уолл Стрита. Но его попытка задавить и Лондон провалилась - фунт в систему евро не вошел. Так что якобы "пикировка" доллара и евро - это борьба нанайских мальчиков. Тот и другой - дитя ФРС.
Так же как и борьба фракций буружуазии Англии - США в 30-е. От этого потери нашей страны меньше не стали, что они формально дружили. так и сегодня. Холопские чубы будут трещать.
Да это безусловно. В нашем случае финансовая независимость, отгороженность от вешних финансовых рынков должна быть максимальной. Для нас это важнее, чем для любой страны, будь то Китай или арабы. Достаточно "раскупорить" русский финансовый рынок (будь то Россия, СССР, любое государство, возникшее в результате распада этих образований) - и все, независимость кончилась, самостоятельно решения принимать уже невозможно, как будто "сама собой" образуется "сырьевая игла" и у власти оказываются компрадоры. Зависимость прямая. Кто-то этого не понимает.. а кто-то, похоже, понимает и идет на это сознательно.
И следствием этого, закончу Вашу мысль, является втравливание страны в войну за чукжие интересы. В данном случае против Европы, а там и Китая.
Да, очень на это похоже. В связи с истощением ликвидного ресурса в РФ последнее, чем она может быть полезна Западу - стать инициатором Большой Войны. Я этот вариант давно рассматриваю, и все думаю - кто же будет в этот раз "Гитлером"? Ну, кажется, ответ наклевывается... Грустно.
А сколько ещё укров появилось, просто сказочные перспективы для Кургиноидов!
Укров в РФ становится всё меньше. По всем данным.
Немодно.

Deleted comment

Чушь. И всё играент этот баян. Почеубы просто не взять ГКС? Там есть структура занятости. Никогда в РФ не был столь высок процент трудоспособного населения и сколько работает . Это с учётом тогоо, что работающих пенсов и подростков почти не учитывают.
Но и никогда не было столь высокой доли ментов и бюрократов.
А ГДЕ они работают?

Страна более чем наполовину продовольственый рынок заполняет импортом, на три четверти - автомобильный, близко к 100 процентам - промышленого оборудования, много больше половины - легкой промышлености. При том, что совокупный спрос по сравнению с 80-ми сократился в разы.

Вопрос: ГДЕ работают люди? Даже по сравнению с 90-ми число заводов резко сократилось.

Статистика безработных - фальшива насквозь. Простой пример: в одном из наших районов безработными числятся 5 процентов трудоспособного населения. В то же время во всех предприятиях занято лишь 25 процентов всех трудоспособных. Фишка в том, что подавляющее число безработных не стоят на учете. Почему? А вы попробуйте встать на учет. Для регистрации кандидатом в президенты справок понадобится меньше.
Зайдите на сайт ГКС, там есть п отраслям.

Deleted comment

На хер они нужны живые??? ЦАРЯ!! ЦАРЯ!! родственника и то убили из за денег. И чтоб не было свидетелйи наследжников. Пусть галвковские потом гадают, как было.
Убили. убили. Не клюйте н вздор. И зарали активы.
Не клюю. Я версию выживания Царя в середине 90х выдвинул. Доказательств смерти в 1918м нет.

А активы забрали.
Декларация о порабощеных народах вообще чисто пропагандистский документ. Не имеющий реальных последствий.

Плевать на декларацию. Сегодня надо думать не о ней, а о реальности.

Какие народы на територии РФ считают (сегодня!) себя порабощенными?

Думаю, все без исключения.

С другой стороны - а совпадают ли реальные народы с официозным списком? Тоже нет.

Что такое "русский народ"? С одной стороны, русский народ включает в себя и такие этносы, как украинцы, грузины, казахи, таджики, эстонцы.

С другой - его "историческая территория" ограничена пространством от Смоленска до Нижнего Новгорода, от Новгорода Великого (или, максимум, Петербурга) до Ростова-на-Дону. И живущие за его пределами - они, может быть, и русские, но ДРУГИЕ, нежели живущие в Москве или Калуге.

Нежелание (или неумение) это понять ставит крест на всех рассуждениях о "русском народе". Ибо разговор начинает идти ни о чем.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Русские, самое многочисленное из славянских племен (см. Славяне), господствующий народ Российской империи, распадается на три главных племени: великорусы (см.), малороссы (см.) и белорусы (см.); всего около 84 милл., а вместе с русинами в Австро-Венгрии 87,8 милл.
Вы еще Лаврентьевскую летопись процитируйте. Или Геродота.
Мы есть.От Карпат до Владивостока, от Норильска доКушки.это наша земля.
Попробуйте сперва Карпаты. А пока не управились там - не лезьте на НАШУ землю. Давайте у себя сперва разберитесь. Начните, скажем, с Москвы. И Петербурга. Пока и они - не ВАШИ. Куда вы еще на Норильск с Владиком размахнулись -:))
Почему ни о чём? Кургинян чётко определил о чём разговор. В США многие решили, чсто прогулка по русским коятм будет лёгкой.
У них провалом закончилась прогулка по Ираку. При полном отсутствии противодействия регулярной армии. А Ирак - это самый идеальный ТВД в мире. Ни гор, ни лесов, ни зимы..
Да почему провал? Для Буша да. А для вариантов Сороса, т.е Голмен Закса самое то. Просто идеально.
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=215
Не для Буша и Сороса. С военной точки зрения - это полный провал. Для коммерции, впрочем, это даже на пользу. Ну, так и Пирл-Харбор для коммерции был использован исключительно выгодным образом. Что не отменяет разгрома.
Есть книжка Рукавишникова про холодную войну. Там много неверного, с чем я не согласен. В частности, вообще не раскрыта тема протестантских проповедников (Пэт Робертсон и пр.), настаивающих на непременном уничтожении России.

Но оптимизм этой книги заключается в том, что желание уничтожить России в массе населения США, было обратно пропорционально количеству ядерных боеголовок у СССР. Буквально так - чем больше было военное превосходство США над СССР, тем больше рядовые американцы боялись СССР и считали, что угроза СССР "неминуема". Это значит, что такой "страх" лечится новыми и мощными видами оружия. Здесь у России еще есть потенциал.
Какая же каша в голове у человека, который то Проханова "разоблачает" устами несчастного Галковского, то тут же Кургиняна хвалит! То ли не знает, что инструкции и деньги они оба получают из одного источника, то ли ...
Работать надо с источниками. И понимать интересы сил, за ними стоящих. Спонсорам Кургиняна сейчас гибель России смерти подобна.
Но их устроит Великий Туран :)
Нахххххх????Какой Туран?
Нео-СССР. Или Нео-Хазария.

С тюрко-еврейской элитой (кавказские, бухарские евреи).
Если можно , об этом самом Нео-СССР(Хазарии) расскажите поподробнее ...Какой-то довольно неожиданный поворот в таком случае вырисовывается .
Если б не развал СССР, к середине 21го века он был бы исламским. Сдача Средней Азии лишь слегка замедлила процесс.

Большевики и младотурки - часть британского проекта по созданию Великого Турана - отсталого и архаического противовеса Райху (объединённой Европе, проект которой периодически возвращался в европейской истории). Вернее, проекта такого модифицирования Турции и России, которое ведёт в направлении их конвергенции: исламизации и архаизации России и частичной европеизации Турции. Грубо говоря, Россия должна стать а) нерусской, б) неевропейской, в) деспотичной и г) технологически отсталой. В ней должен доминировать тюрко-семитский элемент и преобладать ислам.
http://asterrot.livejournal.com/174936.html?thread=4078424#t4078424

Это не идея-фикс, а выбранный в качестве оптимального один из объективно возможных исторических сценариев, к которому потихоньку подталкивают Россию. Точнее, букет связанных сценариев, с возможностью интересной геополитической игры. Россия рвётся к Константинополю? Она его получит. Подавится. Как Польшей. И "азиатский способ производства" впридачу получит (получила и без Константинополя - перестарались бритты).

Это концептуальный проект. На Севере - убогая Великая Финляндия, суверенная Прибалтика (оторвать Россию от Балтийского моря), на Юге чуть менее убогий Великий Туран. Вокруг его создания - вся возня с проектами TRACECA, NABUCCO и др. Ткж школьная самодеятельность в духе НПФ "Память", газеты Завтра, евразийства и проч.
Да, читал перевод Розова и давно. Всё верно. Но причина иная: необходимость элиты финкапа котролировать общество где силён средний класс. Имено Кеннеди дал права неграм. Давли их люди, негров за людей не считавшие.
Я ссылку на свой коммент дал. По евразийству, большевизму и Великому Турану.
На хер такое чмо нужно????
Потому и нужно.

Второй СССР, но без "недостатков" первого. "Недостатки" - всё то, что нас в нём устраивало.

Главный "недостаток" - русские.
На хер такое чмо нужно????
Был же СССР, есть РФ. Такие имперские образования без иделогии не канают. Прошли те времена.
Пантюркизм. Младотурки.

Евразийство. Не по Дугину, по Назарбаеву.
Да хер с ним назарбаевым. Скоро его сожрёт Китай и всё. А это нарктотик, который ему дают, чтобы не приполз в Москву с воплем о спаесении.
Кемалистская Турция кончается. Турецкие военные героически держались заданного пути, но, похоже, они исторически проиграли. Им не дали места в Европе. Вопреки всему - не дали. Как только турецкие военные (под давлением исторического фатума) сдадут кемалистский проект, выяснится, что других проектов только два: Великий Туран "серых волков" или панисламизм.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2105
Но убийство турецких националистов частный слукчай убийства вообще националистических проектов.Раасширенную версию его - пантюркизм поэтому тем более отметаю. Будут надувать исламизм.Для этого всё и делают.
Исламизм недостаточно интегративен. Будет два основных исламизма: тюркский и арабский. Этнический суфизм и космополитический ваххабизм.

Пантюркизм - не национальный, а скорее, имперский (конфедеративный) проект.
СССР и КНР?

Австро-Венгрия?
Мне вопрос?
Было бы неплохо такой проект отцыганить. Его сломал Хрущёв. Тогда СССР был старшим.. Сегодня- младшим.
Нет, я к тому, что пантюркизм и панарабизм могли бы стать советской и китайской версиями коммунизма. В роли коммунизма - исламизм. Или австрийцами и венграми дуального государства.

В такой модели силы можно и складывать, и вычитать. Идеальная управляемость.
Финансовой олигархии такое не нужно. Ибо он ДЕЕСПОСОБЕН. А исламизм ГНИЛ. приводит к отсталости и дикости. И тем хорош.
Финолигархии нужны проекты, балансирующие между дееспособностью и дотируемостью. Чисто исламистский проект просто за гранью возможного. А с пантюркизмом и панарабизмом оон реален. И не даст им чересчур развиться.

Диалектика право-левого уклона: можно исламизму поддать, а можно пантюркизма (панарабизма). Как в СССР - державники, ортодоксы. Технологии наработаны.

Deleted comment

Именно. Гитлеровские рецепты. А ведь ложь же. таким комплексом , например страдают украинцы-западенцы. Или поляки.

Deleted comment

Если русские будут и дальше большевизированы, русских спишут в утиль. Не разбирая, кто тут "альбигоец", а кто "католик" (Боженька на небе сам разберётся).

Необходима дебольшевизация собственными силами. Идеологически нацеленная не против России, а против русофобской Декларации.
Не дают. Путин имено это и пытался сделать. и Пионер ЖЖ с Корвальчуками главой рЖД пророк сего. Не дали. Не дали.
За такие "попытки" при Сталине судили, как за саботаж.

Большевизм - это азиатщина, заточенная против Германии.

Дебольшевизация это:
1. Отказ от культа "Великой Победы".
2. Отказ от тезиса о "многонациональности" РФ. РФ - русское государство.
3. Программа европейского образования (оплата обучения там плюс импорт профессуры сюда).
4. Пиар "русские - жертвы интернациональных банд Коминтерна".
5. Официально объявить и раструбить данные по жертвам большевизма. Лучше перебрать, чем недобрать. Особенно акцентировать русские жертвы. Суд над КПСС. Объявить преступниками Ленина, Троцкого и Хрущёва.
6. Кампания против Декларации.
7. Люстрация для высших чинов ЦК и КГБ. Достаточно номинальной и полудекларативной. Просто, чтобы не бравировали своим коммунистическим прошлым.
8. Никакого гимна СССР! Мотив "Боже, Царя храни" с новыми словами.
9. Реституция. Просто отдать эмигрантам родовые имения - пусть реставрируют и переезжают к нам. Остальное всё сгнило, хер бы с ним. Продвижение входящих в западный истэблишмент и элиту "бывших" на руководящие должности, особенно, на пиар-должности.
10. Никакого эпатажа, в духе "дела ЮКОСа" и думских выборов-2007. Аккуратней.
Цель другая. Об сём вспонили лишь как об инструмете: куча фриков подписалась.Денжная реофрма и структура новго мира, отсюда надо идти. Подумайте.
Большевистский имидж России - это смерть. Одно из двух: либо страна открыто делает ставку на реваншизм и считает Украину, Казахстан, Литву и т. д. отпавшими провинциями (а зачем тогда было допускать распад СССР?), либо засунуть серпы с молотами в ту же задницу, в которую (до поры) спрятали немцы свои свастички.

Говорить "мы продолжатель СССР" на могиле СССР - самоубийство.

Особенно, когда у западных границ, с американской подачи, рождается Четвёртый Райх.
+1

Да и говорят "мы продолжатель СССР" для тупой поцреотни внутри страны, а не для серьезных западных людей.
Понятно, что чинушам объяснили, что это "колбаса для населения". Но заметно, что тон публикаций в западной прессе всё более резонансен именно с этой колбасой.
Чинуши типа налоговичек или не очень высокопоставленных ментов, или там районных администраций и регистрационных палат - в данном дискурсе есть скорее часть общего населения :) они объект этой пропаганды, а не ее инструмент.

Мем "колбаса для населения" может быть, например, у ФЭПовцев, у телевизионщиков или кого-то вроде.

>Но заметно, что тон публикаций в западной прессе всё более резонансен именно с
>этой колбасой.

После мюнхенской речи Путина западные журналисты таки догадались, что это все говорилось для внутрироссийского употребления :)

Так что тон публикаций тут скорее не искренниий страх перед путинской угрозой, а отыгрывание заданных кураторами антироссийских установок. Уж больно хорошие зацепки для их отыгрывания дают путинцы.
По отдельности всё имеет свои причины и обосновки. А вместе - тенденция.
При анализе этой тенденции важно понять, исходит ли она таки из России или все же она порождена на Западе.
Ну конечно, не из России.
Я тоже так думаю.

Роль наших лидеров тут исключительно в том, что они своими кирзо-валенковскими телодвижениями великолепно этому подыгрывают.

Другое дело, что есть люди, считающие, что это идет из самой России, типа обида за былое имперство. Мне это не кажется верным. Обида обидой, но антироссийское нагнетание в западных СМИ мне очевидно.

Что самое главное, от такой конфронтации Россия ничего не получит. Как не влияла на принятие решения кругом достойных стран - так и не влияет. А запишут в изгои если - будет большая беда для всех россиян, кто эмигрировать не успел.
И для тех, кто успел :(

Плохо было быть немцем после 1945го года. В любой точке земного шара.
Ну не совсем, можно же скорчить из себя жертву ублюдского режима.

Заметим, кстати, что васпы к русским негатива не имеют никакого - другое дело, что они путают русских, русских евреев, татар и даже северокавказцев и грузин.

А вот живущие в Америке армянские эмигранты русских - ненавидят. Конкретно.
Они тоже думали, что режим где-то побоку:
http://lifefinder.livejournal.com/5163.html

Как относятся к русским Хозяева США ясно уже из того, что и в Госдепе, и в посольстве в Москве полно поляков.
Не надо читать поганую чушь дурака и чушеплёта Кургиняна и самому маяться дурью и невежеством.

Декларация о порабощенных народах никогда не будет отменена, т.к. она имеет универсальное значение не ограничивающееся коммунистическим порабощением. Никакого отношения к России неделя порабощенных народов не имеет, и никто о современной России в связи с нею не упоминает.

Вот вам в качестве домашнего задания, если вы неспособны к простейшему усилию поискать документы, их список за последние годы.
Найдите среди перечисляемых стран слово Russia.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/07/20080718-3.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/07/20070710-5.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/07/20060718-5.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/07/20050715-12.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/07/20040717-2.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/07/20030718-11.html
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/07/20020717-10.html

Резолюция 555 принятая Конгрессом при президенте Рейгане (7 ноября 1988 г.) устнавливает памятный день жертв коммунизма. Резолюция выражает солидарность со всеми пленёнными народами СССР, включая русский.
Удивительно легко переводится.Но как это опровергает это, например:
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=215
Пардон, почему я должен опровергать гору чуши и теартральных фантазий наблёванную дураком и невеждой Кургиняном?
Ну, наблевал Кургинян то, что у него вовнутри, о чём это говорит, кроме как о содержимом Кургиняна?
Каковое содержимое мне, уж извините, неинтересно.
Сергей, прокомментируйте, почему русским не следует понимать это как попытку раскола страны. поддержки сепаратистов и отторжения территорий от России?
Лесник
Прежде всего, о каких временах Вы говорите?
Он единственный с кем в нашей стране общаются израильские и индийские спецслужбы.Т.е лучше его нет.
А... "израильские и индийские спецслужбы"... общаются...
Это у него на визитной карточке написано?
Спецслужбы республики Гана не общаются?
Бедный, бедный Израиль и Индия...
И воистину бедная Россия, если "лучше нет".
Посмотрите его сайт. там указаны семинары и их участники.
Вы лучше посмотрите: участники были на этих семинарах больше чем один раз, или только один раз?
Верный критерий. Посмотрелещё раньше: БОЛЬШЕ.
Кургинян, как известно, - психически больной человек, утративший последине крохи рассудка, и эта его статья прекрасное тому подтверждение: отсутсвие логики, истерика и маразматические выводы.
Ну Индия и Израиль, их дипломаты и спецура считают иначе.А нам простым людям откуда ещё черпать такую информацию?
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=215
Не только Индия: кургинян, проханов, белковский, делягин и пр. нагорные направляются и спонсируются фарвестом, который в настоящий момент находится в центре событий по разворачиванию широкомасштабной войны запада против России. Цель - развал РФ.

Deleted comment

О чём Вы?
1. Есть немецкий народ. Куда вошли очень разные народы 9баварцы и фризы даже не понимали друг друга).
2. Есть французский народ. Тут и Ильде Франс, и Нормандия, Каталония, Прованс. Все разные.
3. Италия. Север, Центр, Юг. Разные.
4. Россия. Удивительное единство языка и гентипа от Киева д Владивостока. Ещёбы, тот же Чернигов в ссоставе России с 1500.
5. В НКВД национальность была коммунист. С ыилиалами а) еврей, б) латыш, в0 украинец и тд.Никто там себя специально русскимне называл. Уж до 1947 точно.
В КГБ и то русскими стали лишь после массвого отъезда евреев на ПМЖ в США и Израиль. Пришлось.
Каким носителем какого комплекса могут быть русские???? Когда даже евреи признали, что "трагедией России явлется то. что русские абсолютно неимперский народ". О сём лучше всего Гильбо писал (там и ссылки есть).

Deleted comment

1. Глупости то не пишите.Сравните с историей других европейских стран.Ведь в пользу России. Про сегодняшний день и речи нет: амреские спецслужбы во время 911 убили тысячи своих граждан. А народ США хоть бы вякнул.
2. Почему бы не написать всё же нормальный материал? Типа такого
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=215
Пять веков назад это было. например Чернигов с 1500. И люди считали и считают себя русскими. Хотя с 1918 трамбуют: вы хохлы.

Deleted comment

Многое меняет. Врмея для создания новых нац государство уже прошло. Мифы уже не работиают.ю А с Югославией выяснилось сколь порочна была ленинская идеея государства, реализованная в БЮгославии и СССР.
Это время НИКОГДА не пройдет.

Просто сейчас очередное "смутное время". Примерно аналог 3-6 векам н.э. Когда разваливался Рим, на другом конце мира - на развалинах Хань возникали Чжанго, зато росла и крепла Персия Сасанидов, а рядом арабские кочевники впервые учились читать книжки... и уже скоро среди множества их им предстояло найти Книгу.
Леонид, прошу запомнить: этногенез - процесс непрерывный.

1000 лет назад были всякие вятичи, поляне, древляне и радимичи (при том, что мы не знаем и не можем знать даже, что это такое - "вятичи": племя, союз родов, политический союз разных народов или еще что-то - о них упоминается всего лишь однажды в Начальной летописи, откуда переписано в другие источники).

Потом, посли "призвания варягов Русь" все эти непонятные вятичи и радимичи с кривичами стали русскими.

600-800 лет назад все эти разные русские стали формировать разные новые народы. К 17-му пришло: московиты-литвины-малороссы. Но жизнь на месте не стоит. Маленько позже к малороссам добавились галичане, рядом с московитами формируются волгари (говорящие на почти таком же языке прпавославные потомки Золотой Орды), поморы (то же самое, только пермяцких корней), сибиряки. К середине ХХ века процесс консолидации всех этих и еще множества союзных и покоренных народов достиг пика. Было бы правильное решение проблемы союзных отношений - очень возможно, союз этот был бы сохранен. Но кто-то решил "остановить время".

А оно неостановимо. И этногенез - неостановим. На разных типах "кормящего ландшафта" непрерывно формируются разные этнические, а за ними и национальные образования. Из прежнего, ранее существовавшего материала. Например, уже очевидно, что на Кавказе довольно скоро возникнет новый народ, из русских (казаков особенно), чеченов, дагестанцев, кабардинцев, еще каких-нибудь черкесов - с отбором самых лучших, энергичныых и упрямых из них. Как там чего будет, какой у них будет язык - не стоит даже и предполагать. Но лет через 30-50 этот "будущий народ" на всем Кавказе будет доминировать. Три-четыре украинских народа легко просматриваются уже сейчас. И нет смысла в заклинаниях, что-де в Европе сейчас интеграция, а вы такие-сякие" - в разных цивилизациях просто идут разные этапы. Причем с разной скоростью. Европа быстрее кучкуется в очередной "Рейх" - но быстрее и разваливается. Восточная или Северная Азия и собирается в целое, и разваливается медленнее. Но уж соберется, так соберется, и развалится, так "не стой под стрелой"..

Поэтому от того, что черниговцы 500 лет назад считали себя русскими (и таковым были в самом деле) - ничего не меняется. В Бостоне лет 300 назад все себя считали англичанами. Но больше - точно не будут.
Тут мы с Вами не сходимся.. Я финансит и понимаю необходжимость большой страны и большого внутреннего рынка. Вы-нет. Если будут слушать Вас люди просто вымрут.
Что такое "большой"?

Где критерий "большести" или "меньшести"?

Все на самом деле условно. Важна не абсолютная численность населения, а мастерство плановиков, обеспечивающих уровень оборота. Рынок ведь зависит не только и даже не столько от численности - так бы Индия в четыре раза имела более емкий рынок, чем США, а ведь этого не происходит.

Так что надо оперировать не абсолютной численностью населения, а наличием структур и методик, налаженной финансово-промышленной системы, способной переварить нужный объем денежной массы. И мировая практика показывает, что такие методики есть. Те же США до войны были практически закрытой страной (за счет внешних рынков создавалось 3 процента ВВП) - и это им не мешало стать мощной индустриальной державой.
200 млн вменяемых человек.Т.е русских. Или милилард индусов. А Индия, именно поэтому и выкарабкивается.
Индия выкарабкивается не потому, что их миллиард. А потому, что они систему выстроили правильно. И это будет работать всегда, будь то милллиард, 200 млн или 40 млн. Важна СИСТЕМА. А не поголовье.

Никто не сказал, что 40 млн лучше чем 200. Или хуже. Или что миллиард лучше или хуже. Нет абсолютного критерия. Важно правильно выстроить систему. Я не вижу, как в рамках 200 мн русских такую систему выстроить. Их нет столько вменяемых. У 100 млн из них мозги засраны всякой херней типа демократии, монетаризма, либерализма и т.д. Начать выстраивать систему лучше в более локальных общностях. Имея в вжу их последующее объединение, по мере готовности к таковому. А это возможно лишь при наличии вменяемого примера. А не теоретических построений.

"Теория, мой друг, суха - но вечно зеленеет древо жизни"

(с) Гёте, "Фауст"
Такойкритерий есть: финансовая система со своей валютой и прозводства, где создаётся много дорбавленной стоимости.Для запуска резрвной валюты нужны п\опреедлённый масштабы денежного ображшения, экономической активности.
Точно! То есть необходимо: усиленное развитие технологий, просто-таки приоритет наукоемких производств, при этом - максимально их разнообразить. Это все, понятно, требует планового начала, чтобы деятельность была не хаотичной, а осмысленной. Численность же населения сама по себе тут не фатальна. В Нигерии народу живет столько же, сколько в РФ - но по масштабам денежного обращения мы покамест их обгоняем. Почему, хотя Нигерия на порядок меньше по площади, и пути сообщения там на порядок лучше? Потому что мы пока технологически сильнее (пока, я сказал - так как если так пойдет, как идет, то скоро "догонять" придется уже Нигерию).
Да вы сами виноваты, русские, вы до сих пор не осудили коммунизм, как редчайшее зло. У вас КПРФ есть, вы цепляетесь за Сталина, естественно, и это данность на текущий момент - нельзя отделить русский народ от коммунизма. Вы до сих пор пользуете в своих внтуриполитических целях и Сталина и коммунизм, и вопите, как неудовлетворенные мазохисты, если где-то кто-то пробует осудить фашизм наравне с коммунизмом. Вы еще хотите к себе нормальное отношение? Как же народ могут считать жертвой коммунизма, и поробощенным народом, когда вы со всех трибун его защищаете? Вы мазики пассивные, и вас будут иметь и по делу. Ну не может народ существовать, если он до хрипоты защищает собственных убийц и насильников. Поэтому, все - закономерно. И получите вы по полной программе, и по делам.

Deleted comment

Прогулка по русским кочсятям не будет лёгкой. Как и раньше.
Прогулка по русским костям не будет лёгкой. Как и раньше.
Возьмите один из офциозгных курсов истории Европы.ю Больше всего мне нравится Лависс и Рамбо.
Прочитайте и сравнивайт Италию-Германию- Францию-Россию.
Росиийская история самая травоядная и добрая.Почему мы должны огульно ненавидет Сталина?
1. Он уничтожил ленинцев и коммунистов. Которых террором нам посадила на шею Англия?
2. Он победил Гитлера, что хотел на уничтожить.
3. Он не дал США уничтожить наш народ в 1947, когда рузвельтовцев убрали из власти.Использовал ненависть Англии к США.
Почему я должен отрекаться от своих дедов и четырёх погибший дядьёв, которые спасли мир от гитлеризма??? От пятого дяди офицераЮ, пришедшего инвалидом? От свое матери, с 1941 по 1944 работавшей на карусельном станке в Ленинграде?
4. От своей судьбы в 1990 когда пришлось трястись от страха, но выступил как активист ЛНФ и депутат Ленсовета.
И когда нашу демократию в 1993 расстреляли изх танков при активной поддержке сША?????

Ну, в США компартий вообще 14 штук. В Канаде 12. Это ерунда.

Вот в Китае коммунизм - в полный рост. И в результате Китай - самая развитая и богатая страна мира.

Если это зло - то за такое зло надо всеми руками цепляться.

Deleted comment

Насчет травы - это у вас надо узнавать. Это ж надо - так отрешиться от мира.. Прямо нирвана.