Очередной хороший текст Кургиняна.

что нынешний госурод уж слишком отвратителен и все одно нежизнеспособен

другого варианта-то как бы и нет

татары это, например, раньше всех поняли и старательно готовятся к пост-рфовскому будущему.

Насколько я понял, в Вашей трактовке она сводится к уничтожению русского народа. Все прочие политические моменты - план/рынок, демократия/диктатура, воровство/конфискация - всего лишь инструменты для достижения этой единственной цели.

При этом в использовании инструментов либералы достигли выдающихся высот: все у них под контролем, все схвачено.

Так вот не пойму я. Почему такое могущество - против одного только русского народа? Кто перед либералами за другие народы заступился?!

Но с точки зрения проходимости местности, "за Волгой для нас земли нет", так что ТВД исключительно европейским получается. Россия-Грузия для затравки, Россия- Украина...

Существенный момент - всерьез планировать такую войну можно, только имея полную гарантию отсутствия у России ядерного оружия. 100% гарантию. Значит, у Уолл-Стрит она есть?

(жена до сих пор вспоминает, как весело было спаивать американских шпионов, приехавших под видом специалистов уничтожать советские ракеты; а вот насчет ядерных зарядов - веселья было поменьше).

У автора журнала речь идет об уничтожении Русского народа, а не о каких-то там территориях типа Курил или амурских островов. Иначе можно считать, что с отделением Тифлиса русский народ уже убит и похоронен. Но тогда весь пафос теряется, т.к. поздно пить боржоми.

Каким боком русский народ пострадает от создания Казакии и Турана?

>Как только Сербия окончательно станет Хорватией, то наступит конец сербскому народу, тому каким он был
>до войны и во время войны - народом с имперским комплексом. Будет народ - "как хорваты, только
>православные".

А почему это плохо?

Если они вообще где-то будут, кроме нефтеносных краёв и администраций царьков…

В Казакии русские народ станет нерусским.

Ядерное оружие таковым не является. Оно не способно повлиять на ход и исход войны.

В то же время я не наблюдаю в современном мире вооруженной силы, способной воевать хотя бы под Москвой, как в свое время Вермахт. Ну, нельзя же всерьез себе представить Армию США в русских снегах...

С другой стороны, организованой вооруженной силы у РФ не существует. И есть возможность просто разместить в ключевых городах (Москва, Спб, Нижний Новгород, Новороссийск) небольший полицейские контингенты. Которые, конечно, не смогут контролировать, скажем, Москву или Спб, но смогут не дать ее контролировать кому бы то еще.

СССР развалился проиграв иностранной армии битву под Москвой?

Развал СССР вообще не связан с чем бы то ни было иностранным. Он развалился по исключительно внутренним причинам. И РФ разваливается также по исключительно внутренним причинам. Причем успешность ее развала гарантируется еще и тем, что люди не понимают причин и принимаются искать "забугорный след". Значит, они дезориентированы, и на процесс развала никак не повлияют.

Война будет информационной.

Воевать будут Таманская дивизия против Кантемировской. Путём обстрелов "вражеских" микрорайонов Москвы. А в ключевых городах разместят миротворцев, вероятней всего, эсенгешных. Тупо рекрутируют гастарбайтеров, уже напуганных "руськой фошизьмой".

А запал - на Кавказе, чтобы разворошить муравейник этнических мафий в Москве.

Намного проще создать марионеточные правительства из местных в ключевых городах.

Длительного контроля не получится, как не получилось в Ираке. Но расчленить РФ и нанести России тем самым огромный ущерб - смогут.

Рачленение РФ России может пойти только на пользу.

Так как правительство РФ - и есть то самое марионеточное правительство, о котором все так много говорят. Причем куда более марионеточное, чем правительство Украины (не потому, что на Украине оно более самостоятельное, а потому что оно вообще невменяемое и неуправляемое, в том числе и "кукловодами").

Путать Россию и РФ - показатель не-владения темой.

Сохранение единства РФ = увековечение этой Власти.

Европейское государство для нас смертельно по определению. Европа несовместима с нашей цивилизацией.

Европейское государство, безусловно, на сто порядков хуже любого "байства". В смысле - для нас: для Европы не берусь судить, как не европеец.

Удивительно - вы вроде сторонник СССР, а тут вдруг говорите, что распад РФ будет благом. Как-то странно.

ИМХО кое-какие благие факторы в этом будут, но и злых будет крайне немало.

СССР - в моем понимании это Союз Стран Сибири и России. СОЮЗ!

РФ в принципе противоречит этому принципу. РФ - это изначально ублюдочная Недо-Россия, Полу-Россия, которая в самой своей сущности несет яд и семена гибели. Ладно бы лишь для самой себя как структуры - но и для цивилизации, и биологического вида "хомо сапиенс" на своей территории.

Существование РФ несовместимо с жизнью людей. Не говоря про такие мелочи, как человеческое достоинство, культура, экономика, цивилизация в целом.

Поэтому созданию Союза, безусловно, должна предшествовать ликвидация РФ.

Боитесь, что страны не захотят создавать Союз? Вменяемый - захотят. И те же Украина с Грузией будут стоять в приемной с просьбой - возьмите и нас к себе.

Но - при сказанном выше условии.

Очень много разумного в этой точке зрения.

Теперь о возможном негативе. Если РФ распадется на части - минимум это таможни и погранцы, максимум - это войны. Это разве благо?

Т.е. "по идее", стратегически, вы, видимо, правы - но тактически такие события принесут много бед.

Нет света без тени. Лучше сразу, заранее предвидеть возможный негатив, чтобы по максимуму его сгладить. Например, исключить войны. Загодя продумывать механизмы экономического сотрудничества.

Если же продолжать тупо цепляться за явно устаревший тезис о "единстве России" - то окажемся перед фактом, но совершенно к нему не готовыми.

А много бед нам и так предстоят. Просто если опоздаем и будем не готовы - бед будет больше. Намного.

Не помогло.

В 2005м был подписан американо-российский Договор, позволяющий американским спецназовцам брать ядерные объекты РФ под свою защиту.

Потом отпиарят, что была высадка парашютистов, котиков, скрытый рейд армейского спецназа и т. п.

Другие уже роботы давно, одни русские еще могут дернуться. Исторический страх каинитов.

Я думаю что проблемы Восточной Украины на самом деле не существует. Но есть проблема российских украинцев - второй по численности народ в РФ, а не имеет своей Слобожанской республики.

Кирдык-то наступает полюбому. Просто можно это понимать и управлять этим процессом, чтобы не было большой кровавой каши на всём этом конгломерате территорий. То есть должны быть определены границы наций и государств (Слободской республики, Казакии, Дальневосточной Республики, Уральской республики и т.д.) и у них должно быть право и готовый правовой механизм выхода из России когда они будут готовы.

РФ тоже экономически несамостоятельна. И что?

В первую очередь РФ несамостоятельна экономически. Ее финансовая система - придаток к ФРС, она отчаянно зависит от благосклонности импортеров нефти и газа - собственно говоря, Европа делает громадное одолжение, даже в ущерб своим интересам, соглашаясь покупать у РФ углеводороды. Это, конечно, не одностороннний процесс - взамен за это РФ бОльшую часть нефтяной выручки направляет на поддержание экономик США и ЕС. Не просто обрушить, а ликвидировать экономику РФ Запад может мановением руки - просто переориентироваться на поставки нефти-газа из Персидского залива (например). В такой зависимости Россия не была за свою историю никогда. Это колониальная зависимость, в самом химически чистом виде. За право получать свою долю кремлевцы лакействуют перед лидерами Запада - но эта политическая зависимость совершенно вторична перед абслолютной экономической несамостоятельностью.

БВ - не одни арабы. Это еще и Иран, он мало чем уступает арабам. А есть еще Венесуэла, Малайзия, Индонезия. Так что выбирать есть из чего. Я не говорю о громадных собственных запасах - Северное море в состоянии обеспечить всю Европу.

Проблема в том, чито Европа и не стремится к какому бы то ни было "противостоянию". Так что это надуманное объяснение.

Евро - это проект Уолл Стрита. Но его попытка задавить и Лондон провалилась - фунт в систему евро не вошел. Так что якобы "пикировка" доллара и евро - это борьба нанайских мальчиков. Тот и другой - дитя ФРС.

Да это безусловно. В нашем случае финансовая независимость, отгороженность от вешних финансовых рынков должна быть максимальной. Для нас это важнее, чем для любой страны, будь то Китай или арабы. Достаточно "раскупорить" русский финансовый рынок (будь то Россия, СССР, любое государство, возникшее в результате распада этих образований) - и все, независимость кончилась, самостоятельно решения принимать уже невозможно, как будто "сама собой" образуется "сырьевая игла" и у власти оказываются компрадоры. Зависимость прямая. Кто-то этого не понимает.. а кто-то, похоже, понимает и идет на это сознательно.

Да, очень на это похоже. В связи с истощением ликвидного ресурса в РФ последнее, чем она может быть полезна Западу - стать инициатором Большой Войны. Я этот вариант давно рассматриваю, и все думаю - кто же будет в этот раз "Гитлером"? Ну, кажется, ответ наклевывается... Грустно.

Но и никогда не было столь высокой доли ментов и бюрократов.

А ГДЕ они работают?

Страна более чем наполовину продовольственый рынок заполняет импортом, на три четверти - автомобильный, близко к 100 процентам - промышленого оборудования, много больше половины - легкой промышлености. При том, что совокупный спрос по сравнению с 80-ми сократился в разы.

Вопрос: ГДЕ работают люди? Даже по сравнению с 90-ми число заводов резко сократилось.

Статистика безработных - фальшива насквозь. Простой пример: в одном из наших районов безработными числятся 5 процентов трудоспособного населения. В то же время во всех предприятиях занято лишь 25 процентов всех трудоспособных. Фишка в том, что подавляющее число безработных не стоят на учете. Почему? А вы попробуйте встать на учет. Для регистрации кандидатом в президенты справок понадобится меньше.

Не факт, что убили.

Не клюю. Я версию выживания Царя в середине 90х выдвинул. Доказательств смерти в 1918м нет.

А активы забрали.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Русские, самое многочисленное из славянских племен (см. Славяне), господствующий народ Российской империи, распадается на три главных племени: великорусы (см.), малороссы (см.) и белорусы (см.); всего около 84 милл., а вместе с русинами в Австро-Венгрии 87,8 милл.

Вы еще Лаврентьевскую летопись процитируйте. Или Геродота.

Попробуйте сперва Карпаты. А пока не управились там - не лезьте на НАШУ землю. Давайте у себя сперва разберитесь. Начните, скажем, с Москвы. И Петербурга. Пока и они - не ВАШИ. Куда вы еще на Норильск с Владиком размахнулись -:))

Какая же каша в голове у человека, который то Проханова "разоблачает" устами несчастного Галковского, то тут же Кургиняна хвалит! То ли не знает, что инструкции и деньги они оба получают из одного источника, то ли ...

Но их устроит Великий Туран :)

Нео-СССР. Или Нео-Хазария.

С тюрко-еврейской элитой (кавказские, бухарские евреи).

Если можно , об этом самом Нео-СССР(Хазарии) расскажите поподробнее ...Какой-то довольно неожиданный поворот в таком случае вырисовывается .

Если б не развал СССР, к середине 21го века он был бы исламским. Сдача Средней Азии лишь слегка замедлила процесс.

Большевики и младотурки - часть британского проекта по созданию Великого Турана - отсталого и архаического противовеса Райху (объединённой Европе, проект которой периодически возвращался в европейской истории). Вернее, проекта такого модифицирования Турции и России, которое ведёт в направлении их конвергенции: исламизации и архаизации России и частичной европеизации Турции. Грубо говоря, Россия должна стать а) нерусской, б) неевропейской, в) деспотичной и г) технологически отсталой. В ней должен доминировать тюрко-семитский элемент и преобладать ислам.
http://asterrot.livejournal.com/174936.html?thread=4078424#t4078424

Это не идея-фикс, а выбранный в качестве оптимального один из объективно возможных исторических сценариев, к которому потихоньку подталкивают Россию. Точнее, букет связанных сценариев, с возможностью интересной геополитической игры. Россия рвётся к Константинополю? Она его получит. Подавится. Как Польшей. И "азиатский способ производства" впридачу получит (получила и без Константинополя - перестарались бритты).

Это концептуальный проект. На Севере - убогая Великая Финляндия, суверенная Прибалтика (оторвать Россию от Балтийского моря), на Юге чуть менее убогий Великий Туран. Вокруг его создания - вся возня с проектами TRACECA, NABUCCO и др. Ткж школьная самодеятельность в духе НПФ "Память", газеты Завтра, евразийства и проч.

http://hasid.livejournal.com/662839.html?thread=9017399

Я ссылку на свой коммент дал. По евразийству, большевизму и Великому Турану.

Потому и нужно.

Второй СССР, но без "недостатков" первого. "Недостатки" - всё то, что нас в нём устраивало.

Главный "недостаток" - русские.

Пантюркизм. Младотурки.

Евразийство. Не по Дугину, по Назарбаеву.

Кемалистская Турция кончается. Турецкие военные героически держались заданного пути, но, похоже, они исторически проиграли. Им не дали места в Европе. Вопреки всему - не дали. Как только турецкие военные (под давлением исторического фатума) сдадут кемалистский проект, выяснится, что других проектов только два: Великий Туран "серых волков" или панисламизм.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2105

Исламизм недостаточно интегративен. Будет два основных исламизма: тюркский и арабский. Этнический суфизм и космополитический ваххабизм.

Пантюркизм - не национальный, а скорее, имперский (конфедеративный) проект.

СССР и КНР?

Австро-Венгрия?

Нет, я к тому, что пантюркизм и панарабизм могли бы стать советской и китайской версиями коммунизма. В роли коммунизма - исламизм. Или австрийцами и венграми дуального государства.

В такой модели силы можно и складывать, и вычитать. Идеальная управляемость.

Финолигархии нужны проекты, балансирующие между дееспособностью и дотируемостью. Чисто исламистский проект просто за гранью возможного. А с пантюркизмом и панарабизмом оон реален. И не даст им чересчур развиться.

Диалектика право-левого уклона: можно исламизму поддать, а можно пантюркизма (панарабизма). Как в СССР - державники, ортодоксы. Технологии наработаны.

Если русские будут и дальше большевизированы, русских спишут в утиль. Не разбирая, кто тут "альбигоец", а кто "католик" (Боженька на небе сам разберётся).

Необходима дебольшевизация собственными силами. Идеологически нацеленная не против России, а против русофобской Декларации.

За такие "попытки" при Сталине судили, как за саботаж.

Большевизм - это азиатщина, заточенная против Германии.

Дебольшевизация это:
1. Отказ от культа "Великой Победы".
2. Отказ от тезиса о "многонациональности" РФ. РФ - русское государство.
3. Программа европейского образования (оплата обучения там плюс импорт профессуры сюда).
4. Пиар "русские - жертвы интернациональных банд Коминтерна".
5. Официально объявить и раструбить данные по жертвам большевизма. Лучше перебрать, чем недобрать. Особенно акцентировать русские жертвы. Суд над КПСС. Объявить преступниками Ленина, Троцкого и Хрущёва.
6. Кампания против Декларации.
7. Люстрация для высших чинов ЦК и КГБ. Достаточно номинальной и полудекларативной. Просто, чтобы не бравировали своим коммунистическим прошлым.
8. Никакого гимна СССР! Мотив "Боже, Царя храни" с новыми словами.
9. Реституция. Просто отдать эмигрантам родовые имения - пусть реставрируют и переезжают к нам. Остальное всё сгнило, хер бы с ним. Продвижение входящих в западный истэблишмент и элиту "бывших" на руководящие должности, особенно, на пиар-должности.
10. Никакого эпатажа, в духе "дела ЮКОСа" и думских выборов-2007. Аккуратней.

Большевистский имидж России - это смерть. Одно из двух: либо страна открыто делает ставку на реваншизм и считает Украину, Казахстан, Литву и т. д. отпавшими провинциями (а зачем тогда было допускать распад СССР?), либо засунуть серпы с молотами в ту же задницу, в которую (до поры) спрятали немцы свои свастички.

Говорить "мы продолжатель СССР" на могиле СССР - самоубийство.

Особенно, когда у западных границ, с американской подачи, рождается Четвёртый Райх.

+1

Да и говорят "мы продолжатель СССР" для тупой поцреотни внутри страны, а не для серьезных западных людей.

Понятно, что чинушам объяснили, что это "колбаса для населения". Но заметно, что тон публикаций в западной прессе всё более резонансен именно с этой колбасой.

Чинуши типа налоговичек или не очень высокопоставленных ментов, или там районных администраций и регистрационных палат - в данном дискурсе есть скорее часть общего населения :) они объект этой пропаганды, а не ее инструмент.

Мем "колбаса для населения" может быть, например, у ФЭПовцев, у телевизионщиков или кого-то вроде.

>Но заметно, что тон публикаций в западной прессе всё более резонансен именно с
>этой колбасой.

После мюнхенской речи Путина западные журналисты таки догадались, что это все говорилось для внутрироссийского употребления :)

Так что тон публикаций тут скорее не искренниий страх перед путинской угрозой, а отыгрывание заданных кураторами антироссийских установок. Уж больно хорошие зацепки для их отыгрывания дают путинцы.

По отдельности всё имеет свои причины и обосновки. А вместе - тенденция.

При анализе этой тенденции важно понять, исходит ли она таки из России или все же она порождена на Западе.

Ну конечно, не из России.

Я тоже так думаю.

Роль наших лидеров тут исключительно в том, что они своими кирзо-валенковскими телодвижениями великолепно этому подыгрывают.

Другое дело, что есть люди, считающие, что это идет из самой России, типа обида за былое имперство. Мне это не кажется верным. Обида обидой, но антироссийское нагнетание в западных СМИ мне очевидно.

Что самое главное, от такой конфронтации Россия ничего не получит. Как не влияла на принятие решения кругом достойных стран - так и не влияет. А запишут в изгои если - будет большая беда для всех россиян, кто эмигрировать не успел.

И для тех, кто успел :(

Плохо было быть немцем после 1945го года. В любой точке земного шара.

Ну не совсем, можно же скорчить из себя жертву ублюдского режима.

Заметим, кстати, что васпы к русским негатива не имеют никакого - другое дело, что они путают русских, русских евреев, татар и даже северокавказцев и грузин.

А вот живущие в Америке армянские эмигранты русских - ненавидят. Конкретно.

Они тоже думали, что режим где-то побоку:
http://lifefinder.livejournal.com/5163.html

Как относятся к русским Хозяева США ясно уже из того, что и в Госдепе, и в посольстве в Москве полно поляков.

Сергей, прокомментируйте, почему русским не следует понимать это как попытку раскола страны. поддержки сепаратистов и отторжения территорий от России?
Лесник

Кургинян, как известно, - психически больной человек, утративший последине крохи рассудка, и эта его статья прекрасное тому подтверждение: отсутсвие логики, истерика и маразматические выводы.

Не только Индия: кургинян, проханов, белковский, делягин и пр. нагорные направляются и спонсируются фарвестом, который в настоящий момент находится в центре событий по разворачиванию широкомасштабной войны запада против России. Цель - развал РФ.

Это время НИКОГДА не пройдет.

Просто сейчас очередное "смутное время". Примерно аналог 3-6 векам н.э. Когда разваливался Рим, на другом конце мира - на развалинах Хань возникали Чжанго, зато росла и крепла Персия Сасанидов, а рядом арабские кочевники впервые учились читать книжки... и уже скоро среди множества их им предстояло найти Книгу.

Леонид, прошу запомнить: этногенез - процесс непрерывный.

1000 лет назад были всякие вятичи, поляне, древляне и радимичи (при том, что мы не знаем и не можем знать даже, что это такое - "вятичи": племя, союз родов, политический союз разных народов или еще что-то - о них упоминается всего лишь однажды в Начальной летописи, откуда переписано в другие источники).

Потом, посли "призвания варягов Русь" все эти непонятные вятичи и радимичи с кривичами стали русскими.

600-800 лет назад все эти разные русские стали формировать разные новые народы. К 17-му пришло: московиты-литвины-малороссы. Но жизнь на месте не стоит. Маленько позже к малороссам добавились галичане, рядом с московитами формируются волгари (говорящие на почти таком же языке прпавославные потомки Золотой Орды), поморы (то же самое, только пермяцких корней), сибиряки. К середине ХХ века процесс консолидации всех этих и еще множества союзных и покоренных народов достиг пика. Было бы правильное решение проблемы союзных отношений - очень возможно, союз этот был бы сохранен. Но кто-то решил "остановить время".

А оно неостановимо. И этногенез - неостановим. На разных типах "кормящего ландшафта" непрерывно формируются разные этнические, а за ними и национальные образования. Из прежнего, ранее существовавшего материала. Например, уже очевидно, что на Кавказе довольно скоро возникнет новый народ, из русских (казаков особенно), чеченов, дагестанцев, кабардинцев, еще каких-нибудь черкесов - с отбором самых лучших, энергичныых и упрямых из них. Как там чего будет, какой у них будет язык - не стоит даже и предполагать. Но лет через 30-50 этот "будущий народ" на всем Кавказе будет доминировать. Три-четыре украинских народа легко просматриваются уже сейчас. И нет смысла в заклинаниях, что-де в Европе сейчас интеграция, а вы такие-сякие" - в разных цивилизациях просто идут разные этапы. Причем с разной скоростью. Европа быстрее кучкуется в очередной "Рейх" - но быстрее и разваливается. Восточная или Северная Азия и собирается в целое, и разваливается медленнее. Но уж соберется, так соберется, и развалится, так "не стой под стрелой"..

Поэтому от того, что черниговцы 500 лет назад считали себя русскими (и таковым были в самом деле) - ничего не меняется. В Бостоне лет 300 назад все себя считали англичанами. Но больше - точно не будут.

Что такое "большой"?

Где критерий "большести" или "меньшести"?

Все на самом деле условно. Важна не абсолютная численность населения, а мастерство плановиков, обеспечивающих уровень оборота. Рынок ведь зависит не только и даже не столько от численности - так бы Индия в четыре раза имела более емкий рынок, чем США, а ведь этого не происходит.

Так что надо оперировать не абсолютной численностью населения, а наличием структур и методик, налаженной финансово-промышленной системы, способной переварить нужный объем денежной массы. И мировая практика показывает, что такие методики есть. Те же США до войны были практически закрытой страной (за счет внешних рынков создавалось 3 процента ВВП) - и это им не мешало стать мощной индустриальной державой.

Индия выкарабкивается не потому, что их миллиард. А потому, что они систему выстроили правильно. И это будет работать всегда, будь то милллиард, 200 млн или 40 млн. Важна СИСТЕМА. А не поголовье.

Никто не сказал, что 40 млн лучше чем 200. Или хуже. Или что миллиард лучше или хуже. Нет абсолютного критерия. Важно правильно выстроить систему. Я не вижу, как в рамках 200 мн русских такую систему выстроить. Их нет столько вменяемых. У 100 млн из них мозги засраны всякой херней типа демократии, монетаризма, либерализма и т.д. Начать выстраивать систему лучше в более локальных общностях. Имея в вжу их последующее объединение, по мере готовности к таковому. А это возможно лишь при наличии вменяемого примера. А не теоретических построений.

"Теория, мой друг, суха - но вечно зеленеет древо жизни"

(с) Гёте, "Фауст"

Точно! То есть необходимо: усиленное развитие технологий, просто-таки приоритет наукоемких производств, при этом - максимально их разнообразить. Это все, понятно, требует планового начала, чтобы деятельность была не хаотичной, а осмысленной. Численность же населения сама по себе тут не фатальна. В Нигерии народу живет столько же, сколько в РФ - но по масштабам денежного обращения мы покамест их обгоняем. Почему, хотя Нигерия на порядок меньше по площади, и пути сообщения там на порядок лучше? Потому что мы пока технологически сильнее (пока, я сказал - так как если так пойдет, как идет, то скоро "догонять" придется уже Нигерию).

Да вы сами виноваты, русские, вы до сих пор не осудили коммунизм, как редчайшее зло. У вас КПРФ есть, вы цепляетесь за Сталина, естественно, и это данность на текущий момент - нельзя отделить русский народ от коммунизма. Вы до сих пор пользуете в своих внтуриполитических целях и Сталина и коммунизм, и вопите, как неудовлетворенные мазохисты, если где-то кто-то пробует осудить фашизм наравне с коммунизмом. Вы еще хотите к себе нормальное отношение? Как же народ могут считать жертвой коммунизма, и поробощенным народом, когда вы со всех трибун его защищаете? Вы мазики пассивные, и вас будут иметь и по делу. Ну не может народ существовать, если он до хрипоты защищает собственных убийц и насильников. Поэтому, все - закономерно. И получите вы по полной программе, и по делам.

Ну, в США компартий вообще 14 штук. В Канаде 12. Это ерунда.

Вот в Китае коммунизм - в полный рост. И в результате Китай - самая развитая и богатая страна мира.

Если это зло - то за такое зло надо всеми руками цепляться.

Насчет травы - это у вас надо узнавать. Это ж надо - так отрешиться от мира.. Прямо нирвана.