Первые выводы.

Угу,
но можно и уточнить - это осознанное предательство одних (кто сверху), опирающееся на глупость и продажность тех, кто подобран ими на вторые роли.

Это могло быть сделано преднамеренно, если нанимателями Кремля выступили республиканцы.

иногда бананы снятся просто так...

Это я понимаю. Но почему опять заморозили? Если Пионер прав, Россия провалилась в военном плане, грузины полностью уничтожили лучшие части российской армии (согласно Пионеру) и так далее, то зачем замораживать, почему не добить Россию сразу и сейчас? Или ответ России все-таки был достаточно сильным, чтобы "заставить задуматься"? Но коли так, почему Медведев так легко сдался?

А Вы чё, из кремляди?
Или на зарплате?

Аргументируйте.
Лесник

Его власовость не в разборе "осетинской афёры", его власовость - в оправдании Власова и поношении тех кто с ним покончил.

Ваша кремлядская власовость более высокого полёта - вы власовцы в том вместе с ним обгаживаете всё советское и тем более в сегодняшней вашей абсолютно власовской политике.
Он хотя-бы здесь против вас. Вы же власовцы до мозга костей, г-н И Н В П Р О с такой русской аватаркой.

у пионера хоть что-то своё есть, у вас же всё на продажу
курите дальше, ананим с погоняловом инВпро

> Когда я спросил: ты хоть баба иль мужик?

Вы не интересны ни в каком отношении.
1 уже весь, маломальски работающий извилинами, жж знает кто такой пионер,
2 пионер на такие дебильные вопросы не реагирует - т.е. у вас склонность к лукавству

Сожалею о потерянном времени.
Кувыркайтесь дальше.

совершенно согласен.
ни о какой объективности в его случае говорить уже не приходится.

да еще и изо всех сил льет на мельницу противника.

власовское нутро окончательно выперло наружу

Блин , всё власовцы мерещатся ...... очнитесь , уважаемый ! Уж более 60 лет как война кончилась . Власов давно помер , и Гитлер давно помер , и Сталин , а некие товарищи и сейчас составы под откос пускают , гы-гы . Раненый в голову совок , что ещё сказать .....

>Раненый в голову совок

да если бы в голову, это ещё понятно было бы, а так...

То есть, вы согласны с Пионером, что произошло полное военное поражение России, российское военное вмешательство повлияло на ситуацию только к худшему, и только какие-то закулисные требование Германии к США отложили уничтожение РФ? Но тогда, почему США не послали их нахуй? "Заткнитесь, русские уже терпят поражение, все уже кончено."

Как называется человек, который вносит раскол в собственные ряды? Инициирует панику и подозрительность друг к другу?

Что предатели плохо ни кто не спорит. Но все равно, не могли бы Вы ответить на вопрос. Есть, например, солдаты и младшие офицеры, и ходит среди них некто, твердящий что главнокомандующий - предатель, что в штабе - предатели, что связисты и политруки - предатели. Что высшие офицеры через одного продались, а полковые - каждый третий. Как Вы назовете такого человека?

Что Пу предатель говорили? Что Преведьев? Что вся его "семья"/команда? Что в руководстве СМИ предатели есть? А непредатели есть? В правительстве и в руководстве СМИ? и почему они молчат?

1. "Но содержание политики Путина: стратегический союз с США любой ценой. Для бОльшей части олигархии ("Семья") союз с Англией любой ценой. Поэтому пытаются решить дело миром."
2. Преведьев, это Медвед который.
3. Сабж. Сейчас это не важно предатель я или нет. Положим что да. Я спрашиваю как называется человек, который... (см. коменты выше). Вы же можете ответить?

т.е. я неправильно Вас понял, и Вы не считаете Пу+Преведьева (и всю его команду) предателями? Они просто глупцы и делают ошибки, вместо того чтоб Вас слушать?
Мне правда интересно. Поясните плиз. Сейчас у меня видится только
или Вы считаете что Вы самый умный (много умнее всех из команды Пу+Преведьева)
или Вы считаете их предателями.

Есть третий вариант?

Вы же понимаете, что если он присягнул кому-то кроме России и ее народа, да еще и держит эту присягу, понимая что она во вред, то он предатель, так?

т.е. сейчас Вы сказали что он предатель. Правильно? Но тогда давайте вернемся к первоначальному вопросу.

в отличие от вас, я угрозу своей жизни не воспринимаю как разрешение впадать в панику и дикость. тряситесь дальше.

Леонид Евгеньевич, тут в самом деле кроется дельный вопрос. Вы много пишете о компрадорах, которые только и хотят, что все продать и слить. Но как быть в данном случае? Ведь как-никак, а все-таки российское руководство ввело войска в Осетию и побомбило Грузию. А ведь действительно могло этого не делать, было вполне возможно, что все произойдет так, как в первой статье Белковского. Но раз так, значит они не все компрадоры, или не совсем? Есть, значит, какие-то здоровые силы в государстве -- пусть подорванные, пусть им мешали и в конце концов подавили, но все же как-то соревнующиеся с предателями и компрадорами и имеющие хоть какое-то влияние? Кто они, где они, и каким образом их можно поддержать?

Ну, а как же теперь, после того как им объяснили? Есть здоровые силы в государстве, исходящие хотя бы из инстинкта самосохранения? Кто они, где они?

"Передайте царю, чтобы ружья кирипичом не чистили" (с). Кругом враги, только царь и его верный слуга радеют за Рассею.

По-моему, с этой войной все с ума посходили. Илларионов вон на полном серьезе советует порядочным людям не сотрудничать с властью. Хотя сам черт знает сколько лет был советником Президента.

Эдак скоро Путин начнет прощения просить, а Медведев - антиправительственные листовки расклеивать...

если все руководство кажется предателями, то может они то как раз патриоты?!?!

Да нет, не все путин сделал, мог бы кроме пролетов самолетов отключить газ и электричество, начать кошмарить богатых грузин в России и т.п.

Из Путина ещё сделают Милошевича. Неплохое интервью с Кургиняном, если Вы не читали:

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2096

>> Война в СНГ не нужна Германии, Франции, Израилю и наше гнилое государство (и нас заодно) спасли в последний момент.

С другой стороны, Европа пошла на открытую конфронтацию с США, вмешавшись во внутренние разборки тамошней братвы. Вопрос: зачем? Как-то не верится в импровизацию таких решений, ибо стратеги в ЕС не хуже, чем в Америке, просто места для маневра меньше. И Россию не слили (пока!) не только из сиюминутных соображений - слишком серьезный вопрос. Это к тому что, не планируется ли выход из НАТО и создание армии ЕС, куда органично вольются ВС РФ

Есть такие мнения.Но многие дезориентированы российской внешней политикой.
И в EU нет экспедиционных сил.Т.н. проект "украина" будет закрыт в обмен энергетической безопасности и нового формата устройства Единой Европы.Нет места "украине" в новой европейской парадигме.
Идёт “цивилизационный” (то есть затрагивающий все стороны жизни, экономики и культуры) кризис в США. В следствии кризиса мировое равновесие, уже сломленное распадом России (вызваного Мальтийским предательством Горбачёва), будет разрушено окончательно.
Многие во Франко-Германии понимают, что без интегрированной России Европа в предстоящем противостоянии потеряет ВСЁ.
Крушение европейской цивилизации (в форме политического или военного краха или, в форме остановки развития) обернётся катастрофой, сравнимой по числу жертв со всеми военными конфликтами ХХ столетия, вместе взятыми.

Но ведь они сделали первый шаг. Для чего? Ведь пути назад нет
Хотя какой первый. Первый шаг был заявлением Меркель и Медведева, где открытым текстом говорилось, что англосаксонская модель мироустройства исчерпала себя. Думаете, они не понимали, что делали, не координировали будущие действия? Ну не знаю...
Насчет российской внешней политики. Да, во власти сильно влияние пятой колонны. Но тут надо помнить, что у Европы и России есть могучий союзник - время. Кризис в США развивается угрожающими темпами, выборы через 2 месяца. Пиндосы торопятся. Им нужна война прямо сейчас. Чем дольше не стреляют, чем дольше неопределенность, тем для них хуже.
Кстати, всё время этой вакханалии Тимошенко и Янукович (реальные игроки в укровской политике) хранят полное радиомолчание. Идет битва за Украину

Не стоит демонизировать излишне американцев.Им сейчас нелегко.Что эта Грузия? Из говна конфету не слепить.Мелкая разменная карта.Всё как всегда.
“Единственное, что меня волнует на Кавказе – кто будет контролирвать железную дорогу, по которой перекачивается нефть. А аборигены пусть порвут друг друга на куски”
МИД GB UK лорд Бальфур 1917 AD
Им перво-наперво надо, чтобы Россия не продавала оружие в Иран и не вставляла палки при реализации планов на БВ.Слишком огромные силы и средства у республиканцев брошены туда.Наверняка есть какие-то договорённости, ну скажем так "буш-путин" по стратегическим вопросам (как в том анекдоте про Рабиновича, торгующего семечками у ворот банка).
А что будет завтра, кто его знает? По-любому американцы руководствуются прагматичными интересами своими, являясь единоличным гегемоном. У этого подхода могут быть как и сторонники так и противники.Ведь известно, что агрессивных войн не бывает вообще, а военные "преступления" совершают разбитые армии.Посчитают необходимым нанести удар -нанесут. (Вот здесь об этом подробно -Вперед с моря - о войне 2008)
Мы же не владеем то информацией из разряда "как на самом деле", даже в первом приближении.Можно только гадать, основываясь на логике развития событий, баланса сил и возможностей (оцениваются всегда не намерения -а возможности)

не записавшиеся в буржуазные националисты
http://community.livejournal.com/ru_politics/15000005.html?mode=reply

http://www.rusk.ru/st.php?idar=101093

Да, кстати, хочу вам с полной ответственностью сказать - боевые действия в Осетии продолжаются.