paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Два сообщения. Одно с другим связано.

Вчера в Кремлевском дворце Дмитрий Медведев встретился с 50 предпринимателями. Крупные бизнесмены донесли до главы государства обеспокоенность положением на рынках и свои предложения, в частности, о создании кризисного штаба для оперативного взаимодействия правительства и бизнеса.
Дорогие сигнализации, охраняемые стоянки, спутниковые системы – все это, такого рода «специалисты», обходят без труда. В широкий список угоняемых авто входят практически все дорогие марки – Bentley, Lexus, BMW, конечно же Porsche (в основном Cayenne) и многие (а точнее те немногие, которые составляют элиту мирового автопрома) другие. И что самое интересное, дорогие модели все чаще угоняют у безработных, инспекторов ГАИ и даже… уборщиц.
 
А ведь и доведут страну до кризиса! Теоретически при ценах выше 40 долл. за баррель никакой кризис России не грозит. Население его просто не ощутит. Но, похоже всё может посыпаться и при 80! При таком государственном аппарате возможно ВСЁ. Всё плохое.
Те же дорогие автомашины очень яркий пример: угнать и продать ТАКИЕ машины без поддержки автоворов на самом высоком уровне просто технически невозможно. И сами пострадавшие: в США и Германии они мигом бы сели за решётку с конфискацией: несоответствие официальных доходов расходам.
Кризис купируется легко. Вернее задача стоит отсрочить кризис в России до того момента, пока он в полную силу не рванёт за рубежом, чтобы другие страны не попытались решить свои надвигающиеся проблемы за счет нас. Поэтому катастрофические события в России стоит тормозить, а не торопить.
Я знаю как это делается (см мои статьи), могу это сделать. И дело не в том, что я такой умный и хороший, просто ОНИ плохие. Я хотя бы читал нужные книжки и искал нужные решения. Готовился к такой работе. А их головы и сегодня заняты другим.
Но хозяева России с Уолл стрита не позволят.
 
 
 

Кризис в отдельных секторах экономики - нефтянка и прилегающие сектора (например недвижка) - вполне возможно уже начался. Я конечно не инсайдер, сужу по косвенным данным.
В недвижке к примеру кризис будет при падении цен на недвижку, независимо от их уровня (а цены на нефть уже пошли вниз). Ибо система выстроена в расчете на рост цен. Дом еще не пострили, а уже за все нужно заплатить, самим строителям-то не так много достается. Т.е. если они готовый дом не продадут по высокой цене - то у них убытки. Пойдут цены вниз - все будут искать виноватого, кого кинуть.

ЗЫ Меня теперь не удивляет, что в некоторых странах, отдельным товарищам ломали руки-ноги и оставляли в песчаном карьере. И водили других посмотреть. Кризис лучше всего купировать в зародыше, заранее.

Deleted comment

она была достаточно большой, когда застройщик вкладывал, грубо говоря, свой 1 миллион, собирал 10 миллионов с соинвесторов, и зарабатывал 2-3 миллиона на выходе. Однако в 2005 уже таких вытеснили с рынка. Крупные застройщики показывают малую прибыль, поскольку, во-первых, их подпирают поставщики-монополисты, и во-вторых, хозяева нещадно выводят деньги за рубеж.
Да, начался.
И сейчас побегут крысы. Их много и все сразу, поэтому это будет иметь макроэкономическое значение.
Вы так реагируете, как будто это для Вас неожиданность. Неожиданность - то что то что творилось после 2000 года считалось подъемом и то что еще 8 лет сумели протянуть на энтузиазме масс. Крушения проходят на удивление однотипно. В прошлой волне это были Enron, Alcatel etc. Wall Street сыграл в этом далеко не последнюю скрипку. А кризис начался уже давно. Это до нефтянки и недвижимости он добрался недавно. Но это уже следствие, а не причина.
Но наделся. что Влатсь подгшотовится к сему ожидаемому моменту.
Власть узнает о происходящем позже чем массы начинают ощущать тоже самое на своём горбу. Те кто в курсе стараются волны раньше времени не пускать. Вот они готовы. Но это, как Вы понимаете, единичные случаи.Иногда караются.
Ну есть примеры, когда было иначе.: Бисмарк, ПётрВеликий, Сталин.
Они про демократические нормы не слышали. Подъем, если будет, по такому сценарию пойдет? Хотя бороды побрить очень не мешает.
Бисмарк не слышал???????
И создавал.Прусский социалимз - его.
Это Бисмарк-то либерал???
Бисмарк не либерал, разумеется.А что?
Парламент он увжал.
Исключительно по необходимости. Терпеть его не мог.
Ну что, пятая колонна поквиталась с ВВП за Южную Осетию. Кризис то исключительно рукотворный, у нас по идее кризис должен был быть после США и последующего падения цен на активы. Так что мы идем с опережением графика. Кудрин,Игнатьев и Ко. Проблема в конкретных людях. Как решают проблемы такого рода? Не знаю, не знаю.....
заставляет усомниться в справедливости следующих Ваших утверждений:

Я знаю как это делается (см мои статьи), могу это сделать. ... Я хотя бы читал нужные книжки и искал нужные решения. Готовился к такой работе.
Попали в Госплане в архивах валютные планы 28-34 гг.
Валюты не хватало ни на что. Помог Уолл-стрит, сделавший ставку на Сталина.
И хорошая книжка Карасёва Менялы.
состоит в том, чтобы собирать деньги у тех, у кого их в данный момент избыток и ссужать их платежеспособным должникам. Посему эта индустрия находится в постоянном поиске таких должников: без них она не сможет выполнять свои обязательства перед теми, у кого она собрала деньги.

Вас удивило, что Уолл-стрит предоставил кредиты СССР? Меня удивило бы, если бы таких кредитов не было предоставлено, учитывая печальную экономическую ситуацию Великой Депрессии.

Интересно другое.
- Как удалось убедить кредиторов в платежеспособности СССР, тут наверняка найдётся несколько интересных историй.
- Оправдались ли надежды кредиторов, насколько платежеспособным оказался СССР, сколько кредиторы заработали.
ага, банки живут со вкладчиков :) и кто же тогда самый первый в цепочке долгов с избытком денег? господь бог? :)
Не кредиты, а субсидии. И технологии.Б Ольшая часть денег не была возвращена.
Но простить Сталину не могут того, что в 47 он сокочил. Им было тмало этих смертей. Хотели ВСЁ.
С Вашей оценкой личности и характера вклада Сталина в историю я не спорю. Я возражаю против трёх вещей:
1. Преувеличения степени, до которой Сталину удалось нас из кровавой ямы вытащить.
2. Смешивания процесса вылезания из кровавой ямы, в которую нас старательно запихивали с 1917го года (да и раньше), и эталонного состояния, к которому следует стремиться. Потому что когда эти два образа слабо различаются, возникает возможность взять курс на саму яму и сказать: вот наш идеал. "При Сталине был порядок", "сидело меньше, чем сейчас", "в В. Пруссии наши солдаты вели себя, как ангелочки" - это всё из разряда выдачи кровавой ямы за идеал.
3. Смешивания реальной истории и реального Сталина с пропагандистскими жупелами. Надо сперва определиться, мы в жанре делового разговора в ЖЖ общаемся, мы призываем людей реально искать пути выхода из кризиса - или мы заняты взаимной агитацией? На мой взгляд, любой агитации необходимо предшествует проектность. Куда агитируем? Кто воспользуется? Чем жертвуем ради агитации?

Ну пусть, если даже выхода не найдём, хоть на десяток патриотов в ближайшие годы дополнительно больше выживет. Пусть реально воспринимают мир, в котором они живут. Может, потом ещё шанс появится. И даже если его уже не будет - пусть живут, просто, ради самих себя и своих семей. В 1993м в БД, по моим данным, было порядка десяти тысяч трупов. Я ощущаю некоторую ответственность за те трупы, ибо и моими стараниями тоже стало это возможно: надежда, вера в свои силы, доверие к определённым личностям, лозунгам и знамёнам...
В 1993м в БД, по моим данным, было порядка десяти тысяч трупов

Тогда в башнях-близнецах должно было погибнуть ну как минимум тысяч сто :-)
я как чиновник отчасти проникся духом: решай проблемы по мере их поступления. Пока жива Россия - дерусь за неё. Не будет - посмотрим.
Решать проблемы по мере их поступления можно либо в хорошо отлаженной системе, либо за счёт разрушения окружающей среды, рассматриваемой в качестве балласта. Это вариант честного чиновника и коррумпированного чиновника.

В любом ином случае - это тупик. Созидание в такой парадигме возможно лишь при наличии Хозяина (того же Сталина), который даст приказ, как в песне про артеллиристов. Ну а некому ежели дать приказ?

Стратегия нужна, проектность.
чтобы тот потратил их в США и тем самым стимулировал американскую промышленность и облегчился выход из депрессии.
Известный приём, много раз употреблявшийся. Не так давно Буш раздал денег своим малоимущим с той же целью.

Впрочем, я Вас понимаю. После десятилетий советской антиамериканской пропаганды узнать, что США субсидировало пятилетние планы, должно было быть для Вас крайне необычно, или даже перевернуть Вашу картину мира.
В 1992 это было диким даже экономистом США.Потрясены были все.
Только кредиты могли дать и другим. Денег тогда не хватло, ибо в ту пору у ФРС не было волшебной доларовой машинки. Но оторвали с кровью и своих и дали на создание Советской армии и укрепление режима Сталина.
А в 1947 Сталин резко подружился с с Англией (и немцами).
почитать что-нибудь про Великую Депрессию и её политические/экономические следствия.
Ещё задумайтесь над ролью денег на макроэкономическом уровне.
Например, простой вопрос: несколько месяцев назад администрация Буша раздала беднейшим слоям каждому безвозмездно определённую сумму денег. Зачем? Почему не средним слоям? не богатейшим?

А Сталин ... Англия ... не берите дурного в голову :-)
Перед кем бисер?
Перед теми, кто ведёт дискуссию на уровне советов Вам почитать учебник по экономике.

Если диалог скатывается на такой уровень, он совершенно обессмысливается.
Посмотрел. Характерная цитата: "В результате натиска Веллингтона с юга и ряда поражений Наполеон был вынужден отречься...".

Это -- переводная агитка.
Andrew Carrington Hitchcock, "The History of the “Money Changers”"
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Bankers.htm

Мурзилка вроде Ляруша.
По данной теме нет ничего кроме писаний чудиков-правдоискателей и профессиональных провокаторов. Это не медицина.Там есть проверяемые факты. И это важно.История перемещения фин капа из Сити на Уолл стрит описана адекватно.
А потом опускали Англию.В двух мировых войнах.
Хотел бы я, конечно, вменяемую секуляризованную теорию власти и денег (и их историю), а не криптовдохновенную сектантскую муть, каждое слово в которой нужно смотреть на просвет и по перекрестным ссылкам.

Факты есть, и читать можно, но чудовищными усилиями по обратной коррекции, в которые входят, прежде всего, личность и интенция автора.
Если Вы знаете нормльные книги по теме- подскажите. Я видел лишь псевдоучёную муть, а по едлу, с реалньыми важными фактами, лишь такое.
По поводу расформирование УБОПов: Гильбо пару лет назад заметил, что на время кризиса МВД запретят вмешиваться. А тут даже еще проще сделали.
Вот это мне кажется очень реальным, реальнее, чем тонтон-макуты Леонида.
Например пресса пишет, что развалил сразу несколько серьёзных дело. И это имеет место быть.
Но правят миром финансисты с Уол стрита. И им сейчас нужен хаос на чужих фин рынках.

Deleted comment

http://offline.business-magazine.ru/2004/41/110714/page/all/
Тут веселее будет: наши купились на ту же разводку, что и гориллыили Мушарафф.

Deleted comment

Идиоты хуже врагов: с врагами можно вести небесполезные переговоры.
Но кого Вы имеет ввиду?
но выброс 25 тыс. сотрудников HP, причем, преимущественно в США, это уже серъёзно...IT чутко реагирует на коньюктуру. кто следующий?
Следующие должны быть в диких странах. На ниъх вначале сбрасывают проблемы.
Леонид, к сожалению к гласу разума прислушиваются уже после. Я сужу со своей колокольни, но кризис уже здесь, не только недвижимость - уже появилось устоявшееся мнение за эти два дня среди игроков в реальные коммодитис что в ближайшее время нас ждет резкое сжатие кредитных линий у крупных банков, народ резко начал уходить в кэш, американцы отрезали ряд субсидий по экспорту зерна. Т.е. домино повалилось. По натуре оптимист - но ситуация пи***ц. Хотя есть надежда что тем не менне банкам все равно необходимо зарабатывать и в реальном секторе будет достаточный приток капитала после недолгой паузы. Хотя, если те деньги которые в последний год вкладывали в физические комодитис хэдж и пенсионные фонды и которые были еще одним толчком к росту цен на зерно-металлы и тп (а вкладывали они не особенно замарачиваясь) будут выведены для затыкания пробоин в бумажном рынке - рецессию будет не остановить.

Lyss
А в РФ добавиться и то, что многие сложат денььги в кейс, долги на банк и сбегут.
Tolko segodnya poluchil zajavki ot rossijskih chinovnikov na preobretenie paketov nedvijki. Dogovarivalsya na 30-50 mill a uje segodnja prevolokli 200.
Наедеюсь Вы помните, , что о таких сделках обязаны информировать правоохранительные органы США.
Они сейчас за такое ноги целовать должны.
vse proshe, ya ot nih otkazalsja. Imenno po etoj prichine.
А ведь и доведут страну до кризиса! Теоретически при ценах выше 40 долл. за баррель никакой кризис России не грозит. Население его просто не ощутит. Но, похоже всё может посыпаться и при 80! При таком государственном аппарате возможно ВСЁ. Всё плохое.

1. Какого года цифра $40? Не устарела ли? Рост цен на продовольствие, на другие товары может её существенно изменить.

2. Рентабельность производства при упавшей цене на нефть падает. Следовательно, растёт нефтегазовый дефицит. Неустойки?
1. 40 дол - январь 2008. Попалась пара аналитичек в руки.
2.Будут отсечены ПОКА мелкие независимые компании поднявшие замороженные скавжины.это их беда.
1. А они не устаревшими ли данными (годовой, к примеру, давности) оперировали?

2. ПОКА - это уже при $90. А при $40?
2. При $80? $70? $60? $50?

Крах всегда наступает ДО истощения всех системных ресурсов.
Крах россиянии может быть и при 80. Главное СКОРОСТЬ падения. А вот Россия могла бы и при 30 выстоять.
В целому не устарело. Апри нехватке валюты (40 долл)нефтяником снова будет легче: масса внутренних услуг подешевеет.
Да, "перед смертью больному стало легче".
А практически ситуация выходит следующая:
Например, за последние 2 месяца облигации АИЖК (российский аналог американских Фредди и Фэнни) упали в цене на 30%!!!!! Доходность их подскочила до 16% годовых.
Это АИЖКа было основой программы "доступное жилье". Полгода назад, когда облигации у них были под 7%, они выкупали у банков ипотеку, которые те выдали населению под 12-13%. Теперь видно, что об ипотеке и программе можно забыть.
А вот что будет с теми банками, у которых оказались эти облигации?
И таких примеров десятки.

P.S. У Фреди облигации упали в цене не больше 3-4%.
А многие не понимают, что это затронет не только акции. Сошлюсь на Вас.
Нефть и золото, как и другие комоды, – это инструменты, с помощью которых миллионы финансовых директоров по всему миру защищались от обесценения бакса. И падать они начнут не ранее, чем будет запущена реформа международных финансов. После падения этих убежищ финансистам (несистемным, кт не допущен в ФРС) скажут: «а вот надёжный актив, вот убежище. Правда пустят туда не всех и на суровых условиях».
Я пока такого актива не вижу (может уже есть, а я проглядел?). Если его не презентуют в ближайшее время, то управляемой реформы не будет, а будет стихийный крах. Ибо существующий доллар, долларовые активы, обязательства казначейства США таким активом быть не могут.


Итак, нефть падает, а нового актива нет. Что это значит?
Что реформа запущена. Если в управляемом режиме, то скоро увидимВысшую Ценность.Универсальную ликвидность.
Если же в обстановке хаоса, то нет. Она возникнет СТИХИЙНО в борьбе нескольких сил.
Такова суть этого курса.Его сердцевина - денежно кредитная полтика. Вусловиях той, что проводилась, никакая экономическая активность кроме криминальной и доедания остатков советского налседства была невозможной. И вот страна у черты. Компрадоры надеялись сбежать, бросив нас на произвол судьбы. Но им не дали.Сейчас у них отнимают всё, в т.ч и жизнь.
>Сейчас у них отнимают всё, в т.ч и жизнь.

По каким признакам вы это поняли?
То, что внушают населению.Ибо это вещи инерционные. как строительство укрепрайона.
Тут полностью оживили все мифы Хорлодной войны и наложилди на Путина (кровавые чекисты Гулага).
И сама эта война, которая просто не могла состоятся без отмашки США.
И жалобы сааки: меня янкесы подставили.
не знаю.. я купил Porsche Cayenne, пока доволен :)
Стыдно ездить на порше кайенн.