paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Ну вот и адэкватные тексты пошли.

К каждому из них можно придираться. Всегда тексты правдоискателей грешат в деталях. Но суть они передют. А кто кроме них скажет подобное?
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/111199.html
http://lenta.ru/news/2008/09/25/interbank/_Printed.htm
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11089
http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/533886.html
http://www.forum.msk.ru/material/politic/533160.html

1. Китай, если я правильно прочитал новости, отказывается вкладывать деньги в кредитные организации США
2. США начали военные действия на территории Пакистана, не ожидая разрешения правительства. По-моему, большей поддержки исламским радикалам-отморозкам они оказать не могли
Ну что ж - осталось дождаться начала новой войны
1. Само заявление было скандальное.И его не могли делать публично. Ведь после такого решения началось бы паническое бегство от бакса. А Китаю это не надо.
2. НО! Источник то был надёжный.
Далее строятся конспирологические версии (пошли на попятный, такое нельзя озвучивать публично и т.п.).
пока китайцы последовательно наращивают вложения в долговые госбумаги США
как и люксембуржцы, которые опередили Россиию по этому показателю

http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt

по темпам роста все же мы с англичанами впереди планеты всей. А вот что нас заставило буквально за полгода удвоить свои вложения? что-то не пойму... с одной стороны, тогда уже межгос. похолодание началось, с другой - про грядущий кризис кто только не говорил. Даже идея выказать уважение сильнейшей финсистеме и сделать приятное американцам не проходит. Не те объемы... Вы то что думаете?
когда нашего Главного "нанотехнолога" кооптируют в святая святых
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/09/26/162618

похолодание - это для внутреннего потребления
наверху наоборот, объятия всё тесней
Он заслужил.Это повышение.
А похолодание с одной фракцией мировго капритала, но союз с другой.
А вот что дальше - интересно посмотреть.Поэтому и поверили этому сообщению все.
Спасибо.Известная карта. Но к месту.
Чепуха в этих ссылках полная, особенно у придурка Калашникова, как известно отличающегося буйной фантазией.
Govoryat. A kto sdelaet?
Жизнь всегда находит нужных людей.
Я по прочтении предложенных текстов так и не понял: суть чего передают "правдоискатели"? Что США - банкрот, это и без них известно.

Что вы, Пайдиев, имеете в виду под сутью-то?
Выход у банкрота один - война.
>Выход у банкрота один - война

Правильно, война. Но война с РФ, а не Пакистаном или Китаем.
Это было очевидно ещё в 2000 году. Можете даже мои статьи почитать. Этого и надо было избежать. Не смогли, ибо власти, компрадорская буружазия решали иные задачи, надеялись избежать судьбы России лично для себя. Не вышло.
Да, Запад хочет посадить в Кремль своих марионеток, чтоб окончательно ликвидировать центр силы в лице России и взять под контроль её богатейшие природные ресурсы. Правящий режим РФ пытаясь спасти свои задницы и наворовнное капиталы сдаёт Западу всё, что только можно оптом и в розницу. Но Запрад во главе с США не успокоятся пока не добьются своей цели, особенно, в виду своего финансового краха.

Непонятно другое, почему штатные кремлёвские политолухи отводят публике глаза и указывают ложные цели американцев: Пакистан, Иран, Китай? Как вы думаете, Пайдиев, зачем они это делают?
1. США уже не ставит цели посадить марионеток. Они и так есть. Цель иная а) нужна война. б)добить.
2. Западу нужна война. Конкурируют несколько возможных проектов.К несчастью растут шансы проекта "Война в СНГ".Шансы на "Война в Заливе" были больше, ибо он выгоднее США, разом решает их проблемы. Но увы, его вероятность снижается.