http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/46n/n46n-s28.shtml
Всё сказанное там убедительно подтверждено материалами двух его книгами. Помимо своей воли он написал панегириек Сталину и его апологию.
Есть лишь одна неточность: он всюду пишет "Сталин" и "Сталинский режим". Это НЕВЕРНО. Сталинский режим и сталинская партия сложились лишь в ходе этой страшной Войны.
Гитлер напал на жидобольшевисткое государство. И он, и весь его агитпроп всегда подчёркивали: "Мы воюем не с русскими, мы воюем с жидокоммунистическим режим". И нигде и ни разу геббельсовцы не прокололись в своей работе.
Почему не вышло? В ходе чисток 1938 года характер режима изменился. Он стал иным. Это и позволило победить. Сам же коммунистический режим в каноническом виде был не жилец.
И этой чистки Солонин ему не прощает! Хотя без неё на земле не осталось бы ни одного живого еврея! И такие логические парадоксы не случайность: тут, когда я написал, что Венгерское восстание 1956 года было гигантским еврейским погромом, мне не поверили евреи!
http://emdrone.livejournal.com/12174.html
Уступки Сталина и расстрел им всех комиссаров в армии в генеральских чинах позволили снять фильм "Александр Невский" (для тогдашнего зрителя о Святом равноапостольном князе Александре Невском)и вернуть Рождество в виде Елки.
В итоге появился ШАНС. Речи Сталина, построенной как проповедь к Пастве поверили. В русских областях моблизация прошла как часы. По СССР намного хуже.Солонин пишет, что в Кировоградской области 50% скрылись, в Чечне пришли 8%. Подавляющую ммассу ХиВи дала Украина, причём больше западная. А еврей на фронте не был комиссаром: это был комсомолец со средним (иногда высшим) образованием, командир взвода.
Всё это надо учитывать, ибо война становится реальной угрозой. Вот хороший текст:
http://www.apn.ru/publications/article9898.htm
June 23 2006, 13:24:36 UTC 13 years ago
Прямо скажем, не совсем все:
http://www.netpolitics.ru/igstab/forum/viewtopic.php?t=703
June 23 2006, 15:24:47 UTC 13 years ago
June 23 2006, 14:27:33 UTC 13 years ago
June 23 2006, 15:25:28 UTC 13 years ago
Судьба такой
June 23 2006, 20:08:27 UTC 13 years ago
June 23 2006, 19:00:57 UTC 13 years ago
Джадан с легкостью необыкновенной рассуждающий о "победоносных коротких войнах" супротив толи Украины, толи Грузии - либо невежда, либо мерзавец...
June 23 2006, 20:10:31 UTC 13 years ago
June 23 2006, 20:31:55 UTC 13 years ago
June 23 2006, 21:34:56 UTC 13 years ago
June 24 2006, 15:35:24 UTC 13 years ago
То, что чувствует общество, он излагает в простой и убедительной форме.
June 24 2006, 16:27:19 UTC 13 years ago
June 25 2006, 03:55:21 UTC 13 years ago
June 29 2006, 07:51:23 UTC 13 years ago
Почему идиоты?
June 29 2006, 16:30:05 UTC 13 years ago
Военный атташе написал в 1941: русские напступать не будут ибо нач Генштаба Жуков по своим умственным и профессиональным качествам абсолютно не годен к организации крупных наступательных опреаций. Что Жуков и убедительно подтвердил во всех своих операциях (только н не вспоминате его лживые мемуары!).
Re: Почему идиоты?
Anonymous
July 5 2006, 19:31:17 UTC 13 years ago
Не получилось например республики отвалить от СССР, и т. д.
Впрочем, конечно ошиблись то не так чтобы сильно, скорее ошиблись с народом :), руководство то верно оценили.
Re: Почему идиоты?
August 16 2006, 10:38:12 UTC 12 years ago
Логика событий того времени указывала на неизбежное военное столкновение с СССР.
Вопросы были в том, когда и кто первый.
У Гитлера не было возможности тянуть с нападением. Война с Британией зашла в тупик, даже если бы был реализован сценарий С.Переслегина из "Вторая мировая война между реальностями" с захватом Суэца и Гибралтара, это просто дало бы время Сталину достроить армию и в 1942 г. напасть и разгромить Германию.
"Блицкриг" задуман блестяще и был единственным шансом выиграть войну, но срыв сроков (12 мая) наступления лишил возможности его гладко реализовать с учетом всех возникших непредвиденных обстоятельств.
Некомпетентность советских военначальников в годы ВОВ - это миф, да гениев не было, были крепкие среднячки, владевшие обстановкой в пределах того времени. К сожелению, афтаров этого мифа не отправишь в 1941 г. со всеми его реалиями да без современных архивных данных и образа мышления второй половины XX века.
Re: Почему идиоты?
August 16 2006, 15:54:23 UTC 12 years ago
Не выиграли по политическим причинам:
1. Гитлер действительно мешал воевать.
2. Войну с коммунистами преатили в войну с русскими.
Re: Почему идиоты?
August 17 2006, 07:30:28 UTC 12 years ago
Он активно начал вмешиваться в сентябре, когда график "Блицкрига" был сорван.
"Войну с коммунистами превратили в войну с русскими"
Правильно ли я понял, что подрузамевается жестокость оккупационного режима и отношения к пленным?
Причины того, что наступление началось позднее, действительно объективны, в этом я вижу основную причину поражения.
Ждали прибытия дивизий с Балкан, ждали, пока просохнут дороги, в результате нарвались на распутицу в октябре и в ход пошли те самые факторы, о которых говорил Гудериан применительно к маю, только значительно дальше от границы и на более протяженной линии фронта.
Если наступление начали бы в мае, то трудности с передвижением механизированных частей компенсировались бы тем, что Красная армия сидела на "зимних квартирах", разгром был бы аналогичен июльскому, хоть и возможно с меньшим темпом в мае-июне по отношению к июню-июлю в реальной истории.
Используя запас времени до осенней распутицы, вполне можно было реализовать блицкриг.
Срыв посевной в европейской части СССР из-за необходимости мобилизации людей и техники также бы работал на вермахт осенью-зимой 1941.
Re: Почему идиоты?
August 17 2006, 15:59:18 UTC 12 years ago