Я похвалил деятельность К. Крылова и мне просто замусорили журнал воплями, какой он гад.
http://paidiev.livejournal.com/178614.html?thread=6920374#t6920374
А сами Вы кто? Иделогия Константина Крылова и его деятельность это защита тех, кто имеет достаток в России, тех кто имеет хорошую недвижмость в России, хороших и любимых детей.
Кто против? Те, кто рассчитвает обгатится на гибели страны (бандиты), или те, кто не собирается тут жить (компрадоры- эмигранты).
Плохо и страшно то, что реальная поддержка Крылова ничтожна.
Это суровое обвинение в адрес власти и элиты. Частные примеры:
Как власть реагирует на проблемы миграции? Вопрос Путину:
«Странно как-то получается, очень многих людей сейчас увольняют, а Вы, насколько я знаю, недавно утвердили новые квоты на иностранную рабочую силу. - Удивилась Елизавета Николаевна. - Вот и получается, что своих рабочих наши компании увольняют, а набирают гастарбайтеров. Они ведь неквалифицированные рабочие, им можно платить меньше. Но ведь Белоруссия же обходится без гастарбайтеров. В конце концов, нас очень волнует наша национальная безопасность».
Втихую увеличив количество гастарбайтеров на 117%, Владимир Владимирович теперь публично заявляет о грядущем их сокращении на 50% и в очередной раз выступает перед дорогими россиянами в облике истинного патриота и непримиримого борца за права коренного населения!"
Л.П. И это делается накануне ассовой безработицы, ночного кошмара любого грамотного экономиста!
Россиянская власть купилась на классическую разводку, на "Кочабамбу", что всюду проталкивает и МВФ, и ВБ и толпы либералов монетаристов: дави свой народ. В итоге слабая. не поддержаная народом элита становится жертвой иностранных конкурентов.
И тем кто ненавидит Крылова, отличный ответ:
В заключение — совет простому человеку, тому самому зайчику с поджатыми ушками. Я не призываю «не бояться». Но лучше рационализировать свой страх. Туманная и неопределённая угроза всегда кажется страшнее явной, потому что её дорисовывает воображение. Надо сказать себе: да, я боюсь, что за чужой бунт меня накажут. А потом задуматься — кто накажет, чем, как именно. И если выяснится, что наказать нет технической возможности — а сплошь и рядом её нет — то… нет, не бунтовать, не надо. Просто не мешать несогласным и бунтующим, а лучше — поддержать их. Прежде всего морально.
bobra_zhelatel
December 15 2008, 11:17:24 UTC 10 years ago
slon357
December 15 2008, 12:42:54 UTC 10 years ago
А.
Ну, посмотрим, как дальше это получаться будет.
bobra_zhelatel
December 15 2008, 14:39:28 UTC 10 years ago
slon357
December 15 2008, 14:42:18 UTC 10 years ago
Человек предполагает…
paidiev
December 15 2008, 17:45:44 UTC 10 years ago
Deleted comment
Вы как всегда в корень зрите.
paidiev
December 15 2008, 11:36:35 UTC 10 years ago
Именно!!!! Завидую Вашему умению ухватывать ключевое звено.
Поэтому, кстати, РФ враг всех недругов Англии.
А вот России всё это на фиг не надо. И всем конкурентам Англии тоже.
Поэтому для России и конкурентов Англии Крылов умный.
maximplotnikov
December 15 2008, 11:35:15 UTC 10 years ago
paidiev
December 15 2008, 17:43:52 UTC 10 years ago
ckotinko
December 15 2008, 11:55:28 UTC 10 years ago
http://xanth-ego.livejournal.com/34258.html
http://xanth-ego.livejournal.com/34773.html
прямо выжимка:
Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования.
В этом обществе рождаются равными все, но растет вверх по социальной лестнице только тот, кто способен и морально готов организовывать, жестко ранжировать нижестоящих. Никаких обратных связей в структуре госуправления, кроме внутреннего взаимного контроля силовиков, не допускается, это ненужный элемент, ослабляющий власть и излишне расходующий ресурс общества. Никаких свободно несущих экономический маразм и популизм СМИ. Никаких партий, кроме санкционированных, никакой оппозиции, кроме мажорно-опереточной. С целью концентрации ресурсов нельзя давать излишний финансовый ресурс на трудовой рынок, в это неуправляемое рыночное броуновское движение – людям просто не нужны деньги, что они с ними будут делать, инфляцию поднимать, взносы в радикальные политические партии делать? Поэтому же нет необходимости искусственно поднимать малый и средний бизнес – это совершенно излишнее развитие внутреннего рынка и «плюралистический», плохо управляемый внутренний валовой продукт, который приведет к «оранжевому» результату. С этой целью права «кормления» контролеров и силовиков от малого и среднего бизнеса, все эти государственные «крышевания», должны быть максимально сохранены, не нужно давать мелким сорнякам от бизнеса разрастись.
Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни. Если проявишь амбиции и попытаешься расшириться - сначала тебя «откормят», потом с тебя возьмут все, что можно, а потом уничтожат, если бизнес интересный – заберут его для себя. Для этого хорошо подошел термин старого сленга – «откормить свинью», «зарезать свинью».
если проявиш амбиции, попытаешься расшириться: 2000 год, новорусские лезут в европу
сначала тебя «откормят»: кредитная накачка 2003-2007
потом с тебя возьмут все, что можно: кризис 2008го
а потом уничтожат: малышев уже сел этим летом в испании, причем испанцы недвусмысленно показали пальцем на кремль.
paidiev
December 15 2008, 17:44:58 UTC 10 years ago
info_seeker
December 15 2008, 12:57:25 UTC 10 years ago
info_seeker
December 15 2008, 13:00:46 UTC 10 years ago
ИМХО "опустили/запугали/умыли в кровушке" непосредственно РУсских после 17г.
paidiev
December 15 2008, 17:47:01 UTC 10 years ago
paidiev
December 15 2008, 17:46:14 UTC 10 years ago
Deleted comment
eldhenn
December 15 2008, 17:26:15 UTC 10 years ago
Чушь.
paidiev
December 15 2008, 17:55:40 UTC 10 years ago
Deleted comment
Передёргиваете Вы.
paidiev
December 16 2008, 16:24:39 UTC 10 years ago
Иделогия Крылова наиболее защищает интересы т.н. "национальной буружазии", но выгодна и другим слоям общества. кроме компрадорскорй буружуазии и этнических мафий. Но многим выгоден и коммунизм. Сегодня возврат коммунистов благо для трёх четвертей граждан России.Иделогия либьерастов это смерть 90% населения России. Но есть и иденлогия Крылова.
Deleted comment
Re: Передёргиваете Вы.
paidiev
December 16 2008, 18:43:26 UTC 10 years ago
art_aka_primus
December 15 2008, 19:26:55 UTC 10 years ago
Пайдиев, а у вас не шизофрения? То вы говорите, что Крылов защищает русских, то теперь говорите, что тех, у кого хороший доход, в то же время утверждая, что русские бедствуют. :)
Я уже говорил, что для меня национализм от понятия нация, а нация в его изначальной трактовке, которую в частности хорошо раскрыл Сталин. Почему идеология Крылова приведет к развалу Росси, доходчиво для дебилов объяснил Семёнов (доктор исторических наук), конечно, оппонировал он не конкретно Крылову, а в общем.
остальное потом.
P.S. что то вы последнее время на АПН ссылки даете, уж не продались ли?
rosaviahim
December 15 2008, 20:01:53 UTC 10 years ago
отлично сказано, поддерживаю!
art_aka_primus
December 15 2008, 20:03:56 UTC 10 years ago
Мне и самому не нравится последнее время то, что пишет Пайдиеев.
Re: отлично сказано, поддерживаю!
rosaviahim
December 15 2008, 20:15:20 UTC 10 years ago
браво, могу добавить следующее
art_aka_primus
December 15 2008, 21:03:28 UTC 10 years ago
http://art-aka-primus.livejournal.com/8020.html
paidiev
December 16 2008, 16:20:34 UTC 10 years ago
о_О ЧО?!
art_aka_primus
December 18 2008, 09:16:54 UTC 10 years ago
Я В Н О ?! о_О это чем же?!!!!!!!!!!!!
CF6-80C4: Ничего не понял
Anonymous
December 15 2008, 21:36:12 UTC 10 years ago
... кто имеет достаток в России, кто имеет хорошую недвижмость в России...
Кто против?
>>>
Это чьи слова?
Да в общем-то - неважно, чьи.
Мало кто имеет "достаток и хорошую недвижимость".
Более того, "достаток" в большинстве случаев получен "шествием по головам" в 90-е.
Так что, большинство имеет по данному вопросу "недружелюбный нейтралитет" разного сорта.
Понятно, что Москва - верхушка "золотого миллиарда".
Только вот москвичи себя с 1991 "малоимущими" всё считают.
Не в москвичах дело, москвичи - это только полюс.
Но если абстрагироваться от москвичией, бандитов-компрадоров (которые против) - остальные "не за". Мало кто "получил вкусностей" за последние 20 лет, в лучшем случае "при своих остались потеряв 20 лет".
Увы, даже ларьков на всех не хватит, даже если с ларьками не "бороться".
А остальным на буржуёв горбатиться? Не-а.
Тут "Беркем аль Атоми" мыслю где-то толкал: "отобрали деляну - у меня палатку, а у инженера - разработку ракеты".
Вот смешной, инженер-то "за 120" ракету разрабатывал, а палаточник - "на жыпе раскатывает, деньги пересчитывать не успевает".
Укатайка, одним словом. :)))))))))))))))))