paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Буржуазный национализм.

Я похвалил деятельность К. Крылова и мне просто замусорили журнал воплями, какой он гад.

 

http://paidiev.livejournal.com/178614.html?thread=6920374#t6920374
А сами Вы кто? Иделогия Константина Крылова и его деятельность это защита тех, кто имеет достаток в России, тех кто имеет хорошую недвижмость в России, хороших и любимых детей.
Кто против? Те, кто рассчитвает обгатится на гибели страны (бандиты), или те, кто не собирается тут  жить (компрадоры- эмигранты).
Плохо и страшно то, что реальная поддержка Крылова ничтожна.
Это суровое обвинение в адрес власти и элиты. Частные примеры:
Как власть реагирует на проблемы миграции? Вопрос Путину:

«Странно как-то получается, очень многих людей сейчас увольняют, а Вы, насколько я знаю, недавно утвердили новые квоты на иностранную рабочую силу. - Удивилась Елизавета Николаевна. - Вот и получается, что своих рабочих наши компании увольняют, а набирают гастарбайтеров. Они ведь неквалифицированные рабочие, им можно платить меньше. Но ведь Белоруссия же обходится без гастарбайтеров. В конце концов, нас очень волнует наша национальная безопасность».

Втихую увеличив количество гастарбайтеров на 117%, Владимир Владимирович теперь публично заявляет о грядущем их сокращении на 50% и в очередной раз выступает перед дорогими россиянами в облике истинного патриота и непримиримого борца за права коренного населения!"

Л.П. И это делается накануне ассовой безработицы, ночного кошмара любого грамотного экономиста!

Россиянская власть купилась на классическую разводку, на "Кочабамбу", что всюду проталкивает и МВФ, и ВБ и толпы либералов монетаристов: дави  свой народ. В итоге слабая. не поддержаная народом элита становится жертвой иностранных конкурентов.

И тем кто ненавидит Крылова, отличный ответ:
В заключение — совет простому человеку, тому самому зайчику с поджатыми ушками. Я не призываю «не бояться». Но лучше рационализировать свой страх. Туманная и неопределённая угроза всегда кажется страшнее явной, потому что её дорисовывает воображение. Надо сказать себе: да, я боюсь, что за чужой бунт меня накажут. А потом задуматься — кто накажет, чем, как именно. И если выяснится, что наказать нет технической возможности — а сплошь и рядом её нет — то… нет, не бунтовать, не надо. Просто не мешать несогласным и бунтующим, а лучше — поддержать их. Прежде всего морально.

 



Хотя у меня есть хороший и любимый ребёнок, бандитизмом не занимаюсь, и живу и собираюсь и далее жить в Россиии - господина Крылова - нахер. Именно по вышеперечисленным причинам.
***живу и собираюсь и далее жить в Россиии ***
А.
Ну, посмотрим, как дальше это получаться будет.
Полагаю что неплохо :-).
Угу.
Человек предполагает…
лучше не смотерть: жуткое и жалкое зрелище.

Deleted comment

Единственный союзник РФии - Британия.
Именно!!!! Завидую Вашему умению ухватывать ключевое звено.
Поэтому, кстати, РФ враг всех недругов Англии.
А вот России всё это на фиг не надо. И всем конкурентам Англии тоже.
Поэтому для России и конкурентов Англии Крылов умный.
Крылов молодчина. Очень грамотно и спокойно доносит правильные мысли.
Именно, реальный полтический деятель.
посмотрите эти два интервью, это дерипаска и один из его бесов.
http://xanth-ego.livejournal.com/34258.html
http://xanth-ego.livejournal.com/34773.html

прямо выжимка:
Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования.
В этом обществе рождаются равными все, но растет вверх по социальной лестнице только тот, кто способен и морально готов организовывать, жестко ранжировать нижестоящих. Никаких обратных связей в структуре госуправления, кроме внутреннего взаимного контроля силовиков, не допускается, это ненужный элемент, ослабляющий власть и излишне расходующий ресурс общества. Никаких свободно несущих экономический маразм и популизм СМИ. Никаких партий, кроме санкционированных, никакой оппозиции, кроме мажорно-опереточной. С целью концентрации ресурсов нельзя давать излишний финансовый ресурс на трудовой рынок, в это неуправляемое рыночное броуновское движение – людям просто не нужны деньги, что они с ними будут делать, инфляцию поднимать, взносы в радикальные политические партии делать? Поэтому же нет необходимости искусственно поднимать малый и средний бизнес – это совершенно излишнее развитие внутреннего рынка и «плюралистический», плохо управляемый внутренний валовой продукт, который приведет к «оранжевому» результату. С этой целью права «кормления» контролеров и силовиков от малого и среднего бизнеса, все эти государственные «крышевания», должны быть максимально сохранены, не нужно давать мелким сорнякам от бизнеса разрастись.
Хочешь, чтобы тебя все и всегда имели – делай собственный микроскопический бизнес, можешь сидеть в своем ларьке до конца жизни. Если проявишь амбиции и попытаешься расшириться - сначала тебя «откормят», потом с тебя возьмут все, что можно, а потом уничтожат, если бизнес интересный – заберут его для себя. Для этого хорошо подошел термин старого сленга – «откормить свинью», «зарезать свинью».

если проявиш амбиции, попытаешься расшириться: 2000 год, новорусские лезут в европу
сначала тебя «откормят»: кредитная накачка 2003-2007
потом с тебя возьмут все, что можно: кризис 2008го
а потом уничтожат: малышев уже сел этим летом в испании, причем испанцы недвусмысленно показали пальцем на кремль.
Да, читал. Вот и его зарезали, умничающего воришку.
очень спорно про общины+про Православие (смирение и т.п.). Мне лично батюшка сказал просто - C нами так поступают, потому что мы позволяем.

в смысле, у Крылова в статье.
ИМХО "опустили/запугали/умыли в кровушке" непосредственно РУсских после 17г.
Февраль 1917, поните о нём. Сегодня Пионер хорошо раскрыл тему.
Церковь она большая и батюшек многоразных.

Deleted comment

Совершенно верно. Остальные - быдло, и защиты недостойны. Мы вообще не люди.
Выгодно всем. Но кому то мало, кому то много. Былдлу хорошо везде: фашисткий и оккупационный режим всегда не жалеет водки и церкви.

Deleted comment

В юбом общественом процессе разные силы выигрывают по разному. А кто то и проигрывает.
Иделогия Крылова наиболее защищает интересы т.н. "национальной буружазии", но выгодна и другим слоям общества. кроме компрадорскорй буружуазии и этнических мафий. Но многим выгоден и коммунизм. Сегодня возврат коммунистов благо для трёх четвертей граждан России.Иделогия либьерастов это смерть 90% населения России. Но есть и иденлогия Крылова.

Deleted comment

Вторую мысль Вы мне очень хотите приписать. И Крылову тоже.
"А сами Вы кто? Иделогия Константина Крылова и его деятельность это защита тех, кто имеет достаток в России, тех кто имеет хорошую недвижмость в России, хороших и любимых детей."

Пайдиев, а у вас не шизофрения? То вы говорите, что Крылов защищает русских, то теперь говорите, что тех, у кого хороший доход, в то же время утверждая, что русские бедствуют. :)

Я уже говорил, что для меня национализм от понятия нация, а нация в его изначальной трактовке, которую в частности хорошо раскрыл Сталин. Почему идеология Крылова приведет к развалу Росси, доходчиво для дебилов объяснил Семёнов (доктор исторических наук), конечно, оппонировал он не конкретно Крылову, а в общем.

остальное потом.

P.S. что то вы последнее время на АПН ссылки даете, уж не продались ли?
Леонид, было интересно читать Вашу аналитику по вопросам экономики. Объективные вещи можно анализировать. Полит.аналитика, разговоры о политике - вообще нонсенс, это еще Ильф и Петров показали. Не скатывайтесь Вы в это болото пикейное. Нормальные русский человек сам разберется, помощью Крылова побрезгует.
отлично сказано, поддерживаю!

Мне и самому не нравится последнее время то, что пишет Пайдиеев.
Леонид, если у Вас есть собственные полит.амбиции - двигайтесь сами. Даже не надейтесь, что "толпа" с АПН поможет Вам как-то продвинуть Ваши тезисы - она поможет похоронить их. Воссоединитесь с лузерами "второй волны с мест за чертой оседлости" - в массовом сознании сами станете лузером и врагом государства русских, и ДРУГИХ коренных народов. Пример известен - Делягин. Зачем Вам эта компания? Эти люди методично внедряют в т.н. "оппозицию" идею-вирус, что только путем развала РФ можно добиться чего-то (чего?)? Нормальный русский не должен вестись на эти провокации, к-е работают на РАЗОБЩЕНИЕ, на раскол националистической оппозиции и общества в целом. Посмотрите на физиономию Крылова! Какие еще нужны аргументы?
У них денег на своё содержание. А Вы кому служите?Иделогия явно враждебна России и Рускому народу.
"Иделогия явно враждебна России и Рускому народу."

Я В Н О ?! о_О это чем же?!!!!!!!!!!!!
Цитата >>>
... кто имеет достаток в России, кто имеет хорошую недвижмость в России...
Кто против?
>>>

Это чьи слова?
Да в общем-то - неважно, чьи.
Мало кто имеет "достаток и хорошую недвижимость".
Более того, "достаток" в большинстве случаев получен "шествием по головам" в 90-е.
Так что, большинство имеет по данному вопросу "недружелюбный нейтралитет" разного сорта.

Понятно, что Москва - верхушка "золотого миллиарда".
Только вот москвичи себя с 1991 "малоимущими" всё считают.
Не в москвичах дело, москвичи - это только полюс.
Но если абстрагироваться от москвичией, бандитов-компрадоров (которые против) - остальные "не за". Мало кто "получил вкусностей" за последние 20 лет, в лучшем случае "при своих остались потеряв 20 лет".

Увы, даже ларьков на всех не хватит, даже если с ларьками не "бороться".
А остальным на буржуёв горбатиться? Не-а.
Тут "Беркем аль Атоми" мыслю где-то толкал: "отобрали деляну - у меня палатку, а у инженера - разработку ракеты".
Вот смешной, инженер-то "за 120" ракету разрабатывал, а палаточник - "на жыпе раскатывает, деньги пересчитывать не успевает".

Укатайка, одним словом. :)))))))))))))))))