Правда Жизни.

оооот этта неправильно. проблема в том, что ахтунги - люди с очень поврежденной психикой. они как раз неуправляемы, поскольку на них можно действовать туевой хучей методов более эффективно, чем компроматом. к тому же подобный компромат действовать изза легалайза перестанет - поймите - для них ахтунг не извращение. это абсолютно другие "люди".

кстати,
а)тамплиеров в основном банили за "идолопоклонничество, сатанизм, богохульство". а ахтунг им пришили за ритуал посвящения.
б)всегда и везде деструктивные секты банились светскими властями. ватикан никогда выходил за рамки словесных интервенций, да и последние применял только под давлением ультиматумов, как это было с иезуитами.
в)не смотрите что говорит "белый папа". в ватикане главный -это "черный папа", глава банка ватикана и начальник всяких ротшильдов.

ну к примеру некто жириновский будучи комсюком командирован в турецию, промышлял там непристойным. его тут же посадили в турецкую зону. а оттуда его тут же выпустили, объяснили кто он и кто его новые хозяева. и теперь этот анальный раб израиля и турции в госдуме заседает. в нашей госдуме. в принципе тоже самое можно и про грефа и пу (похоже он тоже*) сказать.

вопрос: кому служат эти люди щас?

Про тамплиеров и историю католичества читал в Вашем журнале. Только это тривиальность. Культы в обществе всегда возникают парами: один для плебса, другой для элиты. Соответственно и наполнение у них разное, для плебса покорность и "семейные ценности", для элиты вседозволенность и гомосексуализм.

Еще недавно, при совке, вера в коммунизм была самым настоящим религиозным культом (для плебса :)) Элита в это ни когда не верила и откровенно потешалась над простофилями и ими же навязанным культом.

проблема в том, что эта секта до сих пор не рассосалась и ей уже почти 1000 лет.

вот в сша - поголовно иллюминати в правительстве. даже оппозиция и то под контролем. рон пол - тоже оттуда.

секта может эволюционировать, расщепляться или сливаться, но у них есть общая цель. цель бессмысленная, деструктивная. и они будут к ней стремиться как стадо амёб, кооперируясь.
потому важна не борьба а общие тренды. они везде одинаковы: уничтожение образования, замена его на религиозное, недоступность медицины и т.д. у нас это школа 2100, в сша уже реальность, там детей уже давно колют химией чтоб слишком умными не были. в школах, якобы чтоб они "не страдали" от излишней умности.

проблема в том, что эта секта до сих пор не рассосалась и ей уже почти 1000 лет.
Реальная (доказуемая) история не простирается дальше 17, максимум 16 веков. 1000 лет, это они сами себе приписали. Для солидности :))

даже оппозиция и то под контролем
Реальная власть всегда абсолютна. Не абсолютная власть это нонсенс, и долго не существует. А легальная оппозиция всегда под контролем, иначе и быть не может.

но у них есть общая цель. цель бессмысленная, деструктивная
Это не так просто, как можно было бы подумать. С последней четверти 19 века, т.е. времени предпоследней промышленной революции в философии преобладали взгляды, что возможно безконечное развитие общества во всех смыслах этого слова. Такие взгляды продержались весь 20 век. Философы утверждавшие другое подвергались астракизму. На самом деле, не бывает безконечного развития в мире конечных ресурсов (любых!). В частности, примерно это на рубеже 19-20 веков пыталась утрверждать Е.П. Блаватская, за что до сих пор имеет репутацию шарлатанки от философии. Развитие, да и вообще жизнь, возможны только если ресурсы не только осваиваются, но и высвобождаются. Т.е. одновременно с конструктивными идут деструктивные процессы. Как говорится: "Ломать - не строить". Это следует из второго начала термодинамики. Естественно, более "легкий" процесс разрушения взяла на себя элита, а более "сложным" процессом созидания, она обязала заниматься плебс.
Для полноты картины, стоило бы сказать, что социальный прогресс вообще не возможен, а все, что мы видим и называем культурой и цивилизацией, плоды чисто технического прогресса.

недоступность медицины
Это во многом "достижение" постиндустриальной эпохи. Резкое обесценивание рабочих рук (а также и голов) привело к тому, что их стало не выгодно сохранять-лечить. Новые вырастут, дешевле прежних! :((

уничтожение образования, замена его на религиозное
Иначе это называется обскурантизм. В рыночной экономике, слишком опасна дестабилизирующая роль конкуренции. Для избежания ее и понижают уровень образования. Р. Бредбери в "451 градус по Фаренгейту" уже давно об этом писал.

я имел ввиду католиков. история протирается частями. некоторые аспекты имеют одну длительность, некоторые - другую. католицизм явно отделился в 1054м году. что было раньше не известно т.к. историю до тех времен просто подделывали в наглую. даже платона придумали в 14м веке. история же последнего тысячелетия в общем виде еще восстановима.

в остальном согласен.

я имел ввиду католиков
Католичество, очень старый и очень большой бизнес. Стоит ли удивляться, что он имеет развитую систему собственной безопасности и интересы в банковской сфере? Удивительным было бы обратное. Без системы собственной безопасности (хотя бы крохотной) Вы даже маленький продуктовый ларек не откроете, ни в России, ни в зарубежье. А здесь целая церковь с триллионными оборотами! Кроме того, католичество надгосударственно, т.е. не приписано к определенному национально-территориальному государству. Это делает его типичным постиндустриальным бизнесом. Т.к. любой бизнес "под крышей государства" будет рано или поздно этим государством раздавлен (это только вопрос времени). Примеры приводить не буду, их множество. Вообще, генезис государства в "классической" науке вещь весьма темная, потому что неприличная :))) Более определенно об этом написал Дж. Родари в "Джельсомино в стране лжецов", но книга для детей и на "академизм" не претендует ;)))

историю до тех времен просто подделывали в наглую
Поделывают и фальсифицируют любую науку, а не только историю. Люди имеют очень короткую память, так, что подделать ее очень легко, так же как и философию. Значительно сложнее фальсифицировать, например, физику или математику. (Попробуйте подделать закон Ома, это сразу заметит множество инженеров, которые им пользуются :))) Однако, подавляющее большинство научных данных мы вынуждены принимать НА ВЕРУ, т.к. не можем проверить непосредственно. Этим наука очень похожа на религию, где проверка в принципе невозможна, и во все данные надо просто ВЕРИТЬ. Видите, какова одна из "пружинок" позволяющих науке развиваться и двигаться вперед.

ооо, насчет физики вы ОООчень заблуждаетесь. физика подделана уже. причем даже не сознательно, сознательно подделывалась эйнтейнодинамика, а вот до эйнштейна заблуждений или просто противоречащих опыту(кофициент увлечения света Френеля) или близко похожих на реальность(гравитация, ага, она самая)- тьма.

в матане наглухо запутана критпография. например, алгебраические методы находятся в положении эфира в физике.

физика подделана уже

Читайте внимательнее. Я не сказал, что физику "не подделывают". Я сказал, что физику подделать СЛОЖНЕЕ, чем, например, историю. Тот же закон Ома легко "воспроизвести" просто играя с деталями от карманного фонаря. То, что находится за педелами прямого наблюдения или простого эксперимента, - потенциально уже фальсифицируемо (хотя и не всегда!). Приходится ВЕРИТЬ, как в религии.

Дело в том, что на отыскание истины в науке может уйти вся жизнь. А кушать хочется каждый день! Вот ученые и выдают свои "полуфабрикаты" за готовые истины.

С математикой все много сложнее. Как известно, Лобачевский пытался доказать истинность геометрии Евклида, заменив 5 аксиому на противоположную. Он пытался получить логическое противоречие. В результате получилась вполне жизнеспособная (логически не противоречивая) ДРУГАЯ геометрия. Но, ни геометрия Евклида, ни геометрия Лобачевского, не соответствуют реальной геометрии нашего пространства. Просто ошибка по сравнению с геометрией Евклида не существенна для большинства практических надобностей. (Модель явления и само явление не могут быть тождественны!)

Что касается криптографии, то сейчас в ней есть коммерческая потребность (в отличии от геометрии :))) Кто же Вам будет рассказывать то, из чего можно делать деньги ?!

поправочка: история последнего тысячелетия история европы в общих чертах восстановима. остальные регионы - полная жопа.

к тому же нет цели восстановить даты, нужна последовательность событий и их связи.

к тому же нет цели восстановить даты, нужна последовательность событий и их связи

Даты тоже важны, поскольку позволяют судить о продолжительности событий и их "одновременности". Сравните, война, которая продолжалась неделю, и война, которая продолжалась 5 или даже 100 лет. Это, как говорится, "две большие разницы" Ж:))

без дат уже можно восстановить логику событий. с датами её можно уточнить.

Рынок-объективная реальность, повешенная нам на уши дирекцией рынка.

И не человек и не лишь и не средство и не для рынка. И не кровь и не слезы и не питается и не это. И не надо и не пургу.

На работе служу с коллегами, про которых известно, что они геи. Они это не скрывают, но и не афишируют. Ни каких комплексов в их поведении не замечал, скорее наоборот (особенно если это высокопоставленное начальство :)). Впечатление: более аккуратные и исполнительные, чем натуралы. Иногда кажется, что и более талантливые. Ни каких фобий по отношению к ним не испытываю, ни когда не интересовался кто с кем спит в неурочное время. А в урочное, к ним претензий не имею.

Сдается мне, что Вы никогда геев не видели (вернее не замечали), а видели кого-то другого. Как в анекдоте, который Костиков рассказал Евгению Витальевичу :))))))
http://www.gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=1594
(второй ответ)

(Задумчиво) Может Вы и правы. Тьюринг геем был всегда, а неугоден стал, когда на вершине славы стал "тянуть язык". За что и был осужден, подвергнут принудительному лечению, а когда это не "помогло", то и отравлен.

С наступающим Новым годом!

Люди в отходы производстварабов.

Неправильно. Логическая ошибка. Идеология (культ) для плебса должен предусматривать, что бы они трахались как можно чаще и плодотворнее. "Чем больше у хозяина рабов, тем он богаче". (Постиндустриальную эпоху не рассматриваю, здесь закономерности сложнее.) Гейство сдерживает размножение, поэтому не выгодно.

Иное дело элита. Плохо когда наследника нет, еще хуже когда их много. Одного худо-бедно, можно получить и от гея, а дальше только мальчики :)))) Так безопаснее!

Не от того ли начались проблемы у папаши Медова, что он имеет слишком много сыновей??? Ж8-)))))

Там, "наверху" то же надо соблюдать "технику безопасности". А папаша пренебрег старыми как мир правилами. :)))))

Одно другого не отменяет. Пролетариев тоже нужно было как можно больше, пока ресурсы не преблизились к полному исчерпанию. Закономерности жизни элиты это не затронуло.

Леонид, и чем Вам так неугодили геи?
Неужели прохода недают и за задницу щиплют?
8-))))))

Не безизвестный Вам Е.В.Гильбо придерживается иных взглядов :))

http://www.gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=1562

http://www.gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=1594
(второй ответ)


Столь диаметральная противоположность взглядов, не мешает ли Вашему с ним сотрудничеству?

:)))))))))))

Секс парня с парнем – не измена, а спортивное упражнение.
http://www.gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=1562

Леонид, а Вы программные статьи для них пишете. Прямо там лекции читаете.

Неужели не страшно??? А?...

Вдруг, то же "спортом" заниматься заставят?!
:))))))))))))))))

Т.е. Вы полагаете, что там больше пустой болтовней занимаются?
Я тоже так думал (почему-то), но хотел уточнить.

А я лично вообще не понял, что означало выступление понтифика. О чем он, собственно? Что хотел сказать? Кому? Для чего? Зачем вообще все это нужно? Лично ему?

Думаю, его выступление не означало вообще ничего. Кроме обычного желания пропиариться, привлечь внимание общественности, снискать благосклонность остатков паствы и неверующих, напомнить о себе и отметить начало своей работы на новом посту запоминающимся событием. Никакого другого значения я увидеть в его поступке не могу. Проще говоря, это обычное виляние жопой перед уважаемой публикой. Вохможно, понтифик хотел намекнуть пастве, что он, дескать, в отличие от его предшественников, не гомик.

Почему я так думаю? Потому что не вижу никакого иного смысла в этой манифестации. После легализации гомосексуализма, он перестал быть тем, с чем интересно бороться. То есть, бороться можно и нужно, конечно, но этим должны заниматься сугубо профессионалы: психологи и психотерапевты в своих кабинетах, работая с каждым больным персонально. Как и в случае любого психического заболевания. И во всяком случае, этой проблемой не должны заниматься шоу-мэны (каковыми являются работники культа), произнося зажигательные речи с трибун под бой барабанов и и размахивание факелами. Кроме того, как мне кажется (хотя у меня, как и Папы Римского нет медицинского образования) современное распространение гомосексуализма - это РЕЗУЛЬТАТ ИМЕННО ХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Достаточно ознакомиться с текстом Нагорной проповеди, как это становится очевидным. Человек, сответствующий христианским заповедям в полной мере, просто не может не быть педерастом.

Хотя, гомосексуализм, насколько я понима, неизлечим. Но какие-то частные проблемы гомосексуалиста (депрессию, суицидальный настрой, алкоголизм, агрессивность) разешить можно. Опять же, с помощью квалифицированной и кропотливой медицинской помощи, которая стоит денег. И оказывать которую должны профессионалы, а не клоуны в бабских тряпках и с бородой.

Меня вобще удивляет Ватиканская церковь. Законы на них, видимо, не распространяются. Такие громкие заявления, как делают понтифики, вполне заслуживают гражданско- и уголовно-правовой оценки. Призывы типа: "Покончим с прыщами - долой прыщавых!" - в цивилизованном обществе должны быть поводом для разбирательства в суде. Риторика церкви очень часто совпадает с риторикой военных преступников, которых трибуналы потом приговаривают к повешению. А попам все сходит с рук. Вспомним отя бы печальные события двух мировых войн. Солдат, выполнявших приказы, осуждали, а попов, пизывавших к массовым убийствам и подерживавших идеологии геноцида, не тронули. А после войны и вовсе записали Ватикан в борцы с фашизмом (?!!!). Небось, еще и награды раздали.

Кстати, сам я в молодые годы был настоящим борцом с гомосексуалистами. И не на словах, как некоторые понтифики, а на деле. Так как боролся не речами, а кулаками. И хотя я не жалею о делах своей молодости, сейчас мне об этом смешно вспоминать: выскакивали из-за угла, бежали куда-то с криками, били... зачем?
Пусть педерасты живут, как умеют. Их уже не исправишь, а если бы и можно было бы - то зачем? Какой нам с этого доход? Мы (здоровые) что, разбогатеем от того, что гомосеков станет меньше? Сомневаюсь.

Так что, граждане голубые, если вы меня слышите: никого не слушайте, живите, как вам нравится. Те, кому чужая жизнь не дает покоя - сами такие.