paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Ещё цицеро.

Что де-факто явится "вступлением" Украины в НАТО... ;-)

Не Украины в НАТО, а НАТО в Украину. ;) Це ж две большие разницы. Я уже писал как-то про это. Сбудется полувековая мечта бандеровцев и "лесных братьев", Хозяева вернутся. Вот они и стараются изо всех сил, эшелоны (тьфу) трубопроводы под откос пускают. Соскучилась жопа по хозяйскому сапогу, а спина по плётке.
http://worldcrisis.ru/crisis/jhoe/author_replics_t

 

retiredwizard

January 15 2009, 08:12:45 UTC 10 years ago

скромные вопросы:

прибалтика - лучше им под Хозяйским Натовким Сапогом, чем под Священным Сапогом Омоновским или хуже?

просьба сравнивать не с СССР, а например с сопределной Псковской областью.
много ли прибалтов уехало в Любимую Рашку?

ну так что, выиграли они или проигоали?

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 08:34:15 UTC 10 years ago

1 ну видите - большинство предпочитает жить под натовцами.
если бы в прибалтику пускали русских - баланс был бы совсем другой, не находите? тут просто одностороння мембрана стоит - в россию пускает, из нее не выпускает. вот некоторые и выехали.

2 вы сравните киев и волгоград. где лучше жить? а будь украина под москвой он бы превратилась в обычную область. а киев - в нищий саратов.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 08:41:31 UTC 10 years ago

ну вот именно. в киеве лучше чем в сароатове

украина выиграла от отделения. пока выиграла, это несмоненно.
впрочем - выиграли ВСЕ
все отделившиеся живут лучше чем жили бы под москвой

без исключений.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 08:50:15 UTC 10 years ago

---Сев.Кавказ - у них был бы обвал-нищета-ваххабизм-война племен


хахаха
так это Рашка, вонючая Рашка!
много помогла им центральная власть? навела там порядок? что таджикистан независимый, что Чечня с дагемтаном - один хер

вот вам и москва :0)

по мурманску:
кратковременно они конечно выигрывают. только под москвой у них и шанса нет, вообще.

и потом - украина тоже была связана в ВПК. и ничего, живут также как и российская глубинка. ничего не потеряли!

про казахстан забыли. вот уж кто выиграл!

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:16:59 UTC 10 years ago

--Центральная власть в РФ, все таки сдерживает совсем уж полный беспредел (этнические чистки)

езжайте поживите в Дагестан. в ингушетию.
хехехе
вот вам и чистки. этнические.

я кстати уверен что и киргизия выиграла. просто мы не знаем во что бы превратилась она под вором, назначенным москалями.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:27:57 UTC 10 years ago

ну вот видите, рашка не защищает русских, тут обсуждать нечего
от этнических чисток не защищает

а уехать что из таджикистана что из дагестана - одинаково. мы же уехали в свое время.

но - заметьте - уехали не в рашку! то есть к русским людям а не под защиту москвы. потому как москва не защищает. вообще.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:41:31 UTC 10 years ago

давайте сойдемся на том что защищает но очень-очень слабо 60)

ну так я не вижу что такого страшного в НАТо по сравнению с незащищающей от этнических чисток москвой.

причем в 90х она не защищала ВООБЩЕ и никого за это не наказала.
так что все еще повторится, однозначно.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:37:03 UTC 10 years ago

--И еще их бы русифицировали - учили в школах на русском, показывали русско-язычные каналы по ящику.

нет конечно :0)
много в дагестане нарусифицировали? а ведь территория РФ :0)

-------------------------------------------------
поймите главное: я тут подумав решил что вы правы насчет киргизии - конкретно киргизия выиграла бы.

но - только за счет ресурсов из казахстана. не за счет того что там было бы разумнее организовано производство

москва это такая черная дыра. все что попадает в ее лапы только гниет

то есть в киргизии временно было бы лучше за счет казахов, но потом все загниет еще более, москва не сможет выделять ресурсы (разворовали все) и вернется на круги своя.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:47:20 UTC 10 years ago

именно. ну так мы и не огорчаемся что рашщка развалится - мы точно знаем что хуже не будет.

вот так :0)

vagonsky

January 15 2009, 08:52:35 UTC 10 years ago

Если уж сравнивать с Волгоградом, то Харьков какой-нибудь. А Киев (сейчас) - с Москвой.

retiredwizard

January 15 2009, 08:54:46 UTC 10 years ago

останься киев под москвой - он остался бы саратовом. москвой он бы не стал

vagonsky

January 15 2009, 09:05:02 UTC 10 years ago

Саратовым он, положим, не был. Вопрос же еще и в том, стал Киев Москвой сейчас или нет.

retiredwizard

January 15 2009, 09:12:27 UTC 10 years ago

--Вопрос же еще и в том, стал Киев Москвой сейчас или нет

да какого черта? у них же нефти нет.

--Саратовым он, положим, не был

а это какого черта? именно саратовым и был бы. без вариантов! на то и москва чтобы все ресурсы себе забирать.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 09:38:33 UTC 10 years ago

возможно. что сейчас в киеве - где лучше?

лично мне в киеве гораздо лучше было бы. но я не показатель. что для простого человека?

причем давайте сравнивать докризисную ситуацию - просто нас кризис еще не ударил в полную силу.

Deleted comment

Re: чепуха

retiredwizard

January 15 2009, 10:04:08 UTC 10 years ago

ну так про то и речь
про то и речь

Deleted comment

Re: чепуха

retiredwizard

January 15 2009, 10:36:56 UTC 10 years ago

--Вы предлагаете сломать иерархию

упаси господь! ничего не ломать и тем более не прикладывать усилий!

а вот НЕ ЗАЩИЩАТЬ - это другое дело
нехай москали свою систему защищают :0)

Deleted comment

Re: чепуха

retiredwizard

January 15 2009, 10:56:41 UTC 10 years ago

не нужна вам демократия

слушайте ув-мого Пайдиева - нужна лояльность нынешней власти
а то (следует список ужасов)

Re: чепуха

schelmbein

January 17 2009, 22:14:47 UTC 10 years ago

Два еврея решают, что нам нужно. Жужат как мухи. Один иронизирует, другой задрачивает.

Re: чепуха

paidiev

January 18 2009, 06:31:49 UTC 10 years ago

это про меня что ли????
Обычно евреями у нас обзывали интеллигентов. Кстати поэтому им охзотно давали зелёный свет, ибо ЧУЖИЕ. И их можно легко держать в руках, с наслением не стакнутся.
Я русский интеллигент. Это редкость, да.Как и Галковский. Таких быть не должно,система не допускала. Но какие сбои бывают всегда.

paidiev

January 15 2009, 17:10:05 UTC 10 years ago

Забыли 1990? А куда уезжать, если в РФ нет ждилья и эту кваартиру фиг продашь и поменяешь? Ведь запретили чухонцы. Ловушка была. А молодёжь с 2000 потоком и в РФ.

Deleted comment

retiredwizard

January 15 2009, 08:36:18 UTC 10 years ago

--Сравнивайте Питер, если есть желание.

давайте сравним. сравним среднюю зарплату и стоимость жтлья

я вот предпочел бы прибалтику. дешево у них и выход на рынки ЕС есть.

Deleted comment

paidiev

January 15 2009, 17:11:10 UTC 10 years ago

В Прибалтике уже всё. конец. нужда в витрине отпала.Там уже свои бунтуют, Не русские.

Deleted comment

Re: чепуха

retiredwizard

January 15 2009, 09:33:19 UTC 10 years ago

ну может и так
так значит русские бегут из ужасной прибалтики в Рашку?

нет?
значит при всех мерзостях там ЛУЧШЕ.

Deleted comment

Re: чепуха

retiredwizard

January 15 2009, 09:47:42 UTC 10 years ago

в Москву :0)

paidiev

January 15 2009, 17:03:21 UTC 10 years ago

Много прибалтов уехаало в Россию. Сам работал с таким. Две ворлны. Сразу после и с 2000года.

Ну НАТО и что? В чем проблема?

ex_gordon69

January 15 2009, 10:02:33 UTC 10 years ago

Вступление в НАТО
1. Коррупции и воровства в армии станет на порядок меньше
2. Обеспечение, обучение солдат будет по стандартам НАТО.
3. Получение боевого опыта от самой успешной армии мира - США
4. Получение для населения опыта работы в европейских структурах
5. ВПК будет тесней сотрудничать с НАТО, рынок будет гораздо обьемнее.
Только не надо выдумывать что ВПК разорится и лучше с РФ работать
6. Новые рабочие места и новые возможности трудоустройства в структурах НАТО
7. В целом по Украине ситуация стабилизируется, т.к. выбор сделан, надо двигаться далее.
8. Увеличатся гарантии частной собственности
9. Общий подьем экономики благодаря уменьшению коррупции и стабилизации в политике.
10. В ближайшей перспективе грядут сильные изменения и лучше находится на стороне сильного, чем болтаться как гавно в проруби и получать затрещины со всех сторон.

Русские тоже выиграют от вступление в НАТО Украины, т.к. давление со стороны клептократии и нацменов на русских будет снижено.
Проиграют только кремляди, им прийдется считаться с элементарными правами человека.
.

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

us_ch

January 15 2009, 11:38:32 UTC 10 years ago

поток сознания
особенно про подъем экономики Украины. Нету там уже экономики, всё проебали. Поднимать нечего

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

ex_gordon69

January 15 2009, 12:23:10 UTC 10 years ago

Аргумент железный, поток сознания...

Все пропало шеф, все пропало.. :-)

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

schelmbein

January 17 2009, 22:38:19 UTC 10 years ago

Поток сознайия - это Ваш неаргументированный флуд.

Аргументируйте одно из Ваших утверждений. Тогда поговорим.

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

paidiev

January 15 2009, 17:21:41 UTC 10 years ago

Это НАТО вступит в украину. Не состоялся бандеростан.
НАТО сейчасс на распутье: чем будет создаваемый Четвёртый Рейх. Включение в его сотав заведомых врагов России придаёт ему антирусский крен, котоый, впрочем и так силён.
Гитлер №2 нам не нужен.

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

schelmbein

January 17 2009, 22:39:10 UTC 10 years ago

Вступит, если кремлёвский Хазарстан на то даст согласие.

Re: Ну НАТО и что? В чем проблема?

paidiev

January 18 2009, 06:32:31 UTC 10 years ago

Главные друзья Незаалежности всегда сидели в Кремле и Газпроме.

Re: чепуха

ex_gordon69

January 15 2009, 10:07:07 UTC 10 years ago

Жил в Москве несколько лет, сейчас приехал в гости в Киев. Живу уже неделю.
Намного приятней находится в Киеве чем в Москве, пробок меньше на порядки, народ 99% белые лица, относительно Москвы все приветливые.
Класс!
Москва по сравнению с Киевом полный отстой!

Re: чепуха

paidiev

January 15 2009, 17:22:56 UTC 10 years ago

Киев мог бы быть столицей России. Он лишился по вине бандероцев и хохляцкой глупости. Сейчас его положение будет мраным. Европе необходимо кого нибудь отрезать от газа и сократить производство металла. Это и происходит.

hvac

January 15 2009, 11:15:20 UTC 10 years ago

Тема с расширением НАТО на украину (да и грузию) закрыта, во всяком случае пока.После уничтожения грузинской армии.
Нет у НАТО возможностей к расширению на украину, были бы - реализовали.Сольют весь оранжад за обеспечение транзита.
Как говорится "В кругу большой семьи е.. не щёлкай",в актуальности этой поговорки младоевропейские лимитрофы уже убедились опытным путём.

ex_gordon69

January 15 2009, 12:26:58 UTC 10 years ago

Рано хоронить, что одних, что других.
Да за транзит.. ведь Украина может выдержать давление, воля только нужна, и тогда кое кому мало не покажется.

hvac

January 15 2009, 16:23:09 UTC 10 years ago

У картонных дурилок, по -дефолту, никакой воли быть не может.
Воля может быть только у акторов.
О чём Вы вобще?
У Украины был ШАНС,теоретический во всяком случае, стать новой точкой сборки.
Новым русским проектом . Заявить права на всё наследие, в том числе и углеводороды.Он утерян.Дурилки, за 17 лет не провели даже элементарно, декоммунизации, как в Чехии той же или Эстонии.
А ведь на Украине не было таких системных ограничений (многонационалия и не только), как в РФ.

us_ch

January 15 2009, 17:23:02 UTC 10 years ago

Шанса такого не было. Сколько-нибудь успешным проектом столь разнородное и внутренне противоречивое образование стать не может. А русским тем более, учитывая количество бандеровской гниды, которая попала во власть кстати довольно быстро. Изначально у т.н. Украины был потенциал лишь на саморазрушение

hvac

January 15 2009, 20:31:33 UTC 10 years ago

Да, мухи не птицы.
Гниды живут одним днём.
А ведь можно было бы противопаставить Киев, Москвабаду. Создать привлекательный образ будущего для всех восточных славян.
Продали первородство, ублюдки, за чечевичную похлёбку.

paidiev

January 15 2009, 17:28:24 UTC 10 years ago

Хорошо если так.

us_ch

January 15 2009, 11:36:10 UTC 10 years ago

НАТО сейчас в состоянии внутреннего конфликта, накал которого с течением кризиса и соответственно углублением противоречий между Европой и США будет лишь усиливаться. Тут разговор уже о самом существоании этой организации идет, какое там расширение

Anonymous

January 15 2009, 13:41:11 UTC 10 years ago

Только конфликт будут разрешаться - в случае горячей или полугорячей фазы - не на их территории, а как бы не на нашей, российской.