Ошибка в пиаре.

может, в 90е и жалели, но как-то ни в чем ощутимом эта жалость не проявилась
скорее, были рассуждения про опасности хаоса в бывшей ядерной державе

вылепление имиджа началось, когда путин еще даже не стал президентом - вспомните историю, что, мол "власть сама взорвала дома на гурьянова"

путинцы в давосе кривлялись как макаки. исходя из теории всемирного заговора - сами бы до этого бы не догадались. второй кривляющийся - китай, т.е. соседняя страна. это что то значит - не само по себе а как какое то третьестепенное следствие более глобальных приготовлений

Читал я выступление Путина в Давосе.
Основной лейтмотив - "мы беремся качественно и в срок поставлять нефть и газ, много работаем над этим, а вы, ну пожаааалуйста, совсем уж цены на них не режьте".
Прочее - пурга.

Жалко у пчёлки.
А умозрительные концепции Дмитрия Евгеньевича (про обращение к американскому "народу") конечно забавны, но не более.
Потому что нет в реале такой химеры, как "американский народ".
Может британский и есть, потому что у него есть суверен и несменяемые парни с Даунинг-стрит.
Есть семантика определёная, в международных отношениях.Слова.И то, что за словами.
И преференции получает только та скотина, которая реально может мелко гадить и втыкать палки в колёса.А не терпила с протянутой рукой.Ведь ничего нового.Пруссия на этом и поднялась.
Разве Путин не знает, что "Рим предателям не платит"? Не думаю.

Может химеры нет. Но вот люди в Северной Америке есть - и очень много хороших людей. Вспомнилось цунами, тут люди столько денег собрали, простые люди, что по телевизору тормозить пришлось.
Тут как с людьми начинаешь знакомиться удивляешься несоответствию мифов создаваемых Задорновым об американцах. Вот пример:
- мой друг купил дом, в часе езды от центра Чикаго. Что бы подешевле было выбрал район где живут так называемый white trash - белые без образования. Вокруг дома относительно старые, только его новый. Так вышел он копать канаву возле дома, дождевую воду отвести от фундамента. Ковырялся минут 30. Подошёл один сосед со своей лопатой, потом второй, третий и так все соседи вокруг собрались. Канаву вырыли за 40 минут все вместе - познакомились. Потом устроили барбекю с вином у соседа у которого самый большой бэк ярд. Заметьте - никто их не звал. Чел купил дом, 3 дня назад, никого в округе не знал. Парень этот в америку приехал пол года назад. Говорит на английском с жутким русским акцентом.

Я вот когда с этими людьми знакомился, пожил там несколько дней я очень удивился несоответствию сказок с тем, что есть в реале. Думаю всё таки американский народ есть...

Да кто же спорит, что люди они нормальные, предприимчивые и трудолюбивые.
Мне самому задорнинг этот тупой противен.
Речь о том, что народ ничего не решает, нет такого субьекта коллективной воли сейчас там.

I feel sorry for the superpower

"Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкирам контролировать эмиссию денег сначала через инфляцию, а затем - дефляцию, банки и корпорации, которые расплодятся вокруг них, лишат народ собственности в такой мере, что дети окажутся бездомными на земле, завоеванной их предками".

Томас Джефферсон, третий президент США, автор Декларации независимости

Ссылки нет точной,к сожалению, уж не помню, где скопировал.Видимо из какой-то статьи Сергея Голубицкого в "Бизнес-журнале"

Вы наивны, как чукотский юноша.Которому в ярангу вчерась только ADSL провели.
Ну нельзя же так всерьёз социальную мифологию воспринимать.
В странах т.н. "демократии" служить в армии давно уже не престижно. Тем более в армии контрактной, куда в первую очередь поступают представители народных низов.
Саксофонист Клинтон, который избежал службы во Вьетнаме, стал даже президентом!!!
В России, где вроде бы всеобщая воинская обязанность, ситуация точно такая же. Дети крупных чиновников никогда не поступают в военные учебные заведения, за исключением одного - Академии ФСБ. Правда, дальнейший путь их лежит не в оперуполномоченные какие-нибудь, а в банки и нефтяные корпорации. Дети деловой и чиновничьей элиты в армии не служат ни в России, ни на Западе.
Главным образом потому, что роль вооруженных сил в этих странах чрезвычайно низка. Они не влияют всерьез на политику и экономику, поэтому и военная карьера не интересна истеблишменту.Цивилизация такая,ЖОПЫ.
Доблесть и военная удача не конвертируется в достойное положение, влияние, деньги и власть. Уже давно.
Другое дело вот -принц Гарри.Это да.Прямо скажем -исключительный случай.


В апреле 2007 года Гарри закончил военное училище Сандхерст и в чине младшего (второго) лейтенанта поступил в Королевский конногвардейский полк. В октябре того же года он получил квалификацию командира взвода бронетанковой разведки. Примерно тогда же его часть в порядке очередности должна была отправиться в Ирак. Но принца туда не пустили, поскольку он немедленно стал бы объектом усиленной охоты со стороны боевиков.
Надо сказать, что его товарищам это не понравилось. Как и многим другим жителям Туманного Альбиона. Пресса публиковала высказывания родителей: "Если там так опасно для Гарри, значит, и для остальных не менее опасно там находится". Мать погибшего в Ираке солдата заявила: "Фил был моим принцем, но он пошел на войну. Гарри тоже должен отправиться в Ирак".
Сам Гарри вовсе не собирался уклоняться от выполнения воинского долга. Еще во время учебы он по-солдатски просто сказал журналистам: "Я никоим образом не хочу пройти через Сандхерст, а потом просиживать задницу дома, когда мои однокурсники воюют за свою страну". А после запрета на поездку в Ирак и вовсе пригрозил "откланяться" из вооруженных сил.
Гарри своего добился. Хотя для этого понадобилось специальное решение королевы и кабинета министров. Он отправился в Афганистан, в провинцию Гильменд, наиболее опасный район из тех, где размещены британские войска.
Британский парламентарий Джордж Галлоуэй считает службу принца Гарри в Афганистане поступком, достойным уважения. Но добавляет: "Я вас уверяю, что ни один из членов парламента или министров не отправит туда своего сына".
Что же заставило британского принца отправиться в Афганистан, если карьера ему и так обеспечена, а избираться никуда не надо? Деньги тоже не нужны, ему прямо при рождении на счет 8 млн. фунтов стерлингов положили. И с жильем порядок - целый дворец.
Есть некие нематериальные сущности, которые отребью не понять.
Можно сколько угодно иронизировать по поводу "грязного Гарри", который целых четыре дня не был в душе, а вся война уложилась у него в десять недель. Но война в Афганистане настоящая, и тем же самолетом, что и принц, эвакуированы два раненых британских солдата. Одному из них миной оторвало руку и ногу.

Да,тем более известно,как бывает.
Один французский принц погиб в Южной Африке 150 лет назад, и бонапартисты не смогли консолидироваться.

вот именно что - живем в матрице даже относительно текущих событий.

да и про негров не на велфэре тоже самое можно сказать - люди умеют помогать друг другу. а от СССР осталось общество сверхэгоистов.

Может они, дурные и в Safe Haven, верят, где будут чесать животик на солнышке?

Цитата 1- "Существующий в России режим можно определить одним словом как «проамериканский"
Цитата 2 - "От всех них ельцинский режим отличается явным гуманизмом и уважением к правам человека"
БОЖЕ!!! КАКАЯ КАША У ВАС В ГОЛОВЕ!!!
А Я ИСЧО ВСЕРЬЕЗ С ВАМИ ДИСКУТИРОВАТЬ ПЫТАЛАСЬ!!!

Не вижу каши, все вполне логично.

+1

Конечно, гуманизм и права человека ельцинских времен связаны не с гуманизмом как таковым, а с тем, что государство валялось в пьяной грязи - но все же получилось в итоге таки именно _уважение к правам человека_.

Ничего удивительного. Гуманизм и права человека вполне сочетаются с раздерибаниванием страны.

flamin_juventa

Наверняка среди условий американо-российских договоренностей есть и такое, что Россия обязана разжигать внутри себя антиамериканскую пропаганду. И наверняка это требование со стороны США было обязательным. Иначе и быть не может. Организаторы должны оставаться в стороне, чтобы ни случилось, и это не обсуждается. Так что никакой ошибки нет, полагаю.
Кстати, эта пропаганда находит горячий отклик в беднейших слоях населения. Вдители, охранники, уборщицы и т.п., считают своим врагом №1США.