Проблема Кавказа.

А уголовная ответственность работодателя за найм нелегального мигранта и визовой режим полностью решит проблему. - абсолютно точно, а вот

только постоянный контроль начальства спасает этнические мафии от разгрома - не верю.

В то, что наши менты пойдут бить/грабить торговцев на рынках - запросто. А мафия... там можно пулю схлопотать.

Во-первых, торговцы - это кормовая база мафии.
А во-вторых, милиция контролирует преступность. Т.е. может стравить между собой мафиозные группировки (если есть непонятка, значит будет разборка). На пули лезть не надо, сами друг друга отстрелят.

Смотря какой мафии.

Все ведь зависит от уровня. Кормовая база чеченской мафии - Минфин РФ. Это для примера. Цыганской - наркоманы. Азербайджанской и осетинской - торговля спиртным.

Та мафия, которая кормится с торговцев, она никому не опасна.

А та, которая опасна - она ни ментам, ни "народным заступникам" не по зубам.

То есть, именно нормальной работы. А не "только нам разрешите..."

Сила государства - в поддержке мафий.

Ну, Орден опирается на мафию. Всех Рыцарями Св. Грааля не сделаешь. Исполнители, особенно, для разных грязных дел, как правило, не особенно симпатичны, скажем так. Их мотивация далека от идеалистичной. Но они ХОРОШО промотивированы. И на каждого должен быть убойный компромат. А без выполнения этих самых грязных дел, государство стоять не может.

Например, взять гипотететический приказ о зачистке Москвы от кавказцев. Кто его будет выполнять? Как сделать, чтобы приказ не заболтали, не просаботировали, не превратили в очередную кормушку? Для этого должно быть ядро внятных, прагматичных людей, пусть всего 1% от личного состава, которые будут тему ТЯНУТЬ. Если никто не тянет - тема не идёт. Никакая.

Вот если подключить армян к зачистке азеров или еврейцев к зачистке мусульман, отдать им часть тем зачищаемых - можно достичь какого-то результата. Иначе - кто в лес, кто по дрова. Все "за", но никто ни хрена не делает. Как в 1993м.

Мафии должны быть цивильными, скромными и управляемыми - это да. Над мафиями Орден, который отстреливает зарвавшихся. И лучше, конечно, иметь единую структуру управления (русскую), не рассыпанную по этническим группировкам.

--А уголовная ответственность работодателя за найм нелегального мигранта и визовой режим полностью решит проблему.--
а это ничего, что на Кавказе живут граждане России с российскими паспортами?

что-то изменилось? Кавказ отделился?

Лезгинка под дулом пистолета

Ну да, покушение на устои.

=уголовная ответственность работодателя за найм нелегального мигранта и визовой режим полностью решит проблему=

Проехали уже. Это не актуально.

Нелегальные мигранты и вообще-то было на уровне мифа. Ну, трудно нелегальному мигранту было работать у нас. Всегда было трудно. Кавказцу тем более, китайцу так и вовсе невозможно (кстати, на тему о "нелегалах-китайцах" - их не было никогда). Когда у человека морда фэйса не хуже всякого паспорта демонстрирует гражданство -:))

Где-то в последние 3-4 года стал падать наплыв и легальных мигрантов. Последний "писк" этой темы был связан с "нацпроектом доступное жилье". Но уже тогда обозначилась фишка - рассчитывали на массовый приток рабочих рук, а его не получилось. Ехали с каждым годом все меньше. А сейчас в одном Иркутске буквально за три месяца число гастарбайтеров упало процентов на 20. В Россию за заработком ехать утратило смысл.

=Реально в Русском обществе встал вопрос: А зачем нам Кавказ?? Зачем?=

А зачем Русскому обществу - русские? Зачем?

Эта постановка вопроса глупая. Потому что Кавказ не ПРИДЕТ. Он давным-давно уже ПРИШЕЛ к вам. Сколько в Москве азербайджанцев? Говорят, два миллиона, думаю, врут - тысяч 300. Все равно - это уже даже не нацменьшинство. Это один из коренных народов. Кому по силам их убрать из Москвы? А сколько в Москве чеченцев? Грузин? Про осетин мы и не говорим - вряд ли средний москвич отличит осетина от русского. Ну, от московского русского, имею в виду -:)) Кавказ - это уже давно часть Русского мира.

=Понятно, что делает на Кавказе США: играет против Китая и ЕЭС. А россияния=

То же самое. Играет там же на стороне США.

=если они будут чужими, то прийти будет труднее=

А они не будут чужими. Они уже - ваши. Или вы - ихние. Москва город кавказский в той же мере, что и русский. В состоянии русские отвоевать Москву у Кавказа? Вопрос дурацкий, но его приходится задавать, чтобы люди начинали думать.

=рядовой состав милиции кавказцев не любит=

А твам среди рядового состава кавказцев каждый пятый. Так что еще большой вопрос, кого поддержит рядовой состав милиции.

Очень верно.

США НИКОГДА не поддерживали сибирский сепаратизм. Считая это сильнейшей угрозой своим коренным интересам. Они и распад СССР очень болезненно перенесли. Для США нет лучше мечты, чем восстановить СССР, каким он был если не при Горби, то хотя бы при Лёне.

За пределами РФ нет ни одной силы, кому это было бы надо. С единой Россией легче - купил ее всю разом целиком, и ладушки. Как сейчас, напрмиер - кто в здравом уме и трезвой памяти может сомневаться, что Россия - купленная прошмандовка, пляшущая по первому щелчку пальцами? Бушу понадобился "ренессанс холодной войны", чтобы отвлечь от провала в Ираке - тут как тут Путин, как чертик из табакерки, все его желания озвучивает... И так далее.

...

Русского общества, как сколько нибудь вменяемого образования, не существует. Поэтому кто там кому надо - в одной даже Москве надо в каждом случае разбираться особо.

...

Мы рождены чтоб сказку сделать былью -:)) На самом деле сибирская автономия давно уже перешла из разряда "мечт" в первоочередную задачу. В реализации которой сложились интересы основной массы населения, местной власти и не-компрадорского бизнеса. Насколько далеко это пойдет, зависит в том числе и от того, что будет происходить в России. Постараемся не повторить ошибки областников прошлого века: если в России затеется гражданская война, мы в нее постараемся не влезать. Плясать на чужой свадьбе, как учит Рабинович, дело неблагодарное -:))

Это так. Но другого варианта нет. Россия в нынешних границах нежизнеспособна. Ее саму, даже Зауральскую, еще надо собирать - через Московию, Поволжье, Ингрию, Кавказ. Даже для России за Уралом сегодня нет никаких объединяющих смыслов и интересов. Их еще предстоит искать (если вообще кому-то это надо).

Легких путей нам в любом случае не предлагается. Впрочем, их и никогда не предлагалось. Жить почти в Антарктиде - вы чего хотели-то?

Китаю не нужна Канада -:)) Это не США, это цивилизация принципиально иного типа. Он не нуждается во внешнем мире. Все, что Китаю нужно от внешнего мира - чтоб к нему не лезли со своим дурдомом.

Это принципиальное отличие его от Запада, от США, от Европы - которые не в состоянии жить без экспансии вовне.

Китаю никогда не была нужна Россия. Россия 300 лет граничит с Китаем - но пока она сама не полезла туда (это даже не Муравьев - присоединение Приамурья и Приморья Китай маленько напрягло, но не более, это скорее с Витте началось, с "Желтороссии"), она его не интересовала совершенно.

И в будущем - Китай будет интересовать Индонезия или Вьетнам, или Бирма - но от России ему надо одно: чтобы не было "удара в спину". Вот это - вечный кошмар Китая: они ото всех отобьются, но труднее всего - удар с севера. По историческому опыту: оттуда бьют самые отморозки -:))

Поэтому расчет на то, что китайцы нами займутся и сделают нам хорошо - не имеет под собой никакой почвы. На это надеются те, кто считает китайцев чем-то подобным американцам или немцам. Но они совершенно на них не похожи. Не внешне: по сути умостроя.

...

У России вариант только лишь один. Автаркия. Более или менее жесткая. Минимизация экспорта, до уровня необходимого, чтобы обеспечить импорт технологий. Жесткий режим "спартанской экономии" внутри страны, обязательно спросить каждого - родной, ты на чем свои миллиарды заработал? С последующим лесоповалом и конфискацией, если что-то не срастается в отчетах. Выстраивание своего, внутренне самодостаточного рынка. Забыть на фиг глупости, что "самодостаточный рынок бывает только с миллиардным населением": это умозрительное построение, не ооснованое ни на чем. Просто кому-то (Хазину ли, Вам ли, Егишьянцу ли) захотелось круглой цифры - ну почему бы не миллиард? А почему бы не миллион? А почему бы не триллион? Обоснованость - одна и та же.

Да, экономика СССР. В своем идеальном варианте это к тому и стремилось. Только не забудьте, что СССР это не Империя, а СОЮЗ. Союз стран и земель, имеющих общность географического положения и исторической судьбы. Союз стран и земель, ЛИШНИХ для мировой экономики. Вот что это такое. Но очень важно, что СОЮЗ. Как только СССР стал уж совсем явно отходить от этой модели - усилилась централизация, все стали решать через Москву (это с Никиты начиная) - все, он стал обречен. И даже национальная составляющая несущественна: любые сколь угодно русские, живущие не в Москве, сразу же автоматом становятся сепаратистами (как сейчас - ведь нет сепаратизма якутов, бурят, тувинцев и даже чеченов: это исключительно этнически-русское движение).

Поэтому единственный вариант соранения РФ в нынешних границах (причем в этом случае - с очень высокой вероятностью довольно быстрого включения сюда всего остального пост-СССР) - это именно союзный механизм построения страны. Союз Стран Сибири и России, как я говорю. Оборона, госбезопасность, межрегиональная координация (но не директивная!), общий "железный занавес". Остальное - в регионы.

Только вот боюсь что это - та-а-акая маниловщина... Это возможно лишь при условии штурма Кремля и показательного, на Красной площади, развешивания всего нынешнего правительства с Администрацией президента и Госдумой вкупе. За шею, чтоб не трепыхались. А кому в Москве это в голову придет? Да там рады и тому, что пока еще нефть качается...

Нет, нынешняя РФ - приговорена. У нее был шанс, последний, в 2000-2008-м. Сейчас все, паровоз ту-ту, и ситуация уже не управляется никем вовсе. С каждым месяцем нарастает напряжение.. а Россия - система по определению инертная, как та горная лавина. Тишина, снежок, лепота несусветная.. и разом - бац, и нетути. И потом - опять тишина. Так и тут: все как бы втихушку копится, копится... потом раз - как из табакерки, тут тебе и красная конница, и батьки ангелы в каждом уезде...

Вы подходите к Китаю как к какой-нибудь западной стране.

А это ошибка.

Сырье у Китая есть. Сколько надо, столько и будет. Своего не хватит - привезут, и в ногах будут валяться, чтоб взяли. Он еще и отказываться будет (как уже сейчас отказывается от нашей нефти, леса, целлюлозы, алюминия).

А отдавать производства Китай не будет. Ни за что. Никому. Там прибыль - не высшая ценность. А лишь промежуточный инструмент.

Нет. Китай живет в своем собственом мире. И ему плевать на весь остальной мир. В этом - основная сущность китайского умостроя. Весь мир может идти лесом - все равно они варвары.

Для этого Китаю нужно всего лишь быть в состоянии отбить агрессию извне. На сегодня он в состоянии это делать. А значит - ему никто не нужен.

Я им завидую. И считаю, что это единственно достойный путь.

В 1969-м, если бы точным. Но не "натравили". Китай после 20-го съезда понял, что в СССР власть взяли предатели. А с предателями дела не будет.

Реальность многомерна.Братья, люди одной крови, из-за власти, в королевских фамилиях резали друг -друга.
И думать, что кого то можно купить полностью -это наивность.Мало ли големов откармливали, которые потом бросались на своего хозяина?
И аманаты не спасали и деньги в руках каких-нибудь Фуггеров.

Ну он живёт в схеме иллюзорной каких-то неосуществимых желаний сепаратистских.
А мироздание суровая штука, ему дела нет до желаний туземца какого "вольнолюбивого".
Может глобализация и приведёт там к наднациональной структуре использования ресурсов, но никаких "государств" в Сибири не будет.Нет им место в этой реальности.Впрочем как не было и 80 лет назад.
Уж если Семёнову -Анненкову -Калмыкову не удалось, то что говорить об этих, советских метисах?
У которых ни воли, ни сил, ни ресурсов нет.

У нас структура страны такая, если не будет центра -ничего не будет.
Да я многого не договариваю, наоборот пропускаю между строк.Может и зря.
Ведь сепаратистам по-хорошему, ноздри надо рвать.
Не для того наши предки присоединяли и осваивали Сибирь, чтобы всякая грязь вспучишаяся, пользуясь увеличением доли хаоса, откармливались на продвижении идеек,способных привести к гибели сотен тысяч людей из-за разрыва связей и разрушению инфраструктуры.

У нас структура страны такова, что как только появляется "Центр" - страна начинает трещать по швам.

Вот это будет верно.

За последние 100 лет это третья попытка централизации. Две предыдущих закончились распадом. Именно так: централизация - и неизбежный распад вследствие цетрализации.

Так что - чем больше вы стремитесь к централизации, тем лучше вы помогаете сепаратистам.

А связи и инфраструктура уже давно благополучно разрушены. Нас сейчас с Россеий никакие производсвтенные цепочки уже не связывают. Давно. С Канадой связей больше.

Я всё это уже слышал.И про "иликую Эстонию", которая накормит всю Европу свининой и сметаной и про ужасных Москофлурар Кралы, мешающих из Владивостока сделать Сан-Франциско или второй Сиэтл.
Почему нас русских должны интересовать химерические потуги какой-то местечковой жопы, по-жопному развиваться и стать немножко толще?
Жопы, которую всё равно засунут в аутсайдерскую экономическую нишу, ибо занять достойное место под солнцем способен только те,кто имеет целеполагание и образ общего будущего на соответствующем уровне. не местечковом.
Тут ясно всё.Зачем и почему.Ясно откуда уши растут.
Пока существует государство от мыса Таран до мыса Деженева, существует и потенциальная возможность контроля над Хартлендом, далее над Римландом. А значит и "заката солнца вручную" (англо-саксонского).Не нами, так нашими детьми и внуками.
И как известно в расчёт всегда принимаются возможности, а не намерения.Как противниками, так и союзниками.

Зачем Эстонии кормить Европу? Она и накрылась именно на этом - на попытке войти в Европу. Где она нужна как зайцу триппер.

Вас, русских, интересовать не должно ничего. Нас, сибиряков, также не должны интересовать химерические потуги московской жопы, которая, не имея ни сил, ни возможностей пытается претендорвать не на свое.

Все равно - ваше место под солнцем только в качестве шестерок при Уолл-Стрите. Другого для вас не отведено. Да вы и сами не хотите.

Указанного "государства" от сих включительно до сих исключительно уже не существует. Кроме как в официозной пропаганде. Но уже и президент Медведев не имеет ни малейшего шанса приказать кому-то в Иркутске, Чите, Челябинске или Улан-Удэ. Просто его "приказ" получат, подошьют в папку "входящие", и на том забудут. Как олно с унылой регулярностью и происходит.

Государства не существует, ибо оно не в состоянии даже обеспечить исполнения своих же законов. Ни одного. Это миф, а не государство. Сейчас идет сложение государств, которые должны возникнуть вместо умершей Российской Федерации. Справка о смерти не оформлена лишь за отсутствием надлежащей инстанции.

Так точно, важны не намерения, а возможности. Намерение сохранить государство РФ у кого-то есть. Возможностей - ни малейших.

Не будет России и вас всех не будет.

России и так нет с 1991 года начиная - ну и что? Вы же не считаете, надеюсь, ублюдочное псевдо-государство РФ-ию Россией.

А мы были ДО России, мы и будем и ПОСЛЕ России.

Ну эти безсубъектные клоуны, как пришли, так и уйдут.В первый раз что ли?
В 1618 граница проходила по дуге Калуга -Можайск.и где потом были те поляки?
Ведь есть территориальный императив, который прошит в коллективном бессознательном.Свойственный имперским народам - римлянам, персам, армянам, немцам, русским и британцам.
У России так много земли именно потому, что она никогда никому её так просто не отдавала.
Мы же Аляску и Калифорнию отдали не потому, что Америка на нас напала, а потому что мы не могли ее контролировать.
Недаром у английских сухопутных сил есть три лозунга:
- Первый лозунг - держись подальше от Балкан.
-Второй лозунг - не ходи походом на Москву.
- И третий лозунг - не доверяй королевским военно-воздушным силам (френдли файер)
Пока живы нематериальные сущности, вполне возможны и реконкиста и риссорджименто.
* gravitas - чувство ответственности.
* pietas - чувство привязанности к семье и своей стране.
* iustitia - чувство естественного порядка.
Даже после крушения династии, государства и общества, разрыва экономических, социальных и демографических связей эти нематериальные информационные сущности ещё живут, некоторое время.поэтому Аэций победил гуннов, а Жуков германцев.
Кто знает может завтра прийдёт новый железный Сулла и уничтожит отребье и их помёт, живущее по-сути взаймы?
Может уже какой нибудь "подполковник Буонапарте" завтра проявится?

=эти безсубъектные клоуны, как пришли, так и уйдут=

Вы об ком?

Когда уйдут ЭТИ, придут еще менее субъектные.

У России так много никому не нужной земли. И даже когда государство исчезнет совершенно - эту землю и так никто не возьмет. Даром не возьмет.

=Кто знает может завтра прийдёт новый железный Сулла=

Ага. "Может придет". Вот пока Вы так рассуждаете - "может придет" - он точно не придет.

Пока Вы лично себя не сочтете железным Суллоой и генералом Буонапарте.

Но Вы же не сочтете, не так ли?

А значит - и не придет, и не появится.

...

Вы рассуждаете в критериях "ожет быть". А это - заведомо убогие критерии. Надо рассуждать в критериях "есть".

Что у нас есть? Есть полное отсутствие государства. Дело ведь даже не в персонально Путине, Медведеве, Кудрине. Вас завтра с Пайдиевым поставь - будет в лучшем случае то же самое. А скорее всего хуже.

Вот Вы говорите - "Сулла наведет"... Что, лично будет бегать с пистолетом и порядок наводить? Смешно ведь... А его приказов выполнять НИКТО не будет. Вот в этом Вы можете быть абсолютно уверены.

Чувство ответственности? Вы у кого его углядели, скажите-ка? Чувство семьи? - давайте смешить не будем: оно у казахов или у чеченов есть - но вот у русских его даже следа не осталось. Чувство привязанности к Родине - это не у русской диаспоры, рассеянной по всему миру, Вы его увидели? Чувство естественного порядка - Вам самому-то оно хоть в малой мере свойственно?

Нет материала. Нет людей. Некем комплектовать ВЧК и НКВД.

Глобализации трындец. Мир идет к новой фазе формирования "гроссраумов".

Вся глобализация держалась на единственом. Мировой валюте "доллар США", Она уже практически утратила свою роль. Больше смысла в глобализме нет.

Это опять упрощение.
Финансовые потоки не имеют идеологии, не имеют постоянного выражения в той или иной валюте, не ограничены рамками государственных границ в своём движении, так как мировая экономика едина.Финансовые потоки России нельзя рассматривать отдельно от глобальных "финансовых рек". Это - одно целое. Они закольцованы и состоят из крупных активов государственных монополистов.Нет "грязных" или "чистых" финансовых средств. Ну и так далее.
Нет доллара -значит будет какой-то новый уравнитель, киловатт или литр пресной воды.Кто его знает, что там будет. Есть будущее и оно неоднозначно вопреки представлениям волосатых немцев и Ленина - Сталина.
Оно имеет пути развития, определённые пути, каналы, внутренние цели развития и не только в обществе, но и в мёртвой неравновесной природе, которую мы называем мёртвой.
Есть мировые финансовые потоки, есть "старые деньги".Есть ИНТЕРЕСЫ . Есть границы, за которыми обычный разум, житейская рациональность становятся бесполезны.Человек существо краткоживущее и власть настоящая, та которая обладает критическим, необходимо-достаточным объемом информации.На Даунинг-стрит меняется только премьер и его помощник по связям с обществом, а чиновники все остаются на своих местах, не просто чиновники, а каста - выпускники закрытых школ, впитавшие аксиологию господствующего класса с детства. Взять САСШ -там тоже случайных людей нет (лига плюща etc.) - положительная селекция.
Всё равно работает не "невидимая" там рука рынка какая, выдуманая Смитом и Рикардо, а геополитические инструменты, иногда прямого принуждения.
Изменился социально-производственный механизм.Вы же не станете этого отрицать?
Мир становится единым организмом, и хотя это звучит, как фраза из какого-нибудь писателя-гумми, это очень, очень, страшный факт. Потому что в организме нужна только одна голова, только одна пара рабочих рук, и только одна жопа. И значит, какой-то стране выпадет честь быть глобальной "головой", а кому-то придется вечно быть глобальной жопой. Жопа может по-своему, по-жопному, развиваться (скажем, стать немножко толще), но МОЗГА в ней никогда не возникнет, не нужен организму ВТОРОЙ мозг.
Сегодня В Китае, Малайзии и Гонконге - производственные подразделения (руки). Знания (и деньги!) - в другом месте (голова). А в бывшей России -ТРУБА!(жопа)
Изменилась и информационная составляющая.Сейчас для господства надо владеть не только "морями", но и и информационными коммуникативными потоками.

=Изменился социально-производственный механизм.Вы же не станете этого отрицать?=

Для начала хотелось бы все же внятно услышать, наконец, чем он в принципе отличается от социально-производственого механизма 4-го века до н.э. Например, можно взять любую другую дату. Финпотоки Великого Шелкового Путии - чем они отличаются от нынешних? Тем более тогда даже проблема соотношения курсов валют решалась не биржей, а весами менялы.

=Мир становится единым организмом, и хотя это звучит, как фраза из какого-нибудь писателя-гумми, это очень, очень, страшный факт=

Не более, чем в том же 4-м веке до н.э. То есть всегда кому-то хочется сделать его единым, да. Этоиу намерению столько же лет, наверное, сколько человеческим цивилизациям. Ну и что? Толку все равно не будет.

=Сегодня В Китае, Малайзии и Гонконге - производственные подразделения (руки). Знания (и деньги!) - в другом месте (голова)=

Уже не так. В Китае и знания, и деньги - свои. Малайзия на пороге этого (знания уже свои, с деньгами сейчас решают). Гонконг это Китай.

В России жопа, согласен. И даже хуже - ибо жопа тоже необходимая часть организма. А Россия это скорее аппендикс. Который проще вырезать, чем мучиться аппендицитом. Вот поэтому России более, чем всему остальному миру, надо не давать себя включить в "единый мировой организм". Ибо это равносильно смерти.

=Изменилась и информационная составляющая.Сейчас для господства надо владеть не только "морями", но и и информационными коммуникативными потоками=

И это тоже было всегда. Синдбад-мореход играл важнейшую роль в обеспечении господства халифов. При этом неважно, подходил ли он в жизни к морю хотя бы ноги в нем сполоснуть.

А общественное разделение труда с глобализацией не связано. Оно вполне вписывалось в Великий Шелковый Путь еще 2 тысячи лет назад.

Как раз Белоруссия показала, что независимость оказывается полезна.

Если бы Белоруссия осталась в составе России, там ьбы сейчас был трындец похуже чем в Дагестане.

И лишь за счет своей независимости они сохранили промышленность и качество жизни.

То же самое с Казахстаном. А сейчас уже потихрньку выкарабкиваются Узбекистан с Таджикистаном.

Если бы они были в составе России, им бы ничего не светило.

То есть именно это показывает, что я прав. Условие жизни - не достатчное, но минимально необходимое - независимость от Кремля.

Белоруссия существует гораздо больше, чем Германия.

Как ВКЛ она появилась, когда Германия была представлена сотней мелких курфюршеств. Как Белорусская ССР она появилась, когда униженная Веймарская Германия платила жуткие репарации англо-франкам.

Так что сегодня менее всего из всех пост-СССР-ных стран на "колонию" тянет Белоруссия. РФ - в гораздо бОльшей мере колония.

Литовско-Белорусская ССР создана в 1919-м. Сталин в это время защищает Царицын, очень далеко оттуда. В 1920-м Минск захвачен Польшей, в том же году освобожден. Восстановлена уже просто Белорусская ССР. Сталин в это время с Егоровым берет Львов, тоже совсем в другом месте. В 1922-м Белоруссия, вместе с РСФСР и Украиной создают СССР (да, там еще Закавказье было).

То есть для начала уже - Сталин тут не при делах.

Скорее при делах Уборевич. Литвин.

А белоруссы-литвины, вместе с укранцами-малоросами-хохлами-черкасами всегда были ДРУГИМИ русскими. Русскими - но другими. И всегда друг с другом резались. Московиты с казанцами дружнее жили, чем с литвинами.

Покуда Вы не поймете, что русские РАЗНЫЕ, ничего Вы не поймете в России.

Русские - это такое же собирательное понятие, как европейцы. Есть европейцы - англичане, французы, немцы, португальцы, итальянцы, греки. Есть русские - московиты, питерские, татары, сибиряки-чалдоны, чукчи, грузины, хохлы, бульбаши. Вера разная? Португальцы с норвежцами по вере отличаются не меньше, чем чечены от московитов.

Самая полная характеристика России, определяющая ее сущность - она РАЗНАЯ. Это не одна страна - это много стран. Разных. Общее у них только одно. Что для всего остального мира они лишние. Это страны, где нормальные (для остального человечества) люди не живут. Цивилизация отмороженных экстремалов. И отмороженных индивидуалистов.

Конечно. У меня знакомые немцы из Берлина и Мюнхена. Небо и земля. Про китайцев и не говорим, ханьцы из Гуаньдуна и ханьцы из Ляонина - никто бы не подумал, что один народ -:))

Потому и Германия, и еще больше Китай и строго держатся федерализма. Собственно, ведь и те, и другие проходили эти уроки, и не раз. У китайцев есть понятия "Чжунго" - Срединное государство, и "Чжанго" - Воюющие государства. И тот, и другой вариант они перепробовали не раз. И сейчас Китай скорее конгломерат государств, во внутренние дела которых Центр старается влезать как можно меньше - оставив себе оборону, госбезопасность и внешнеэкономическую сферу.

Русский мир тоже может иметь единство, кто же против? Просто надо искать формы этого единства. В форме централизованного государтсва "от Москвы до самых до окраин", как мы много раз уже видели - не может. А вот в форме "Екатерининской империи", когда петербургский император, московский великий князь, казанский и сибирский царь - одно и то же лицо, хотя законы в каждом царстве свои, разные - вполне даже может. Это мы тоже видели.

Цитата:"рядовой состав милиции кавказцев не любит,..."
Когда проститутка делает минет клиенту, то она его тоже не любит...

Леонид, вы говорите о какой-то "игре" США на Кавказе против КНР. Но во первых --не слишком ли они географически далеки, а во вторых и главных --что вы все-таки думаете в свете этлшл об идее G-2? Если предположить что это не махинации а США вернулись к рузвельтовским идеям честного раздела мира (тогда с СССР) с тем что контрольный пакет осталься за Вашингтоном --то КНР запросто могут ублаготворить Средней Азией и Зауральем --в обмен скажем на отказ от интересов в Ибероамерики и возможно в Африке.
При этом против США может сработать традиционное васповское презрение к "цветным" народам -- они ведь могут решить что КНР или быстро надорвется, или в худшем случае никогда не сможет соперничать с ними в технологической сфере. В свое время ведь США тоже были весьма шокированы советскими успехами в космонавтике, потому что считали нас лапотными варварами. Психологию то не переборешь!

Хотелось бы три уточнения.
Во первых -- что дает Кавказ в плане контроля Средней Азии, в условиях когда Киттай непосредственно примыкает к ним?
Во вторых --лучший вариант для кого? Для России, Европы, или мирового прогресса?
И в третьих неужели игроки в эти игры не понимают, что в случае краха нынешних светских режимов в Средней Азии там будет даже не новый талибан, а полный хаос, через который НОАК пройдет как нож сквозь масло?

У Китая на выбор - все ресурсы мира.

Ему НИЧЕГО не надо делать, чтобы ему их принесли на блюдечке с голубой каемочкой.

Вот в чем фишка-то...

Китай имеет полную возможность вот прямо сейчас оккупировать Бирму. Без выстрела: там пять или восемь правительство, и все они - прокитайские -:))

Но ЗАЧЕМ? Бирманцы, в перерывах между междуусобицами, сами тащат в Китай все, что надо. И тем остается лишь выбирать.

Вы поймите: у Китая сейчас НЕТ соперников. Единственное, что его страшит - это удар с севера. Хотя конечно страшит не очень, сегодня-то.. Они прекрасно знают, в какой заднице то, что по недоразумению в России называют "армией". Они даже до Маньчджули не дойдут -:))

При чем тут "верю-не верю"? Это одна из опорных точек их исторического сознания.

Союза Мао и Штатов не было. И разрыв их с СССР был спровоцирован именно Хрущевым, а не Мао. Мао как угодно был гтоов дружить с Тянь Шен - любой, кто гарантирует спокойную северную границу, автоматически становится в Китае национальным героем.

Укрепления те я сам руками трогал. Не такие уж жуткие на них были расходы. Массовая утилизация списанных танков - вот что такое наши УРы.

Кстати, а уж Европе русурсы Средней Азии уж вовсе как зайцу триппер.

Что им, туркменские ковры нужны, что ли?

Если нефть - то это арабы. И персы. Морем. Надежнее всего.

Вот зачем амеры сомалийцев наняли - это интересный расклад.

Флота США не существует в природе. Вот уже около столетия. Гражданского флота, имею в виду.

Ну, военный флот США международную торговлю гарантировать не в силах. Хотя, видимо, пытается. Пожалуй, я соглашусь.

А Вы вообще в курсе, что бывшие начальники чеченцы и ингуши в Ичкерии при Джохаре Дудаеве, которые сбежали от российских войск заграницу (Турция, страны Персидского залива, ЕС), почти все амнистированы и осели в Москве и других крупных городах не столько в бизнесе, сколько на госслужбе, а вовсе не вернулись в Чечню.

Вопрос о Кавказе и России. О том, что чеченцы-преступники опять на руководящих местах, на этот раз в Москве, и наивно полагать что они допустят отделение России, с которой получают "дань" от Кавказа.