paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Любят опросы в ЖЖ. Задачи и люди под них.

Хоть раз и я такое сделаю.

Явно будет переформатирована Власть.

"Президентская сотня" может пригодиться уже в марте: правительство ждут большие перестановки
1. Какова будет ситуация в экономике страны к концу 2009 года?

2. Какая структура управления будет ей адекватна?

3. Какие специалисты нужны будут этой структуре управления?

4. Под какую структур управления и какие задачи отобран кадровый резерв управления?

Последний вопрос самый важный: попросту как власть видит ситуацию и как будет её разруливать. Спецов то под работу подбирают.

1. Будут доворовывать то, что можно оторвать и украсть
2. Самолет, готовый к вылету через 30 минут
3. Охрана
Выэто серьёзно? (Аж опустилось всё).
Вполне допустимый вариант.

Кризис просто обнажил, что власть в России давно симулякр. Система управления экономикой разрушена. Всем должен был заниматься т.н. «крупный бизнес». Но компрадорская буржуазия не способна решать проблем страны по определению и просто спихивает на кого угодно свои проблемы.

В 1919 году добровольческая армия голодала на фронте, а в тылу работали рестораны и казино. Если не ошибаюсь, в Ростове была объявлена подписка на помощь добрармии. По итогам экспроприации, устроенной красными, выяснилось, что компрадорская буржуазия на спасение своих активов дали то ли один, то ли пять процентов.

Для тех, кто в теме. Как и ожидалось, пересидели и додавили китайцы Сечина с Путиным, получили всё что хотели. И трубу к ним протянут, и нефть они получат со скидкой. Роснефть китайские деньги сейчас возьмет и прожрёт, а нефть еще пять лет будет гнать через границу себе в убыток. QED.

Что же может делаться под эту сказку? Теоретически, ей можно маскировать зарождение какого-нибудь Третьего Проекта, Четвертого Рима, Пятой Империи, Шестого Рейха или еще какого-нибудь "Седьмого континента". Но на три шага вперед видят аналитики уровня Иссерсона, а всем прочим остается радоваться, правильно просчитав один. Пока же тенденция ведет в другую сторону - к консервации существующего положения. Очередные государственные проекты похоронит бессмертный чеченский террорист Попил Бюджетов, успешно переживший все выборы, революции и дворцовые перевороты с неведомых времен. Формальные показатели типа уровня жизни будут рости, в основном за счет роста чиновничьего аппарата и цен на недвижимость, и статус-кво продержится либо до падения цен на нефть, либо до исчерпания ресурса инфраструктуры, либо до очередного кризиса мировой эконмики. А что будет тогда - я лично просчитать не берусь.

Вот, по латиноамериканскому варианту, я боюсь, пока и развиваемся.
Нет резервов для сего варианта (проели). хорошо это или плохо, судить не берусь.
Ну, вот сейчас по-быстрому нефть на 20 лет вперед продадим, глядишь, чего еще найти можно, что не прибито и не приржавело...
либо список эвакуируемых в первую очередь, либо список лиц, предназначенных для оставления на мостике тонущего корабля.
Ни то ни другое, явно.
охрану можно будет подкупить тушёнкой
Странные там фамилии есть
Да, правильно написано. Только помимо базовых критериев, зная некоторые детали личных связей, легко отследить кто их туда включил и почему. Например, тов. Воскресенский - приятель и бывший зам. Дворковича. Тов. Соколов - руководил пионерской организацией Ленинграда. Есть даже фотка, где он рапортует в пионерском галстуке (в юном возрасте) г-же Матвиенко. Видно джи-ар отделы каких крупных компаний каких людей в список продвинули. Ну и родственники, ага как без этого и т.д.
Лесник
критерии отбора...
Даже без знания сообщённых вами деталей.
Вы доказыываете случайность.ю Но в больших системах логика всегда есть. Каков будет синергический эффект этого сообщества?
я просто вижу, что в джунглях достойными считаются только гамадрилы. Хотя там разных щимпанзе и макак в избытке водится.
Вот! По гамадрилу мы можем представит жизнь в джунглях. Или если набирают ездовых собак , а не пони, то экспедиция будет в...
Не могли бы дать профессиональную (можно и не только) оценку новому руководителю экспертной группы при Премьере, Алексею Макушкину?
Что то слышал...Не более того.Если вспоминать, то в гугль надо лезть и читать.
Некорректная (низкоуровневая) постановка задач, одна из главных( если не главная) проблем. К примеру, монетаристские задачи Медведева считаю стратегически верными, но найдутся ли уже в правительстве люди, которые смогут создать методологии, необходимые для их реализации?
Сформулируйте "монетаристские задачи Медведева".
Придание рублю статуса региональной валюты и превращение Москвы в мировой финансовый центр.

А это самое свежее из макушкинского, что есть в Инете
http://www.expert.ru/authors/470039/
=Придание рублю статуса региональной валюты и превращение Москвы в мировой финансовый центр=

Да... Это покруче "Фауста" Гёте -:))

Нет, Багамы нам не одолеть -:)) Оффшора в Москве не получится. Разве что сделать ее независимым государством... и ликвидировать три четверти населения.
Текст не понравился.Автор показывает эрудицию, владение многими сложными темами. Но нет описания ключевых проблем и возможных путей решения. Точнее: показывает сволбю эрудицию, но не то, что он умеет решать проблемы.
Жаль, господин Пайдиев. Не все выдерживают испытания медными трубами. Бывает.

А это ссылка на то, где вы можете убедиться в свем ошибочном суждении.
http://abkhaziya.org/server-articles/article-35d6ca130aa8124e72774ecb9fba5c6b.html
Обратите внимание, автором чего является Отырба Анатолий

Правда, судя по всему, вы не из тех, кто способен признавать свои ошибки.

Вспомните нашу недавнюю переписку по поводу "Стратегии развития финансового рынка. Глубоко порядочные и культурные люди, в случае таких ошибок, даже невольных, извиняются. Я бы не стал об этом напоминать, но вы напросились
Мы о чём и ком говорим?
О Макушкине? Я мучительно вспминал: это не Ост-Вест институт?Вроде инициалы иные.
А Концепция Вами упомянутая - халтура.В вежливой, конструктивной форме я это написал и в ЖЖ, и в служебной бумаге.Вежливо не из лицемерия, а поскольку такую работу надо делать.
А Абхазия причём?
Судя по всему, это был ляп с моей стороны. Я счел, что в предыдущем комменте вы характеризуете не Макушкина, а меня. Именно потому вставил ссылку и на Абхазию, где я представлен как автор экономической концепции. Признаю свою неправоту, сожалею, и искренне извиняюсь.

Что касается Макушкина, то его видение ценообразования на нефть, увязывая её с законами рынка, меня, мягко говоря, вводят в сомнения. А неспособность правильно ориентироваться в пространстве, существенно повышает шанс сбиться с пути. А на уровне главного консультанта главы правительства, на мой взгляд, это недопустимо.

Что касается Стратегии развития финрынка, то абсолютно с вами согласен, что это халтура. И именно это и побудило меня обратить ваше, уважаемого мною экономиста, внимание на неё.

Ну и ладно.А цены на нефть зависят если от рынка - то специфического: защита сбереженийв баксах от обесценения и от попыток США задавить Европу и Китай. Это тоже рынок, реальный, а не идеальный.
Вот мое видение ценообразования нефти, которое О.Маслов вставил в свой анализ:
http://www.polit.nnov.ru/2008/09/16/naftamiff/

- "Для того чтобы выявить форматы поддержания мифа, обратимся к одной из публикаций в журнале "Эксперт". С.Журавлев, анализируя мировой рынок нефти, пришел к следующему выводу: "И все же цена нефти, подобно русской душе, остается загадкой". Нет необходимости анализировать данную публикацию, так как весь текст – это подводка к квинтэссенции, зафиксированной в приведенной выше цитате. Отметим лишь, что данная публикация – это еще и сознательный отказ от экспертизы как таковой. Не случайно в сети Интернет ходит дежурная шутка, что "журнал "Эксперт" не имеет никакого отношения к глобальному экспертному сообществу".

Экономист Анатолий Отырба так прокомментировал данную статью. Он отметил, что текст Журавлева "очень напоминает попытку школьника вычислить смену скорости ветра, но, при этом, исходящего из того, что: а) ветер делают деревья; и б) что его скорость зависит от амплитуды качающихся деревьев. Да и вывод соответствующий, - что цена нефти, как и русская душа, - загадка". Экономист Отырба предложил то, что в состоянии сделать любой интеллектуал, интересующийся системой ценообразования на мировом рынке нефти: "Попробуйте осуществить расчеты с учетом следующих факторов:

· что фьючерсы, в отличии от спота, не потребительский товар а актив, тезаврационный инструмент;

· на сколько лет вперед сегодня торгуют фьючерсными контрактами;

· какова суммарная стоимость всех выкупленных контрактов; (скажу по секрету, фантастическая)

· прикиньте, могут ли частные инвесторы обладать такой суммой?

· если нет (а это так), то вычислите, откуда она могла взяться (это ключевой фактор)?

· подумайте, могут ли быть среди частных инвесторов глупцы, скупающие контракты на десятилетия вперед, и в таких объемах, не будучи уверенными (даже в условиях "пузыря"), что а) нефть через десятилетия еще будет востребована; б) что доллар, в котором они определили цену контрактов, к тому времени еще будет существовать?

· …что рост денежной массы, точнее – рост финансового капитала значительно опережает рост тезаврационных активов, и товарной массы".

Экономист подводит нас к следующему умозаключению: "Теперь, зная ответы на все предыдущие вопросы, вы можете легко вычислить, кто владелец большинства контрактов. Ну а теперь поняли, как он может играть на рынке? Ведь при желании, он, обладая неограниченными эмиссионными возможностями (а точней, - вынужденной эмиссионной необходимостью), может, как поднимать (до какого-то неопределенного времени), так и обрушить его, - или, прекратив скупку фьючерсов (чем он занимается сегодня), или выбросив на рынок необходимое для обрушения, количество. Ведь этого добра у него как грязи. Так, что, задача, над которой вы ломаете голову, далеко не самая важная. Куда важней знать, какие у этого, пока всесильного игрока, планы. Ведь рано или поздно, он вынужден будет обрушить рынок, (параллельно с финансовым, с которым они взаимозависимы, и у которых общий "папа"). И главные здесь вопросы, – когда это произойдет? Какие потрясения они вызовут? И, что необходимо предпринять, чтоб минимизировать эти потрясения?"

Косвенно выводы А.Отырбы подтверждает С.Лопатников:
Миллионы финансовых директоров, которых аккуратно загнали в это стойло банки ФРС.Т.е Хозяева государства США.

Deleted comment

Такими вещами не отвлекают.
довольно глупый и небезобидный (как Вы правильно написали раньше), но пиар. Помнится была еще президентская программа подготовки кадров, стажировок всяких и где это все сейчас? Также и про эту сотню забудут. Я позвонил одному из списка вчера (мой старый друг), и спросил, тебя поздравлять или как? Ты что, смеешься, был ответ, какие поздравления?
Лесник
Да поздравлять не с чем, человек "попал". И всё же, логика должна быть.
Вы слишком далеко загадываете, какая будет обстановка к концу года.
Какая будет обстановка к 1 мая, вот вопрос вопросов.
Апрельская встреча G20 - не факт, люди пишут. Но даже если она и состоится, кто предскажет ее исход?
Исходы известны:
1. США -КНР против Европы.
2. США против всего мира.
3.США-Европа против мира.
читай - против России
все три варианта
Во всех этих раскладах Россия является объектом.
"Против России" - чести много.

Россия не может являться сегодня чем-то, против чего будут играть столь серьезные игроки, как Китай, Штаты или Европа.
А вот разменять - да.
Не разменять даже. Разменивают что-то имеющее ценность.

Вот использовать как площадку для разминки.. Ну, не в Европе же драчку затевать, правда? Хватит ей бедной двух мировых войн -:))
Верно. И я про это.
развала КНР под собственной массой ориентировочно лет через 10-15 (макс-20-25), именно ТЕКУЩИЙ тандем США-КНР наиболее вероятен. Китай переживает фазу аналогичную СССР 60- годов. Рост самосознания и элементарной образованности среднего китайца неизбежно войдут в противоречие с существующей сейчас формой политического устройства. На втором этапе избавится от конкурента "с проблемами" будет нетрудно.
=Рост самосознания и элементарной образованности среднего китайца неизбежно войдут в противоречие с существующей сейчас формой политического устройства=

С чего бы вдруг?

У них вполне нормальное традиционное устройство. В котором образованому человеку вполне комфортно. Как собственно в Китае и было всегда, кроме периодов демократизации.

Как раз это противоположное СССР 60-х. Если брать аналогии, то это СССР, не переживший "хрущевской оттепели".
Ай как при хунвэйбинах было комфортно, образованным-то людям.

Советские при всех их плясках на костях хотя бы особо позволяли _спускать вниз на места_ решения вопросов о том, кто мыслепреступник, а кто нет. А тут спустили.

flamin_juventa
Вообще то Мао был проамериканским полтиком. И таким образом уничтожал и традиционных националистов и просоциалистические (крестьянские, эсеровские) иллюзии в стране.
Вообще-то Мао был прокитайским политиком -:)) Он именно традиционалист-конфуцианец, и уничтожал преимущественно марксистов-ленинцев, как западный, про-европейский и про-американский элемент.

Китайский национализм - он не имеет отношения к этнической составляющей, это конфуцианство, в общем-то. Любой, кто воспринял заветы Учителя, становится равным китайцу.
Интересно, что именно при хунвэйбинах Китай совершил первый технологический прорыв. Создал ядерное олружие (без какой бы то ни было внешней помощи), авиаракетную промышленость. Как Вы полагаете, без образованных людей это возможно?

Хунвэйбинов, конечно, с цепи спустили. Но били-то они ведь не куда попало, и по чиновной бражке. ПО ганьбу - выдвиженцам-революционерам, "ленинской гвардии". Образованному человеку, который занимался делом, хунвэйбины были по барабану.
Нам эти годы ещё прожить надо.
Цит."4. Под какую структур управления и какие задачи отобран кадровый резерв управления?"
Ответ: Под какую структуру - не знаю, а вот задачи любого кадрового резерва в нашей стране такие: Служить надежным прикрытием от любых посягательств на сегодняшнюю власть, когда она отойдет от (активных) дел.
и политический резерв власти по объёму не совпадающие множества.

в том то и дело, что политической компоненты (или стратегической там не просматривается). Тупо набрать "своих" и объявить их резервом -это одно. А набрать людей способных выстраивать политические комбинации, уметь стабилизировать ситуацию,гасить возникающие конфликты и т.д это другое.
Опять же, исходя из отечественных традиций можно предположить, что между обоими подмножествами разница не слишком велика. Да и "сосуды" они "сообщающиеся"...

У нас всё ограничивается "тупым набором "своих"".
А за людьми, "способными выстраивать политические комбинации" у нас в стране вообще догляд особый...
я не машгайдар имею в виду...
И Березовского не включили в резерв и МБХ(
Конкретные персоналии обсуждать не готов, поскольку не владею достаточным для того объемом информации. Но на первый взгляд, наверно, можно сказать, что обоим возможность "сыграть" предоставлена была. И оба, похоже, до конца еще не сыграли...
Так тем более нельзя светить. Раньше времени.

Anonymous

February 20 2009, 15:11:00 UTC 10 years ago

Ну, их и раньше особо не скрывали. Все знали, что секретарь комсомольской ячейки вскоре пересядет в партийное кресло, оставив свое место самому шустрому пионеру... Опять же всем было хорошо известно, в какое кресло пересадят нынешнего председателя заводского профкома после двух-трех сроков...
Простите за "анонима", это я написал.
А вот и нет. Не так это было у коммунистов. Списки номенклатуры вещь очень закрытая. А комса - дурилка для народа.
1. Конец весны - переломный момент, от него будет зависеть каково будет окончание 2009 года.
2. Не зависимо от того, что будет в конце 2009, адекватная структура управления должна иметь несколько обратных связей (для верификации результатов работ по спускаемым вниз приказам). Для исключения ситуаций, когда по отчетам министров все ок, а на завтра оказывается жопа. Плюс новое руководство должно стать "мужиком", то есть не спускать ни кому наездов на власть и её решения. Нужно убрать сроки выборов, а сделать так, чтобы в любой момент могли переизбрать новое руководство.
3. Специалисты с широким кругозором и доводящие свои дела до конца.
4. а он отобран? Если хотят сменить состав своих замов, то это делают без предупреждения и сразу, чтобы враг не успел подготовить/подкупить новых "работников". Объявление заранее - это либо отвлекающий маневр (проверка реакции "врага"), либо Пиар ход. То есть кабинет поменяют, но новые замы будут представлять интересы хозяев старых замов.

Видит ли власть ситуацию?
Старые интересы? Но зачем такой пиар ход?
пиар ход - зачем не знаю, но есть предположение.
В России любят когда кого-то бьют.
Сейчас Медведев не считается президентом, даже на новый год, люди ожидали увидеть Путина (в 24:00).
Уволить путинцев - это набрать балы перед народом. То есть обычное театральное представление для толпы. У толпы должна оставаться иллюзия что все по честному и правильно. Кадровый резерв - 1000 человек, среди них наверняка найдутся те, кто готов будет ставить подпись ради денег и "власти". Вот с ними и будет вестись работа по вербовке. Инного смысла в оглашении за ранее не популярного хода у власть имущих - я не вижу (не факт что его нет :)).
Ищу в списке знакомые имена...

3. Бударгин Олег Михайлович, 1960, Аппарат полномочного представителя Президента РФ в СФО, Помощник полномочного представителя

Человек Норникеля (Потанина). В 2005-м рассматривался как одна из кандидатур в губернаторы Иркутской области. Но был "отведен" "русалками", как слишком ангажированный своими конкурентами.

21. Новак Александр Валентинович, 1971, Минфин России, Заместитель Министра

Хлопонинский кадр (то есть - тоже Норникель). Назначение его зам. Минфина все оценили однозначно: Хлопонин продвинул своего человечка, чтобы продолжать тянуть бюджет на себя.

69. Булыгин Александр Станиславович, 1968, Объединенная компания "РУСАЛ", Председатель правления, генеральный директор

Правая рука Дерипаски. Собственно, на нем держится вся политика РУСАЛа внутри страны. Людоедская эксплуатация заводов, толлинговая система - это все и ест Булыгин.

70. Буренин Андрей Викторович, 1974, АО "Ренова-менеджмент АГ", Финансовый директор

О, это наш парень -:)) "Второе я" Виталия Шубы - известного пиарщика, выдающего себя за "великого финансиста". За полтора десятка лет не сумевшего привлечь в Иркутскую область ни копейки какого бы то ни было финансирования. Андрей ему под стать: умеет многословно и умно объяснять, почему невозможно сделать то, что делать необходимо.

Обратите внимание на место работы. Чтобы понять, что такое Ренова, пошукайте на сайте Счетной палаты заключение по приватизации ОАО Саянскхимпласт.

75. Задорнов Михаил Михайлович, 1963, ЗАО "ВТБ 24", Президент – председатель правления

Помним, помним такого -:)) Это тот Михаил Задорнов, который не сатирик, который сам по себе сатира. Он ведь уже был минфином у Ельцина?

87. Рашевский Владимир Валерьевич, 1973, Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК), Генеральный директор и председатель правления

Это тоже Дерипаска. СУЭК сейчас подразделение Иркутскэнерго, которая в свою очередь - энергоцех РУСАЛа.

...

Остальных не знаю. Но вот из кого знаю - как-то не впечатляет этот "резерв". Кадры-то на подбор - конкретных и давным-давно знакомых структур...

Приватизация власти на марше, этап следующий?
Ельцинизм худшего разлива. Так на фига озвучивать?
Силу чуют.
А почему: В чём их сила? Единственное что могут ельцинисты это погубить всё. И вдруг силу чуют. Что за ставки?
Не просто погубить - но разграбить.

Сила в этом смысле - кто способен разграбить быстрее и эффективнее.

Желающих грабить много. Куда больше, чем объектов грабежа. За это и борьба.

Вменяемых, конструктивных сил на любом уровне власти я не наблюдаю. Это и делает ничтожным само по себе государство РФ - всякая власть себя не забывает, но ее терпят и с ней считаются лишь постольку, поскольку она выполняет нужные для общества вещи.

Если НЕ выполняет - она теряет опору. На одной тайной полиции не выедешь - тайная полиция ведь тоже рекрутируется из общества, каждый гэбист - он же в этом мире, в этом обществе живет, платит за свет, за газ, за тепло, ездит по тем же дорогам, покупает в тех же магазинах. Я же близко и давно знаком с многими из этой публики, вплоть до генералов. Ни у кого из них нет рвения защищать ЭТИХ.

Идет большой грабеж. В ходе которго группы грабителей враждуют друг с другом. Безжалостно рвут доруг другу глотки. Используя и тайную полицию - в основном этим она и занимается сегодня. Остальное, что в стране происходит - их волнует мало.
а вы показали несколько других кусочков паззла, но в той же самой логике.
Может вообще мы усложняем ,а там просто бюрократически отреагировали на пиарный ход, продвинули своих "надёжных парней" и машина завертелась.
Альтернативный кадровый резерв блоггеров - в моем блоге.
Какое отношение имеет метод - структура к определению цели - разруливанию ситуации ?
Один и тот же метод может быть применен к самым разным задачам и тем более целям. Азы методологии.
Связь может и есть, но весьма опосредствованна и неоднозначно определенная.
Опыт разрешения этой задачи - кризис в экономике, классический кризис жёстко определяет структуру управления. Опыт, история показывают. В учебниках это докуазывается (типа Столярю, у Кейнса).
Естественно, но та же структура может быть применена для достижения совершенно других целей. Нет однозначной определенности между методами и целью. И быть не может :-) - как в теории, так и в практике.
И это народ отразил в массе пословиц: "удаление гланд через жопу" и т.п.
Имелось ввиду не некорректное применение методов.
Цель(задачи) достаточно однозначно определяют методы.
Но методы не определяют цель (задачи), поэтому на основании методов сделать однозначный вывод о цели тоже некорректно. :-)
Такая связь есть, но весьма опосредствованна и неоднозначна.
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди обновленный тест - узнай сколько стоит реклама в твоем блоге.