Хорошая статья о связи экономики Китая с мировой.
http://www.bfm.ru/news/2009/01/31/ugroza-giperinfljacii-faktor-kitaja.html#print
Хотел дать к ней комментарий. Но это сделал за меня человек реально работающий в Китае:
«Я всё никак понять не могу: американцы печатают дополнительные деньги за счёт того, что другие страны, главным образом Китай, покупают дополнительные долговые казначейские обязательства. Таким образом, то, что должно было получить население Китая, дарится американским банкирам. Этих денег американцам, при их аппетитах, хватает не очень-то надолго, и через какое-то время становится понятно, что за счёт китайской бедноты экономику США не вытянуть, можно лишь на какое-то время отсрочить коллапс. Верно? Мне интересно, кто-нибудь может количественно оценить способность Китая и дальше покупать американские долговые расписки? Грубо говоря, сколько ещё "планов Обамы" может быть предпринято Штатами до достижения максимально допустимого предела? И как это влияет на экономику Китая? Я общаюсь с китайцами, и некоторые из них считают, что правительство страны фактически пожертвовало очень многим (экология, здоровье нации и т.п.) ради накопления бумаги, которая всё больше теряет свою ценность. Вы бы только знали, как здесь народ работает... Оплачиваемых больничных практически нет, отпуска очень короткие. Более того, если очень много болеешь, можно потерять работу, поэтому в Китае народ лечится запрещёнными препаратами, которые в других странах применяют только в армии в военное время, чтобы поставить солдат на ноги и отправить на поле боя. Больные китайцы приходят в поликлинику, садятся под капельницу с этим термоядерным лекарством (а иногда прямо идут по улице с капельницей, чтобы время экономить) и сразу бегут на работу. Огромный процент населения, работающий с компьютерами, имеет плохое зрение (у меня в команде из 16 человек 15 носили очки!!!), т.к. нормой считается переработка, за которую никто не доплачивает, компания лишь компенсирует 10-15 юаней за ужин, который пришлось иметь в офисе, задерживаясь на работе допоздна. И никто не протестует, т.к. все верят, что будущий экономический рост (в т.ч. рост личного благосостояния наиболее трудолюбивых товарищей) компенсирует то, чем сейчас приходится жертвовать. Можно себе представить, что будет в Китае, когда всем станет ясно, что все эти жертвы были только ради того, чтобы американцы стали жирнее. Думаю, это разочарование может быть сильнее разочарования американцев, которые поймут, что халява кончилась. Может быть, я что-то не так понимаю?
Л.П. Проамериканское лобби в Китае готово на всё, на любые жертвы китайского народа. Но возможности Китая работать на благо Уолл стрита очень ограничены.
lazy_tank
February 24 2009, 07:27:45 UTC 10 years ago
mitrichu
February 25 2009, 00:08:06 UTC 10 years ago
Для них это значительно важнее.
geophoto
February 24 2009, 07:30:00 UTC 10 years ago
То есть?
paidiev
February 24 2009, 16:55:09 UTC 10 years ago
rosaviahim
February 24 2009, 07:56:08 UTC 10 years ago
konbor
February 24 2009, 08:58:09 UTC 10 years ago
rosaviahim
February 24 2009, 12:52:43 UTC 10 years ago
konbor
February 24 2009, 23:20:47 UTC 10 years ago
Наивно было бы считать, что у сегодняшних действий Штатов, Англии и Франции нет внутренней логики.
v_lechenko
February 25 2009, 22:15:55 UTC 10 years ago
ntufar
February 24 2009, 08:11:26 UTC 10 years ago
Вы же экономист, Пайдиев, вы должны понимать: деньги ничто; фабрики, заводы, технологии, рабочая сила это все. Если их нет, то никакой стабфонд не поможет. Если они есть - в любой ситуации разовьются и будут жить благополучно
mac_arrow
February 24 2009, 09:19:49 UTC 10 years ago
читали "пасынки во вселенной" ;)
ntufar
February 24 2009, 09:22:41 UTC 10 years ago
mac_arrow
February 24 2009, 09:29:32 UTC 10 years ago
провод перережут и ага...
ntufar
February 24 2009, 09:34:50 UTC 10 years ago
snus71
February 24 2009, 13:00:28 UTC 10 years ago
ntufar
February 24 2009, 17:07:59 UTC 10 years ago
mac_arrow
February 25 2009, 11:30:38 UTC 10 years ago
только сначала китай через мясорубку провернут, на несколько китаев поменьше.
blazzer
February 24 2009, 10:04:38 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: управление в целом
blazzer
February 25 2009, 17:25:18 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: управление в целом
blazzer
February 25 2009, 18:51:02 UTC 10 years ago
о кнуте умалчиваем до момента Х.
хехе
Deleted comment
Re: управление в целом
blazzer
February 26 2009, 07:02:59 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 10:59:41 UTC 10 years ago
Так что за Китай я бы не беспокоился -- хотя бы потому что всякому здравомыслящему его жителю ясно, что "свобода" --это хасо и беспредел. А если кому не ясно --то 4,5 миллиона солдат объяснят --хоть АК-47, хоть А-100.
mac_arrow
February 25 2009, 11:17:39 UTC 10 years ago
убедительно получается, когда сам-от-себя, с верой, надрывам... ;) ...а не по конспекту.
особенно смешно вышла про "историческую память", сделали мне день.
а вот про "либеральную интеллигенцию" выдали стандартный гэбэшный ферт. откуда бы ей после стольких лет совецкого цирка взяться-то? не иначе, как родное гэбэ попустило, а это крамола, тов. поЛЛитрук!
v_lechenko
February 25 2009, 12:37:57 UTC 10 years ago
А завелась у нас эта гадость после Хруща. Сталин практически уничтожил интиллигеницю, заменив её классом лояльных спецов --но увы и увы.
И при чем тут вообзе ГБ и крамола --КГБ кстати в начале 80х определяло численность потенциальных врагов советской власти числом до 8 миллионов.
mac_arrow
February 25 2009, 13:10:55 UTC 10 years ago
Смешно, любезный, пишете. ;) "За умного" так уже не проканать...
Пыльные шаблоны и ярлыки прошлого века оставьте себе. Или, как это сейчас модно говорить, старпёрские мемы. ;)
Чтобы Вам было над чем подумать: Перечисленные Вами люди (все) - крестьянские неучи + интеллигенты-технократы. И те, и другие, "либеральны" только если сравнивать с усатым людоедом. ;) Вот эта гремучая смесь и взорвала совецкий звездолёт.
Остатки ракетоплана растащил по пещерам подросший физтех...
v_lechenko
February 25 2009, 13:31:56 UTC 10 years ago
Старперские? Ну что ж --вам еще возможно предстоит увидеть как НОАК, управляемая такими вот "старперскими" идеями потащит обломки свободной России в свои уютные "коммунистическо-рабские" пещеры и даже построит из них поселения на Луне.
Ну а насчет "крестьянские неучи + интеллигенты-технократы" --то простите вы бредите --кто в окружении Горби бы технократ? Один Рыжков разве что. Все остальное --от Афанасьева и Бовина до Яковлева --гуманитарное шестидеятничское г-но.
И уж не увиливайте -- оно было именно либеральным, ибо ввело такие либеральные ценности как гласность, свобода слова, свободные выборы, плюрализм мнений, ну и прочее --гуманитарное западное г-но.
И если для вас сын крестьянина, отучившийся в университете --обязательно "неуч", то я могу лишь посоветовать вам изучить собственную родословную.
И кстати - настоящие "неучи" -- это как раз такие люди как Брежнев -- при которых СССР по сранному стечению обстоятельств достиг вершин могущества и благосостояния.
mac_arrow
February 25 2009, 13:50:45 UTC 10 years ago
НОАК сама себя обслужит. несколько раз. уже был опыт в 90-х.
технократов разбудил андропов. технократ во власти - сахаров.
> Все остальное --от Афанасьева и Бовина до Яковлева --гуманитарное шестидеятничское г-но.
согласен, только изъяв "гуманитарное".
> оно было именно либеральным, ибо ввело такие либеральные ценности
вы сами-то в это верите?! попустить - ещё не значит ввести...
типа: людоеды разрешили поедаемым кричать. кляп вынули - либеральненько!
плохо вас на политинформациях натаскивают, совсем инструкторы обленились... :(
v_lechenko
February 25 2009, 14:22:41 UTC 10 years ago
НОАК сама себя обслужит. несколько раз. уже был опыт в 90-х
Это как? Опыт чего? Вы с 89 не путаете?
технократов разбудил андропов. технократ во власти - сахаров.
Ха -- ядрено сказано! Я то думал наивно что при Андропове Цукерман сидел в Горкьком а не во власти --а эвон как!
вы сами-то в это верите?! попустить - ещё не значит ввести...
А отмена 6 статьи, а ельцынщина, а свободные --без дураков --теперь таких слава Богу нет --выборы и бешеное ТВ, пропагандирующее про 80 миллионов съеденных ИВС младенцев??? Жертвой этой пропаганды кстати являетесь вы с вашим "усатым людоедом". Не были бы жертвой --знали бы что при Сталине почти все время сидело намного меньше чем сидит в Нашей Раше.
mac_arrow
February 25 2009, 14:39:54 UTC 10 years ago
оба-на! украинский фантаст! 1972 год рождения!
в обоз!
v_lechenko
February 25 2009, 15:05:50 UTC 10 years ago
Но это не имеет отношения к вопросам в котрых вы мелко плаваете -- вроде того где сидел сахаров при Андропове, когда Мао Цзедун ездил в Париж и Лондон, и сколько народу сидело при ИВС сравнительно с нашим временем.
mac_arrow
February 25 2009, 15:17:24 UTC 10 years ago
россиянин, савецкий человек... та самая неуч крестьянская.
разгуляла вас власть савецкая себе на погибель, хамите теперь русским, да вы больше-то ничего и не умеете. затем вас и держат.
to paidiev - простите, больше троллей кормить не буду!
v_lechenko
February 25 2009, 15:34:18 UTC 10 years ago
И тролль --это именно про вас, неспособного подтвердить ни одной мысли, и несущего чушь насчет приехвавшего из Европы Мао Цзедуна.
А на "савецких" я не обижаюсь --грех обижаться на убогих, истинного величия не разумеющих. Если даже наша страна и рухнула от удара в спину, то её детище --красный Китай. еще украсит плевом то что останется от Америки, где на руинах пришелших в упадок городов последние белые женщины будут в очередь обслуживать негров и мексиканцев.
Deleted comment
v_lechenko
February 25 2009, 22:12:41 UTC 10 years ago
Также не имею ни времени ни желания доказываать что КНР уже сравнялся с Европой и обошел Россию по многим направлениям науки и техники, и в обозримом будущем догонит и перегонит по оставшимся. Можете поискать в интернете сами --"клонирование в РФ" и "клонирование в КНР", и "китайский процессор", и "российский процессор".
Я просто вам напомню --какую страну Бжезик и Киссинджер --два столпа Америки, приглашают в G-2, для раздела мира на сферы влияния.
Что вы сможете возразить? Ради этого не жалко хоть Сталину поклонится, хоть Мао.
А капитализм гнить и не переставал --просто крах СССР отдалил его гибель на два-три десятка лет, и без Горбача америка болталась бы в этом кризисе уже лет пять видимо. И про гибель капитализма говорят самые разные человеки --Сорос например.
paidiev
February 24 2009, 16:57:11 UTC 10 years ago
В "долг" дают юсовцы
mitrichu
February 25 2009, 00:06:14 UTC 10 years ago
Не люблю "ягрузин"
mitrichu
February 25 2009, 00:09:21 UTC 10 years ago
Re: Не люблю "ягрузин"
ntufar
February 25 2009, 09:59:42 UTC 10 years ago
Так же и Вам: истина вам друг, но интересы родины для вас дороже.
adja
February 24 2009, 08:18:36 UTC 10 years ago
stolbvoy_d
February 24 2009, 08:19:54 UTC 10 years ago
;)
dark1ight
February 24 2009, 19:29:40 UTC 10 years ago
Re: ;)
stolbvoy_d
February 26 2009, 08:18:03 UTC 10 years ago
Re: ;)
dark1ight
February 26 2009, 08:29:08 UTC 10 years ago
mikhailc
February 26 2009, 06:43:44 UTC 10 years ago
stolbvoy_d
February 26 2009, 08:09:30 UTC 10 years ago
paidiev
February 26 2009, 15:57:46 UTC 10 years ago
mikhailc
February 27 2009, 02:17:44 UTC 10 years ago
Это настолько анти-либеральная мера! " собственность достанется недостойным" - повторяется как мантра. Пойти на такое - легче атомную войну начать ( и ведь начнут!). Я так понимаю, сейчас на повестке дня - огромнейщий отбор собственности в пользу самых богатых - а отнюдь не расширение среднего класса. Ждать в Америке появления социального государства - наивно... Только ума не приложу - куда они денут такую многомиллионную толпу бездомных?
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
ex_quicknqu624
February 24 2009, 11:06:04 UTC 10 years ago
snus71
February 24 2009, 13:03:17 UTC 10 years ago
Anonymous
February 25 2009, 11:02:17 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 11:03:21 UTC 10 years ago
snus71
February 25 2009, 11:05:25 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 12:50:31 UTC 10 years ago
Потому что это не корейцы с китайцами --вымирающие нации, у которых скоро протухнут последние ракеты. И будете вы от полчищ Ким Чен Ира, несущих свет Чучхэ во владивосток, плакатами с тиграми, да ядреными лаптями отмахиваться.
paidiev
February 25 2009, 17:00:54 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 18:45:03 UTC 10 years ago
Номенклатура -- а с чего тогда жертвой горабчевских чисток оказалось за 86-89 боле 80% номенклатруы среднего звена? Змея кусает свой хвост?
И про этнические мафии --вы тут не так давно писали про русскую партию, теперь --этничесике мафии в высшем руководстве.
Может идействительно поискать простых ответов -- они чашще всего самеы правильные? Горбачев развалил социализм потому что хотел развалить "неосталинизм" как он сам сказал--как Власов предал потому что хотел предать.
paidiev
February 26 2009, 15:48:13 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 26 2009, 16:18:58 UTC 10 years ago
Кстати -Леонид --вот вам очередной отжыг галковского -- и как прикажете после этого к нему относится?
http://www.ari.ru/doc/?id=3231
paidiev
February 27 2009, 15:34:14 UTC 10 years ago
А Галковский описал всё в своём ЖЖ неплохо, этот текст оттуда.Правда его цель иная: десакрализация советского периода.Он написал правду, Но сейчас не своеременную: в истории Франции всякого хватало, но её отстроили и отладили. И в 1914 люди честно умирали за великую Францию. Россия же её отладить не успевает, а война вот вот. Поэтому нам и вываливают правду сейчас. Главное, чтобы циниз и неверие воцарилсь в обществе.
v_lechenko
March 1 2009, 20:28:57 UTC 10 years ago
Вот недавно умерший Юрий Петухов мог бы легко благодаря высочайшеум таланту стать русскоязычным фантастом №1 -если бы не поверил всерьез в то что писал --во всех этих "жыдоупырей" с планеты Харахан и кроманьенцев, произошедших от русских.
paidiev
March 2 2009, 16:59:18 UTC 10 years ago
dr_wolf
February 24 2009, 08:46:34 UTC 10 years ago
paidiev
February 24 2009, 16:58:03 UTC 10 years ago
Хотел написать длинно, но не буду...
petrovich758
February 24 2009, 10:24:57 UTC 10 years ago
Вы тоже считаете, что китайцы неполноценная расса, способная только обслуживать "высокую" западную цивилизацию?
это мне вопрос????
paidiev
February 24 2009, 17:00:16 UTC 10 years ago
Re: это мне вопрос????
petrovich758
February 24 2009, 18:34:11 UTC 10 years ago
Вы сегодня уберите призведенные в Китае товары с американского и европейских рынков и посмотрите что с ними (этими рынками) станет.
То что мы видим сегодня это реализация концепции "мягкой силы".
Единственное слабое место во всей китайской доктрине построенной на дао-философии это отсутствие развивающего элемента. И потому если только Россия не востановит свой научно-технический потенциал, то нужно будет учить китайский.
Предвидя замечания американофилов, сразу скажу, что в Штатах нет национального научно-технического потенциала, а есть только купленные мозги, которые будут утрачены при сворачивании или невозможности оплаты их лояльности.
Re: это мне вопрос????
vladimirpickup
February 25 2009, 07:23:33 UTC 10 years ago
Re: это мне вопрос????
paidiev
February 25 2009, 16:53:44 UTC 10 years ago
Завидная политкорректность!
asterrot
February 25 2009, 09:03:46 UTC 10 years ago
Если и выкинет кто проамерскую мафию, то только другая проамерская мафия. В крайнем случае, пробританская (проевропейская).
Re: Завидная политкорректность!
paidiev
February 25 2009, 16:58:41 UTC 10 years ago
Re: это мне вопрос????
v_lechenko
February 25 2009, 11:06:01 UTC 10 years ago
mac_arrow
February 25 2009, 11:35:57 UTC 10 years ago
т.е. нечто возникнет само, "от сырости", станет субъектом и выкинет пинком?
или, как обычно, приедет чел. из лондона-парижа. вы это под пинком подразумеваете?
v_lechenko
February 25 2009, 12:54:20 UTC 10 years ago
mac_arrow
February 25 2009, 13:24:29 UTC 10 years ago
"просто есть" - ха-ха-ха! мухи от грязи, мыши из тряпок сами возникли!
приведите хотя бы один факт, когда у зверушек было "от себя" или "от сырости", а не из лондона-парижа.
v_lechenko
February 25 2009, 13:36:09 UTC 10 years ago
mac_arrow
February 25 2009, 14:01:25 UTC 10 years ago
великий мао-жыдун сам нутром всё постиг и превозмог. кстати, что слава кпсс, это не человек, мне ребята уже рассказали!
неуютно в вашем пыльном сознании, дядя, нафталином и мертвечиной разит. :(
не буду больше с вами общаться, скучный вы со своим гондурасом. ;)
v_lechenko
February 25 2009, 14:28:19 UTC 10 years ago
paidiev
February 25 2009, 17:02:31 UTC 10 years ago
Re: Хотел написать длинно, но не буду...
mitrichu
February 25 2009, 00:04:36 UTC 10 years ago
а как вы прокомментируете эти слова кобякова?
carciofa
February 24 2009, 11:10:02 UTC 10 years ago
tambovsky_wolk
February 24 2009, 13:17:41 UTC 10 years ago
А вот интересно, какова вообще природа этого самого проамериканского лобби в Китае? Мне как-то всегда казалось, что китайское партийно-политическое руководство целенаправленно реализует планы мирового господства, в которые входит и постепенное прибирание к рукам Америки, в т.ч. и путем её финансового закабаления. И соответственно подавляет всех жуликов, которые, подобно нашим российским жуликам, пытаются нагреть родной Китай на пользу своему собственному карману. А тут вдруг получается, что проамериканское лобби таки есть, и к тому же очень сильное.
Наших-то проамериканских лоббистов видать вроде бы всех, начиная от Виталь Виталича Пупкина. А есть ли на виду кто из китайских?
ckotinko
February 24 2009, 13:30:39 UTC 10 years ago
Кайфыньская община - это еврейская община Китая.
Оттуда же о роли американцев при Мао-Дзэдуне в построении "современного китайского общества":
"Например, Риттенберг стал цензором пекинского радиовещания на зарубежные страны; Эпштейн — редактором журналов “Китай на стройке” и “Пекинское обозрение... М.Шапиро — руководителем издательства литературы на иностранных языках... Дэвид Крук, Соломон Адлер и Франк Кое возглавили департаменты в министерствах промышленности, сельского хозяйства, внутренней и внешней торговли".
Затем эти американцы возглавили движение хунвэйбинов в Китае:
"Риттенберг стал руководителем хунвэйбиновских организаций. Супруга Эпштейна вошла в штаб хунвэйбинов, возглавлявшийся Цзян Цин".
(С)интернеты.
tambovsky_wolk
February 24 2009, 14:35:30 UTC 10 years ago
И ведь это при Мао Цзедуне было, а про щас. получается, и говорить нечего.
Давно у меня было такое чувство, что амеры с китайцами всегда против нас договорятся.
ckotinko
February 24 2009, 14:40:43 UTC 10 years ago
paidiev
February 24 2009, 17:09:19 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 14:30:30 UTC 10 years ago
простите, вы видимо не в курсе.
ckotinko
February 25 2009, 14:36:41 UTC 10 years ago
а)реально существовали и делали вот это(автор изначального потса вообще то еврей hasid, можете у него поспрашивать что ему мерещится).
б)не представляют всех евреев. "некоторые евреи" в политике резко и повсеместно всплыли последние 30-40лет. значит, они(некоторая небольшая часть) поставлены туда чтоб перекладывать ответственность на "всех евреев". такое уже было в той же польше, где евреев нанимали паны для управления крестьянами. вопрос - с кого, и до какого момента?
надеюсь, я разъяснил свою точку зрения.
paidiev
February 24 2009, 17:03:06 UTC 10 years ago
А лобби понятно: товары то поставлют. есть фабрики. Прордают по 20 долл, в США накручиввают до 400. Из этих 380 негласно кое что иэтим экспортёрам подбрасывают. На этот поток и весь вывоз капитала завяззан. А вывезли много.Механизм тот же что и в РФ.
tambovsky_wolk
February 24 2009, 17:10:22 UTC 10 years ago
Завтра позвоню. Да и Вы звоните, если охота есть.
ckotinko
February 24 2009, 13:29:03 UTC 10 years ago
с экспортом у китая проблем как бы нету - он одной пятой от всего производства, но есть проблемы с продовольствием. и они серьёзнейшие: продзапасы китая оказались совсем недавно фальсификацией, все разворовано, в китае дикая засуха - подземные воды но полметра в год уходят на глубину с 2000х точно. плюс треть территории непригодна для сельхоздеятельности-она заражена отходами так что там даже нормальный сорняк не вырастет.
paidiev
February 24 2009, 17:04:25 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 11:21:04 UTC 10 years ago
lefest
February 24 2009, 15:54:46 UTC 10 years ago
феерический бред ) либо этому "реально работающему" в Китае мужчине свойственно делать нездоровые обобщения из единичных фактов
paidiev
February 24 2009, 17:12:39 UTC 10 years ago
Мне тут в фойе Гос Думы подошли милые люди дали материалы. Особенно компакты с фильмами. Что китайцы вытворяют с файлуньгунь. Жуть.
lefest
February 24 2009, 18:52:44 UTC 10 years ago
кстати, штаб-квартира фалуньгунь в Нью-йорке и что-то мне подсказывает финансирование идет сами-знаете-откуда...
вот с Тибетом не заметили как всё "вдруг" затихло? тоже показатель управляемости "протестов"
v_lechenko
February 25 2009, 11:09:03 UTC 10 years ago
nkgb
February 27 2009, 21:27:17 UTC 10 years ago
paidiev
February 28 2009, 03:56:02 UTC 10 years ago
mitrichu
February 24 2009, 16:44:19 UTC 10 years ago
За счёт экологии, здоровья населения и прочего.
Конечно, это им аукнется через поколение.
Но Вы считаете, что советский рывок 30-60 годов прошлого века так уж ничего хорошего не дал нам, живущим сейчас? Плохое тоже дал, но разве нет и хорошего?
paidiev
February 24 2009, 16:47:04 UTC 10 years ago
mitrichu
February 24 2009, 23:57:37 UTC 10 years ago
А с чего Вы решили, что для китайцев это не "время войны"? Или(трудности перевода) не "предвоенное время"?
Деньги - это всего лишь то, что заставляет китайцев работать 12 часов в день без выходных.
И ничего более.
Понимаете?
Не нужен натсмотрщик, экономия млин.
omant
February 24 2009, 17:32:37 UTC 10 years ago
mitrichu
February 25 2009, 00:02:54 UTC 10 years ago
Это-то и плохо.
omant
February 25 2009, 00:53:22 UTC 10 years ago
Спасибо Вам за ссылку
mitrichu
February 25 2009, 01:41:54 UTC 10 years ago
Вы знаете, я думаю что нам, в смысле России, всё же в этом веке везёт - как мечтали все мы о киьайской участи в своё время!
как хотели быть младшими партнёрами, союзниками, просто местом размещения юсовских технологий!
К счастью, миновала нас чаша сия.
Будет нам горько, но подругому.
И не так.
Re: Спасибо Вам за ссылку
omant
February 25 2009, 02:08:34 UTC 10 years ago
Re: Спасибо Вам за ссылку
mitrichu
February 25 2009, 03:04:20 UTC 10 years ago
Re: Спасибо Вам за ссылку
omant
February 25 2009, 08:23:51 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 11:11:58 UTC 10 years ago
paidiev
February 25 2009, 16:35:21 UTC 10 years ago
omant
February 25 2009, 19:52:09 UTC 10 years ago
paidiev
February 26 2009, 15:52:22 UTC 10 years ago
sandrina
February 24 2009, 21:54:09 UTC 10 years ago
У Китая Россия под боком
mitrichu
February 25 2009, 00:01:25 UTC 10 years ago
Всё относительно.
Если конечно "правильно разыгрывать карты."
paidiev
February 25 2009, 16:49:36 UTC 10 years ago
Россия - это то, что у нас в голове
mitrichu
February 27 2009, 22:44:37 UTC 10 years ago
Или всё-таки стараться выжить и сохранить то, что дорого?
Re: Россия - это то, что у нас в голове
paidiev
February 28 2009, 03:54:58 UTC 10 years ago
Китай зависмт от Америки намного больше
mitrichu
February 25 2009, 00:27:17 UTC 10 years ago
В случае подения системы у штатов крупные конечно неприятности, а у Китая - смута?
Новая? С ядерным оружием у провинций?
Про очки у китайцев
vitalness
February 25 2009, 03:59:05 UTC 10 years ago
Ну скажем так, что в Канаде практически все китайцы с высшим образованием носят очки! И программисты, врачи, медсёстры и учителя. Очки у китайцев - это как отличительный знак, высшего образования. Я думаю это связано с системой обучения чтению в Ките. У них иероглифы. Учат эти значки просто - учитель задаёт знак, а ученик пишет его в первый день на полуторах листах, второй день на полуторах листах. И это продалжается все 10 лет обучения в школе - самая жестокая зубрёшка. Если прилежно выполняешь задания - испорченное зрение гарантировано. Ну а те кто их выполняет потом идут дальше в университет.
Леонид Евгеньевич
vladimirpickup
February 25 2009, 07:22:17 UTC 10 years ago
"Тут всю систему менять надо" - неизвестный сантехник.
ivanov_ivan
February 25 2009, 10:58:17 UTC 10 years ago
Это надо иметь ввиду в первую очередь при рассмотрении всяческих вариантов поведения Китая.
v_lechenko
February 25 2009, 11:18:47 UTC 10 years ago
И еще -- огромная часть нынешнего прогресса и "креатива" -- конкретнее --все ИТ, это паразитарные и бесполезные направления, даром пожирающе ресурсы на производство все новых и новых ультратонких сотовых телефонов с тысячепервой опцией, и тому подобного хлама. И гибель этой сферы пойет лишь на пользу настоящему прогрессу.
А вы например в курсе, что КНР уже догоняет РФ в области атомной энерегетики?
И еще -- в Китае не 1000летняя цивилизация. В Китае новая социалистическая цивилизация. Но наши пикейные жилеты этого не видят --как слепые, ощшупывающие слона.
Одно условие.
ivanov_ivan
February 25 2009, 12:30:32 UTC 10 years ago
Re: Одно условие.
v_lechenko
February 25 2009, 12:46:52 UTC 10 years ago
Anonymous
March 11 2009, 11:44:49 UTC 10 years ago
Старая конфуцианская, сдобренная европейским корпоративизмом а-ля Муссолини/Франко.
Коммунизм там провалился как идея, и КПК быстренько перестроилась, став вторым гоминьданом.
flamin_juventa
paidiev
March 11 2009, 14:52:33 UTC 10 years ago
v_lechenko
March 12 2009, 05:34:43 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 25 2009, 12:46:07 UTC 10 years ago
v_lechenko
February 26 2009, 13:21:31 UTC 10 years ago
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/07/kitaiskaya_finansovaya_stena/
paidiev
February 26 2009, 16:01:47 UTC 10 years ago