«Проще пережить три российских дефолта, чем один американский. Мировая финансовая и экономическая система не готова к сколько-нибудь серьезной реструктуризации суверенных долгов США либо к неконтролируемому падению курса доллара. Паралич системы международных расчетов и полный ступор международной торговли в данном случае обеспечены».
«Откуда возьмутся энергия и идеи для нового подъема? Уж точно не из финансовой сферы. Уж точно их нет у тех финансистов, которые сегодня угрожают, что если им урежут бонусы, то они уедут из Лондона. Они не хотят ничем жертвовать, и у них нет деловых целей, ради которых можно было бы приносить даже кратковременные жертвы».
«Поэтому для России как никогда актуальна задача создания собственной мощной финансовой системы, которая была бы адекватна масштабам и потребностям страны. Российская экономика страдает от недостатка кредита, а не от его избытка» .
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/0
Л.П. Не стоит повторяться. Сделайте для развития кредитной системы хоть то, что я предлагал в 1997-1999.
Авторы предовицы точно ставят проблему: Теоретически проблемы страны США решаются очень легко. Но есть кроме Народа ещё государство США, которое считается с Уолл стритом. А доказательств этого мы получаем чуть ли не ежедневно целый пучок. А тут могут быть и сложности.
Есть фундаментальная проблема, которая будет проявляться несколько лет: граждане США будут выходить на пенсию и требовать денег с пенсионных фондов. Что ж, им можно отдавать и обесцененными деньгами. Но ещё важнее медицинские страховки. Тут ведь нужны будут реальные деньги. А вот их то и не будет. США могут ослабить эту проблему реформой здравоохранения, точнее всей системы социальной защиты. Но реформы ВСЕГДА вначале требуют увеличения финансирования. Да и не получались они последние десятилетия у государства США (здравоохранение).
И до тех пор, пока США – демократическое государство, оно не может просто списать эти обязательства. Хотя Уолл стриту очень бы хотелось.
Это означает мощную инфляцию по доллару или реструктуризацию долгов США. Но ещё раньше начнутся социальные проблемы в Европе.
March 2 2009, 14:05:28 UTC 10 years ago
"Это означает мощную инфляцию по доллару или реструктуризацию долгов США. Но ещё раньше начнутся социальные проблемы в Европе."
Мировой кризис будет продолжаться до тех пор пока не повалят евро, и ради этого США пойдет на любые жертвы - пенсионеры, негры, здравоохранение. Потом, после победы они это компенсируют, а пока "мобилизационная экономика".
Что в данном случае можно посоветовать России конкретно не знаю, но что национальное правительство будет лучше - это без сомнения.
March 2 2009, 17:04:45 UTC 10 years ago
March 2 2009, 17:27:33 UTC 10 years ago
Сейчас, когда массы ощутили всю прелесть глобализации, подпоркой валюты в большей степени является стабильность в регионе, который эта валюта обслуживает. Финансовые рычаги тут выскакивают в пассив. Да и демагогии ничем неподтвержденной надолго не хватит. Кстати, положение вещей на государственном уровне оценивается с опозданием на месяц (по данным за предыдуший квартал) А время сейчас динамичное. Надо оперативно реагировать, даже упреждать.
Вопрос. А каким способом амеры могут завалить евро?
March 2 2009, 19:03:19 UTC 10 years ago
А вообще, можно говорить, как минимум о двух стратегических линиях по обвалу евро.Первая - экспорт нестабильности во всех ее проявлениях, вплоть до крупномасштабных войн в зоне евро. Вторая линия - блокирование линий поставки энергоносителей. Для этого: 1)дестабилизация Б.Востока и 2)блокирование российских энергоносителе
Для того, чтобы так бузить.
March 2 2009, 19:17:51 UTC 10 years ago
1. Наличие стабильного солидного фонда у бузотёра.
2. Наличие большого количества агентов влияния.
3. Наличие доверия масс агентам влияния.
Что из выше перечисленного имеем на сегодняшний момент?
На мой взгляд идёт закономерное падение очередной империи, которые не раз встречались в истории.
Ну не смогла (с)
Желание опустить вместе с собой остальных естественно наличиствует. И попытки будут.
Важно это понять. Дать время и соблюсти расстояние. Но поскольку многие вовлечены (надеюсь это не элементарная тупость), идеального выхода back to reality не получится.
Re: Для того, чтобы так бузить.
March 3 2009, 00:08:45 UTC 10 years ago
Все три.
Стабильный фонд есть. Хочешь, не хочешь, а финансовый дефицит США финансировать будут все. Крах сейчас никому не выгоден.
С агентами влияния тоже проблем нет, как и с "доверием масс".
Re: Для того, чтобы так бузить.
March 3 2009, 08:17:43 UTC 10 years ago
Ди, и еще, при падении Империи ее место занимает другая. Вы видите кто может прийти на смену США?
March 3 2009, 16:48:25 UTC 10 years ago
А запас прочности больше у того не у кого больше фонд. Это в большой степени зависит от эффективности его использования, а от возможности выжить за счёт собственного производства. Финансы, как не крути, всё-таки обслуживающия категория, а не то что из них пытались сделать.
March 3 2009, 08:08:05 UTC 10 years ago
Вначале зафиксировать имеющуюся ситуацию, предотвратить возможное продвижение противника. Это уже произошло, например Польша сама отложила вступление в зону евро на 3 года. Литве, Латвии, Эстонии и Болгарии, которые просили в срочном порядке принять их в зону евро, в этом отказали сами "старые европейцы". Т. е. уже сейчас ЕЭС раскололся на страны, входящие в зону евро, и страны, не входящие в него, переход между этими группами стал практически невозможен из-за кризиса. И между двумя этими лагерями разгорается конфликт. (Вот характерная статья - http://news.mail.ru/politics/2402388 ).
Далее удар по "узким местам" в самой зоне евро. Вспомните беспорядки учиненые анархистами в Афинах, там даже пришлось убивать профсоюзного лидера, чего не было в Европе уже лет 40 наверное. Волну забастовок в Европе. И это будет только усиливаться. А еще есть всякого рода гастарбайтеры, чьи способности к дестабилизации ситуации мы все видили года 3 назад во Франции, когда состоялась проба сил.
Думаю цель - подвести ЕЭС к состоянию СССР начала 90-х, когда каждый начал тянуть одеяло на себя, занялся протекционизмом, стал вводить свою валюту и ее суррогаты, все это, естественно, в ущерб общесоюзной. И в итоге вспомните, что случилось с советским рублем, экономикой СССР и самим СССР, вцелом.
Просто "Боливар (международная валютная система) не выдержит двоих (бивалютную корзину)". Значит должен остаться кто-то один, и в настоящий момент я оцениваю шансы доллара на это место в 90 %.
March 3 2009, 17:02:28 UTC 10 years ago
Тогда уже писал, что время играет против Америки.
Евро валюта нестойкая.
Так намекнул - http://deargen.livejournal.com/294845.html
Вопрос надо ли Европе сейчас геморрой с переходлом на новые валюты.
March 2 2009, 17:35:25 UTC 10 years ago
- Рискну предположить, что лучшим выходом было бы скорейшая формализация и капитализация активов в формы, позволяющие эффективно вовлечь их в процесс экономических отношений. То есть, - преобразовать активы в товарную массу в форме ценных бумаг, для обслуживания которой потребуется соответствующая по объему денежная масса. В этом случае, созданная таким образом товарная масса и будет обеспечением денежной.
March 2 2009, 17:36:54 UTC 10 years ago
-"Что в данном случае можно посоветовать России конкретно не знаю,..."
- Рискну предположить, что лучшим выходом было бы скорейшая формализация и капитализация активов в формы, позволяющие эффективно вовлечь их в процесс экономических отношений. То есть, - преобразовать активы в товарную массу в форме ценных бумаг, для обслуживания которой потребуется соответствующая по объему денежная масса. В этом случае, созданная таким образом товарная масса и будет обеспечением денежной.
March 2 2009, 17:28:02 UTC 10 years ago
- "Не удивлюсь, увидев вместо редакционной статьи следующего номера, таблицу умножения."
March 2 2009, 17:51:46 UTC 10 years ago
Разумеется. И только мощной. Подстать всей экономике.
March 2 2009, 17:59:11 UTC 10 years ago
March 2 2009, 18:05:42 UTC 10 years ago
March 3 2009, 17:00:45 UTC 10 years ago
March 2 2009, 19:19:45 UTC 10 years ago
Именно!
March 2 2009, 19:38:16 UTC 10 years ago
То же, даже в большей степени, касается финансовых систем Англии и РФ. У Англии в этом аспекте есть чему поучиться.
March 2 2009, 20:04:38 UTC 10 years ago
Экономика там пахнет не первый год.
March 3 2009, 17:06:21 UTC 10 years ago
March 3 2009, 19:19:12 UTC 10 years ago
Но ещё важнее медицинские страховки
March 2 2009, 20:32:53 UTC 10 years ago
В СССР же отдавали? В РФ просто не отдавали.