Благая весть.

Это не умная позиция, потому что подразумевает прямой вызов США, как повесить себе табличку на грудь - "Я враг Америки". И это в то время, когда шансы США на победу достаточно очевидны.

С Гринспеновской политикой проблема в том, что финансы нужны не только индустриальным сферами, в которых относительно просто произвести оценку активов, но и постиндустриальным, оценка активов которых заведомо необъективна. А неустойчиовсть оценок выливается в неустойчивость потоков платежей на их основе, т.е. финансовой системы.
На практике же, даже с оценкой такого древнего и хорошо известного актива как недвижимость есть затруднения. По сути, цены на базовые активы жестко контроллируют, это дает возможность как-то стабилизировать оценки других активов, которые неизбежно требуют базовых ресурсов - еда, недвижка, транспот, энергетика.

альтернатива?

В рамках рыночной экономики, альтернативе Гринспеновской системе - интенсивному развитию рынка деривативов - и нет. Можно ее проводить в разных формах: американский ФРС или там международный ЦБ.
В результате интенсивной автоматизации, рабочие места сокращаются. Кроме США - амеры продемонстрировали возможность совместить рост производительности труда с ростом занятости. Т.е. интенсивно создавали новые рабочие места. Очевидно, это требует создания новых кругов обращения бабла. Если лавочку прикрыть, то куча народу останется без работы - не будет ликвидных средств расчитываться друг с другом.
В СССР при плановой системы было проще - сразу думали чем загрузить трудовые силы. Ибо дуальная задача к максимизации общественного продукта - максимизация задействования критического ресурса, коим обычно выступает труд.
При рынке, в случае нехватки ликвидности в сложившейся технологической системе, народ сидит без работы - он может и рад бы чего сотворить, да не хватает расчетных средств, все экономят.
Так что либо план, либо интенсивная эмиссия, либо безработица.

альтернатива?

это же предлагал и назарбай. все еще над его выступлением ржали, говорили "азиатчина наивная". сами то...

дело в том, что наднациональная валюта у ЗОГа стоит в планах. эти вопли - лишь попытка скинутых за борт статистов вымолить себе спасательный круг

Вы заблуждаетесь мадам и зря горячитесь. Наверное от переоценки своих умственных способностей и комплекса неполноценности. Просто наши вежливые ребята потом скажут - мы же вам предлагали ... :))))

>Рашка как окраина цивилизации, все время хочет обратить на себя внимание

Конечно. Все эти демарши - это попытка напомнить о себе, что мы таки полюс.

Реально же люди видят "мощь" россэкономики, моральный облик россправителей, качество россвооружений - и все молча понимают.

flamin_juventa

Предложения настолько разумные, что вызывает сомнение авторство Кремля.

Почему?

Это не первое "разумное" заявление на публику.

Вот с практическими шагами всегда была напряженка. Вот когда они начнут последовательно действовать (а не только иногда говорить) хотя бы так же разумно, как Китай - да что Китай, хотя бы Индия - вот тогда уместна будет и эта реплика, и ваша на нее реакция.