paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Благая весть.

Предложения России по реформе международных финансов.

На редкость дельные и разумные предложения. Это действительно конструктивные предложения.

Задача любого официального пропагандиста донести эти идеи до Человечества в максимально яркой и доступной форме. Интерфакс вот уже очень неплохо отрабатывает деньги, которые тратит на него наша страна.

Россия на саммите G20 предложит миру создать единую наднациональную "суперрезервную" валюту и предложит расширить список существующих резервных валют. Руководство страны хочет не только потеснить доллар на пьедестале, но и отвоевать для родного рубля место получше нынешнего

Мой некоторый скепсис в интонации объясняется тем, что уж очень часто нас Власть разочаровывала (Какое там «разочаровывала», кипятком ошпаривали!)

Да, не получится, предложения не примут. В США масса народа мечтает продолжить политику Гринспена ещё на несколько лет. Но в трудные времена как никогда надо занимать принципиальную и бескомпромиссную позицию.

Это не умная позиция, потому что подразумевает прямой вызов США, как повесить себе табличку на грудь - "Я враг Америки". И это в то время, когда шансы США на победу достаточно очевидны.
Терять уже в самом прямом смысле нечего. Страна уже в списке крайних, попросту на заклание.А так хоть шанс.
С Гринспеновской политикой проблема в том, что финансы нужны не только индустриальным сферами, в которых относительно просто произвести оценку активов, но и постиндустриальным, оценка активов которых заведомо необъективна. А неустойчиовсть оценок выливается в неустойчивость потоков платежей на их основе, т.е. финансовой системы.
На практике же, даже с оценкой такого древнего и хорошо известного актива как недвижимость есть затруднения. По сути, цены на базовые активы жестко контроллируют, это дает возможность как-то стабилизировать оценки других активов, которые неизбежно требуют базовых ресурсов - еда, недвижка, транспот, энергетика.

Anonymous

March 16 2009, 14:32:16 UTC 10 years ago

альтернатива?
В рамках рыночной экономики, альтернативе Гринспеновской системе - интенсивному развитию рынка деривативов - и нет. Можно ее проводить в разных формах: американский ФРС или там международный ЦБ.
В результате интенсивной автоматизации, рабочие места сокращаются. Кроме США - амеры продемонстрировали возможность совместить рост производительности труда с ростом занятости. Т.е. интенсивно создавали новые рабочие места. Очевидно, это требует создания новых кругов обращения бабла. Если лавочку прикрыть, то куча народу останется без работы - не будет ликвидных средств расчитываться друг с другом.
В СССР при плановой системы было проще - сразу думали чем загрузить трудовые силы. Ибо дуальная задача к максимизации общественного продукта - максимизация задействования критического ресурса, коим обычно выступает труд.
При рынке, в случае нехватки ликвидности в сложившейся технологической системе, народ сидит без работы - он может и рад бы чего сотворить, да не хватает расчетных средств, все экономят.
Так что либо план, либо интенсивная эмиссия, либо безработица.
Предполагаю, что между планом и рынком может быть Госпроект

http://knowledgeperson.blogspot.com/2009/03/blog-post_14.html

Anonymous

March 16 2009, 14:42:18 UTC 10 years ago

альтернатива?

Deleted comment

СДР - специаьные права заимствования. Валюта, митируемая МВФ для кредитов странам-членам.
это же предлагал и назарбай. все еще над его выступлением ржали, говорили "азиатчина наивная". сами то...

дело в том, что наднациональная валюта у ЗОГа стоит в планах. эти вопли - лишь попытка скинутых за борт статистов вымолить себе спасательный круг
Проблема не в том, что такая валюта нужна. А в контроле за процедурами эмиссии. Кто входит в совет директоров, какие правила.
Уоллстрит надеется что стихийно эту роль займёт их валюта, а Совет длиректоров сформируют они же.
Вот только энергоэффективность зря поставили в повестку. Может выйти боком.
Лесник
Там вообще многое непонятно (нечисто). накануне было заявление о распродаже золота МВФ, сие не вписывается в этот план никак.
Всё очень хорошо вписывается. Этот план полностью соответствует тому. как я уже несколько лет описываю план Фининтерна. Эмитировать не от имени США, где хоть какой-то контроль над эмиссией и отвечает по долгам сильное национальное государство, а от имени не пойми кого, анонимных структур под вывеской аморфного межгосударственного соглашения. Это будет такая коррумпированная лавочка, что чубайсы и березовские будут выглядеть образцами деловой этики и бескорыстного служения народу и человечеству, на этом фоне. А на хрена такой конторе "Рога и копыта" золото?
Верно. В этом суть. лючевой момент.Лакмусова бумажка.

Deleted comment

Anonymous

March 16 2009, 15:12:22 UTC 10 years ago

Вы заблуждаетесь мадам и зря горячитесь. Наверное от переоценки своих умственных способностей и комплекса неполноценности. Просто наши вежливые ребята потом скажут - мы же вам предлагали ... :))))

UDP

Anonymous

March 16 2009, 15:51:09 UTC 10 years ago

извините, не то хотел сказать

хотел сказать "Я ИДИОТ УБЕЙТИ МИНЯ КТОНИБУДЬ1!"!"№№!" но как всегда природа взяла свое и напечатал полную х-ню
Не извиним. Двойка с минусом. Идите учить русский язык.
Только как повод превращения России в империю зла. Чтоб атомная бомба упала на Тбилиси. Тогда можно поднять шум и под предлогом защиты от дикой России проамериканские политики ликвидируют социальное государство в развитых странах. Если такой роли России навязывать будет не нужно, то и Грузия не нужна.
Россия не только империя зла, но и империя глупости. Вместо того, чтобы встать как вкопанные на границе Грузии и поднять вселенский шум о нападении Саакашвили на миротворцев, придурковатые карлики и тупые вояки ворвались на старых раздолбанных танках в НЕЗАВИСИМОЕ государство и чуть не дошли до столицы.
Вы думаете, мир забудет об этом?
Готовьтесь к распаду, придурки.
Скажите пожалуйста от кого оно независимое?
1. Грузия зависимое полуколониальное государство.
2. Она нужна лишь как инструмент для провоцирования России.
Молитесь, чтобы эти планы отсохли.
Вестфальскую Систему пока что не отменили. И беспредел в ней чреват огромными политическими издержками. В Грузии вляпались по полной.
К чему это? Страну грамотно втравила агентура Сити тут.К чему эти филлипики??? В чей адрес?
К чему это? Страну грамотно втравила агентура Сити тут.К чему эти филлипики??? В чей адрес?
Или как Россию в 1914 втравили в ненужную войну. Так и оправдана позиция Ленина?
Вы смешиваете реальное и должное. Россию в 1914м втравили в ненужную войну. В смертельную для неё войну на стороне идейный врагов против идейно близких "реакционных" империй. Дальше можно порассуждать, "в общем и у целом", что совершать ошибки плохо. Не следует их совершать. Почему не следует? Сложный вопрос. Ну, ошеломлю свежей мыслью, что за ошибки приходится расплачиваться. Например, позволили вовлечь себя в 1914м в войну на стороне врагов особенно, Англии) - получили Ленина и красный террор.

Позволили втянуть себя в авантюру в Грузии - получим???

"Оправдания" здесь не причём. Любая война опасна, чревата издержками. Война без учёта международной ситуации опасна втройне. Война без ясно поставленной цели - самоубийственна.

Вся эта традиция самооправданий и оправданий для "своего" спортклуба и для "своей родины" существует лишь для дебилизации населения. Никакого иного практического смысла в ней нет. Искусственная невротизация, фактор невротизации.
Очень многое говорит о том, что грузинская заваруха была ляпсусом, самодеятельностью Саакаши, неожиданной для Запада.

flamin_juventa
Ни фига себе. Всё за то,Ю что отмашка оттуда. Нет, возможно БушНЕ знал. Но знали другие игроки.

Anonymous

March 18 2009, 14:36:42 UTC 10 years ago

>Рашка как окраина цивилизации, все время хочет обратить на себя внимание

Конечно. Все эти демарши - это попытка напомнить о себе, что мы таки полюс.

Реально же люди видят "мощь" россэкономики, моральный облик россправителей, качество россвооружений - и все молча понимают.

flamin_juventa

Anonymous

March 16 2009, 14:44:45 UTC 10 years ago

Предложения настолько разумные, что вызывает сомнение авторство Кремля.
Именно!Именно!!!!
Почему?

Это не первое "разумное" заявление на публику.

Вот с практическими шагами всегда была напряженка. Вот когда они начнут последовательно действовать (а не только иногда говорить) хотя бы так же разумно, как Китай - да что Китай, хотя бы Индия - вот тогда уместна будет и эта реплика, и ваша на нее реакция.
Да, нет и с разумными заявами был напряг. Я написал даже сегодня.
>>Да, не получится, предложения не примут.

Вы удивили. Да все должны молиться, чтобы не приняли. Последние несколько десятков лет МВФ последовательно разрушал экономики развивающихся стран. Вспомним хотя бы Аргентину, Россию, Азию 1997 года. Вы хотите отдать им весь мир на откуп, чтобы они продолжали, но уже на куда более широком, вольготном и стабильном поле деятельности?...
Просто МВФ в этом случае будет иным.Принципы эмиссии иные, значит и голосование иное.
Почитайте стаьтю Голубовского от 20.03. Там до не го эти вещи начали доходить, он размышляет вслдух.
>>Но этого мало. Поэтому РФ предлагает обратиться в МВФ, чтобы тот просчитал несколько возможных вариантов действий в условиях кризиса.http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=68

И когда это МВФ хотя бы что-нибудь правильно просчитал???
МВФ буждет другим.А существующая организация это лишь инструмеент по опусканию равзвивающихся стран в конкурентной борьбе. Первым и лучше всех это описал в нашей стране С. Глазьев. Книжка тк и называется "Геноцид".