paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Комментарий к вчерашней радости.

В журнале френда Карбаса Барабаса встрял в дискуссию об инициативах БРИК

http://kar-barabas.livejournal.com/110486.html?thread=551318#t551318

Написал:

Это программа в интересах Сити, Уолл стрита. В ущерб народам России, Китая. Одна распродажа золота чего стоит. Это наглость, а не смелость, так твёрдо жертвовать интересами народов в пользу горстки богатеев из Лондона.

Обещался подробнее объяснить позицию.

Однако почти сразу наше Правительство выступил с очень разумным предложением. Задумался: стоит ли писать? Всегда исповедовал максиму Пруткова: «Если у тебя есть фонтан …..».

Пожалуй стоит. Мне тут читатель задал вопрос: а в самом деле это предложение в Москве писали? А ведь и в самом деле…Повторили позицию Гордона Брауна, Великобритании. И Бог весть во что рельно выльется конструкт «Глобального центрального банка» и «Всемирной валюты всего Человечества».

Нужен единый глобальный Центробанк. Он эмитирует деньги, будучи центральным банком  всех госбанков остальных стран, вернее всех признавших его юрисдикцию.

Участи в нём требует подписания чего то вроде  Маастрихтских соглашений. Но вариантов там много: например, можно отказаться от ограничения дефицита бюджета, Если эмиссия прямо выведена из под контроля местного ЦБ, то это и не важно. Хочешь взлезать в долги? Влезай, но потом будет банкротство твоей страны и твоей валюты, а вот мировая не пострадает.

Но некое обеспечение новой валюты необходимо. Лучшее обеспечение разумеется, это единые правила банковского надзора (нормативы достаточности капитала, ликвидности, учёт рисков при оценке активов и т.д. и т.п), привязка эмиссии (кредиту конкретной страны) в к неким формальным показателям  (ВВП, объемы товарооброта и производства, население и т.п.). Но нужен и фетиш, ибо деньги это ещё и  психиатрия, доверие к фетишу. Лучше всего золото, ибо золоту доверяют миллионы людей. Потом его можно заменить и крашеными золотой краской чушками.

И вообще побольше консерватизма. Значит основа эмиссии – золото. Жмитетнт – МВФ. А бенифициар, присваивающий выгоды эмиссии, Всемирный банк. Кредитор всех добрых и гуманных малоприбыльных проектов в мире.

Но если распродать золото. То это удар по МВФ, ограничение его права эмитировать деньги не привязываясь ни к чему (как это сегодня делает ФРС). Это обесценение золота в интересах золотых спекулянтов (Голдмена со товарищи) – главных врагов финансовой реформы сегодня.

не может функционировать без единых, глобальных вооружённых сил

“Большая двадцатка” не располагает возможностями для принятия мер в отношении членов группы, которые не выполняют условия подписанных ими документов, включая обещание воздерживаться от введения новых протекционистских мер. “Если нарушителей нельзя призвать к ответу или хотя бы назвать по имени и пристыдить, эти декларации могут быть проигнорированы”.
http://www.america.gov/st/econ-russian/2009/March/20090316124521berehellek0.8248865.html?CP.rss=true
Для запуска валюты этого достаточно. А вот для зазщиты от стране Не членов этого союза понадобятся авианосцы.
Представительство в центрадьном командовании и сам "центральный вояка" будет определяться на основании членских взносов.
Так и представляется какой нибудь пятизвездный бравый негритос во главе российских вооруженных сил :-))
Чтоб штыками заставлять принимать глобальную валюту? )
Валюта не может сидкеть на штыках. Штыки и авианосцы нужны лишь для защиты от конкурентов, что решат силой изменить ситуацию.
Леонид, не путайте психологию и психиатрию. Знание мотивов поведения человека и лечение его ментальных недугов. Это очень важно в экономикс, это ее основа."Ты вспомни, как всё начиналось" (с), когда те, первые дельцы сделали золото первым универсальным мерилом при товарообмене ввиду его качеств связанных больше с психологией (или психопатией?) : есть нельзя, орудие труда сделать нельзя, зато тяжелое (берешь в руку - маешь вещь), красивое-ишь как блестит, вечное - не ржавеет, не окисляется, не рассыпается в прах, в отличие от человека - сплошная психология. Видите, в основе создания мерила ценности вещей при появлении товарно-денежных отношений лежала СПЛОШНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Пожалуйста, не путайте, а то начнем путать товары и деньги, или уже начали?
Я не путаю и пишу тут ТОЛЬКО про деньги - инструмент обмена товраров.Золто в роли денег не товра. а символ.Хоть и имеет физические свойства, как и банкнота.
изумительная описка :)
а что если вот так:

новая валюта Земли (назовем ее Землик) - будет использоваться повсеместно и всякая цена должна выражаться именно в ней.
процентов никто взимать не будет.
колличество Земликов изменять никто не имеет права.
колличество Земликов равно населению планеты помноженное на фактор, который сделает валютную массу ликвидной и может даже приблизит ценность каждого Землика к какому-нибудь эквиваленту - например одна минута человеческой работы (среднее приближенное по планете).

таким образом обьем валюты предсказуем как население планеты.
ценность валюты максимально стабильна.
источник валюты никому не принадлежит и ввиду неизменяемости, валютная масса перестанет быть "скатертью самобранкой" и рычагом экономического и политического влияния.
Эх, ну чего вы так любите эту "одну минуту человеческой работы".
И если никто процентов взимать не будет, кто собственно эти "землики" давать будет???
никто. зачем их давать. их просто есть. ведь деньги это просто цифра, но в условленном месте. вот если я здесь напишу цифру 100 и "евро" после нее - это ничего не значит. но если точно такое-же стоит напротив номера моего текущего банковского счета - это ценность.

поэтому и Землики (раз)давать не надо.

а наличкой Землики не надо - там могут и национальные валюты оставаться. все-равно основные обьемы сегодня - электронные.
Деньги это ещё и эквивалент ресурсов. Бартер неудобная форма расчётов :)
Вот Вы хотите построить мост, чем Вы привлечёте инвесторов, если не процентами по кредиту?
Количестов земкиов должно расти по мере роста товарооброта (экономики. населения). Процент начислять НАДО.Хотя бы для оплаты содеражния системы.
А каков будет принцип её распределения? В какой пропорции, и, от чего она будет зависеть?
А принципов как договрятся.Справедливый - по объёмам товарооброта страны.А начальный - по мнетизации ВВВП на некий "момент Х".
Да, без золота мировая валюта не будет иметь привлекательности.
Только вот важный момент, без СИЛЫ, этот "Глобальный банк" быстро приватизируют (и даже понятно кто). А с армией это будет что и как?
Разумеется. Этому блоку понадобится армия. И ВМФ. Ибо все в него не входящие - враги.
Слишком крутые изменения. Не пойдут на это. Будут тянуть в надежде, что "само рассосётся".
Не рассосётся.
Из http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7943000/7943358.stm

# Необходимо ускорить распродажу части золотого запаса МВФ

Согласно http://www.usagold.com/reference/official-gold-2008.pdf МВФ не является монопольным держателем золота.

Привязывать кредитную валюту к золоту это странно. А пирамиду процентов как золотом обеспечить? Попробуйте что-то мерить подвижным стандартом - сегодня отрезком в 1 м, завтра в 1 м 10 см и т.д. И все измеренное будет = 1 м? :) Это сравнимо с обеспечением религиозной веры. На то она и вера, чтобы быть необеспеченной. Вообще проблема кредитных денег это религиозная проблема - грешен, значит должен. Безотносительно хороша или плоха религия - их много и к единой не пришли. Так и с кредитными деньгами. Кредитный деньги не новая религия, а ее производная.

Насчет золотого фетишизма. Был в России 19 в министр финансов Вышнеградский с его "не доедим, но вывезем" продовольствие за золото, что привело к голоду, бунтам, террору, революции.

И потом, разве G, БРИК, МВФ это тот уровень где решается или даже ставится вопрос о реконструкции ЧАСТНЫХ мировых кредитных денег?

"Пирамида процентов" обеспечивается ошибками кредитной политики и долговыми ямами.
Из этого следует, что с золотом мировая валюта будет иметь привлекательность, как Вы говорили?
Я к тому, что если я дал дяде Сереже золотой кредит под 10% годовых, то это ещё не значит, что он мне его вернёт. И в целом будет равновесие. Дальновидные будут богатеть, а глупые - разоряться. А не как сейчас с золотыми парашютами прыгать.
БРИК, как я понимаю, и не хотят больше быть глупыми. И таких все меньше. Если большинство станет "дальновидными", как богатеть? :) И потом, не всякое золото признается золотом. Чтобы у Вас золото купили, оно предпочтительно должно быть уже в Европе, лучше в Швейцарии, иметь определенную маркировку и т.д. Даже если абстрагироваться от процентов, золотой стандарт затруднительно исполнить в глобальном масштабе. А надежды на чью-то глупость являются самой большой глупостью :)

...нужно сильно дискредитировать нацгосударства, примерно так же, как была дискредитирована христианская церковь в период от Вольтера до сексуальной революции 1960х.

Это долгий стратегический процесс - не те временные рамки, что нужны для выхода из нынешнего кризиса. Но подвижка туда ой как идет.

flamin_juventa
Задача по дискредитации института нацгосударств ("демонтах Вестфаля") - в основном идеологическая.

Для этого нужно дискредитировать понятие "Нация", в пользу понятий "Единый Мир" и "племя" (глокализация).

Для этого нужно дискредитировать понятие "Родина", и не только в РФ, а в мировом масштабе. Это как раз не очень сложно сделать, понятие-то условное. Вот, скажем, Южная Осетия - это Родина или нет (в августе пропаганда предлагала считать именно так, что у меня вызывало ощущение кафкианско-оруэлловского бреда)? а Чечня? русские там не живут. По какому признаку это Родина? по признаку _условной_ подвластности тем же кремлянам, что и мы?

Что есть, например, моя Родина - Евразия, Хартленд, белая цивилизация, государство СССР, СНГ, государство РФ, Самарская область или конкретная улица в Самаре? не очень понятно, где кончается Родина и начинается не-Родина. Вон Латвию предлагают считать не-Родиной, хотя русские в Риге очевидно преобладают, а в Латеко-банке в основном русские девчонки и работали.

Лично мне из всего набора "возможных Родин" чуть выше мне понятно только два уровня - Самара и белая цивилизация. Государство РФ - это условность, которая главным образом существует _как центр подчинения ментов_.

Исторический дискурс смещается в сторону дискредитации этого.

Далее нужно растабуировать тему негосударственной силы. Например, пулеметцев 12мм на _всех кораблях_ для защиты от сомалийских пиратов. Например, войск Газпрома.

Далее - суверенитеты под условием. ЮО, сектор Газа, турецкий северный Кипр.

В итоге реально получится, что у правителя типа Саакашвили из рук уйдет не только финансовая, но и силовая власть, прямо перейдя в руки какой-нить Юнайтед Фрут.

На территории объектов типа бизнес-центра Крылатское, Москва-сити и ведущих универов (купленных корпорациями) _не будет допускаться милиция РФ_, у них будет собственная полиция, служащая верой и правдой Обществу Будущего (а кроме бабла будет и такой пиар), и набранная из бывших ветеранов чеченской войны, кинутых в грязь государством РФ.

Пиар Общества Будущего тоже будет. Вспомнят деяния св. Бернара из Клерво и повторят, на новом витке диалектической спирали. Ордена тамплиеров, тевтонов и меченосцев. Транснациональные, конечно. "К вящей славе Божией". А Бог там будет не христианский, а сильно упрощенный, все больше на тему "мочи низших". Думаете, не получится? а что такое КГБшный корпоративный дух? а вот что-то подобное и есть.

Это все фэнтези, но с реальными шансами сбыться.

flamin_juventa
Да, цейтнот. И это даёт надежду.