Тут прочитал текст К. Крылова и резануло воспоминание.
Бегу утром на работу в апреле 1994(тогда начальник управления Минэкономики) на гаражах вдоль полотна железной дороги надпись, коряво, чёрной краской «Русские - в Кремле враги!». Обиделся.
Но с тех пор прошло 15 лет. И теперь понимаю, что хоть Крылов прав, начинать надо немного с другого. Главное, это куда и как направляют финансовые потоки. Смотри на движение денег и не ошибёшься. Всё прочее лишь виньетки.
И содержанием политики всех этих лет было не давать денег экономике. Под любым предлогом, обычно под предлогом борьбы с инфляцией.
Борьба с инфляцией дело полезное и жизненно необходимое. Но у нас эти заявления означают приверженность Курсу. Сделать деньги невыносимо дорогими для общества и экономики. Чтобы умерло всё, кроме добычи сырья, торговли импортом и наркотой. Качай нефть и запивай соевую колбасу водкой.
Хорошо заметно по множеству карьер, что тот, кто говорит о борьбе с инфляцией – претендует на должность главного палача и лучшего ученика Дракона.
Экономический курс убийственный для всего общества. Причем, чем больше у человека есть, тем больше он теряет. Кроме люмпенов- алкоголиков и наркоманов. Эти ничего не теряют. А, пожалуй, и выигрывают, ибо в мире, где единственный рациональный принцип жизни «умри ты сегодня, а я завтра» они наиболее адекватны. У молодёжи был шанс спастись из россиянского Ада: на остатках советского образования убежать за рубеж, но Фурсенко, наконец то, перекрыл и его (задача была не простая, ибо на хорошее образование есть мощный платёжеспособный спрос и ещё остались педагоги способные научить).
Страна живёт только чтобы поставлять сырьё на Запад и потреблять отбросы цивилизации. Проводимый курс не выгоден ни населению, ни чиновничеству, ни собственникам. Он выгоден лишь для внешних сил, грабящих остатки российских богатств. Те, у кого хоть что то есть обречены умереть раньше люмпенов. В жалких попытках спастись, наша элитка что-то пытается выторговать у Хозяев, пытаясь выгодно предать граждан России. Эти попытки бесплодны. Но позволяют красиво Хозяевам уйти от ответственности за развитие ситуации в стране, вести демагогию о вековой агрессивности России, наследии коммунизма, сталинизма и прочей оруэлловщины. Коллективный обогуев вопит в ЖЖ: «Сами себе такую жизнь устроили». Если бы сами, то не было бы такой денежно кредитной политики. Она невыгодна никому в России. Чем больше состояние, тем больше убытки. Особенно в эти дни.
Да! Пропагандоны компрадоров тут же начнут передёргивать: инфляционист из «партии нечестивых». Вроде я уже столько написал про неинфляционные механизмы увеличения денежной массы, развитие кредита, что оправдываться от этих обвинений мне не нужно.
Anonymous
April 9 2009, 12:49:26 UTC 10 years ago
paidiev
April 9 2009, 15:36:37 UTC 10 years ago
avlasov
April 9 2009, 13:24:14 UTC 10 years ago
Кажется это называется симулякр. Нечто что под видом одной цели обеспечивает достижение ее противоположности.
paidiev
April 9 2009, 15:37:52 UTC 10 years ago
Главное, это куда и как направляют финансовые потоки
iwan_kuchin
April 9 2009, 13:40:19 UTC 10 years ago
Если решить вопрос "Кто направляет финансовые потоки", то вопрос куда и как решиться сам собой.
rosaviahim
April 9 2009, 14:17:30 UTC 10 years ago
paidiev
April 9 2009, 15:38:38 UTC 10 years ago
rosaviahim
April 9 2009, 16:31:26 UTC 10 years ago
Откуда тогда же же 13%?
paidiev
April 10 2009, 14:37:12 UTC 10 years ago
rosaviahim
April 10 2009, 17:44:04 UTC 10 years ago
paidiev
April 11 2009, 05:54:24 UTC 10 years ago
rosaviahim
April 11 2009, 07:21:58 UTC 10 years ago
Я понимаю, что люди просто торгуют деньгами, и пытаются 1) максимизировать прибыль 2) удержать контроль над стратегическими вещами. После периода высоких цен на эксп.сырье в бюджете появились деньги - ставка уменьшалась. Как только бюджет станет дефицитным - ставка по идее должна начать расти. Путин вбросил большое кол-во денег в экономику. Это очень хорошо. А ЦБ сжал денежную массу (ну мб это чтобы рубль удержать. не знаю).
И так далее. В общем, я не считаю что в Кремле враги сидят сейчас, но вот кто в ЦБ - под вопросом.
paidiev
April 11 2009, 09:24:20 UTC 10 years ago
thecrazyelf
April 12 2009, 20:01:37 UTC 10 years ago
Пиар у них хороший, но я не думал, что он на кого-то так сильно действует ))
rosaviahim
April 13 2009, 05:12:57 UTC 10 years ago
thecrazyelf
April 13 2009, 05:54:37 UTC 10 years ago
Хотя, может быть Вы мне подскажете - чьего же пиара я жертва? :)))
rosaviahim
April 13 2009, 07:18:22 UTC 10 years ago
ЗЫ На меня как на бывшего пиарщика чужой ПеаР не действует. Только объективные факты. Причем только те, к-е я могу сам проверить. А кричать что кругом враги - это не очень умно. Нет врагов. Есть только интересы. Сейчас вектора интересов власти и народа очень близки. Не как при советской власти, конечно, но примерно как при Царе-бютюшке.
thecrazyelf
April 13 2009, 07:50:29 UTC 10 years ago
А насчёт вектора интересов народа и власти спасибо - поржал. :) Интересы князей императорской фамилии, живущих халявой, и торгующих Родиной оптом и в розницу и крестьян, пашущих на Империю от рассвета до заката в поле и на войне - конечно же, совпадали, да. )))
Единственное, в чём и тогда и сейчас совпадали интересы власти и народа - это в том, что Россия должна сохранить самостоятельность. А во всём остальном, особенно в вопросе распределения денежных потоков - интересы власти и народа кардинально расходятся. :) Впрочем, это было почти во все времена везде и всегда. Увы.
А про врагов - это я так, шутил. Конечно же это всё бизнес и ничего кроме. :)
rosaviahim
April 13 2009, 08:14:59 UTC 10 years ago
Успехов Вам!
thecrazyelf
April 13 2009, 09:06:50 UTC 10 years ago
Властям самостоятельность нужна только для того и ровно на столько, чтобы они власть эту свою не потеряли. Это вовсе не значит, что они ресурсами страны будут при этом во благо народа распоряжаться. Нет, конечно, сколько-то они отстёгивают, чтобы совсем уж на революцию народ не пробило. Но чтобы реально кто-то занимался развитием страны - этого нет, и, боюсь, и не будет. :( Где можно прикрыться пиаром - там прикрываются пиаром. Где уж совсем нельзя - там чуть-чуть денег таки подкидывают. Но это же совсем не тот расклад, как когда у властей есть целенаправленный план развития страны и все силы только на это. Отнюдь. То, что мы видим у нас - это ширма для воровства денег страны. Это и вызывает такую неприязнь к текущему строю. Хотя я знаю, что кто бы к власти не пришёл - скорее всего будет всё то же самое. Вероятность прихода к власти истинного государственника, да ещё и чтобы он при этом был не тираном - очень мала.
rosaviahim
April 13 2009, 10:22:29 UTC 10 years ago
thecrazyelf
April 13 2009, 11:14:49 UTC 10 years ago
коммунизмкапитализм и построит с человеческим лицом. :)))Учитывая, как здорово команда Путина профукала годы нефтяного изобилия при помощи кудринской стерилизации, я дальше не жду ничего хорошего. )))
rosaviahim
April 13 2009, 11:59:05 UTC 10 years ago
ЗЫ Путин - построит. Это уже моя очередь "гыгыкать". Он вертикаль строит - результаты видите?
thecrazyelf
April 13 2009, 12:12:10 UTC 10 years ago
А результаы строительства вертикали я вижу, конечно - ресурсы плавно перетекли от внесистемных олигархов к системным. И? :)))
paidiev
April 13 2009, 16:28:44 UTC 10 years ago
core2duo
April 13 2009, 12:58:46 UTC 10 years ago
Ну, так это всё объясняет ("В Кремле не враги"). Чуркобес вульгарис.
rosaviahim
April 13 2009, 13:53:59 UTC 10 years ago
paidiev
April 13 2009, 16:25:49 UTC 10 years ago
rosaviahim
April 13 2009, 18:05:40 UTC 10 years ago
paidiev
April 14 2009, 13:17:57 UTC 10 years ago
CF6-80C4: Опять я вас не понял
Anonymous
April 9 2009, 18:09:43 UTC 10 years ago
Что тогда с деньгами было?
А потом "обижаются".
Эх-х-х, счастливый вы человек, "бегу на работу".
А я с 1990 на работу не бегал, хоть и моложе на десяток лет.
Или у вас там "нельзя опаздывать" было?
Пайдиев: У молодёжи был шанс спастись из россиянского Ада:
---
Это у вас уже было.
Если "спасаться из" - "страна не нужна".
Опять же, "спасались в 1918-22" - ну и?! Таксовали. Дворяне, офицеры.
И потом, если отсюда "спастись" - какая разница, кто тут в "юрисьпуденсыи" (орфография сохранена :))) ) будет.
Пайдиев: Кроме люмпенов- алкоголиков и наркоманов. Эти ничего не теряют.
---
Бездельники тоже не теряют. Вы ж сами постоянно пишете "не окупается" - так нафига, если "не окупается".
Пайдиев: Пропаганоны компрадоров
---
Сколько можно... не "компрадоры", а клептократы.
Не выжимает "компрадор" досуха и не сваливает потом за бугор.
Natter
Anonymous
April 9 2009, 18:12:27 UTC 10 years ago
Re: Natter
paidiev
April 10 2009, 14:40:52 UTC 10 years ago
ab_msk
April 9 2009, 22:24:33 UTC 10 years ago
http://www.rusrand.ru/about/news/news_324.html
(остается правда извечный русский вопрос - ну понимают, а дальше что?)
paidiev
April 10 2009, 14:47:51 UTC 10 years ago