Мечеть на Святой Руси.

Ой, привыкли, батенька! А что, действительно спокойствие заканчивается? Пора чемоданы собирать. Хочется, конечно, на Уолл стрит, там как-то поспокойнее. А Вы что посоветуете?

А чего мы такие весёлые?

Кто веселый? Наоборот - страшно. Особенно, когда пужают.
Батя мой когда-то в молодости, в начале 50-х,читал в школьной самодеятельности стищки собственного сочинения. Читайте, это актуально:

Залита кровью мирная Корея.
В дыму пожаров села, города.
И вместе с бандами наймита Ли Сын Мана
Вступили в битву с ней Америки войска.

Но не сломить бандитам Уолл стрита
Железной воле кимирсеновских сынов.
За счастье мирной и родной Кореи
Встает на бой бесстрашный их народ.

Круто, правда???

В горах скрывается эбён
Врагу наносит он урон
Врагам эбёна не поймать
А дома ждёт эбёна мать
* эбён по корейски партизан
Да только смешного нет ничего ни в Вашем стишке, ни в моём. Ни тем более в экспансии ваххабизма. Скорей бы у саудов нефть кончилась чтоле :-(
Или мир на какую-нибудь другую горючку подсел. А так - они же понимают, что конец финансового изобилия по-любому не за горами (в исторической перспективе)и будут действовать отчаянно.

Вы не поняли. Я не про ваххабизм, а про Уолл стрит. Что-то про происки ЦРУ. Про то, что зловещие америкосы "рулят" всемирным исламизмом. А во всем остальном веселого действительно мало.

Теперь уже и не рулят. Теперь им самим слАбо стало, в том и неприятность. У автора написано: "...возможности Уолл стрита использовать исламистов были ограничены. Неизбежно антиизраильские выступления переросли бы в антиамериканские..." т.е. ограничения в рулёжке налицо.
И что с ними - исламистами - нужно сделать? Правильно - перенацелить. Куда? На Россию, куда ж ещё то. Любимое занятие англо-саксонской мразоты.

Ну конечно же на Россию! Куда же еще! Вся мразота мира нацелена на нас и только на нас! Да мы, бедные, просто мишень какая-то. Господи, благослави!

у вас острый альбац?

точил недавно

главное, чтоб мозолей не было

Спасибо за заботу. Учту.

Зачем вся? Ну хорошо, Уолл-стрит белый и пушистый, ни сном ни духом про ваххабитов не знает и ни ухом ни рылом в международных делах не сечёт, паче же от участия в геополитических процессах злостно уклоняется. А ваххабиты как гомункулы - зародились сами по себе веков несколько назад и эволюционировали в замкнутом пространстве, пока не выросли и не стало им тесно в реторте. И Россия сама себе всю жизнь врагов выдумывала и сама себя секла, а все вокруг в ужасе её останавливали. Так, чтоли, по Вашему?

Нет, не так. У России, также как и у всех других, есть друзья и есть враги. Причем в разные времена друзья и враги могут быть разными. Сегодня - враг, а завтра - друг.
Только есть одна "маленькая" подробность: каждый имеет право выбирать себе друзей по своему вкусу. И врагов тоже.
Сегодня такое впечатление, что Россия хочет иметь Уолл-стрит своим врагом. А если Уолл-стрит пытается этого не замечать, Россия сильно обижается: не признали, мол, великой, обидели девушку.
А что касается ваххабитов, не думаю, чтобы на Уолл-стрите занимались толкованием Корана. Для этого и в Мекке специалистов хватает.

Не уверена, что всё так радужно.
А Уолл-стрит кем хочет иметь Россию?

Давайте вначале на себя посмотрим. Чего там "кумушек считать"? Хотим мы дружить с этим самым Уолл-стритом или нет? И зачем нам это нужно. И с кем вообще нам выгоднее дружить.

Т.е если мы захотим - то будем лучшие друзья Уолл-стрита? А что для этого надо?

Ничего. Вы слишком спешите. Вначале надо твердо решить, что нам это надо. Это вопрос долгосрочных интересов.
Если надо, то переходим к следующему пункту: а есть ли альтернатива. Может быть с кем-то иным дружить выгоднее.
Тогда с кем? А дальше, если мы все-таки хотим дружить с Уолл-стритом, пусть даже и не в приоритетном порядке, то тут и встает вопрос об условиях. Если нам очень сильно надо дружить, то условия с нашей стороны могут быть помягче. Если не очень, то жестче.
Словом вопрос: надо нам дружить с Уолл-стритом? Или выгоднее с кем-нибудь другим?
Это, вообще-то, называется осознанием национальных интересов.

А можно ни с кем не дружить? На всякий случай. А то Вы пишете - сегодня друзья, а завтра враги, а дельше пишете это вопрос долгосрочных интересов.
Так долгосрочных или кидалово на каждом шагу?
Что касается национальных интересов - то осознать нам их не дают и вряд ли дадут всё те же "друзья" С Уолл-стрита. Или не было начатой ими холодной войны на уничтожение нации вместе с интересами?

Никто не может нам мешать осознавать. Сие есть нонсенс! Вот это уже сугубо собственная проблема. Голова на плечах либо есть, либо ее нет. К сожалению, у нас слишком много комплексов. Один из них - "комплекс плохого танцора", которому все мешает.

Почему, мешают, ещё как. Чуть что не по их стандартам - сразу вопли - фашизм, экстремизм. тоталитаризм и т.п. И при этом стандарты все двойные. Как давили, так и давят, а под давлением ничего хорошего в обществе не зарождается.

Вам могут мешать что-то делать, но не могут мешать думать. Разве что голову отрежут. Но пока не отрезали, думайте сколько угодно.
Поэтому я и спрашиваю:в чем наши интересы? Это первый вопрос. Пока на него нет ответа, никто и не в чем не может нам помешать.

У Вас нет ощущения, что нас уже продали с потрохами?

Да нет. Дружить надо именно для того, чтобы быть сильнее. Иначе - чучхе и трава на ужин.

Друзья, враги... Х%&ня это все. У каждого есть свои интересы, и исходя из них все и решается.
А делать односторонние уступки в обмен на звание "друга", в высшей степени глупо и наивно.
Проходили уже в 90-х.

Согласен, все х%&ня! Понять бы только, в чем заключаются интересы. Если в том, чтобы орать на весь мир о собственном величии и обижаться на всех, кто сие не признает, то это, батенька, комплексы. Что-то вроде того, что "я вице-король Индии, где мои слоны и магараджи".
Или об односторонних уступках. Тоже, знаете: "Плохие вы, уйду я от вас". Опять комплекс.

Москва~Moskva~Mosque