paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Про милицию.

В советской милиции у меня были знакомые. Наиболее типичным их представителем был сосед по даче моих родителей - полковник милиции Чиндин. Последняя должность при СССР – начальник штаба Ленинградской милиции. Царство ему Небесное. Достойнейший, честнейший человек, слуга Народа и Государства. По типу – образцовый немецкий чиновник.  Система была нацелена на защиту народа, отдыха и труда трудящихся. Под такую задачу и набирались сотрудники: честные работяги на тяжёлую ответственную работу за скромную зарплату.

Все эти годы советская милиция ликвидровалась, так же как советское образование и здравоохранение. Только остатки Советской милиции ещё защищают жизнь нас и наших детей. Остатки советских систем на последнем издыхании. Так их ещё и добивают. Как фурсенко в образовании, а зурабов в социальной сфере.

Вот тут про облик новой милиции.

Или это:
http://krylov.livejournal.com/1844447.html

Это всё следствия того, что система заточена теперь на иные задачи, людей воспитывают в ненависти к народу. А мафиози они свои – «социально близкие». Русского работягу избить и ограбить, кавказскому бандиту лаковые штиблеты вылизать.

Такая полиция абсолютно бесполезна для государства в такие трудные времена.

Deleted comment

Честного человека. Не все же сразу негодяями становятся. Но система отбирает тех, кто подобными комплексами не страдает.
А возражения на это несколько иные: в Москве милиционеров в четыре раза больше на душу населения, чем в Нью Йорке. Это без других структур и частных охранников.
Правильно организовать работу и соккратить их число в четыре раза - возможно. Вот и увеличение запрлаты. Причём в России медианная зарплата 10 тыс. 18 тыс тут неплохо смотрится. Стоит сравнить с медиком и учителем.
Вряд ли это пишет мент. Скорей провокатор какой-то. Иначе его юзерпик надо воспринимать как - "Я помню как убил Юру Червочкина". А это даже для них чересчур.
Почему чересчур? Лох полез, куда его не просят, получил по заслугам. Так многие мыслят. И даже не только менты.
А сейчас будут каждый такой случай раздувать. Если есть опасения, а то и твердая убежденность, что милиции будет дан приказ стрелять в граждан, то против милиции будут настраивать максимально агрессивно.

Ведь вся перестройка и либеральные реформы проходили после артподготовки по "чиновникам" - тупые, неэффективные и корупционеры.

Без образа врага никак
Не понял, поясните? Устроить чистку милиции от приличных людей?
Подозреваю, что там уже не от кого чистить. За 20 лет-то.
Нет, я не об отставке главного мента столицы говорю.

Если есть вероятность использования милиции с максимально жестким подавлением массовых выступлений недовольных, то предварительно необходимо усилить водораздел между милицией и общественностью.

То же самое можно было наблюдать, когда госаппарат готовили к приватизации и т.д. вплоть до административной реформы последнего времени. Из чиновника для массового употребления слепили нужный образ врага, причем и официальный агитпроп и оппозиция работала и продолжают работать в одном направлении. Теперь даже властители дум об аппарате не знают ничего, кроме того, что может сообщить ими же созданный негативный образ.
Как менту стрелять в людей, если они к нему с цветами идут? Вроде на Филиппинах так переворот совершили
Легко и непринуждённо.

Как судебные приставы бабуль по лицу бьют? Которые не хотят расставаться со своим жалким скарбом...

"Мне нравится моя рабооота. Гори, гори моя звезда".
Легко и непринужденно даже не каждый солдат может стрелять в другого. Именно для этого в армии есть политруки, которые и доводят "образ врага" до пацанов-срочников. А тут менты и в своих будут "легко и непринужденно" стрелять.

Тут вам даже Евсюков не пример, потому что у него мало того что крыша не на месте, так еще и под градусом он был изрядным.

//Как судебные приставы бабуль по лицу бьют? Которые не хотят расставаться со своим жалким скарбом...//

- ну вот, все идет в том направлении, который задан. Но каждый ли судебный пристав может ударить бабульку по лицу?
Легко и непринужденно даже не каждый солдат может стрелять в другого. Именно для этого в армии есть политруки, которые и доводят "образ врага" до пацанов-срочников.

Ну так менты - не пацаны. А главное - политруки нужны в стране, желающей иметь порядок, развиваться. Политруки нужны в стране, в которой побочные издержки процесса очень даже важны. А если плевать... Ну слетит с катушек тысяча-другая ментов. Ну, убьют они несколько десятков тысяч жителей чисто по беспределу. Так и хорошо: ещё больше народ будет запуган.

А беспредельщиков потом, если что, можно бросить народу, как собаке кость. Списать всё на них и казнить. Создать партию под них и записать всех скопом в "члены и сочувствующие им". Вот партия та и виновата. Скажем, ЛДПР. Почему бы и не ЛДПР?

Тут вам даже Евсюков не пример, потому что у него мало того что крыша не на месте, так еще и под градусом он был изрядным.

Кто сказал, что крыша не на месте? Просто округ шерстили. Агеева сняли. Ментов на допросы вызывали. Вот он и переживал. Пока не пострелял людишек - нормальным был. А как накосячил - сразу сумасшедший? Не, так не пойдёт.

А градус что? - за этим дело не станет. Трезвенников в органах немного. А боевые сто грамм (поллитра, литр, два) ментам выдадут, если надо.

- ну вот, все идет в том направлении, который задан. Но каждый ли судебный пристав может ударить бабульку по лицу?

Кто не может, не задерживается. Приятель сегодня рассказывал, как его бывший коллега в судебные приставы звал. У нас, говорит, здорово! Можно бабушкам старым прямо в лицо бить. Товарищ говорит, офигел: "Ты чего несёшь?" Тот и говорит, а как иначе? Никто добровольно с нажитым имуществом расставаться не желает.
Ну так менты - не пацаны. А главное - политруки нужны в стране, желающей иметь порядок, развиваться. Политруки нужны в стране, в которой побочные издержки процесса очень даже важны. А если плевать... Ну слетит с катушек тысяча-другая ментов. Ну, убьют они несколько десятков тысяч жителей чисто по беспределу. Так и хорошо: ещё больше народ будет запуган.

- "чисто по беспределу" они и сейчас возможно больше губят и некоторых за это садят. Дело то не в этом, а в том, что приказ "стрелять" может быть отдан только в том случае, если будет уверенность, что его станут выполнять.
Выполнят, куда денутся. Каждого сажать можно, не за одно, так за другое. И вообще - есть технологии принуждения. В т. ч. выстраивание цепочек насилия, порождающего новое насилие... Создание ядра на всё готовых исполнителей (обычно из нацменьшинства, наиболее враждебного основной части населения - в нашем случае, на эту роль подтягивают чеченцев)... Раздача офицерских званий "революционерам" или откровенным бандитам, которым некуда отступать и которые принуждают к насилию всех остальных.
Кстати, верная мысль.
Клинический бред какой-то.
каждую мелочь нужно разжевывать
все просто - Divide And Conquer, вот и стравливают заранее. хотя врядли успеют.

Anonymous

May 2 2009, 09:56:34 UTC 10 years ago

Всё верно Пайдиев написал.
Сегодня в гостях приятель был, мент. Обсуждали с ним, куда лучше бабки вкладывать. Рассказал он про своего коллегу, который купил аппартаменты в Дубаи и теперь сдаёт. Говорит, коллега этот одержим ненавистью к "этой стране", мечтает поднять бабла и уехать. Читаю этот пост - сразу вспомнилось.
Этот субъект - идеальный чиновник этого государства и системы.Такой и нужен. Правда и недостатки его очевидны.
Не знаю, идеальный ли...

Во-первых, идеология путинского режима - сами наворуемся, а другим не дадим. И прежде всего, подчинённым. Таким, как тот Евсюков. Народ идёт в милицию "поднять бабла", а ему говорят, нет, это только для большого начальства. А вам, парни, разрешается ездить пьяными за рулём и бить демократов на митингах (и ещё много кого, на кого "фас" команда есть). Вот за эти радости и служИте.

Почему так важно прессовать водил на дорогах, ужесточать штрафы и процедуры? А чтоб намучился мужик, натерпелся унижений (часто от малолеток почти ещё) и возмечтал о чудодейственной Ксиве. "В этой стране" жить без Ксивы должно стать невыносимо трудно, тогда сотрудники будут и бить, и стрелять по команде.

Т. е. менту (низшему и среднему звену, в особенности) должно быть очень плохо, но остальным хуже. Тогда система работает. Отсюда во-вторых. Тот мужик, о котором шла речь, который в Дубаи инвестирует, он ведь так и рассуждает: зае%@ла эта система, за^%ла ментовка, зае#@ли люди, которые эту систему поддерживают, всё беспросветно, честно денег не поднять, всё созидательное в стране давят, всем всё пох, пошли все нах. Лишь бы вырваться из этого ада, и эвакуировать семью. Товарищ говорит, мужик очень неплохой - отзывчивый, порядочный в личных отношениях.

Но он будет верно служить Системе из ненависти к самой Системе. Как Евсюков. Помните, что он кричал, когда его брали? "Менты - п%$#@%сы". Ругать ментов - это у ментов любимая фенечка.

Deleted comment

Да, это вина для этого государства.