Для тех кто интересуется вопросом почему в США презирают юристов следующая статья будет представлять определённый интерес. Американский юрист Эрик Спенгенберг засудил уже много известных компаний включая упомянутую выше General Motors предъявляя компаниям обвинения в нарушении патентов. Процесс судебной тяжбы выглядит примерно одинаков, патентный троль, так в США называют таких людей как Эрик открывает компанию-пустышку, которая скупает патенты по дешёвке у обанкротившихся компаний или даже у их изобретателей. Потом Эрик, начинает искать компании использующие похожие технологии и судить их. Из всех компаний, которые он судил большинство компаний предпочло заключить с ним сделку включая Xerox, Hewlett-Packard, Cisco Systems, Adobe System, не согласилась только Hyundai, которой проигранный впоследствии судебный процесс обошёлся в 40 миллионов долларов. Люди подобной профессии как у Спенгенберга активно жертвуют деньги демократической партии, от которой баллотировался президент Обама для того, что-бы политики адаптировали под них законодательство и делали судебные тяжбы, как можно более обременительными для компаний. Вопреки распространённому мнению, что американские компании предпочитают вести бизнес в таких странах как Китай только из-за дешёвой рабочей силы, ситуация намного сложней. Важной причиной является наличие в США юридического рекета, которое законным образом выполняет в США роль бандитов о чём в американской прессе принято не говорить. http://log2stas.livejournal.com/529349.html?#cutid1 Л.П. Кстати, да. Копирайт, т.н. «вторая корзина ВТО» больно бьёт и по США, по их конкурентоспособности, а не только по Китаю. Кто первым пошлёт нахххх… эти ограничения, тот и выживет.
Усложнение обющественных отношений требует более серьёзного юридического аппарата. И Роста издержек общества на него. Но в США процесс вышел из под контроля.
То что копирайтные рэкетиры, которые в экономическом смысле самая подлая и бессовестная часть буржуазии, являются в США крупнейшими спонсорами "левой" партии (даже без кавычек левой если сравнивать с республиканцами) - это беспрецедентное позорище.
Но это не общее правило, а сугубо специфическая национальная особенность. Любая правая партия, представляя фактически интересы крупного капитала, на выборах апеллирует к быдлу, которое можно сколько угодно дурить посредством дешёвой демагогии. А быдло в США исключительно скотообразное и недоразвитое - религиозные фрики, помешанные на "семейных" и "библейских" ценностях (больше, правда, на словах чем на деле). Брать деньги у Голливуда и прочих правообладателей, которые сплошь бесстыжие развратники, республиканцам не с руки, электорат не поймёт. Но свято место пусто не бывает. Не берут правые - дадим денег левым. У тех избиратели прогрессивные, всё поймут.
Во Франции всё нормально. Копирайт лоббирует правый Саркози, а левые против.
"Кто первым пошлёт нахххх… эти ограничения, тот и выживет" - золотые слова. При вышеупомянутых ограничениях главное то, что наука не развивается. Нет науки, нет развития.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
+1
July 1 2009, 07:17:35 UTC 10 years ago
http://politklass.livejournal.com/66032.html
Что правовое государство становится тормозом развития именно из за избытка правовых закорючек и качества законов
Re: +1
July 1 2009, 14:27:34 UTC 10 years ago
Но в США процесс вышел из под контроля.
да и у нас
July 1 2009, 14:50:46 UTC 10 years ago
Re: да и у нас
July 2 2009, 14:24:09 UTC 10 years ago
July 1 2009, 08:38:30 UTC 10 years ago
July 1 2009, 14:54:02 UTC 10 years ago
July 1 2009, 15:29:29 UTC 10 years ago
Ревльная влать адвокатов, нотариусов и фин.полиции.
Это великая тема в наших краях.
July 2 2009, 14:25:52 UTC 10 years ago
July 1 2009, 14:47:52 UTC 10 years ago
И большие компании вполне могут завести свои патентные отделы.
Deleted comment
July 2 2009, 14:41:36 UTC 10 years ago
July 1 2009, 17:03:39 UTC 10 years ago
Но это не общее правило, а сугубо специфическая национальная особенность. Любая правая партия, представляя фактически интересы крупного капитала, на выборах апеллирует к быдлу, которое можно сколько угодно дурить посредством дешёвой демагогии. А быдло в США исключительно скотообразное и недоразвитое - религиозные фрики, помешанные на "семейных" и "библейских" ценностях (больше, правда, на словах чем на деле). Брать деньги у Голливуда и прочих правообладателей, которые сплошь бесстыжие развратники, республиканцам не с руки, электорат не поймёт. Но свято место пусто не бывает. Не берут правые - дадим денег левым. У тех избиратели прогрессивные, всё поймут.
Во Франции всё нормально. Копирайт лоббирует правый Саркози, а левые против.
Anonymous
July 1 2009, 17:27:49 UTC 10 years ago
При вышеупомянутых ограничениях главное то, что наука не развивается. Нет науки, нет развития.
v
Anonymous
July 2 2009, 08:39:03 UTC 10 years ago
flamin_juventa
July 2 2009, 15:08:07 UTC 10 years ago
GM!
July 2 2009, 18:38:45 UTC 10 years ago