paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Змея кусает свой хвост.

Для тех кто интересуется вопросом почему в США презирают юристов следующая статья будет представлять определённый интерес. Американский юрист Эрик Спенгенберг засудил уже много известных компаний включая упомянутую выше General Motors предъявляя компаниям обвинения в нарушении патентов. Процесс судебной тяжбы выглядит примерно одинаков, патентный троль, так в США называют таких людей как Эрик открывает компанию-пустышку, которая скупает патенты по дешёвке у обанкротившихся компаний или даже у их изобретателей. Потом Эрик, начинает искать компании использующие похожие технологии и судить их. Из всех компаний, которые он судил большинство компаний предпочло заключить с ним сделку включая Xerox, Hewlett-Packard, Cisco Systems, Adobe System, не согласилась только Hyundai, которой проигранный впоследствии судебный процесс обошёлся в 40 миллионов долларов. Люди подобной профессии как у Спенгенберга активно жертвуют деньги демократической партии, от которой баллотировался президент Обама для того, что-бы политики адаптировали под них законодательство и делали судебные тяжбы, как можно более обременительными для компаний. Вопреки распространённому мнению, что американские компании предпочитают вести бизнес в таких странах как Китай только из-за дешёвой рабочей силы, ситуация намного сложней. Важной причиной является наличие в США юридического рекета, которое законным образом выполняет в США роль бандитов о чём в американской прессе принято не говорить.
http://log2stas.livejournal.com/529349.html?#cutid1
Л.П. Кстати, да. Копирайт, т.н. «вторая корзина ВТО» больно бьёт и по США, по их конкурентоспособности, а не только по Китаю. Кто первым пошлёт нахххх… эти ограничения, тот и выживет.
В Политклассе мартовском даже статью на тему тиснул.
http://politklass.livejournal.com/66032.html

Что правовое государство становится тормозом развития именно из за избытка правовых закорючек и качества законов
Усложнение обющественных отношений требует более серьёзного юридического аппарата. И Роста издержек общества на него.
Но в США процесс вышел из под контроля.
поток мелкого штопаного законодательства низкого качества перешёл в собственную противоположность уже ИМХО.
Именно. Немецкое право, заложенное Кайзерами поэтому сильнее. И Российской империи, кабы она была жива.
В "правовом" государстве главным рэкетиром является государство
Но рэкетпром хорошим, что убивает чужих. В итоге у своих - сверхприбыли.Это "правильная крыша".
Но дерут в три шкуры, я об этом роман могу написать.
Ревльная влать адвокатов, нотариусов и фин.полиции.
Это великая тема в наших краях.
В США ситуация вышла из порд корнтроля. Успехи тоталитарного Китая - тому доказтельство.
Что сказать. Те, кто патенты подешёвке продают - идиоты.
И большие компании вполне могут завести свои патентные отделы.

Deleted comment

Это проблема. Государство, что её решит, получит огромное конкурентное преимущество. Пока его эффективно решил Китай: просто послал нахххххх.
То что копирайтные рэкетиры, которые в экономическом смысле самая подлая и бессовестная часть буржуазии, являются в США крупнейшими спонсорами "левой" партии (даже без кавычек левой если сравнивать с республиканцами) - это беспрецедентное позорище.

Но это не общее правило, а сугубо специфическая национальная особенность. Любая правая партия, представляя фактически интересы крупного капитала, на выборах апеллирует к быдлу, которое можно сколько угодно дурить посредством дешёвой демагогии. А быдло в США исключительно скотообразное и недоразвитое - религиозные фрики, помешанные на "семейных" и "библейских" ценностях (больше, правда, на словах чем на деле). Брать деньги у Голливуда и прочих правообладателей, которые сплошь бесстыжие развратники, республиканцам не с руки, электорат не поймёт. Но свято место пусто не бывает. Не берут правые - дадим денег левым. У тех избиратели прогрессивные, всё поймут.

Во Франции всё нормально. Копирайт лоббирует правый Саркози, а левые против.

Anonymous

July 1 2009, 17:27:49 UTC 10 years ago

"Кто первым пошлёт нахххх… эти ограничения, тот и выживет" - золотые слова.
При вышеупомянутых ограничениях главное то, что наука не развивается. Нет науки, нет развития.

v












Anonymous

July 2 2009, 08:39:03 UTC 10 years ago

Копирайт бьет по США? да ну? сколько бабла на нем наваривают микрософты, ораклы, парамаунты и MGMы? а сколько они с этого бабла налогов платят?

flamin_juventa
А промышленность уходит в Китай. Об чём и сказно. АВ так, да НАВАРИВАЮТ. Пока.