paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О Православии не отмолчаться.

Почитал дискуссии о введении изучения основ православной веры в школах. Обалдел. Особенно потрясли гневные филиппики Галковского Д.М.
Ну с прочих то что возьмёшь? Образованщина. Но тут по настоящему умный человек и ненависть глубокая и сильная. Настоящий философ.
«В общем, «хулиганы зрения лишают». «Министерство народного затемнения». Дожили. В 21 веке. Одна надёжа. Всё-таки добавлю, опять «в плане интеллектуальной эквилибристики». В конце концов, русские прокатят эфиопского «патриарха» на говённой тачке до Москва-реки. С его чеченскими тряпками и цыганскими оберегами».
http://galkovsky.livejournal.com/75589.html#cutid1
Я, прочитав это, подумал: Не случайно они ТАКУЮ страну прогадили.
Но не зная основ Христианства человек не может приобщиться к Русской культуре. Что может понять в книгах Толстого, Достоевского, человек не знающий азов Христианства? Картина Иванова «Явление Христа народу». Талантливая ошибка благородного человека. Но что увидит в ней наша образованщина? Им же непонятен язык и смысл, непонятно содержание духовных исканий Русских людей.
Хороший (подчеркну хороший) мусульманин может прочитать книгах Чехова больше образованщины. Он может понять смысл артефактов русской культуры, а они нет. «Смотрит книгу, видит фигу». Нет, в отдельных семьях или отдельные личности с большой тягой к знаниям могут устранить этот пробел. Но образование то даётся в школе. Никакое самообразование не может заменить хорошего систематического обучения.
В итоге у нас легионы совков, которые хотят совместить несовместное, не понимают, что из А жёстко следует Б. Отсюда всякие богоискательские закидоны, вершиной которых был Ницше. Но Ницше то хоть был гениален, а потом честно сошёл с ума. А эти? Но реально всех их можно свести к этому:
http://myrrman.livejournal.com/247391.html?mode=reply
Извращения и чертовщина.
Христианство (точнее идея Бога), нужно не столько убогим. Хотя с чем Вы придёте к матери, на руках который сын калека? К несчастным и больным коих почти треть общества? Ещё Победоносцев клеймил подстрекателей, отнимающих у бедняков их простые верования и святыни. Вообще то китайцы Ионы Якира в 1918 доказали, что Победоносцев был прав на 100% .
Важно иное. Христианство задаёт механизмы отбора в обществе. Женщина должна рожать не вообще человека, а будущего гражданина общества. Подробнее здесь. http://protopop.chat.ru/tl3.html
Христианство дало наиболее эффективную схему создания Человека Государства.
Есть и иные системы отбора и воспитания. Сегодня самая эффективная и актуальная – чеченская. Мудрые люди в жесточайших условиях столетия назад поняли, КАК надо управлять социумом. Женщина должна родить и воспитать мальчика, который отважно будет сражаться за Род и, если потребуется, бестрепетно умрёт за него. Отсюда жесточайшее давление на молодых женщин в чеченском обществе. Это не жестокость, это опыт столетий, прописанный кровью. Если женщина будет рожать так как хочет и воспитывать по своему разумению, то народ будет состоять из эгоистичных нарциссов-шкурников. Такой народ обречён.
Приведу цитату из Протопопова, которая мне нравится и которую я постоянно привожу:
«Вот сходная картина: нетрезвый мужчина в общественном транспорте хамит, буянит, грязно ругается при женщинах и детях. Пассажирки, естественно, взывают: "Настоящие мужчины есть? Урезоньте!". Вот находятся пара крепких пареньков или сотрудник милиции (такое бывает!), его скручивают, как вдруг те же пассажирки встают на защиту хама! Парадокс? Отнюдь! Антиобщественное поведение - едва ли не самый сильный признак высокого ранга, а физическая сила, которую продемонстрировали настоящие мужчины, победив его, с высоким рангом соотносится постольку-поскольку. Более того, вступившись не за себя, они продемонстрировали некоторую самопожертвенность, а это признак низкого ранга. Вот если бы они сумели пригвоздить его одним взглядом, тогда - другое дело! К слову, увидев такую благодарность, настоящие мужчины в следующий раз ввязываться не будут. Женщинам вдруг становится жаль такого хама. Пока он был опасен, позитивные чувства к высокоранговому перекрывались страхом; как только опасности не стало, так примативный рассудок сразу занялся подгонкой под ответ (ведь нужно как-то оправдать это позитивное чувство к явно негативной личности), и нашёл, что в этой ситуации наилучшим образом подходит слово "жалость". Других людей, которым этот хам угрожал, почему-то не было жалко». Конец цитаты.
Сам рядовой чеченец может относится к женщинам по разному. Но мудрый руководитель общины женщин, не подчиняющимся свирепым правилам, воспринимает как кусок мяса с дыркой (даже не блядь – блядь это русское понятие). И такое восприятие навязывает молодёжи. Ибо это условие выживания рода.
Чем плоха их система ценностей? Чеченцы не могут создать большое государство. Точнее вообще никакого не могут. А Русские создали огромную державу, причём в самых неблагоприятных условиях, вопреки всем объективным обстоятельствам. Русский человек далёк от любого идеала, но этот плод воспитания русской Православной церкови смог больше других народов. Чтобы понять его Душу и его Культуру, надо знать азы учения и символов Русской Православной Церкви.
Русский человек выживал там, где не могли никакие народы. Его армии били многократно превосходящих врагов. На том же Кавказе те же чечены проигрывали бои имея лучшее вооружение и превосходя по численности. Про победы над Турцией и вообще не стоит говорить. Чтобы не ухайдакать страну, надо иметь в душе что то иметь из этого наследия. Россия, даже если она останется в пределах одного района Краснодарского края со всем Кавказом сразу справится. А вот россияния и с небольшой частью чеченов (впрочем равно и нигерийцев, и тутси) - нет.
Рекомендую книгу покойного А. Панарина «Православная цивилизация». Не без недостатков книга, но идеальных работ по сложным темам мне в жизни не попадалось.
Есть ли эта книга в сети?

Кстати, а сам этот учебник по ОПК Вы читали? Как он вообще смотрится?
Но пусть хоть эта дрянь.Там верующие и священники помогут и т.п.
И ещё КААААК! :)

"Более 2000 лет тому назад сбылись древние* пророчества - в городе Вифлееме, в скромной пещере родился Иисус Христос - Истинный Бог. Он стал таким же, как и мы, Человеком, только гораздо лучше, потому что Он никогда не грешил, то есть не нарушал волю Божию. Он слушался своих родителей, молился, не обижал никого, а жил со всеми дружно. Одним словом, был добрым.
Детки, чтобы и нам быть добрыми и хорошими, радовать наших пап, мам, дедушек и бабушек, друзей и всех вокруг и быть счастливыми, нам нужно брать пример с Иисуса Христа, Господа нашего, который всегда любил Бога и всех людей на земле..."
**

- Отставить ржание! Кто сказал, - шизофреник?! Не шизофреник, а Его Высокопреосвященство Высокопреосвещенный - нет, - Высокопреосвещеннейший Димитрий, Архиепископ Тобольский и Тюменский!!!
:))

===
* Ну да, ну да: сказали - родится Еммануил, и - родился. Иисус. Ну дык... Жиды ж. :)
** Цит. по "Православный сибирячок", №7 2006 I
Там есть и круче, но это пусть спецы разбирают.
Спецы - это кто?
Галковские, что ль? ;)
Вам нужно, чтобы Ваши личные отношения с Творцом регламентировал кто-то посторонний?
Т.о. - не веря Богу - Вы готовы верить каким-то там "теологам"?..
Забавная постановка вопроса. ;)
Мне - нет. А вот учебник по азам должны писать профессионалы.Я вот за учебник и не сяду по экономике: мало ПЕДАГОГИЧЕСКОГО опыта, многих отраслей владею слабо.
Если перед Вами поставить две тарелки: одну г г*вном, ну скажем, коровьим, вторую - с собачьим, - из какой Вы будете есть?
Книги Панарина в сети не нашёл. Может искал плохо.
спасибо
правда, там самой этой книги нет
Таким образом, всякая человеческая жизнь представляет собой культурную драму, в которой на каждый вызов внешней действительности человек отвечает не "непосредственно", а с позиций определенной культурной идентичности, которая воспроизводится как более или менее целостный текст, корректируемый, но отнюдь не ломаемый и отбрасываемый под давлением "сырых" фактов. Такая "текстуальность" человеческого существования сегодня осмысляется самыми разными науками в общей парадигме постмодернизма, ключевой установкой которого является понимание социального бытия как совокупности постоянно реинтерпретируемых культурных текстов.

А зачем Вам Панарин? ;) Панарин, для "шыбко вумных", а Ваш уровень, - Дугин.

а Вы все-таки дурак страшной степени

советский недообразованный идиот, мозги которого съела перестройка
Похоже, вот здесь есть её начало:
http://www.archipelag.ru/authors/panarin_aleksandr/

Или это отдельная статья на ту же тему:
'Православная цивилизация в глобальном мире'
Леониду Евгеньевичу особое спасибо за анонсирование Панарина!

В сети имеется, к сожалению, только несколько начальных глав из этой книги Панарина. Правда, кто-то старается, сканирует. К сожалению, не могу дать ссылку. Но через Яндекс найти можно.

Впрочем, книгу и купить трудно. Разошлись уже и первый тираж 2000, и второй.
Старый спор: Афины или Спарта?
в Спарте все были пидаразы

плохой пример
Поэтому-то и надо стремиться к Афинам.
Нет. Там тоже хватало педоразов, и в плохом, и в хорошем смысле слова. Они просрали свое величие.

Стремиться надо к Риму.
Да, решать его надо исходя из условий. Так, обы было возможно большое государство. Без этого финансовой системы и своих денег нет.
Большое государство для фин системы не обязательно - достаточно иметь широкую сеть.
Т.е. большое госудраство конечно хорошо, но все равно контроль территорий в нынешних условиях избыточен.
Кроме того, боюсь что большого государства уже недостаточно, нужен глобальный охват - могут возникнуть проблемы с контроллем эмиссии, в связи с тем что в глобальной экономике трудно отслеживать потоки денег.
Нет. Это вопрос уже обсуждён давно:
1. мировая тогровля идёт по морям.Нужен флот.
2. Нужен большой внуутренний рынок где эк. агенты ОБЯЗАНЫ принмать эту валюту.
3. Судебная система.И приставы, что обеспечат исполнение решений., т.е
4. Армияии спецназ.
Без этого денег нет.это найшулевские мечтания о частных деньгах. Это "Как стать жирным бараном на заклание".
Для традциционной валюты, соответствующей традиционным государствам - да.

Однако, сейчас есть мировой финансовый капитал, который "портит" все картину. Портит в кавычках, ибо мировой финансовый капитал есть понятие внеморальное. Иногда считается что это злобные товарищи с Уолл-стрита, но я думаю что они сами заложники финансовой толпы.
И этого зверя традиционные государства держать в рамка не смогут, ибо он рожден все той же логикой либерализма.

Сейчас по всему миру пошла инфляция. Считается что ФРС печатает доллары для решения американских проблем. Но я думаю, что это системный эффект - мировой фин капитал научился "тырить" ФРСову эмиссию. Собственно, он всегда подпитывался ею, но сейчас он научился делать это неподконтрольным для ФРСа способом. Постиндустриалка может быть очень прибыльна, особенно финансы. В таких условиях, подход к фин менеджменту меняется - незачем заботится о сохранности капитала, если можно всегда заработать нового. В результате передовики постиндустриалки могут сильно влиять на структуру денежного обращения - путем накопления/сброса денег.
ЕВ Гильбо как-то сказал, что эмиссия составляет в районе 20% в год от общего ВВП, что явно больше чем инфляция+рост. Излишек и поглощается изменением структуры денежного обращения. Самое интересное, что те же передовики постиндустриалки слабо чувствительны к инфляции и одновременно они могут ее порождать - накпливая "лежачий" капитал, они вынуждают ФРС эммитировать доп бабло. А скидывая - они вызывают инфляцию. Т.е. по сути они присваивают себе эмиссию.
Вот с этой проблемой ФРС и столкнулась, и любая эмиссионная система должна ее решать.
На основании этого тезиса, я и считаю, что государство уже роли не играет, ибо проблема лежит на уровне надгосударственном.
Государство нужно всегда для организации денежного обращения. Вот у ФРС есть США. Они его разложили (такова специфика финансовых капиталиство). И сейчас у них проблемы.
Им нужны судебные приставы. За контроль над ними сейчас идёт борьба.
Это разложение - естественное следствие либерализма и глобализации. Либрализм опять уперся в свои ограничения. Т.е. назрела принципиальная реформа мировых финансов. Переоформление на кого-то другого, тем более на европейских банкиров, принципиально ничего не поменяет. Хотя возможно можно будет оттянуть конец еще лет на 5-10.
Но, возращаясь к исходному тезису, все это возможно лишь уже имея крепкое государство. Пока оно разлагается, можно как-то жить. Но Россия уже все свое богатство проела.
Что иметь ввиду под богатством? Богаство это люди. Да, народ разложили, это единственная серьёзная неприятность.
Опять Вы Галковского не можете понять! Причём Д.Е. высказался предельно ясно.
Современная РПЦ не имееет ничего общего с Русским Православием. Она, если хотите, - ему полная противоположность, АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Один из уцелевших метастазов КПСС.
Гадину давить надо, а не до детей допускать!
А проблемы образования введение ОПК (какая совеЦкая абривеатура!) только обострит! Вместо повышения качества преподавания ИСТОРИИ, ЛИТЕРАТУРЫ и прочих ГУМАНИТАРНЫХ (гуманистических) предметов, от которых только реальная ПОЛЬЗА, - вводят уроки МРАКОБЕСИЯ!
От введения этих самых основ - огромная польза: "гадина" сдохнет сама. И давить не надо. :)
"Аллах - лучший из хитрецов". ;)
Да уж! Доверь дураку стеклянный ***... :)
Но детей жалко, их то за что?
У детей есть родители.
А школа и нравственность - вещи и так несовместные: одной хренью меньше, одной - больше...
дурак Вы

абсолютный
Рад стараЦа, Ваш-бродь! Разрешите бегом!
готов услышать про попов на мерседесах, епископов, торгующих сигаретами, митрополитов в погонах

ну? начинайте?
Любезный! Это всё чешуя! Внешние проявления. Черви на трупе. Говорить об этом нет ни малейшего желания.
Галковский сказал лучше меня. У пайдиева в посте есть ссылка, почитайте.
Вы читайте Галковского внимательнее.

Он пишет, что в 18 веке масонская пропаганда для профанов состояла в высмеивании масонства - типа вот фрики чумовые пентакли с арканами рисуют, вот придурки. Так продолжалось до середины 19, когда не замечать фриков стало нельзя. Тогда пропаганда сместилась в сторону "масонов вообще нет, они кончились".

В общем, так оно все и есть, как Галковский пишет. Он не упоминает один важный нюанс: в настоящее время масоны для каких-то целей начинают себя активно пеарить. Этим самым он и занимается.

И разумеется, главный враг - это Русская Православная Церковь. Которая, несмотря на попов на мерседесах, епископов, торгующих сигаретами, митрополитов в погонах, даже несмотря на то, что Патриарх - сын немца и еврейки, - несмотря на все это остается Русской и Православной.
Гениально! РПЦ маскируется, как ЗАКРЫТАЯ масонская ложа, чтобы быть более ОТКРЫТОЙ своей пастве! Вы сами-то поняли, что сморозили?

> остается Русской и Православной

Вы в церковь-то ходите? ;) Там же тОлпы! Яблоку негде упасть! К причастию люди за ГОДЫ записываются! Да что там! Очередь друг у друга покупают!

> в настоящее время масоны для каких-то целей начинают себя активно пеарить

Более того! Они завелись у меня под кроватью! Доктор! А можно их скипидаром?!
Я про Галковского вообще-то говорил

В церковь хожу. Там действительно толпы. Каждое воскресенье на причастие очередь. А уж в праздники - тем более.
Гадина - это параноик Галковский, обличитель жидомасонского, сорри, английского заговора. Мелочный и завистливый человек.
При том работающий на французкую разведку.

Уроки МРАКОБЕСИЯ нам устраивает наша власть.
Как гонитель основ православной культуры, выбирайте иные слова.

Да и вообще в Вашем понимении бесы - это романтичные герои древний Греции, или высший планетрарный разум наверное.

первое дело бесов - убедить в том что их не существует, второе - что они светлые ангелы.

... море, солнце, пляж, отели, бесплатные напитки в баре...и 70 девствениц готовых разделить с тобой ложе...

да это точно Ад.

ад вообще то не место, а сущность, это к теме об основах православной культуры.
Правельней было бы сказать преисподняя.


> ...и 70 девствениц готовых разделить с тобой ложе..

Как у Вас воображение разигралось! ;) Оно и понятно, - ПРАВОСЛАВНЫЙ!
Да что бы быть ПРАВОСЛАВНЫМ надо иметь воображение и ещё много чего...
а что бы быть материалистом и не дай Бог комунистом надо иметь чернобелое зрение , как у ильича.)
Если опуститься до рационального цинизма, принять рассуждизмы галковских верными и признать православное воспитание опиумом для народа, то и тогда выбирая из двух "зол": "введение в православие" и "сексуальное воспитание"(или как там сегодня этот курс называется) нормальный мусульманин, не говоря уже об атеисте выберет курс православия и сделает его ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Мусульманина этот курс не сделает православным, зато научит понимать основу жизнеустройства Российского государства. Это плохо?
При чём тут политкорректность, когда нравственным вопросами школа перестаёт заниматься вовсе.
"Свято место пусто не бывает", поэтому это место занимает курс безудержного потребления и разврата. Эти "дисциплины" одинакого опасны представителям любой конфессии и атеистам тоже.
Я думаю также.
А как Вам - ЭТО? ;)



Как говорится, - найдите десять... ага.
Между тем, ЭТО называется: "Наполеон несёт свободу ...", - угадайте, - кому? ;)
Галковский известный русофоб, типичный представитель "малого народа"
а кто ОПГ не изучал- моральный урод?
Или румыны, молдаване с украинскими крестьянами образцы морали- религиозности у них немеряно.
ОПГ это такая же крайность, как и совет вооружаться.
Не можем мы хвататься за нож из-за косого взгляда,и цыганку нам не перекричать, и города-республики (или там Советы)нам не создать.Без сильного государства мы ничто.
Надо знать азы культуры Русского народа.Прочее лирика, попы на мерседдесах.Их предшественники - толстпузые умиирали, кстати. вполне достойно, в отличие от коммунистов -идеалистов.
А интересный эксперимент. Забавно будет смотреть лет через 5 как тогдашние 18-летние не будут ругаться матом и бить друг другу морды, зато станут уступать старушкам место в транспорте и думать о смысле жизни. И можно будеть сказать "Вот что крест животворящий делает!"

Орудие убийства не может быть животворящим.
гениальный текст.
спасибо.
Вот человек, который понимает вопрос.
Не перехвалите.
Сделайте это в виде факультатива, да еще при церквях.
Почему налогоплательщики должны еще и ЭТО оплачивать?
Это не армия, не милиция, не пожарные, не скорая помощь. Почему ЭТО должно входить в состав социальной корзины?

З.Ы. А в общем прав Галковский - от этого только все это быстрее загнется. Ржать дети будут от всех этих Аврамов, Иисусов, св. Пантлейменов.
Особо разумные принесут Л.Таксиля и будут стебаться интеллектуально. И 90% преподов обосрется. И поделом.

И эфиопского патриарха снесут - даже и не сомневайтесь. Осто...нило это - тошнит не хуже мыльных опер.
Тогда хотя бы поймут.ю что Чехзхов написал. И не снесут, а ПОСТРОЯТ ЖИВОЕ.
Нельзя Леонид Евгеньевич строить на песке... А тем более на г...не.
Пока загорский патриархат живет и здравствует - в школе надо проводить уроки АТЕИЗМА. Чтобы в дерьмо не вляпаться.
Ээээнет. Только Православный народ может изменить ситуацию. А не суеверные тётки путающие Христа с гороскопами. Надо знать эту идеологию.
Честно говоря несмешно.
У нас учат детей трём законам термодинамики, которые выветриваются через полгода.
Логарифмическим вычеслением и даже вдалбливают оболтусам интегралы.

К Основам Православной Культуры я бы в обязательном порядке добавил бы Право, Логику, вторым языком латынь или древне греческий, историю экономических отношений.
Ещё бы не плохо историю искусства и основы программирования.

А физику и прочий бред типа граждановедения сократил бы до факультатива.
> историю экономических отношений

Есть почти готовый учебник! Книга Тарле "История колониальных захватов..."
Тарле - глыба! Тоже Бессмертный, как и Грабарь.
Вообще то Бессмертными называют членов Французкой Акодемии, не Грабарь не Тарле, хотя я может иошибаюсь, её членами не являлись.)
Эти "бесcмертные" круче!
От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича.
Но История континентальной блок4ады Тарле это вершина.
Тарле - единственный ИСТОРИК, остальные все, - сказочники.
Ну с чего то надо начинать! А Христианское учение основа нашей културы.
Суть школы не в обучении термодинамике и органической химии. Суть школы в социализации. Вдалбливая детям чудовищные байки из склепа, заставляя поклоняться мощам людям пытаются привить взгляд на мир 18 века.

Уже в 19 веке это вызывало дружный хохот. Отдельные моралисты типа Достоевского ходили по руинам и смотрели окрест себя, Толстой взялся за реформацию и т.д..

Кончится это культом Вуду на 1/6 части суши. Ниже я об этом написал.
да вуду это прогрессивный культ...

обычно материализм спокойно сочетается с верой в неземной разум и поисками шамбалы.

Православие борется с мракобесием и суевериями 2000 лет.
без христианства вообще не было бы науки и исскуств как таковых. В любых культах неведанное это мир сакрального, а покушение на мир духов карается жестоко.

Религия материалистов тоже приводит в итоге к ступору и застою, итог материлизма в СССР - лысенко и прочая. Потому что идея что мир можно полностью познать, полностью не верна.
Мир и вселенная бесконечны и не познаваемы.

И в итоге мы можем строить только версии видимого мира.

По поводу дружного хохота, изините, это был хохот идиота.

Да, и так переходя на личности, - вы Фёдор Михалыча то читали?
ну ясен пень, выйдут в реал могучие борцы с суеверием и мракобесием хоругвеносцы и все шамбалы и неземные разумы тут же и улетучатся... Ага три православных богатыря.

И расцветет у нас искусство и культура: отец Никодим будет ясное дело квантовой физикой заниматься, иеромонах Петр православным психоанализом, а епископ Василий в коротких перерывах между сношением с мальчиками - духовностью (так сказать покушением на мир духов).

Хорошие грибы употребляете :-))))

Это не был хохот идиота - это была образно говоря железная поступь Модерна. А теперь мракобесы и ленивые духом хотя затащить нас обратно.

Федора Михалыча читал...Покажете там торжество православного духа? :-)





Живите со своми модерном у которго железная поступь,и продолжайте дальше шутить, если Вам так комфортно.


и сейчас на повестке дня стоит вопрос: Что дальше?
У Вас и у Леонида Евгеньевича ответ - шаманизм (которым все неизбежно кончится, с "православия" только начинается). А мне простите не туда...
Шаманизм уже пошёл. И корни его иные почитайте Кургиняна, сергея Ервандовича.
Кургинян кстати очень удачно описывает процесс: ПостМодерн + КонтрМодерн vs Модерна (вернее его тушки)...
Так вот место Православия там в "КонтрМодерне". Это же очевидно.
"А Русские создали огромную державу, причём в самых неблагоприятных условиях, вопреки всем объективным обстоятельствам."

Слушать эту муть уже сил нет. Русским сегодня что с того? Использовали, обманывали, массово уничтожали во имя державы. Смотреть надо на настоящее и в будущее. Мне и моим будущим детям ещё жить.

Всё, что у нас осталось -- это русский язык, призраки русской культуры, память о героических предках, 100 миллионов дезорганизованных "соотечественников" ("несчастных и больных коих почти треть общества" -- ваши слова! моя оценка более пессимистичная) и отравленнные развалины белой цивилизации на разрозненной русской земле.

Такое социальное устройство с православием во главе меня не превлекает. Белая Западная Европа шла по другому пути и всё обошлось без "эгоистичных нарциссов-шкурников".
Во первых в России лучше чем в Нигерии.
Во вторых шли близко к европейскому. И Европа стоит на хритианстве.Это сгнивает сейчас без него.
"Во первых в России лучше чем в Нигерии"

Не сравнивайте русских с неграми. Негры никогда ничего подобного созданиям белого человека не создавали и создать, вероятно, не смогут. Созданое белыми они могут лишь разрушать.

"Во вторых шли близко к европейскому"

В каком веке? До крещения руси -- вероятно, с Петровских времён -- это было подрожанием и во многом пародией, с большивиков -- антиевропейством (черты схожие, суть противоположно-разрушительная, а не созидательная, как в Европе). Впрочем, к чему обращаться в прошлое? Достаточно взглянуть на нашу действительность глазами европейца.

"И Европа стоит на хритианстве"

Есть мнение (не моё, я не могу об этом судить), что христианство, как общественно-религиозный институт в Европе сильно отличается форматом и направленностью от православия.

"Это сгнивает сейчас без него"

Не совсем понял, что сгнивает. Если это о Европе, то глядя на неё не скажешь, что она сгнивает.
Ну это долгая дискуссия. Всё таки католицизм и Православие ближе друг к другу, чем кальвинизм или Ислам с иудейством.
"Когда плохой человек преподает хорошее учение, оно становится плохим, а когда хороший человек преподает плохое учение, оно становится хорошим". Все дело в том - кто будет преподавать ОПГ или как его там. Если те, кто от имени Церкви водкой торгуют и на "Мерседесах" разъезжают - один будет результат, если сельский батюшка какой-нибудь (идеализирую!) - другой. На самом деле в этом - главная проблема. Без личного примера Учителя любое слово - мертво.
Да. Эти мидасы говонделы и тут нагадят. Как потом вытаскивать страны...

Deleted comment

ПРАВИЛЬНО! Именно это я и хотел сказать. Вы посмотрите сколько подлецоыв и предателейоказалось в 1991 году.Откуда было столько явнного кретинизма и подлости!

Deleted comment

Паразитический класс дворян - компрадоров погубил.
спасибо за текст...
приятно читать четкую, обоснованную точку зрения.
и при этом, наконец-то, близкую к моей ;о)))

огромное спасибо.
Смотрит книгу, видит фигу». Нет, в отдельных семьях или отдельные личности с большой тягой к знаниям могут устранить этот пробел. Но образование то даётся в школе. Никакое самообразование не может заменить хорошего систематического обучения.

Всё-таки Вы , как мне кажется , переоцениваете важность школьного образования . Всеобщее школьное ( а теперь и высшее ) образование как раз и плодит в огромных количествах ту самую "образованщину" . А если так - то какая разница , что им там в школах будут преподавать-то ? Всё равно - кто хочет ЗНАТЬ , тот будет сам читать нужные книги . А сейчас - и вообще есть интернет . Огромный "склад" знаний , бери что хочешь ! Уж как в советское время расхваливали нашу страну - и самая образованная , и самая читающая , а наступила "перестройка" - и вот вам Чумак , вот вам Кашпировский , воду по телику зарядят и от энуреза по телику вылечат :-))))))))) . А читать большинство хочет Донцову с устиновой , гы-гы . И где образование ???? Да в жопе ! Грош цена такому образованию . А вот что важно - так это не интегралы в тупую башку насильно вбивать , а дать людям нормальную ИДЕОЛОГИЮ . Чтобы человек простой не завидовал "образованным" , не лез в институт правдами и неправдами , а был доволен тем , что имеет , делал своё дело и жил себе долго и счастливо ......
Интернет есть у меньшинства.А учебники, что напишут хорошие детские писатели и епедагоги для 7-10 лет. азы дадут.
Между прочим, без знания православия и соответствующей ему культуры вообще никуда. Я как то увидел у одного профессора (фамилию не буду называть), считающегося авторитетом по последней четверти 17го века отечественной истории, подлинную глупость. Как раз от этого незнания. Он писал, что Федора Алексеевича (старший брат Петра 1го) крестили не сразу после рождения, а погодя. В его понимании это свидетельствовало о болезненности младенца Федора, якобы тому давали "окрепнуть". Ну это, проситите, глупость! Ведь еще по примеру ветхозаветных времен крещение совершается далеко не сразу после рождения. Наоборот, крещение может и должно быть совершено незамедлительно если младенец болен, если есть реальная угроза его жизни. Т.е. факты свидетельствуют как раз об обратном мнению профессора. И сколько такого рассыпано по трудам наших историков, я специально не искал, но думаю, что достаточно.

А как читать Гоголя! У него где-то там есть оборот про ветер (или дерево стонало-скрипело), который выл-плакал, а его героиня говорила, что это души некрещеных младенцев. Ну как это понять без соответствующих знаний? А у нас вся страна такая, самой себе чужая.
Из вашей истории про профессора очевидно, что ОПК необходимо вводить в ВУЗах, где готовят будущих профессоров истории. Наряду с основами бессмертного учения Маркса-Ленина-Сталина, чтобы профессора не путались также и в истории 20-го века.
>>> А как читать Гоголя! У него где-то там есть оборот...

- Читать - примерно так: героиня - глупая баба, с мозгами, зас*анными попками РПЦ.
Прелесть. Все они уроды были. Но что как то построили.А умные интеллигенты развалили и в 17 и в 91.
Любезный! А при каких делах здесь ПРАВОСЛАВИЕ!? И тем более, православная КУЛЬТУРА!?
Смысл ПРАВОСЛАВИЯ, - не в том, когда крестить младенцев, с какого конца разбивать яйцо и сколькими пальцами креститься.
Это вопрос ЦЕРКОВНОЙ ТРАДИЦИИ. Узкоспециальные хохмы келейного быта. БОгОугОднО ли нОдевать пОрты пОд рясу?
К чему это знание школьнику? ЗА СЧЁТ КАКИХ ПРЕДМЕТОВ преподавать это в СОВРЕМЕННОЙ школе? Расписание, чай, не резиновое.
А главное: КАКОЙ В ЭТОМ ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ?
ВМЕСТО и без того КУЦЕГО преподавания ИСТОРИИ, ЭТИКИ, ПРАВА, ЛИТЕРАТУРЫ!
Давайте уж тогда обязательную ЛОБОТОМИЮ в школах вводить!

Для Пайдиева.
Леонид! Подумайте, а с какого это перепуга, власти решили посыпать дустом облагодетельствовать русских? Ведь речь не идёт об абстрактной "истории религии", калечить преподавать будут ПРАВОСЛАВИЕ.

Прав Галковский: БАНДИТЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ!
Это единственное разумное возхражение поротитв дисциплины. Да, эти мидасы всё преащают в дерьмо. Вопрос в инициативе с мест.
Прикол заключается в том, что все эти галиматозные попы не ведают что творят. Они будут учить доброму и вечному (спорить допустим не буду - хотя даже по этому пункту есть ОГРОМНЫЕ сомнения). Но учить будут по старому. По прописям 17-19 века. Ведь подавляющее большинство текстов не переведено на современный язык ( кстати задумайтесь почему?).
И когда сюда придут адепты Ктулху (и хорошо если дело обойдется баптистами/евангелистами/мормонами) и прочие Блаватские - вот тогда попы завоют. И Вы вместе с ними. Потому у тех в руках будет лазерный бластер, а у Вас водяная пукалка...

А Вы попробуйте, для начала, сравнить тексты: Елизаветинской Библии и - современной синодальной... Весьма увлекательное занятие.
И, кстати, русскому - вовсе не обязателен перевод на современный язык. С русского. ;)
Если не учить жэтим азам придут суеверия. Причём совсем дикие. Они уже пришли, впрочем.
Не про то речь. РПЦ учит детей по старым технологиям. И содержание старое.

А придут новые люди с СЕРЬЕЗНЫМИ гуманитарными технологиями. НА УРОВНЕ

РПЦ взрыхлит почву, а серьезные люди посадят туда свои семена.
Им это взрыхлениен не надо. По всяким харе кришна. видно
Не про то речь. РПЦ учит детей по старым технологиям. И содержание старое.

А придут новые люди с СЕРЬЕЗНЫМИ гуманитарными технологиями. НА УРОВНЕ

РПЦ взрыхлит почву, а серьезные люди посадят туда свои семена.


Они уже приходили и пытались пролезть в школы.
нафиг им Ваши школы?
Еще раз Вам говорю, технологии будут современные. Хайре Кришна - начало прошлого века. С той поры придумали психологию, ТВ и прочие вкусности.
Не успеете очнуться как будете жить в стране победившего Мордора и Джедаи вокруг расхоживать.

ИМХО бесполезный спор. Уезжать от Вас надо...
нафиг им Ваши школы?

О чем Вы? Школы - это все!


Еще раз Вам говорю, технологии будут современные. Хайре Кришна - начало прошлого века. С той поры придумали психологию, ТВ и прочие вкусности.
Не успеете очнуться как будете жить в стране победившего Мордора и Джедаи вокруг расхоживать.


Посмотрим.

ИМХО бесполезный спор. Уезжать от Вас надо...

Что же Вы тогда до сих пор у нас?

Deleted comment

Я дал ссылку на Поротопопова. там объяснено: основы семейных отношений и отношение к альтруизму.
http://pycckuu-gyx.narod.ru/panar.htm
А как Вы относитесь к Фридриху Листу, немцу и экономисту?
С пиететом. Перывм в россиянии, после перстройки начал его рекламировать. Статья "Фридрих Лист". которого не хватает России"вышла при моёмучастии.
> С пиететом.

Поясните! По моему, Панарин, - ничтожный говорилкин. Дугин с финтифлюшками.
Если текст Панарина очистить от витиеватой благоглупости, то останется одно: " Америка - бяка. Русские - азиатская зверушка. В Европу - только на коленях. Панарин - однако, шыбко умный!"

Для того, чтобы мобилизовать энергию лучших, а не худших, требуется качественно новая редакция общественно признанных целей. Энергетика самоутверждения десоциализирует людей: новые робинзоны постмодерна не способны не только к настоящей кооперации в рамках сотрудничающего гражданского общества, но и к элементарному цивилизованному и законопослушному поведению. Альтернативная энергетика альтруизма, сострадания, сочувствия – вот источник будущего, который новой пророческой элите предстоит открыть в недрах великой религиозной традиции.
Вы эту книжку Панарина не читали, раз. Это поуляризация идей, два.Даже такое упрощение народу хавать лень, это три.
Эту - читал, если только это можно назвать чтением.
Популяризация? Вы прикалываетесь? :)
Три - А что там хавать? Там же мысли нет. Ни одной!
Хотя, по форме, не спорю, глыба! Как поэзию можно читать, а на музыку, - местами рэп.
Именно хрэп!
О. и то хорошо. Я вот Гегеля читал, с ним сравниваю. То гдость, а это сойдёт. Поп философия. И это хорошо.
При поиске по Вашей ссылке в Гугле нашёл только Гильбу, которую постоянно и так читаю в "НовомЪ Петербурге". Особенно памятен он стал с его педофилией.
Не откажите сослаться на источник "Фридрих Лист". которого не хватает России". Журнал "Философская культура" в номере 1 печатал статью о нём одного немецкого автора в переводе. Похоже, вы эту публикацию в России сильно опередили. И это замечательно!
Журнал Научный парк за 1996.Этоо и есть статья Гильбо.
Сама книга Листа вышла в издательстве Европа, там же где и моя "Стабилизационный фонд".
//А Русские создали огромную державу, причём в самых неблагоприятных условиях, вопреки всем объективным обстоятельствам//

Русские в этой "державе" были ниже негров по социальному статусу. Всегда. И во многом благодаря попам с их еврейско-византийской религией.
Империя она ТАКАЯ. В Испании было также. А австрияки, немцытоже срадали в АвстроВенгрии. Лучше всего это чувство унижения описал А. Гитлер в Иоей борьбе.
Так вот и я про то же: накой вообще нужна эта "великая держава", пожирающая свой народ.

Насчет "также" - не согласен: немцы могли страдать в Австро-Венгрии в тех областях, где они представляли меньшинство населения - Венгрия, Моравия и др. славянские земли. Испания больше подходит для сравнения... Но НИГДЕ коренной, самый многочисленный народ империи не находился в таком униженном положении, как это было и есть в России. В этом отношении, российское государство скорее походит на азиатскую орду или деспотию. И "православная культура" все это дело старательно окучивала и благославляла. "По делам их узнаете их"
А я и не спорю. Слава России.Создадим Русское национальное государство, строго по Бисмарку.
А вы не живите в такой державе...

Вы сделайте себе Русскую Республику, где-нибудь в Рязанской области.. и там живите. Вам всем, таким типа "русским" там места хватит...

А мы уж как-нибудь с нашими татаро-монголами и прочими хакасами в остальной землице потеснимся...

НАС, видите ли, никто не "пожирал"... Мы не МАЛЫЙ НАРОД, которые СВОЯ страна может "пожрать"...

...

На азиатскую орду? Да, это совершенно моя мысль.. Орда, улус - это оптимальная в идее своей система организации государственности в НАШЕНЙ стране.

...

А суть Православия, вкратце, можно сформулировать так:

Нет выше благодати, чем смерть принять за Отечество и за други своя...

Это как бы критерий...

И для этого Храм Христа-на-мерседесе строить не обяхззательно...
//Вы сделайте себе Русскую Республику, где-нибудь в Рязанской области.. и там живите.//

Всеми силами приближаю этот радостный день °))

//А мы уж как-нибудь с нашими татаро-монголами и прочими хакасами в остальной землице потеснимся...//

"Татаро-монголам" и прочим "хакасам" на Русской земле нет места. Азия большая - вот там себе землицу и поищете °))


//Орда, улус - это оптимальная в идее своей система организации государственности в НАШЕНЙ стране.//

В вашей Татаро-монголии? Допускаю °))


//А суть Православия, вкратце, можно сформулировать так:

Нет выше благодати, чем смерть принять за Отечество и за други своя...

Это как бы критерий...//

Способов поскорее "принять смерть" существует множество. Дело вкуса. °))

=Всеми силами приближаю этот радостный день+

Вот и ладушки ...

=Азия большая - вот там себе землицу и поищите=

Дык... Уже нашли. И граница между нами и вами уже столбиками обозначена. По Урал-Камню.

"Наша Татаро-монголия" включает в себя Улус Джучи. Все, что к востоку от Рязани. Как я и говорю: а там - пусть будет Руская республика. Даже ясак брать с вас не станем...
//Дык... Уже нашли. И граница между нами и вами уже столбиками обозначена. По Урал-Камню//

"Предел Европы там, где стоит нога последнего немецкого солдата" (c°) Можно и перефразировать Дедушку, если хотите °))

//"Наша Татаро-монголия" включает в себя Улус Джучи. Все, что к востоку от Рязани.//

Повторюсь, это будет решать русская власть, после окончательной победы этнического национализма в России.

//Как я и говорю: а там - пусть будет Руская республика. Даже ясак брать с вас не станем...//

Предлагаю выплачивать "ясак" исключительно залпами системы град и ковровыми бомбардировками. °))



=Предел Европы там, где стоит нога последнего немецкого солдата=

Да-да... Хотел бы я увидет где-нгибудь РОССИЯНСКОГО солдата.. Боюсь, не доживу...

=Повторюсь, это будет решать русская власть, после окончательной победы этнического национализма в России=

Вы меня прямо успокоили.. Тогда - и внуки мои не доживут...

=Предлагаю выплачивать "ясак" исключительно залпами системы град и ковровыми бомбардировками=

На вас еще снаряды "Град" тратить... Да вообще- что с вас возьмешь? Обнесем вас колючкой и живите со своим этно-национализмом... Через пару поколений передохнете сами.
//Да-да... Хотел бы я увидет где-нгибудь РОССИЯНСКОГО солдата.//

Расиянский солдат - это как раз ваше, родное, азиатское жЫвотное °))

//Вы меня прямо успокоили.. Тогда - и внуки мои не доживут...//

Доживут, доживут. Если, конечно, не будут злоупотреблять кумысом °))

//Обнесем вас колючкой//

Нет уж, пардоньте: колючая проволока - изобретение европейской науки. Предлагаю заменить сушеными верблюжьеми экскрементами °))

=Предлагаю заменить сушеными верблюжьеми экскрементами=

Годится! И верблюжьей колючкой - надеюсь, россияне не претендуют на эксклюзив по ее использованию?