paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Панегирик Белову.

Очень характерный текст. Шипя ненавистью, враги русского народа написали панегирик лидеру ДПНИ Белову.
http://www.baltinfo.ru/stories/Net-ekstremistov-plokhikh-i-khoroshikh--92896
Во первых, до меня дошло, насколько достойный человек Белов. Насколько серьёзный политик. В условиях мафиозного, криминализованного антирусского государства создать дееспособную организацию, найти союзников, - это надо суметь.
Понятно почему его ненавидят: Вместо того, чтобы идти с палкой на танк и глупо погибнуть он нашёл крошечные щели в стене и начал реальную, практическую работу.
Во вторых, может вызвать изумление политическая позиция власти и хозяев этой газеты. Цель этих политиков очевидна: противопоставить обществу гомсексуалистов, леваков, инородцев, сплотить их в мафии и опереться на них. Как можно опираться на мафии и стимулировать их создание? Сплав троцкистов, гастарбайтеров, гомосексуалистов и этнических мафий, Это же безумие, если ты буржуа, если у тебя есть собственность в России. «Объединение демократов в поддержку республики» Де Голля – вот твоя партия. Ни фига.
Ответ один: эти люди, вернее эти силы в России жить не собираются. Они на ней крест поставили. Достаточно посмотреть их налоговые декларации. Раньше был хотя бы ржавый гараж и шесть соток в Нижегородской губернии. Теперь нет и этого. (Да, читатели будут хихикать, де, декларации липовые. На самом деле это ничего не меняет).
Леонид, я прочитал Ваши статьи, и так как они перекликаются с моими прогнозами - хочу предложить практические действия.
В частности, т.к. в России пока власть устойчива - сконцентрироваться на ближнем зарубежье. Молдова и Украина - две страны, которые из-за сочетания экономического и политического кризиса подошли к полному коллапсу.
В этой ситуации малое воздействие (даже информационное) способно сделать эти страны сателлитом России. У меня к Вам предложение в этом плане, напишу в личку, если Вы не против. Если Вы не готовы к действиям - предложите кого-нибудь.
На Украине спецуры Украины, РФ, США, Англии.действуют в унисон.Союзники. Местные русские общины практичесмки не получают помщи от Москвы, это так, инструмент давления на Киев.Ну и для соблюдения приличий(нельзя же прямо послать на хуй друзей России).
Вы предлагаете очень опасную работу.

Anonymous

July 9 2009, 15:25:45 UTC 10 years ago

Где-то в 80-х, когда только начали говорить о том, что рынок и капитализм все сами устроят, для себя сделал прогноз что так не будет. В основе капитализма только на первый взгляд лежит поиск дельцами максимума прибыли. На самом деле в основе -алчность и жажда накопления - потребления. Очевидно было с самого начала, что если россиянских дельцов не держать под жестким контролем , то они все украдут и вывезут за рубьеж. Так как не одному капиталисту не под силу построить дороги и заменить дуроков во власти. Тут нужна внесистемная сила.
Про это я думал в то время, когда Горбатый выпускал законы "об интересах трудовых коллективов". Даже жутко теперь- насколько я точными оказались мои мысли.
Не Вы один. И на западе и в России многие так и говрили с самого начала.
Так они боятся, что не дай бог национальная русская настоящая власть придет.

А при Путине им - брагинским - хорошо.
Цель этих политиков очевидна: противопоставить обществу гомсексуалистов

Леонид Евгеньевич, я уже писал про "занятия спортом" в интерпретации Евгения Витальевича. Как же с такими убеждениями Вы можете читать у него лекции?

А по мне, так уж лучше "кружок гомосексуалистов", чем та атомизация общества которая существует сейчас :))))
А можно мне иметь мнение от Гильбо отличное?
А можно мне иметь мнение от Гильбо отличное?

Я не склонен воспринимать этот вопрос как риторический. У меня много претензий к деятельности Евгения Витальевича, но главное это то, что умный человек стал точкой сборки для других умных людей. Общество распалось на составляющие атомы и такую ситуацию поддерживают искусственно. Кто-то должен на понятном языке рассказать людям, что с ними происходит. Я показывал Ваши тексты своим знакомым, - большинство из них не поняло, о чем вообще Вы пишете! (Количество ответов в ЖЖ не должно вводить Вас в заблуждение.) Естественно должна существовать хотя бы какая-то стандартизация взглядов. Иначе новый Вавилон, да собственно он уже и есть. При всей экставагантности того, что говорит Евгений Витальевич, это дает хорошую пищу для диалога, только сам диалог там отсутствует! Мне нравися, что Вы отвечаете почти на все реплики, что часто высказываете сомнение, сомнение начало мышления. Логические конструкции Евгения Витальевича, наоборот, сомнения не допускают и могут восприниматься только целиком и полностью.
Однако, возвращаясь к исходной теме, - уж лучше "кружок гомосексуалистов", как хотя бы какое-то объединение людей, чем полный распад на атомы, который мы сейчас наблюдаем. Атомизированное общество просто неспособно осознать свою систему интересов, а консолидация возможна толко при определенной "стандартизации" взглядов.

Получилось очень сумбурно, поскольку подобные темы не для короткого поста в ЖЖ. На подобные темы надо вести диалог, чтобы сразу слышать контраргументы собеседника. Кроме того, просто физически нет времени чтобы записать весь спектр мыслей, который сопутствует такому обсуждению.